评分及其临床意义详解演示文稿

评分及其临床意义详解演示文稿本文档共22页；当前第1页；编辑于星期二\7点16分优选评分及其临床意义本文档共22页；当前第2页；编辑于星期二\7点16分

以实为镜，尽知风险

GRACE危险分层本文档共22页；当前第3页；编辑于星期二\7点16分什么是GRACE评分？GRACE评分基于GRACE研究制定危险因素来自对住院死亡和出院后6个月时死亡具有独立预测能力的因素模型在多项研究中得到印证GRACE和GUSTO-2B研究；以及外部研究如Mayo临床人群；加拿大ACS登记研究葡萄牙登记研究国际指南推荐GRACE为ACS入院和出院时以及院外的主要评分工具之一EurHeartJ.2007;28(13):1598-660.本文档共22页；当前第4页；编辑于星期二\7点16分什么是GRACE研究？目前最大规模的多国、前瞻性注册研究；在真实环境里，不干涉现有的治疗模式，真实反映医生治疗决策和病情转归覆盖ACS整个疾病谱进行住院期间和6个月或者更长时间的随访记录患者地区分布、临床表现、治疗及转归的详细资料GRACE主研究亚研究1亚研究2亚研究3GRACE研究网页

本文档共22页；当前第5页；编辑于星期二\7点16分GRACE研究的进程截至2011年3月10日全球30个国家247家医院102,341例ACS患者录入发表摘要118篇论文114篇

本文档共22页；当前第6页；编辑于星期二\7点16分GRACE研究的目的发现可以提高ACS诊疗水平的机遇；对现有治疗及诊断策略，以及院内，出院后临床转归的分析以提高目前的治疗水平；为以后的临床研究提出假设；传播科学结果为让更多的医生了解诊疗现状，提供提高诊疗水平的依据。本文档共22页；当前第7页；编辑于星期二\7点16分GRACE评分是

ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据本文档共22页；当前第8页；编辑于星期二\7点16分GRACE评分有效预测患者临床预后n=460例冠脉监护病房ACS患者,评估3种ACS危险评分的预后价值deAraujoGoncalvesP,etal.EurHeartJ2005;26:865-72.本文档共22页；当前第9页；编辑于星期二\7点16分GRACE危险评分可准确预测ACS院内临床结局GRACE高危患者的临床结局更差：院内死亡率(13%)显著高于低危和中危患者，C统计值为0.85死亡或再梗的发生率(21%)也显著高于低危或中危的患者高危患者的不良事件发生率更高：卒中的发生率为1.3%卒中或大出血的发生率为5.1%Heart,2007,93:177-182本文档共22页；当前第10页；编辑于星期二\7点16分ACS患者出院后进行GRACE危险评分

可准确预测远期临床结局出院后应用GRACE评分评估ACS患者的远期风险注：C统计值大于0.7的模型即有临床应用价值；之间的模型被认为有非常好的预测/判断准确性AmHeartJ2007;153:29235.出院（年）0.51234C统计值0.810.820.810.810.80本文档共22页；当前第11页；编辑于星期二\7点16分GRACE最新5年随访结果显示：

GRACE评分可准确预测ACS患者远期死亡风险与低危患者相比，中危患者的死亡风险比（HR）为2.14（），高危患者HR达6.36(95%CI4.95,8.16)低危中危高危EuropeanHeartJournal(2010)31,2755–2764Cox比例风险分析（P<0.0001）本文档共22页；当前第12页；编辑于星期二\7点16分2007年ACC/AHA治疗指南均推荐GRACE危险分层为ACS患者危险评估的主要标准之一

Useofrisk-stratificationmodels,suchasthethrombolysisinMyocardialInfarction(TIMI)orGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents(GRACE)riskscoreorthePlateletGlycoproteinIIb/IIIainUA……(LOE:B)本文档共22页；当前第13页；编辑于星期二\7点16分应当在入院起始阶段以及随后临床诊治过程中，用危险评分工具（如GRACE）给患者做危险分层评估（IB）

2007ACC/AHAUA/NSTEMI指南2危险分层工具，如TIMI积分、GRACE评分或PURSUIT危险评分，都可在临床中使用，对可能符合ACS诊断的患者，有助于决定其起始治疗策略（IIaB）2007ESCUA/NSTEMI指南11.EurHeartJ.2007;28(13):1598-660.2.AndersonJL,etal.JAmCollCardiol.2007;50(7):e1-e157.ESC/ACC/AHA指南指出：ACS患者入院、出院至门诊随访均应进行危险分层评估本文档共22页；当前第14页；编辑于星期二\7点16分GRACE评分是

ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据

1.EurHeartJ.2007;28(13):1598-660.2.AndersonJL,etal.JAmCollCardiol.2007;50(7):e1-e157.建议入院，出院，门诊随访均需行GRACE危险分层本文档共22页；当前第15页；编辑于星期二\7点16分GRACE危险分层高危者

更应积极抗血小板治疗本文档共22页；当前第16页；编辑于星期二\7点16分GRACE高危是ACS患者1年结局的强预测因子GRACE高危是ACS患者1年结局的强预测因子加拿大ACS患者1年时的累积死亡率为8.2%，GRACE评分可很好的预测院内和1年时死亡，C统计值分别为0.82和0.791234567891011121314151617181920低危=1P值0.03<0.0010.070.0010.060.932.14(1.08-4.25)10.67(5.80-19.61)1.33(0.97-1.82)1.82(1.26-2.64)1.37(1.00-1.88)1.06(0.34-3.32)OR(95%CI)GRACE中危GRACE高危既往MI既往心衰糖尿病院内再次血运重建1年结局多变量分析变量AmJCardiol2005;96:913–916GRACE评分是有力的ACS危险分层工具，GRACE评分为高危的患者应进行更为积极的治疗本文档共22页；当前第17页；编辑于星期二\7点16分小结GRACE评分是ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据；国际指南推荐在入院，出院，门诊均应行GRACE危险分层;GRACE危险分层高危者更应积极抗血小板治疗；本文档共22页；当前第18页；编辑于星期二\7点16分GRACE评分计算方法1—手算记录各项评分计算总分对应的Y轴数据即患者死亡风险本文档共22页；当前第19页；编辑于星期二\7点16分危险级别GRACE评分院内死亡风险(%)低危≤108<1中危109-1401-3高危>140>3危险级别GRACE评分出院后6个月死亡风险(%)低危≤88<3中危89-1183-8高危>118>8GRACE评分计算方法2—网络下载软件本文档共22页；当前第20页；编辑于星期二\7点16分GRACE评分简易计算器快速指引按键功能医院评分设定参数用于计算院内死亡风险的GRACE评分出院评分设定参数用于计算出院死亡风险的GRACE评分肌酐清除率计算肌酐清除率男/女男性或女性重置清除所有数据，开始新病人的计算单位Cr单位转换，可则用umol/L（或mg/dl）浏览最后浏览所有输入的参数开/关计算器开关清除清除输错的数据，用于修改参数输入输入数据本文档共22页；当前第21页；编辑于星期二\7点16分入院时8项评估指标值：年龄心率血压血清肌酐水