中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案_第1页
中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案_第2页
中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案案件概述中国技术进出口总公司（以下简称“中技公司”）因瑞士工业资源公司（以下简称“瑞士公司”）侵犯其知识产权提交民事诉讼，被告原审判决中技公司败诉。中技公司不服原判，于2021年10月向上海市第一中级人民法院提起上诉。该案件为知识产权保护领域的重要案件之一。中技公司是一家涉足国际技术贸易的国家级企业，拥有多项核心技术。瑞士公司主要从事对金属材料的加工，并生产出一种类似于中技公司核心技术的产品，导致中技公司在相关市场受到侵害，因此提出此案件。诉讼请求及事实依据中技公司向法院提出以下诉讼请求：瑞士公司停止侵犯中技公司的知识产权；瑞士公司对中技公司造成的经济损失赔偿人民币1000万元；瑞士公司承担由中技公司保全费用、鉴定费用、诉讼费用等各项相关费用。中技公司在此案件中的主要事实依据为：中技公司在2009年申请了一项名为“xxxx”的专利，该专利技术可显著提高某种特定材料的品质和利用率，被评价为国内同类技术的先发优势；2013年，瑞士公司发布了一款产品，其核心结构与中技公司的“xxxx”专利一致，且实现效果又与中技公司相似；瑞士公司曾发出威胁信，要求中技公司停止在国际市场上推广“xxxx”技术；根据网络监测与市场调查结果，“xxxx”技术是唯一能够与瑞士公司的产品抗衡的技术产品。被告辩称及事实认定瑞士公司认为，中技公司的专利并未与其产品产生实质性的竞争，其产品的材料及工艺与“xxxx”专利不同，两者并不构成知识产权的侵犯。法院进行审理后认为，中技公司提交的证据充分支持了其声称拥有“xxxx”技术的主张，而瑞士公司所提供的证据无法证明其产品的异同点以及与中技公司所声称技术的差异。针对瑞士公司的侵权行为，法院认为其构成了对中技公司知识产权的侵犯，并判决瑞士公司对中技公司进行经济赔偿。结论此案件是一起典型的知识产权侵权案件，中国作为国际技术贸易大国，对于知识产权保护的力度也越来越大。中技公司通过本案件的诉讼，旨在呼吁

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论