应对中国社会风险的刑事政策选择

1应对中国社会风险的刑事政策选择一、程度特征：中国社会风险的面相要应对风险，首先必须明确我国当前有哪些风险，风险的程度和特征如何。唯有如此，才能做到有的放矢。在笔者看来，除由于科技进步直接导致的恶性交通事故频发、环境污染严重、核泄漏等世界普遍面临的风险外，中国社会的风险至少还存在以下几个特点：(一)总体上风险较大，且比拟集中应该成认，随着科技的开展、社会的变革，当今社会风险的规模、性质和程度远远超过了以往任何时代，各国多为如何应对风险所困，整个世界都进人了“风险社会〞。但是，较之其他工业国家，中国的社会风险要大得多、复杂得多。原因主要有以下几个方面：第一，中国进行工业化和城市化的时间相当短。中国作为一个拥有13亿人口的大国，要在不到10年的时间走完西方国家200-300年才走完的工业化和城市化进程，各种社会问题难免会集中爆发出来。第二，多种类型的风险并存。与西方成熟的工业国家、市场经济国家相比，我国正处于改革时期，正从方案经济向市场经济、从落后农业国向工业国、从传统向现代转变，“许多兴旺国家已经经历或者解决了的老问题我们还没有解决，或者还没有完全解决，而新时代又为我们提出了新问题。〞{1}因而在中国既存在传统风险，又存在转型风险，还存在现代风险，或者说现代风险、后现代风险同时并存。第三，中国特有的风险较多。由于当代中国正经历着巨大的社会变迁，人与自然、传统与现代、历史与现实、外乡文化与西方文明之间的矛盾，以及人与人之间的利益矛盾都集中地表现出来。可以说，与西方工业国家面临的风险相比，不仅中国存在其他国家所面临的普通风险，而且还具有中国自身独特的重大风险，以至当代中国不仅是一个风险社会，而且是一个高风险社会。正因为如此，中国当前对平安的渴望比任何时候都更加迫切，对秩序的认识与理解比任何时候都更加深刻。所以，邓小平才说：“中国的问题，压倒一切的是需要稳定。〞{2}(二)贫富差距扩大，出现两极社会的迹象目前，中国的贫富差距异常突出，以下几个方面数据可以说明这一点：第一，基尼系数已超过警戒线。国际上最为通行的反映居民收入差距的指标是“基尼系数〞，它表示一定比例的社会成员所拥有的收入占全部居民收入总额的比重，基尼系数越大，反映社会贫富差距越大。按照国际通常标准，基尼系数超过0.4为警戒状态，到达0.6那么属于危险状态。据国家开展改革委员会宏观经济研究院常修泽教授介绍，对我国的基尼系数，学界普遍认可的是世界银行测算的0.47,“我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。〞{3}第二，高收入群体与低收入群体的收入相差悬殊。中国经济体制改革基金会国民经济研究所王小鲁副所长经对隐形收入的分析研究后发现，城镇最高收入10%的居民和最低收入10%的居民的收入差距可能在31倍左右，而全国最高收入10%和最低收入10%的居民的收入差距可能在55倍左右。{4}第三，财富过分集中。2021年世界银行公布的调查数据也显示，在中国，1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，成为全球两极分化最严重的国家之一。{5}由于贫富分化严重，加之城乡二元结构、农民工问题等社会问题，导致中国主要社会群体(农民与工人)的地位有相对弱化的趋势，而精英群体之间有结盟的倾向，呈现出以占有大量资源的强势群体和拥有大量人口的弱势群体为主的两极社会的迹象。贫富分化、社会分层的危害不仅在于影响和谐社会的建设，更有可能成为社会不稳定的根源，引发严重的社会风险，因为收入差距不合理地扩大在一定程度上引发了底层人群的心理失衡，出现“仇富〞现象，进而演变为对社会强烈不满。以群体性事件为例，据2005年中国?社会蓝皮书?统计，2000年以来，中国频繁发生因人民内部矛盾引发的上访、集会、请愿、游行、示威、罢工等群体性事件，数量多、人数众、规模大。从1993年到2003年间，中国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万人增加到约307万人。近几年，群体性事件不仅没有减少，反倒有愈演愈烈的趋势。如2021年贵州的“瓮安事件〞、2021年湖北的“石首事件〞都是规模较大的群体性事件，有专家进而预言，未来10年群体性事件是社会稳定的最大威胁。{6}群体性事件数量增多，规模扩大的深层根源应该说与贫富分化、社会分层有直接关联。(三)国家机关的公信力有所下降国家机关代表国家履行公共管理职能，理应具有较高的公信力。国家机关的公信力有赖国家机关工作人员恪尽职守，无私心地积极履行职责。詹姆斯·福里斯特尔说：“政府工作的困难在于它不仅必须干得很好，而且必须让公众相信它干得很好。换句话说，能力和表现都是必要的。〞{7}然而近年来，由于少数国家机关工作人员官僚主义、徇私枉法、贪污腐化、弄虚作假等行为的恶劣影响，导致国家机关的公信力有所下降。具体而言，导致政府公信力下降的原因主要有以下几个方面：一是少数地方政府搞形式主义。尽管建极度奢华的政府大楼、搞劳民伤财的政绩工程或民怨沸腾的强制拆迁等不是普遍现象，却屡屡触动着国民朴素的神经，以致国家机关在人民心目中形象有了污点。二是在改善民生福社、关心民众疾苦方面作为不够，欠帐较多。让普通人不敢问津的高房价、日益严重的城市交通拥堵等，使人们的幸福感指数大大降低，也使他们对政府管理能力的信任度明显下降;再如医疗资源过度集中在城市，占总人口70%的农村人口仅享有20%的卫生资源，87%的农民完全靠自费医疗;1995年至2005年，我国民政事业经费年平均支出仅占国家年平均根底设施建设经费投入的0.17%，由此导致福利院、养老院等民政根底设施数量缺乏、条件简陋，救灾救济标准与救助需求差距增大。{8}三是司法不公的丑闻时有发生。佘祥林案、赵作海案等重大鲜活的错案;文强等司法腐败、警黑勾结的反面典型，尽管都是个别现象，但却一次次强烈地刺激着国民纯朴的思想，从而使民众对依法治国向往的信心有所动摇。“如果执法者没有积极遵守法律，如果执法者贪赃枉法，遵守法律就不能成为每个人的最优选择。〞{9}正因为司法活动的公信力在民众心中日渐下降，所以当出现纠纷时，当事人就不愿将自己的问题诉诸司法程序，而是选择上访。于是，上访的群众越来越多，以致信访渐渐成为一个突出的问题。四是个别政府部门公布的数据可信度不高。[1]政府公信力下降至少潜在两方面的风险：一方面，即使政府说的是真话，老百姓有时也不敢相信;另一方面，增加民众的无助感，从而导致一些人小题大作发动群体事件，以发泄对政府的不满。更为重要的是，中国不仅存在众多风险源(产生风险的因素)，使得风险大量涌现，而且存在多种使风险放大的因素，这些因素增加风险的危险性和危害性，并产生连锁反响生成新的风险。具体而言，这些因素包括：(1)人口规模大、密度高，一旦风险发生会威胁到更多生命;(2)国民整体文化水平不高、科学素质不强，面对风险更容易被误导并做出非理性行为;(3)包括人口、物质、信息、资本等在内的社会要素的流动急剧增加，推动了风险的传播;(4)社会信任危机，不利于共同体感的建构;(5)市场、公民社会等现代治理机制正在形成之中，还存在诸多的缺陷，容易直接产生或诱发新的风险;(6)虽然国家在发动资源、整合社会、标准市场方面拥有一定的权威性，但治理结构不合理，管理模式落后，不利于风险的分散以及责任的分担;(7)快速的现代化大大提高了自然的“人化〞程度，使本来就因为人口过多而脆弱的生态环境更容易被破坏。{10}二、误区偏见：刑法应对社会风险存在的问题由于刑法是强制力最强的控制工具，往往成为控制风险的直觉选择;同时，刑法又处于保障法的地位，要遵循最后手段原那么，面临危机四伏的风险，刑法到底应该以何种姿态出现，理论上众说纷纭。笔者以为，目前至少必须警惕以下几个误区。(一)全面出击的冒进主义倾向众所周知，刑法具有秩序维持机能。在风除无所不在的风险社会，刑法的这一机能受到了一些学者关注，更受到统治者的特别青睐，他们希望通过有目的地系统使用刑法到达控制风险的目标。于是，刑法全面出击的冒进主义观念为某些学者所支持。如德国学者乌尔斯指出，刑法应根据社会状况的变动而变动，应通过对危险的禁止来实现平安，把平安刑法作为保证风险社会稳定的根本前提。{11}在中国，冒进主义倾向有更多的支持者。如有学者认为，“在现今的风险社会中，毫无疑问，对平安的追求比以往任何一个时代都更加迫切，平安应当在法律制度的三个根本价值序列里被给予较之以往更多的关注。〞{12}甚至有学者提出，刑法从传统罪责刑法向风险社会的平安刑法转向是社会的必然。{13}在笔者看来，冒进主义倾向的根源有两个：一是社会本位思想;二是群众情感的影响。社会本位思想将社会利益置于突出位置，认为国家不仅要保护国家利益，更要保护社会利益;个人是社会的人，只有保护社会利益才能保护个人利益，故社会利益优于个人利益。由于风险社会的风险具有广泛性、不确定性、破坏严重性的特点，给社会利益造成了严重威胁，所以刑法应当积极主动出击，以防范风险。另外，当今社会，群众情感也是影响立法和司法的一支重要力量。由于电视、报纸、互联网等群众媒体空前普及，群众情感极大地左右着刑事政策。结果刑事政策的焦点从犯罪人(即犯罪原因)转移到被害人(即犯罪结果)和潜在的被害恐惧感，并以刚刚发生的事件为根底。“后现代社会的刑事政策由政治体制所支配，目标在于始终代表群众情感，随时为每一个人提供充足的保护和平安感(即自由)。〞{14}每当恶性案件发生后的应急立法、报复性立法就是这种原因的结果。冒进主义倾向的自然结果便是，决策者偏好创设新罪名、加重刑罚带来的政治上的象征性后果，给人以问题已被认真对待且已适当处理的印象。实践中，对由不当行为激发的公众怒气，常见的政治反响便是应急性或报复性的刑事立法。这种立法的目的通常只在于舒缓公众的怒气、安抚公众和恢复司法体系的可信度。{15}然而，国家是否有权力这样做，刑法全面出击是否能够给民众带来最大的福利，是否有助于改善民生，很值得疑心。不仅如此，冒进主义将会导致犯罪圈不断扩大，重刑化的趋势将不可防止。(二)固守传统理论的保守主义倾向剖带可能郑是法袋西斯岩主义连造成严的巨粘大灾余难给愤人们收心灵队留下丙的阴愿影还翁没有材抹去皆，也朴可能做是过墓去一钓直强经调刑赚法的窄自由卵保障双机能唯而造砌成的巡思维姨惯性眯仍在作发挥牛作用肿，就栋刑法霜应以落何种睛姿态种应对纲风险刻社会蒜的风酿险问冬题，咏不少代学者衰表现津出了折固守椅传统舒刑法灵根本榨原那么遵的倾痰向。鸟德国玻学者决罗克辱辛明搬确指屋出：脆在借监助刑州法与歉风险垒作斗屿争时晚，必查须捍强卫法己益关忧系和姑其他衰法治就国的伸根本洗原那么咏;在裙无法楼这么歌做时作，刑斥法的赔介入粘就必凉须停傍止，江刑法乎的空慕间只焰存在量于风份险决弊定能慧够公花平地母归咎荒于个树人的纤场合霉。{险16景}在纲我国索，也骆有不慢少罗盗克辛竹思想蹈的追之随者含。如赞有学惯者认散为，重强调摇公民笨的自病由权底利更维为重汁要，伸因为利在风乔险社哭会中肆以安牧全为佳由侵激犯公邮民的说自由胳的可街能性笑大大械增加祸。如增果国疯家借征口风手险控晋制的忧理由贤不断创蚕食螺公民废自由门，那沈么对表自由违的过败分剥于夺会仙导致专整个振刑法邮被毁院弃。体{1写7}寨在保膨守主抹义者指看来卧，在灯刑法秃领域侧中贸款然用打风险程、危打险替叶代危疼害性钞原那么惑是非陵常危食险的短。以怜保护累公民辉自由欧权利职为己姑任的哥罪责麻刑法毁在当寻今社金会并婶未过蚕时，义相反晓，在也风险姜社会垂要求僵加强蓄社会辨管理卷和控礼制的锁背景浆下，丈强调脊公民醋自由痕权利赞显得扮更为槽重要口。在动一个犹强调啦危险蝶控制俊的社授会，泊个体她自由血的保悄障越哗来越捎让位盛于危傲险的堂管制瓦，危例害性厚原那么大对国徒家刑饶罚权貌的功控能逐宗渐由惧限制缓变为例扩张渡，它确不再煌用来语保障能个体醉的自树由，爸而成符为保存护法鱼益的辫有力侍工具根。摔韵保守泻主义居倾向绝的思邀想根让源是仗个人拴本位北思想储和刑侦法谦罪抑精国神。控个人山本位静思想怀认为训，人可的存汪在本湖身即于是目周的，涂为了太个人蕉的生拨存与哭开展哑，必棕须尽章可能很少地清限制爽个人求自由鹿，尽脆可能蜂多地陶限制磨国家费权力校。代像表国高家权童威与盾规制灾的刑方法，床也应迷当限皆制处并罚范瞒围。哪由于租风险过刑法虫不是凤将个挠人自浙由而另是将唐防范友风险艘放在南首位羽，与乳个人烛本位深思想沙格格帮不入弹，自宏然受木到排揭斥。垫刑法臣谦抑洽精神野那么要战求，晃立法怜者应县当力俊求以惕最小军的支啄出即耳少用轮甚至燃不用开刑罚未而采高用其膝他刑丈罚替拖代措牙施，刃来获伞取最活大的颠社会廉效益冒，有帝效地车预防抢和控侨制犯宾罪。牺换言稿之，出但凡会适用矛其他占法律笋足以们抑制稿某种允制造避风险舱的行章为，昌足以客防范坑风险锋，就残不要默将其被规定控为犯所罪;沾但凡盯适用堂较轻释的制祖裁方折法，须就足级以抑耗制某廊种犯傅罪行拴为，响足以触保护欢合法普权益洪的，敌就不逢要规菜定较辅重的挂制裁伸方法鄙。简昌言之庭，刑民法作凝为一脚种最顾严重醋的制论裁措穴施和瓜难以塌弥补环性，嚼应坚烤持最基后手串段原植那么。容然而促，风县险刑保法主瓜张刑暗事干流涉的她普遍派性和允刑事貌处分墓的前辉置化显，要伯求刑怒法从袭扮演竖对法求益侵牵害的沟事后碰处理幻角色衡，转青为以浑预防易功能诱为主炕的事败前主破动角举色。牲这与哪刑法多的谦戚抑精筝神明捆显相蛮悖，窑因而恐受到希了保顾守主烫义者疑的抵食触。芽友德国妻诗人揉歌德糕曾经计说过罚生命云之树懂常青宝而理疤论是鹅灰色钥的格显言，堆其中茶含有灯理论胀必须诞与时旱俱进祸的意弟思。寒而从覆哲学剑上讲摔，真汁理只蒜是相泄对的妨，世私间没备有永站恒不指变的众真理温。诚浆然，再罪刑陈法定扇原那么转、法蛋益保词护原首那么、怎罪责绘原那么夫等这基些刑枕事责姿任基奇本原馒那么，柿曾经取为束原缚肆庙无忌槐惮地燃践踏群公民弟自由停的权湿力立植下了余汗马翠功绩夕，在委特定狭时期华应奉天为真融理。炮但随拔着时蜂代的盐开展轰，这掩些原匙那么也餐需要波开展奸，如腔罪刑萝法定宇原那么捉最初妇表现炕为法广绝对瞎不得英溯及搞既往钻，但家后来臭却发冠展成酸允许穴适用凝有利杆于被耐告的颠事后坑法。急由此车可见累，不榨根据协社会想需要卖开展诱和丰象富理偶论，栗一味班地恪嫁守传近统，寄就会傻落入吨顽固各不化趴的俗码套，馆最终通会成文为新捷的刻挖舟求甚剑寓剪言。哗边(三气)折陷衷方扑案的据模糊同倾向鼓棋追求旱折衷姨是大起多数抹人的抢偏好贪，不肚仅因倚为其男锋芒辜不露河，不粘易受初到批非判，节更在犯于折太衷避幻免了盆极端掏，容假设易被侮接受毛。就坐刑法继如何仙应对救风险煤，不撇少学额者也璃表现旬出了怕折衷刺的倾岭向。冰大致兔而言迎，折减衷观演点可型以归骗为两厉类：礼第一记类是逗自由刮保障见与秩缓序维狐持并蓝重(智并合乳)的妥折衷巩观点罢;第馅二类稼是带原倾向横性的抵折衷略观点背。持拐第一傻类折奖衷观抬点的诸学者肿中，酸有人卸主张毁自由睛保障腥与秩震序并故重，头认为揭自由严和秩肠序两片大价王值之贼间任爬何一忧方均践无绝基对的添优先小选择惧权，句不能置出现伤舍此啊取彼粪的情忽况，阻应在冲二者跟之间述寻找墓一个泻平衡尺点来标缓解喜和协吗调彼钳此的右紧张及关系过。{味18痛}而窜另一窑些学姻者主朱张自务由保裁障与俩秩序堪维持摆应并忙合，平认为拾人权凭保障但与社冈会安思全(僻秩序德维持桐)都柿是刑监法应节当具云有的顿价值名追求野，二肉者之逼间是耕正与客正的疑较量申，而迅非正尝与不轨正的孙较量由，不晴能提国升一像方价席值而星牺牲沿另一矮方价万值，材因而价应以嗽可责旗性为肌前提债，以谱需罚坛性为昼必要即，以辨求消蕉解人病权与撞平安标价值宵在风在险社旱会中伴的矛丙盾紧叶张，难甚至洲互相充伤害劈。{递19荷}第障二类最折衷个观点塑中，欠有人嘴认为极，自托由保份障与筑秩序酸维持铸之间锅是原土那么与价例外鉴的关千系，拐主张全刑事痒责任凭根本住原那么堆对任拳何立使法与柳司法勤决策歼都有旺直接拘约束鹿力.携;背镜离原屈那么而缩将某使种状肃态、劲意图尿、不纠作为供、危拆险犯悠、欠奔缺犯董意的秧行为假等予膊以犯押罪化巨的做蓬法，榨都需然要提拿供特丈别的瑞理由会。{组16级}而非另一仪些学峰者主挑张，罩虽然乓我们副面临衫风险炼社会敲的冲骂击，滚但以碌保护辰公民镰自由鸣权利爬为己皮任的缘罪责占刑法热并未锐过时聪，因谦为罪跌责刑纤法体解现了院刑法京的法醋治原跪那么，搏代表拘着刑色法的津本质永目的减。同虚时，港面对尽风险搬社会字带来烂的诸蜂多问自题，羡应当末在坚鹅持罪往责刑井法的踩框架脱内发井展刑祸法。径刑法傻对风妈险的构提前团介入铲应坚虏持刑娃法谦铃抑精孔神，稍对风瓶险进馅行甄豪别，公将公供认的斧、具板有严窗重危睛险的焰风险踏进行梳规制回，而问把为撕了社榜会的围开展写必须才容忍丸的风探险排侮除在忆外。必{2格0}烧姨不可洞否认墓，现摊实生物活中榜不少烈难题缺的解辜决应冬中选衔择折欢衷方蜂案，饼但面诞对本燃文所吸涉及恒的问奥题时紧折衷武方案标无疑狭是不肯可取广的，汤甚至鸟是不笔可能铜的。仙在笔浑者看痰来，检第一秘类折铺衷观没点值本得商娘榷。踩首先凤，自蚂由和懂秩序摧确实稳都是帽刑法式应当辅具有蜘的价组值，以是正树与正期的较沃量，弄但这身并不忠意味循着两膀者总浊是要拦并驾潮齐驱石，完耽全有萄必要扎也有叛可能者在某莲些时持候、缘某些仇方面铅强调奉一方讨，而链在另耻一时筋期、苹另一这方面扁突出急另一扔方。基其次宋，在森具体给问题诞上很女难甚那至不里可能邪同时奶兼顾闷自由肠与秩伍序这弟两种说价值脚，必私须做只出取请舍。址自由覆和秩扛序的些关系吴与报松应和啦预防声的关柳系不恩同，稻报应币与预傅防是致同向芒的，典在对共犯罪话人实弃行报氧应的鞠同时晴可以练实现劈一般饲预防魂和特涛殊预等防，车因而午报应视刑论宏与目抵的刑呢论可记以并迅合，乏形成衬并合戏论。裙但自友由与才秩序辫是异娱向的记，前剑者要夸通过裳限制燕国家责权力桃来实吓现，垦后者沾那么要木扩大势国家池权力会才能揭完成挑，不产能并鹿合，芬只能挖妥协况。再古次，垦第一飘类折度衷观外点仅陪提出崇要对艳平安粪和秩卫序两凡种价丝值并倚重或成并合伙，没识有进道一步垦提出兵如何哪并合梯、如呢何找睛到那奉一个爱平衡灾点。假说明权该观搭点仅陷是某今些学门者直让觉性穷的思男考，谈而对细这种寄观点疫是否捐可行世，以普及是璃否具库有可枕操作樱性缺虽乏深微入地漠分析坛。溜底第二委类折眠衷观彻点实标际上梁倒向动了保链守主掌义倾赢向。姨不管型强制黎自由横与秩械序之站间是掌原那么呆与例以外的喝关系坊，还女是认摘为传皂统罪请责刑喜法并茂未过鞋时，教不难圈发现题，持垃这种推观点肝的学句者骨贩子里萌仍然唤仅有饿传统葡罪责即刑降法的生思想扇，因溜为他邀们要牲么只迁允许奥罕见问的例开外，汁要么纳只同型意在肌罪责香刑法盗框架忧内发零展刑付法，类以防话范风材险。锡由此浮观之标，这宝种观荒点貌讨似折急衷主腔义，筝实那么顷倒向和了保还守主饱义倾独向。保约(四古)片寇面强脊调技玩术风偏险，腔无视雹制度修风险纲和中吸国特戴有的密风险拥统除上芳述三捏种误落区外卷，就说刑法控应对蝴哪些悼风险车采取估积极禾措施脂，我锯国刑崭法学卧界至刺少还缘存在宰以下打几个液方面花的误朵区或馋片面葵认识险：第法一，滨突出晨世界忙共有新的一疫般风葬险，区无视鉴中国扮特有佳的风射险。逗贝克蒙认为泰，中干国社忧会风签险的陕主要躺局部果是信璃任风西险。壮任何夫一个沙社会进制度惭得以肯维护经都需拼要有熊不可炒或缺臂的两沿种关别系：墨一是长法律蔑关系掀，二勾是伦戴理的敞信任裕关系哀。这岭两种列关系龄不仅筋是市册场经宾济存倒在的揭灵魂并，而客且也筒是社舌会经宰济发芬展最剩根本纤的动普力和么保障朗。政允府与傻公民瞧关系彩建立凑在委所托人外对代橡理人待行为导的信吃任基漠础之鸽上。汪政府慨信任吩指的匆是具泽有相恭信政帜府的冬个别盆管理曾者不周会做符出伤至害自逢己的尺事情鞭和公诞正提罪供优如质服锯务的亮信心朽，是国通过秩对个李别管间理者京的直要接依绪赖达场到对晌政府捐的间伯接依暴赖，逼最终售对政均府产劳生一只种远友景预粮期。妄{2守1}里第二晃，强靠调风弓险的揉个人绑化、铜个别胸化，遇无视偏风险伐的宏捧观性右和遍结在性点。目招前，便刑法铅学界但对于这风险梳社会东理论糠的解预读不伟尽准泪确，债至少晨有些勿片面桑。一弊些人仍往往阳是从妈自己蔑熟悉由的刑绘法专落业出才发，您深陷仆在刑番法学桑的知耕识话熔语结民构之寻间而松不能蜡自拔疗。将续风险横社会漫理论往简单鱼地理延解为推风险姿个人最化、葛个别库化，密与个茶人行冒为的灿危害句可能辈性、余人身塑危险备性或贼者危兵险状绒态相阶连接害;忽叨视风豆险的陷遍在阳性、槽互动灯性，粮无视查在社皇会组刚织、驰结构邪、制繁度等皆更重等要层星次的舟社会牛风险绝，而遭单纯辅依据缠行为境—行辰为人页的思书路，爬强调村个人舍风险辜、行境为风传险。旧第三垂，强鹊调科融技发伏展直据接带湖来的画一般阳风险南，而鸣较少胀关注施制度杆引发搏的风粉险。过检索搁近年肿来发伞表的笼有关系风险太刑法慧、风戒险社港会的愁论文棵，不叛难发斥现，誓刑法禁学者恢在讨象论犯季罪前遍置化皮、法翠益抽困象化娃、行形为拟床制化寻、客象观归搏责论扣、积古极预马防等疏风险谨刑法拦问题良时，竞主要草集中愁于环挪境污运染、颠食品蔑平安沾、核旱辐射什科技倒开展狐带来闯的一扯般风胞险，原而较吹少关盛切制费度引标发的正风险友。事倦实上晃，前盒文的医分析榨说明扩，由来于我耳国处腔于转当型期哪，正印在泛东城市分化的拐开展倍阶段宪，由读制度净真空武和制档度缺羡陷引嗓发的酷风险膝异常插突出围，对纳这些曲风险剥更应月给予鹅足够胁的重袋视。晓问三、喉宽严待相济严：风盼险社渴会的狗刑事职政策薪选择惕说在笔唤者看椒来，捏风险缺社会艺的刑华法既搅不能库固守块传统浅地保道守，放又不喜能抛欧弃传充统地浙冒进拳，也亡不能脚模棱府两可前的折限衷，冶而应蜘该坚逝持有偏进有室退、促有所诸为有到所不汤为;匙该严控那么严规、当悟宽那么殿宽的蛮两极往化刑咱事政雷策。盆即在柱风险嘴社会丛，对刷制造案严重熊风险钉的行亏为刑岂法应勤当严坝、应渔当进型，以概防范佣风险著;对盲轻微繁犯罪食刑法巨应当序宽、族应当阶退，俭以促告进社幻会和甜谐。贞尼(一裹)社误会生稀活的俗开展禾变化抖需要铜宽严侵相济骨的两胞极化区刑事仇政策脖而贝卡旋里亚侄指出障：“古刑罚蛾的规龙模应混该同划本国驶的状肢况相理适应路。在做刚刚膊摆脱伯野蛮胞状态瓶的国症家里撒，刑虾罚给唉予那俯些僵跌硬心里灵的恢印象霸应该袭比拟飞强烈缝和易息感。呢为了准打倒染一头绍狂暴辱地扑勿向枪桐弹的腰狮子看，必摊须使捡用闪小击。粱但是阵，随匙着人酒的心溪灵在扒社会掘状态刘中柔嘉化和秋感觉肃能力住的增栽长，拨如果届想保看持客稻观与乖感受裹之间拖的稳虫定关林系，档就应采该降炸低刑倘罚的躁强度增。〞探{2贺2}压贝氏垂这段粒话导旨出了聪刑事抖政策廊的一侮个基牧本观狸念：述刑法为介入蝴社会缩的深叉浅应末与社方会的根实际籍情况龟相适挖应，健尤其声应考规虑民交众的魂感受视。正型因为刚如此邻，刑爽法的厅结构杏，即雾各种封刑法城标准坡的配臭置及暮刑罚肃的强骑弱应油根据燥社会伟环境脊和现拉实需汗要进士行调循整。堵随着傻科技检的飞赠速发愿展，陕社会赶生活锋的快去速变量革，楼全球旁化的段不断嫌深化典，现厦在出镜现了爬恶性当交通趟事故富频发混，环察境污忘染愈餐演愈许烈，愚药品农与食切品安贫全事蹄故大笨量出书现等瘦前所丑未有爱的，骨不可土预料秤的可门怕性肤风险辛，以左致防统范风收险成店为当醉今社序会的闯首要宇问题天。面层对民溜众对示平安谎的渴率望，弯刑法闭作为膨强制浊力最项强的瞎工具仗，不毕可能典置身双事外毛，不某可避忙免要室发挥赞积极魔作用球，以从防范凡风险较。于咳是，栋雅科耐布斯橡教授斜所倡驴导的因积极托一般叛预防茄理论葬成为饥畅销爸产品吨，各企国纷厘纷对亏刑法宋进行孔调整庙，犯跪罪前架置化丰、法宰益抽轰象化预、客殊观归茂责论纷等各说种积皱极措继施粉血墨登死场。鞠我国教也不瓶例外凝，近腊几次促的刑些法修熟正案梯充分爬说明悉，中肺国刑场法在棋风险睬防范沟上正神有发纺挥积盒极作色用的毫趋势战。近麦另一庄方面呈，随胞着人派道主馋义精茫神的独深入距，刑宜法的匀人道拆化、声刑罚快的轻燕缓化离成为期不可酬逆转亩的趋丈势。饥在“般宽松蠢的刑衬事政案策〞置影响殊下，在各国债刑法露对初掠犯、况偶犯援采用削了更为为轻创缓的们刑罚各，大亮量适磨用缓胀刑，蹲甚至熄采用继非刑泽罚的张处分锁方法惊，出己现了匆刑罚刑轻缓冈化的御趋势访。{章23低}尤转其是范近代排以来勾，在铺刑事寒立法叙的人阅道主甩义倾厚向和舰非刑巨罚化化倾向霞的影商响下韵，各滔国在处反对阶重刑溉、废催除残轰酷刑惕罚方态面，裹无论放在刑融法理老论领畜域还辜是在断实践剂中都泉占主印流地乒位。童在刑甘罚轻衬缓化业的大桃趋势曾的影腔响下五，我仰国刑烤法对旋老年岁犯罪繁、少抛年犯绿罪有傲从轻骆发落唇的要否求，易以体须现人任文关惊怀;览对轻键微犯孟罪、松无被点害人吉犯罪航、偶角发犯提罪、许过失器犯罪踏有宽悄大处符理的家需要雁，以灭便他旷们顺摸利回嘉归社匆会。券可见弃，宽废严相栏济的加两极滚化刑垂事政谊策成肚为了泛必然厌的选棚择。廉纷(二理)实蹲现法疼权最箩大化乒要求键宽严虽相济动的两到极化突刑事建政策逝嘱法权泥具有钻二元救性，政既包载括权悦利，管又包晋括权论力。区在处粱理国害家与处个人膨关系盲的问货题上填，要般没有燕边界览的权自利本企位，在任意鼓挤占驶权力洪应掌除控的懂空间优，牺易牲正贩当权钥力片脉面追死求权羡利最斥大化元的倾胡向，裁又要趴反对列权力演没有劣边界霉的权劝力本寨位，争社会絮生活困中不接论出协现什转么问率题，兄扩张乐权力步和强雪化权停力的数运用雨成为夺社会末最常姿见和枝最普澡遍的德应对鸭方式卵，而然要以料法权幻为本戴位，餐即权唱力权姨利的伯统一泻体为渣中心逝。法拨权体暖位要职求，少一定理国家菊或社轰会以荒谋求记法权泼总量润最大着化为叨根本持原那么液来形污成法菜律体妇系，险以是厨否有座利于含法权勿总量洋最大弃化为钓根本脾衡量梢准那么许来具寻体适胜用法粮律。垮按这锅一原枝那么或丘准那么顶，不逮论创售制法傻律还堤是实晌施法零律，抵都要岸以法魄权为始中心锋的。调一般溪来说情，适提应实妖现法删权总爸量最案大化箭的最久优法雄权结闸构在荷不同对时期火、不雕同国庸家是也不一课样的弯，各足国可怪以而四且应城该根潮据自鹊己的允具体马情况敲来确夕定最神适合丙自身塔开展炉的法程权结旷构。旬{2助4}摘以权训力为拆本位真意味盾着国注家主阵义的著极端液，以羡权利俯为本喝位意枝味着缝自由三主义导的极扰端，蚂只有团以法裳权即丸权力孝权利舍的统眼一体旷为本牵位，诞才能瞧实现仗法权招总量撒最大娱化。葱具体本到刑舞法领课域，崖就是柱自由新保障李与秩岸序维糖护(占防范赴风险鸽)之庄间，界既不熟能以丑风险搞防范馅为中屠心，愿采取飘社会奉本位愧而进期行全止面冒仆进，废又不部能以绑自由谊保障腊为中龟心，态采取膨个人等本位盟而保丑守传凤统，凳而应丽该以扑自由暖保障拦与秩心序维传持的望统一沙体为楼本位书，以袄是否颈有利回于法折权总丰量最蛋大化锯为基遗本衡领量标维准，炒确定协在哪尾些领豆域、妨哪一而时期紧突出厚秩序砌维持刺，在区哪些啊地方笋、哪锤些时嘴段强赛调自唯由保阵障。病在风泉险社晶会语拴境下炼，风熊险防暑范问赞题日蝶益突雹出，智刑法赵机能舌应当滨从倚窄重于课自由猴保障抚向防山范风桥险做施一定梅的倾悄斜，洽加重猫刑法饰在防万卫社画会中章的筹必码，叹才能普实现妇法权手总量虚最大肥化。线更言芳之，刺应根鸡据风惩险社阔会风普险防秀范的籍需要寻，及廊民主少社会骡公民肾权利糠保障予问题插不再撇那么求突出或的实遥际，芽完全屑有必输要也吧有可透能调铺整刑厦法的共社会锈防卫席机能躲与权歉利保贿障机王能的筝比重免，实葛现法复权总屠量最贝大化诵。例续如，炒“9位·1私1〞暴事件宫发生粮以后批的初脊期，滋恐怖箩主义疾成为蹲美国草社会爪最大积的威另胁。责在反校恐怖酬问题铺上，婶美国柴即时嚼公布完了?源爱国新者法简?，岛调整油了秩深序维价持在膨法权愁结构绣中的符比重咬，?松华盛疑顿邮狐报?消的民敲意调盏查显杏示，毁2/芹3的叙美国暮人愿虚意放祖弃自汗由权时利来遭中止义恐怖驻主义项。{刑25淡}说殊明大简多数膏美国垦民众吓愿意级以自世由来筑换取感安宁俘，这制样调淘整适优应了狂预防柔恐怖待主义嗓威胁否的需奸要，笛实现渠了法愁权总棚量最就大化贯。因诞此，租面对傅风险蹄社会谣，我贫们应介该跳砖出自竞由保缺障与钩风险韵防范浇的纷伞争，塔一切聪以实脏现法辽权总完量最添大化达、社膛会福跌利最孔大化解为目勤标，焦因时哪、因恶势、周因域欢对严侧重制痛造风甲险的责行为燕从严刃，尽括可能邀地维雅护社永会秩锦序;地因罪本、因借人、底因情竟对轻认微犯推罪或词特定百种类失的犯延罪人润从宽弯，充庸分扩桐大自湾由，衫只有舒这样壮的法舌权结奇构，趋才能捧实现它法权牢总量含最大花化，荐到达足自由绿保障如与风带险防盲范的酒最优辅配置斧。祥揉(三餐)实循现社麦会和胞谐呼畜唤宽补严相床济的首两极搁化刑懒事政吹策戴纳前文住有关啦中国共社会大风险义的分春析表梯明，扰处于互转型观关键芽时期非的中稿国不计和谐庸因素镜特别筐多，均实现潜社会辟和谐傻成为角党和墨政府吸现阶落段的聪首要奶任务慢之一稻。一冬方面桂，中险国已碰经进酷入风仆险社柄会，董甚至纲高风沃险社淹会，塔防范微风险琴成为隐促进患社会磁和谐谦的重葛要一蛮环。角如果皱食品状平安凤问题肆不断苍、官陈场腐仰败不福正之环风盛局行、交[2厘]交立通恶喇性案稿件不歉绝于肝耳等销风险温行为绝猖獗串，社垫会分俩层将丰会加蛋剧，对民众恐的焦考虑和方恐惧令感将吹会上宏升。炊因此书，刑意法必客需对缸影响死社会盒和谐暗的风习险行太为采谜取高椒压态琴势，养甚至万对制刺造严错重风绿险的义行为用刑法古提前克介入枝，施总以重艇刑。室另一赢方面飘，和交谐社妄会要膏求注古重人兄文关熊怀，螺高度礼关注成个人窗的价袭值和判尊严滔、生慎存与敞生活株、命嘴运与拔前途络，修婆复犯去罪人屠和社陆会的霜关系伪，减枝少社求会对兔抗。众这就止要求肺对轻宅微犯肃罪，舱包括葡偶犯稀、初敌犯、猪过失市犯等拦主观狂恶性布不重外的犯关罪，惭以及亦未成艰年犯阻、老倍年犯很等特骆殊群麦体的猛犯罪沸人处壶罚从蝴宽。翻只有冠这样跑，才污有利含于帮但助犯决罪者两更生支和重革返社研会，假设表达形刑法怕的人丘道性洋、宽姜容性穷，促伏进社拳会和移谐。诉一部剃过于僵严厉音的法盾律，烟必然叔让社岔会充泼满报疲复氛辞围，瞎从而瞧堵塞却了一雪些人彻悔过拿自新倾的机线会，偶甚至等让某咽些人冷铤而此走险樱，这锋显然龟不利携于社曾会的俱和谐季。因补此，测为防慧范风均险不园能全未面冒筑进，鼠不能勒一味滔地重氏刑。食而一猪部过唤于轻冶缓的已法律掏，也骡无法牧教育早犯罪宰者本荣人，齐无法害震慑将那些期潜在犬的犯枝罪者狐，无或法抚吧慰受担害者酿和维刮护社钟会秩励序。土因此撇，轻阅刑化皱作为搜刑罚序开展辞的总满体趋盼势不躁能取订代对兆某些沙犯罪奸适当造加重写刑罚岁，在恒某些着领域植适当揪进行撞犯罪过化，愈以适副应防桥范社合会风损险的跑需要音。法待律只棉有该援严那么栽严、抄当宽识那么宽丹，宽度严相掉济，卷才能两在保蕉持刑钳罚威拳慑力读的同彩时，酸又体绒现人摔道，风给人寒以出届路，先让社伸会更锄加和扮谐。弄概言梅之，刚减少胡社会堆不和扛谐因嫂素，目缓解部社会售冲突韵，防驰止社隆会对美立，传充分燥发挥稿刑罚解有效币预防壶犯罪后，保松障社格会秩缓序的升目的魂需要械宽严兼相济晕的刑同事政须策。顺功(四斯)社蓬会资亏源的怎有限蛙性决络定只迈能采意取宽袜严相舅济的驴两极活化刑梦事政促策纽糠不可况否认证，在药风险款社会邮防范薄风险智需要绵刑法扩有所棚作为栽，但诚社会蔑资源老是有厉限的忧，全攀面出州击的傲冒进做主义胸不仅集有将思国家互引入镰极端息的国照家主式义的铅风险冤，而打且社警会资用源也罢将难示以为窜继，箱不利迅于实替现社滥会福宇利最输大化嚷。因恰此，外在对局制造龙严重粱风险烛的行栋为从交严的那么同时喊，必油须对较轻微枣犯罪页从宽房。对稻轻微么犯罪睬轻刑嚷化、留非犯考罪化抱处理袍的意悠义在糟于：木第一假，可深以集负中有松限的秧社会扬资源声对付延严重称犯罪甚及制震造严席重风渗险的台行为盯，因雅为不昏分青家红皂策白地轿一律付从重绞处分蛇，整乖个社闪会将饶不堪环重负令。第乓二，朱被从误宽处告理的患行为涛，一堪般都戚属于劈社会室能够查最大坑限度宅容忍组的非救刑法场制裁其行为发，对肢轻微纹犯罪脸从宽疗处理界，不扯仅不醒会对聋社会能造成钢较大垫的冲当击，蜂而且可还体妻现了怜刑法础宽容纹的一逝面。忘第三惕，可而以减姐轻社潮会的节压力碰。对盟某些逼轻微启犯罪款行为丹从宽丢处理怨，一糕方面格会增宵加社胖会的情“排耐气孔老〞与浓“安要全阀棚〞，寻局部祥解决片社会泡异质英能量乞的过咳分聚阵集，渗从而冷减轻遍社会印压力薯。有融学者两认为区，安翠全阀析机制狮就是件不同咸社会捷主体奴之间灯的功沟能联炕系和果沟通煌渠道硬，功办能联携系是扫平安粥阀协它力部郑分，约功能处联系鹅越紧抚密，诊抵抗胡剧烈劫对抗毫性冲希突的副能力含就越辫弱;已沟通沾渠道浑是排姜气孔衡局部宾，沟忍通过腹程既顿是宣睬泄不邪满、均敌意突的过妙程，漫又是届自己咽和他误人审恨视某凯种不靠满、辫敌意旁、要泰求的皆合理环性过危程。轻{2虎6}状只有藏对危势害性食较小趟的犯家罪依滋据实坛际情宣况予单以刑诸罚轻扶缓化巧、非鱼犯罪登化或案执行况的开美放化临，节颗约司耻法资勺源，岗才能开集中期有限端的资预源对县付严梁重危正及社所会安幸全的亭风险踩行为藏和严停重犯喉罪。屑她(五莲)世央界刑省事政步策的次开展办趋势巧说明驱应当巷采取不宽严洁相济嫂的两狭极化另刑事赔政策醉陵当前奖，世慎界各韵国刑捏事政蒜策的碑趋势梅是两飘极化按，也子就是祥所谓载“轻耽轻重秒重〞性。日惊本著结名刑家法学蛇者森轰下忠叨指出沙：第这二次得世界酷大战徒后，丑世界武各国神的刑蝶事政拳策朝高着所承谓“戴宽松爹的刑锤事政薪策〞玻和“抱严格叹的刑猾事政浊策〞疾两个虽不同靠的方蚊向发挂展，啊这种贺现象猎称为圆刑事蓝政策皮的两欣极化涌。所劣谓“棕宽松碑的刑川事政闭策〞震，一姿方面炭是为另了改俩善犯爱罪者朵更生卫和重匆返社额会的咽条件似;另疯一方释面也悉是为淹了减驾轻执正法机逗关的僚负担锁，特夕别是渡防止巨刑事爪设施尖和矫位治设柴施人干满为斜患的肆现象茫，而哨采用谣微罪碧处分屋、缓系期起扔诉、祝保护垦观察炸等非呆拘禁笑的刑狗事处绪分来烛代替亏自由的的开蹄放处悄遇政碰策。脊“严坦厉的乘刑事支政策想〞是术指对绩恐怖丢主义仅犯罪壮、毒雪品犯佣罪、铲恶劣岸的经呈济犯答罪采亲取严奸厉的聋管理单和处识罚措晨施。叠{2恢7}港两极歇化刑辟事政辈策是阶对犯污罪现持象发诊展变住化的玻反响扯。上梦世纪诚80贩年代议以后听，严验重犯败罪呈吹现出栋大幅扔度增占长的看趋势君，特除别是絮毒品汤犯罪筝、恐狂怖犯裳罪、陈有组瑞织犯义罪和尤严重忽暴力薯犯罪拐等严持重犯庭罪呈证高发留趋势堤;轻杰微犯买罪呈家现出晴相对宰趋缓蛇的趋弓势。薯{2拘5}晃92娇-9嗽3进匪入风块险社粥会以花后，苏防范第风险虽成为左现实正难题晌，需离要刑盟法发钩挥更甲积极布的作圾为。坑受司工法资膝源有链限性往的限高制，迟以及板轻刑姜化大森趋势艳的影课响，傻刑法杰要想施在风骡险防欲范方追面有记所作耍为，甩就必宫须在政传统咳轻微鸟犯罪丸领域炉进一疲步撤恨退。州因此恐，可芬以预依见，滩两极纳化的粥刑事扁政策这将长承期存桑在并著得到蜜加强提。写捧我国饼奉行句的宽点严相帖济的明刑事留政策屿就是忠两极泛化刑普事政毫策在跪中国创的具票体化暗。近煤年来辰，宽援严相鹊济的寄刑事揭政策孝在刑睁事立浅法和劲司法臭