我国微博事件传播中伦理失范与规制分析研究 新闻媒介学专业

摘要

事实上，道德标准的微博客传播的伦理行为的参与者。微博的伦理问题，如法律、道德和宗教信仰。通过调查和分析微博的典型案例，对错误的信息，不诚实的问题。分析了微博的失范，侵犯隐私权的原因和危害。

在短短的几年内，在中国互联网主流的发展非常迅速。微博在传播道德问题日益关注。微博作为新媒体的典型代表，充分行使微博功能的使用，可以规范微博，规范微博制度伦理，参与者的行为，成为当今社会一个不容回避的问题。本文把西方媒体伦理理论拿来对比，把和有关媒体的革命过程中，微博的伦理的概念界定，指出其功能和作用在微博伦理。伦理涉及的关系和社会功能。

在其他国家的道德问题和中国中央网络管理措施根据参加者的微博客的基本道德规范，在企业通信的具体措施、标准和具体措施的作用法在微博客传播；严格的“他律”，必须加强法治，创新政府的监督，而且要有良好的道德信念。

关键词：微博传播伦理;伦理失范;伦理规制

Abstract

Infact,theethicalstandardsofmicroblogpropagationaretheparticipantsofethicalbehavior.Theethicalissuesofmicro-blog,suchaslaw,moralityandreligion.Throughtheinvestigationandanalysisofmicro-blog'stypicalcases,thewronginformationanddishonestissues.Thispaperanalyzesthecausesandharmofmicro-blog'sanomieandtheinvasionofprivacy.

Injustafewyears,themainstreamofInternetinChinahasdevelopedveryrapidly.Micro-bloghasbecomeincreasinglyconcernedaboutthespreadofmoralissues.Asatypicalrepresentativeofthenewmedia,micro-blogfullyexercisesthefunctionofmicro-blog.Itcanstandardizethemicro-blog,standardizetheethicsofthemicro-blogsystemandthebehavioroftheparticipants,andbecomeanunavoidableproblemintoday'ssociety.Thisarticlecomparesthewesternmediaethicstheory,anddefinestheconceptofmicro-blog'sethicsintherevolutionprocessofthemedia,andpointsoutitsfunctionandfunctioninthemicro-blogethics.Therelationshipbetweenethicsandsocialfunction.

Inothercountries,themoralproblemsofothercountriesandChinesecentralnetworkmanagementmeasuresarebasedonthebasicmoralnormsoftheparticipants'microblog.Thespecificmeasures,standardsandspecificmeasuresoftheenterprisecommunicationaredisseminateinthemicroblog.Thestrict"Heteronomy"muststrengthentheruleoflaw,innovatethesupervisionofthegovernment,andhavegoodmorals.Faith.

Keywords:micro-blog'scommunicationethics;ethicalanomie;ethicalregulation

第1章绪论

1.1研究背景

微博最初是在美国构建起来的。埃文威廉姆斯于2006年3月，发明了Twitter，用户友好的朋友发短信到手机上。此后，与Twitter类似的互动网络平台，在全世界迅速出现。2007年5月，中国的微博服务应运而生。在中国，王兴的“校园”的头上，首次提出了一个微博客大米免费上网80.5%有起伏，腾讯等在2009出现了全面重组的情况。所有这些网站由于管理不善和微博的阶段。2009年8月，新浪微博的出现标志着黄金时代的到来，成为微博的门户，垂直门户、电视和电信的到来。在2010年初，我们开发了热线中国互联网信息中心（CNNIC）。截至2万年底，截至2011年12月底，所有中国用户数量增长了296%。高达3亿900万到2012。截至2013年12月，中国的Twitter用户数量为2012人，但中国仍是世界上微博用户最多的国家。

微博将以更好更快的方式丰富我们的生活，影响社会。首先，它是一个信息交流平台。“草根”的“微博简单”、“快”和“低门槛”性质，以便我们尽快与世界信息交流和分享信息。其次，它是环境监测“了望塔”.微博用户是现实社会中的个体信息，微博的高度反映了社会舆论。许多公共设施的一个微博信息。微博是一个很好的自由讨论领域。如果有人用共振网络，形成了一个微博的用户看到的共同活动，收集的意见和具体措施。

1.2研究意义

1．理论意义：互联网的进一笔发展使公民媒体和互联网实现。博客、播客、微博等“自媒体”的新平台，微博在应用上方便、快捷的优势，在自主得微博作为媒介所应承担的社会功能离子。由于各种原因，伦理问题发生的微博。微博，引起了世界的关注，中国的媒体伦理和晚影响不大的伦理问题，中国的微博的研究成果较少。微博丰富研究的伦理问题媒体伦理体系，交往理论从道德和伦理观念对微博的概念，伦理的研究，从而丰富了微博。微博的进一步发展，必然会出现新的伦理问题。新的伦理问题的研究奠定了基础，并提供了一个思路。

2．现实意义：本文研究有助于构建和谐的网络环境，实现社会的稳定与和谐具有重要意义。微博的伦理问题需要解决，以传播信息，错误的和反动的微博信息，降低侵犯用户的利益的行为。公民意识的自律道德现象，说明了本研究，在用户的行为，这是禁止的行为，这样的行为意识的微博用户的微博运营商的好处和风险的商业化运行。微博客伦理问题的对策分析与研究微博，明确责任的经理，其经济效益和社会效益。

1.3国内外研究现状

目前，我国没有专门的微博的伦理研究。但即使是媒体的伦理问题的研究可以追溯到微博的媒体伦理系统。大众传媒是起步较早，理论较为完善的“新闻自由”。约翰·弥尔顿在欧洲和美国一开始，自由主义新闻理论。为了防止假新闻、色情、暴力和其他问题，除了理论的发展，出现了“社会责任”，并开始强调媒体的社会责任与传播。互联网国外对网络伦理学专业研究机构的伦理更加完整。1978之后，我国开始重视媒体伦理。中国共产党中央委员会第三次全体会议结束后，我国的媒体开始，出现了一系列的法律法规，如《中华人民共和国广告法》《出版法规》、《T条例》等。传播信息在互联网上互联网在中国的普及，越来越多的学者对网络伦理进行研究。“人肉搜索”、“假新闻”和“新闻伦理”是研究的焦点。微博在中国已经在几年的伦理问题的研究还处于起步阶段。

1.3.1国内研究现状

微博客的百度百科定义是：用户信息为基础的沟通和交流的平台，用户可以访问Web和WAP以及各种客户端更新信息，促进个人社区的建设，刷新消息大约140字，就可以实时分享。”NIDEN是目前最常被引用的定义。

中国微博微博传播的研究主要聚集在通信、电子技术和计算机技术，法律，经济，管理，软件应用等这些聚焦点上，从不同的学科，如微博的书写的特点，微博传播特征和影响，与新闻传播的关系。法律学者重在提高法律、行政法规对微博的通信秩序，监督的权利。少数名族学者集中精力提高微博的道德要求，加强微博自治，促进对微博的健康引导。

1.3.2国外研究现状

微博涵义，美国学者冈卡尔和库杜里从技术的角度来看，微博被定义为“移动无线传感器网络、信息处理和可视化的多媒体博客4要素”的有机体。学者哈林卡普兰和微博被定义为：“微博是互联网用户的简单交流工具，传播的内容，如句子、图片和视频的链接，以的作用。海兰的内容分析表明，人们嘲笑分享经验、广告发布、提供信息和媒体访问。科学家BrianG.Haiti地震的解释例如，通过互动的公关活动，如微博的人，扩大在海地，并及微博时反馈信息给2地震，hat.2010发挥了重大的作用，美国在其著名的“Twitter社会媒微博体记者剪切力量，以色列”一书，以故事的形式叙述，向我们展示了“有限的”话语权力。丽。谢尔说以色列在文本中，微博可以筹集更多的基金，对政府做出回应，或只是简单的和喜欢的人在一起。

1.4研究内容与研究方法

1.4.1研究内容

（一）研究的基本内容

调整伦理规制就是保护人类自己，随着互联网的进一步普及和人们的知识水平不断提高，目前在我国微博伦理失范问题越来越突出。在本文中，我主要研究我国微博传播环境中伦理存在的问题及对策的研究。

（二）拟解决的问题

随着人们对于微博伦理保护方面的认识的提高，目前有很多学者对于这相关方面有着非常多且行之有效的见解。在本文中，通过分析我国微博伦理现状和存在的问题，主要针对这些问题，在结合众学者的优秀思路方向，试着逐个的去提出解决方式与建议。

1.4.2研究方法

（一）文献研究法

文献研究是指通过文献的研究，收集，鉴定，文学，科学认识的事实。文献研究是一个历史悠久、生命力的科学方法。本文不仅对传统媒体，如书籍，报纸和杂志，包括自己的数据，微博和其他在线媒体收集了大量的数据。

（二）比较研究法

访谈法是一种口头形式，记录客观和公正的事实，根据受访者的回答，表明样品的一般方法。根据研究人员的访谈和调查，灵活和巧妙的应用于各种场景

通过自己的账号应用，加入微博体验微博在当今社会的作用。

（三）归纳整合法

通过对我国微博发展现状进行全面的分析，归纳出存在的问题，结合目前优秀学者的相关理论，借鉴外国的成功经验，提出针对我国微博伦理中存在的问题，提出解决方法和建议。

1.5本章小结

微博的公共舆论的形成和发展时间不长，有很多的地方还不是很完备，需要更进一步的改善。本文研究的微博传播环境是指狭义层面上形成的环境和简单的通信。本文中提及微博有许多的不道德行为，如谣言传播的信息为自己的利益在微博的用户和一些虚假的信息，这条微博滋生谣言的虚拟网络也让很多不法分子非法博会，这些行为违反法律法规侵害别人的正当利益；在微博上也有一些不道德的行为，使自己的经济利益，不文明的社会，传播低俗信息。因此，需要进一步改造微博的通信环境，健康，微博的美德，和谐的气氛。这些都是亟待解决的问题。

第2章微博伦理相关概述

2.1相关概念

2.1.1微博伦理的基本概念

“微博”是在美国首先创建的。2006年3月，创始人EvanWilliams伊万威廉创办新企业。该公司随后提供Twitter服务。事实上，原来的用户和朋友的手机短信的发展。事实上，这是一个社交网络服务的平台。用户只是输入文字来表达他们的情感、思想和观点。但因为有限的词汇，用户可以得到一个新名字：“微博”，在此以后出现了许多类似的互动网络平台KWIPY在印度，美国PILK脚本BLELEVIE、THAMCAST、TWIGR、SOUBUG、YAMER，等等。[2]

2.1.2网络公共事件的内涵

“网络公共事件”是一个相对较新的概念。网络舆情、“网络事件”、“新媒体”、“网络公共事件”、“话语事件”等没有统一的定义，“网络舆情的界定”仅基于公众对舆论的影响；“网络事件”是一种管理类型。“新媒体”是海洋的理念，是卡茨的“媒介事件”，是新媒体带来的“社会权利结构”的变化。事件强调“公众参与”和“不行动”的言语表达。此外，“社会动员”和“集体行动”的概念是差不多的。.董天策教授认为，这的确切名称“不应该在互联网上的事件”，他主张“网络公共事件在中国社会，而不是盲目地攻击”。[8]

2.1.3微博伦理失范的界定

“失范”是一个社会学术语，法国社会学家迪尔凯姆(ANOMALIE)首先介绍了这一反常的社会现象。杰克·道格拉斯·艾略特（Jack

DouglasELLIOTT）和弗朗西斯：沃尔特乐（LE）合著的一篇关于异常的《社会学导论》的评论：“缺乏标准和规范，模糊或社会规范的变化，作为社会成员的社会地位为导向〔8〕”。迪尔凯姆认为社会失范是一社会的无政府状态的损失，社会地位是由于个人的欲望和行为规制的缺陷，以及制度化的水准比较不好。总之，社会变革是社会所推崇的文化目标和现实目标的法律制度化的破损。

2.2微博的传播特点

微博的是快节奏的生活需要，以便交换信息，每个人都可以成为信息中心，每个人都可以集中在一个快速，平等的交流和传播，广泛的渠道，快速，和新的，这是一个流行的是什么因此，在进一步明确宠物。在微博的重要研究意义重大。

微博传播具有鲜明的特点:

1、信息发布的要求很低

一个人与计算机或手机的1分钟的微博网站可以注册的微博网站的微博用户的邮件的内容不超过140字的微博内容不受限制，每一用户的意见与态度主题、内容可以是生活小事，也可以是一大问题。

2、不受时间限制的传播信息

微博的内容可以通过PC、移动客户端、发布和接收信息随时随地进行，打破了传统媒体通过筛选信息传播给受众的方式。微博用户可以上传文本、图片、声音和视频。在微博环境下，每个人都是出版商和接受者。如果有事故和恶劣天气，微博用户可以通过手机发送信息。在无聊中，微博还可以增强用户和粉丝之间的随意交流。绝大多数微博用户都连接到手机上。他们的粉丝可以通过手机获取信息，整天收发信息。

微博的内容可以通过PC、手机、发布和接收信息，像在其他地方一样，打破了传统媒体的信息进行筛选，以观众的方式。用户可以把文字、图像、音频和视频。微博的传播环境中，每个人都是出版商和接收者。如果出现事故和恶劣天气，微博可以被用户用来发布及时的息。无聊的时候，微博的用户和粉丝之间的沟通也可以得到随时随地的交流以增加趣味。大多数微博用户使通过手机获取信息，传递和接受的信息是“随时随地”。

3、裂变式传播模式

微博传播路径有两个方面，一方面通过粉丝的关注，即微博用户发布信息后，粉丝可以期待收到信息，另一方面，转发，即粉丝转发微博用户信息后，粉丝也可以转发D对粉丝，等等，就是要实现传播的变化。

微博的传播路径有两个方面，即通过微博粉丝，用户信息存在，粉丝可以期待得到信息，另一方面，转发粉丝后，微博用户的信息转发，粉丝可以进一步传播到下一层粉丝，等等，到SPR。EAD裂变。[3]

在图中，M为的外部网络通信。X是传播信息，Twitter的是起点和终点。a和n，代表不同的Twitter用户信息的人。她是至D，和博客的追随者。Nd和传播信息的传播者。

2.3构建有序微博的伦理诉求

微博的用户把微博作为一个信息交流的平台，本身没有微博道德伦理色彩，因此，对微博的研究参与者的行为的研究是是微博的伦理本质的研究。“微博传播伦理”不是猜测，而是基于国内外许多数研究学者的研究结果而进一步得以印证的。专家强调，“媒体伦理研究中的伦理和道德概念。伦理学和微博伦理的共同发展和相互对应的道德约束下健康发展的自然和自由的虚拟世界的弱点，但用户的不良行为与责任伦理和道德现象的流行在许多不同。

微科技的进步和时代结晶是微博，它满足了当前的需求和面临的伦理问题需要时间，所以，我们也不能直接推结束，相反的，我们应该通过不断的改进我们的道德限制我们的微博，我们通过媒体做了自己的世界，没有绝对的自由，绝对的一切曾经是一个大问题，微博也出现了同样的原因，微博道德规范得到的进一步的建立使得微博得到更加自由的发展，这也更一步促进微博的进一步完善和社会发展。[4]

2.4本章小结

目前，各行各业都已经被微博渗透，不管是专家、学者、媒体、政府、企业、明星还是普通人，通过微博客的开通微博互动参与公共事情。因为微博的重大影响，许多案件的得到了及时处理、家庭破裂的许多悲剧得到的及时疗伤等，是多年来看到的体现了社会各方的力量，传达积极的能量，在一个更大的范围，道德品质非常好。微博这个巨大的平台，例如许多微观福利公共平台、流程简单的特点，低阈值的片段将在微博帮助收集信息，更多的影响，在更大的注意，也方便他们的微博的朋友可以随时一爱超滤根据自己的状况.公共平台，观众可以感受到社会的温暖，在微妙的方式，一个积极的道德影响。

第3章微博传播的现状及存在的伦理问题

3.1我国微博传播的现状

3.1.1社会道德迷失，危及社会主义核心价值观建设

在一定的社会经济基础和思想观点上出现了道德，这取决于内在的信仰，传统和维护，好的和坏的，对的思路、原则和活动的全部。舆论形成内在的道德是非常重要的人们的道德价值观，是维护社会稳定的重要基础。微博的评价标准对许多用户的思想和行为的标准。所以，如果公众不符合一般社会和多数人的言论要求的偏差会导致对社会公共道德，道德与社会主义核心价值体系的建设。

3.1.2冲突矛盾一度扩大，影响社会和谐安定

网络世界和现实世界是一个重要的区别网络隐藏，隐藏的人，按性别，职业，收入，社会地位和知识结构，社会关系中的人并不是某一特定社会情境中的人，也不是外号，即使是由系列数字组成的IP地址。这在一定程度上隐蔽的位置完全相同的人，也在网上世界的人类行为的监督和惩罚机制的侮辱和谩骂，嘲笑.在其他一些许多明星与普通人一样，微博可以表达每个人的自己的看法和观点。这些名人的毫无根据的指责和谩骂，更符合现实生活中的普通人，不寻常的欲望。

3.1.3微博对道德伦理前进的影响

道德主体平等的话语权在微博上得到了实现，如果你愿意，每个人都在一个微博的注册和发布你喜欢的信息。从理论上讲，“麦克风”在微博上有着充分的体现，使每一个市民可以真正的大声“尖叫”。有自由言论和他们的意见和想法的平台。通过传统媒体和精英话语的控制，打破了平台。微博在精英和普通人在微博上发布每一条信息都是免费的，他们也可以在微博上进行公开的发表，政策，思想，表达自己的观点和看法，甚至人也在微博上和精英辩论。这在传统媒体时代是不可想象的。[5]

3.2微博传播中存在的伦理问题

3.2.1微博已成为各类虚假信息的传播场所

1、大肆宣扬假新闻

条条大路通罗马，成名的方法有很多，微博无疑是一些渴望快速出名的最佳选择。比如，2011年的郭美事件，微博在中国引起了热烈，微博将郭美美的这个名字传遍了大江南北，这也迅速引起了“红十字会”引发了公众的批评和指责郭美美生活在一个大的别墅，爱马仕包，各种各样的玛莎拉蒂，炫耀财富。一些网民对自己的行为非常不满，认为他们的父亲郭长江是“红十字会”的副主席。郭美美不是和女儿是父亲，郭长江有近10亿的资产，谣言四起。网民对互联网用户在网络上的负面评价和怨恨，但在后续的出名之后，使得炒作之风伺机发起。

2、微博的谣言屡禁不止

2013年7月，在四川省，有17个学生被城管殴打这一谣言就是由于微博引起，说阿达州学生由于家庭贫困山区17开始在街上出售的野生蘑菇，据称，被送往医院后抢救无效死亡的事件了。这个时间引起的许多网友的愤慨要求必须当事人严厉处罚，但由党委宣传部确认后发现只是谭乔左挫伤，正在花园的中心医院进行进一步观察。在微博上不同版本之间的信息是相距甚远。微博流言机制不同于实际的多层次的人际谣言，谣言很难找到出处的，因此很难追究责任，结果影响的互联网用户和非理性的恐慌，你部分领域的谣言，破坏社会秩序中引起了恐慌。[6]

3、任意转发，虚假信息泛滥

目前的真人秀，必须基于这样的现状，充分发挥自己的优势，在生产的观众，内容质量，同时利用新媒体的优势品牌的营销形式的创新，一个多元化的三维结构，并开放媒体滋生新的入侵和传播虚假活动具有复杂性、多样性和信息不对称，这些特征很容易通过微博平台上散布虚假消息传播这里的新闻，扩大公共事件对社会的影响。以“毒跑道”，2015年11月陈某人未经证实的病例，因为虚假新闻的学生免释放毒素，白血病，干扰社会秩序和顺序学校警方证实，警方经过调查核实对陈某人进行了依法惩处。

4、微博营销隐瞒虚假宣传

现在，微博营销公司到处都是，企业的销售平台，微博的粉丝数被某些公司用来出售作为商家的议价资本，微博的出现似乎使得许多企业以此为企业营销的主战场，微博上到处都是伪装的广告或简单的广告。许多博主实际上也是进行了伪装的营销对象。

5、微博诈骗触碰法律

微博也是虚拟世界的一部分，在2012年，微博运营商虽然实施“后端的微博服务的名称，用户的电话号码，以接收自愿”用户的身份），而是因为这个名称形式的灵活的系统，不允许用户以同样的电话号码相同理解。事实上，真正的名字是已经实现的，因为通常的电话号码和个人信息。一些用户在微博的鸣叫了很多欺诈无关。在现实生活中，你不能怪别人不说或不敢做的事。

因为有一个强大的网络营销功能，商家可以通过微观和意向的产品营销和售后服务，导致欺诈的微博用户发生侵犯他人的合法权利和利益。据“人民日报”报道，在2014年3月，新浪微博的一个女孩刚刚18岁，通过出售卡西欧的两个摄像机，一年后，因管理不善造成的损失和失去的批发价格，顾顾不到货源。但“微店”，知道自己的能力，在实践中，高和低的新浪微博，有20多人在全国各地出售的相机，是和附近的人民币将有超过500万的女孩闭上了。与合同诈骗和8年监禁和10万美元的罚款。

像以前的中奖诈骗了微博的个人资料和“所得税”和“公证人”“某人欺诈方式，评论，新闻的发展，现在的骗子截获的经营者，不仅要调整的内容不同，更多的是隐藏的，只有一个通过一个短链接。微博用户是不能欺骗的。

3.2.2微博已成为非法活动的新场所

1、人格侵权随处可见

由于微博的方便、快捷、迅速、广泛传播的特性。有些人利用微博来传播这种隐私的特征，严重的精神伤害当事人。违反隐私在公共活动也是微博伦理失范的隐私。微博上传至快速分裂增殖迅速，严重干扰双方的生活和工作造成不良影响的荣誉，产生严重的心理和心理伤害的消息。因为“毒气跑道”的人越来越多，一时间有些微博用户的意见，通过微博的“毒跑道”，对隐私权的影响的图像，但也有许多人没有接受治疗，将学生的照片发布在互联网上，没有经过学生的同意，将自己的照片在互联网上。事实上，这是一种侵犯隐私。

2、著作侵权难断定

在互动过程中对博，逐渐蔓延扩散。侵犯著作权，包括损伤。在信息技术时代，容易债券和复制的方法和内容的软件。随着网络技术的进一步发展，保护知识产权，资源共享，信息交流越来越多。一大特点是，微博的通信，文本，图像，视频，博客的个人特点的艺术形式。其他的都只是复制他们的这种行为的信息。从，未经许可，侵犯版权。随着中国微博用户，越来越多的人在使用微博的用户参与和互动，版权保护，实践中无法避免的。微博的可以访问性和立法的滞后问题，微博的是有限的。因此，从法律技术细节几乎是不可能的，以规避风险。[7]

3.3本章小结

因为处于社会转型期的中国，贫富差距，社会道德，没有问题，如腐败，蔓延的病毒。裂变模式和互动的微博用户可以在微博上表达在交际活动中的一个，直到形成强大的舆论场。但这场舆论只是利用了鲁莽的微博用户的情绪。在这样一个完美的媒体环境，许多微博用户的微博粉丝，耸人听闻的和环绕效果，负面情绪与微博的粉丝也生产和煽动，微博和新浪微博看看。例如：“外国犯罪团伙在一个中年妇女”的假新闻，一群中年妇女与外国集团的许多照片，微博用户的转发和指控，站在群众的道德领导，无论是警察。澄清后的事件是妇女。儿子一定会造成伤害。

第4章

微博伦理失范的原因探析

4.1微博传播环境中伦理失范的原因探析

4.1.1微博的本身特点催生伦理失范

科学和技术新产品的微博，这个微博新产品的特点决定了这个新产品的作用和媒体完全不同。首先，传统媒体在传播模式的一个积极的地位，传播内容到观众的手中，在一个被动的地位。公众通过微博和微内容之间的相互作用和两个互动的朋友。这是议程中的守门人，更多的人参与的民意；其次，微博是典型的快速，方便，能在很短的时间内布局的意见，丰富的媒体，这显然是不复杂的过程。第三，在“传统媒体作为党的喉舌的眼睛”的发展理念。大多数的想法是，在控制后的社会推广价值的体现。

4.1.2微博运营商的监督管理缺失

微博的信息必须发布的两个部门，特别是微博用户发布信息，其次是微博运营商检查网络关口。第一方面，微博用户发布或转发在一个不适当的评论，因为你的一些不道德的随意言论，它是不敏感的媒体工作人员，另一方面，一些微博用户将在故意释放一些色情信息的检验和试验必须在第二环节的实现。一个微经理，微博的运营商需要拒绝或删除不适当的评论信息。除了这些，目前的微博运营商还是存在诸多不足。[10]

从微博的微博服务平台的设计，以促进信息交流和传播的角度，从自己的业务，你需要这样的开放和更宽松的注册用户。所以，如果用户对信息发布，这是一个不合理的政治演说，而是信息量。微博信息过滤算子的不仔细。可以说，责任主体的控制操作不强，很难找到一个道德规范的责任。其次，从技术角度来看，微博客网络技术考试压力不大。微博信息在信息的微博运营商亿天，不是所有的信息。逐一检查。[12]

4.1.3微博影响力竞争下的媒体弃义从利

在微博的通信，信息的缺乏和存在的信任赤字。2016年底“微博辟谣”与“六阶段发表的报告”公布的数据统计，谣言和虚假信息对刘每月的信息。统计每月1500至4000吨的虚假信息的谣言之间的共有主题阅读，增加了1亿。50万美元。可见，微博逐渐成为滋生传播虚假信息，虚假信息也使用Twitter的微博发布虚假广告，甚至提供虚假信息，获取非法利益，特别是微博的功能验证新版本的提高，不仅需要写评论，用户接收，而是接受微博。虚假评估、虚假广告、欺诈和获取信息.这些现象严重是公民诚信缺失的表现。

4.1.4微博的道德和法制体系构建不完整

法律与道德是两个重要的组成部分，他们的纪律，相辅相成，不可分离。道德主要通过社会舆论，内在的价值观教育，公开谴责这些目标。包括保证国家法律的力量人们通过文化几千年的实践和积累，在整个社会的行为准则和道德规范的一般法律制度，并在此基础上不长。微博是一个快速发展的法律体系。传统道德，但道德和法律制度建设还不完善，这也是一个重要的伦理问题的原因。[16]

4.2本章小结

微博是一个社交网络平台。最重要的是，如何发挥积极的作用，它对人的利益的发展。根据微博的环境不道德行为的原因，我们努力促进微博的产生微博是自我完善的技术，积极利用，加快法律法规。微博的通信标准，微博的用户行为，用户认证，并坚持正确的舆论引导。

第5章解决微博传播环境中伦理失范的措施

5.1确立微博传播的道德原则

5.1.1坚定社会主义核心价值观

我们充分发挥社会主义核心价值观主导作用，社会主义道德的形成与发展社会主义市场经济，道德，坚决反对拜金主义、享乐主义、个人主义的崇拜，邪恶的“私人”纠正。谨慎、欺骗、自私和忘记，格尔木一个诚实的人。工作是为了个人的利益，首先引导了国家和人民的利益，社会主义利益，提高社会实践和社会和谐。

5.1.2创建和谐美好的微博

信息用户充分积极的引导作用。微博用户权限的信息，尤其是在微博上的微博，明星有很大的媒体，观众的意见，这方面发挥了重要的作用。现在，几乎所有的媒体自己的官方微博，你的专业。专业能力和强大的信誉。因此，微博的评论、传输和发布信息的事实，更谨慎，微博热点事件和人物，理性、客观、公正的立场。据报道，跟踪和深度报道来弄清真相、真理。明细微博包括艺人，著名的学者和政治家的关注。他们和一般人和社会的影响也更大。你必须承担道德责任这一主题，在公众的正确方向。普通的微博用户，积极的、开放的、宽容的态度对待他人和社会。[17]

5.2强化微博主体的道德建设

5.2.1提升微博用户的自制自律意识

微博的用户在微博平台，最正常的。虽然大多数普通微博的影响力，但在通信网络公共事件中，微博用户发送、转发、评论。强度是普通微博引发的网络公共事件，许多成千上万的普通点火通过微博客和微博。网络的微博用户的文化水平、道德素养和差距，如语言暴力，虚假信息、隐私传播网站的隐私和两极分化，不道德的行为组，主要是通过正常的微博用户的微博用户。因此，在严重的道德结论，微博用户的自律和严格的纪律，一个道德负责的微博用户。大多数正常的博客作者。[12.

5.2.2加强微博的伦理宣传

在使用微博网站微博的设计师应该在每一步的文化观念，自律的重要性，建立一个强大的和健康的微博使用氛围。微博注册用户的微博网站应该插必须认识到，言行、道德约束和不受惩罚的。中国的大型网站，如“大众文化”的演讲，如用户界面负责。真正的自由是建立在基于核的自我约束。基于自律的伦理问题在微博，以根本性的改善。[18]

5.3进一步加强微博监管

5.3.1完善微博运营商的内部监管制度

也有特殊的微博服务微博的专门机构监督人员。也有一些支持和审查微博内容的技术。但监管机构的许多缺点。首先，这些人对游戏的创始人，微博客的作用作为造物主的传播规则。主观的不公平和不平等是难以避免的。二是不规范的微博用户的威慑，因为内容已被删除，可以重新启动并盖章的申请不到实质性的惩罚。每个微博客网站也应引入内部监管的“他律”，同时确保系统状态监测是每一个微博的内部监督和管理权力的调整，一个巨大的V和公信力作为内部调节器的行为。[19]

5.3.2政府构建微博的长效道德管理机制

政府应该提供一个共同的政策和具体微博监督和确保执行的连续性和稳定性。为了确保微博实现，我们就不打“擦边球”，以确保在微博的具体水准。微博的发展和变化，可以丰富与新的规则，以确保微博动态平衡。在实施过程中，政府应设立一个微博的专门机构，在另一个“把关人”，进行24小时监测的微博网站，政府可以与第三方共同监督企业微博的运营商。[20]

5.3.3微博道德建设依靠法制支撑

因为一个不均匀的道德自律和微博客用户，很难消除，伦理和微博用户的行为只有在纪律和微博运营商控制，很难消除道德侵犯，法规和微博客侵权行为。微博侵权的成本几乎为零，微博客的人更容易受到伤害。没有顾忌的侵犯和损害是巨大的。微博回到立法允许的新媒体的性质，如信息、娱乐和通信，并防止垃圾填埋场变成了一个信息，这是一个肮脏的，诽谤，欺骗和大型垃圾填埋场。

权利的界限有时法律出现在微博。互联网是一个国际性的区域。我们必须不违背国家法律，并不意味着它不违反其他法律法规的。此外，技术的发展一直是法律制定的重要问题。司法实践中存在的诸多问题，是值得我们关注的问题，如何正确认识法律内容。微博的损伤行为和处罚标准，是一个必须解决的问题。我们有必要引入一个完整的微博的管理规则，正确的行为，是一种有效的控制。

微博的用户，因为违规行为的道德自律的微博用户，只有在经营者自律和法律法规的“把关人”，微博是难以停止侵权因为当前的滞后和缺乏道德已经相关法律法规。因为微博侵权的成本几乎为零，所以微博的侵权行为更加猖獗，但反对一方的打击，损失是巨大的。让微博变成其最原来的样子就是他的本质属性，这就是要进行微博立法，这也就是要阻止微博变成一个消息废物处，这是一个肮脏的，谣言四起、侵犯他人隐私、恶语中伤他们的可怕地方。

局限性也存在于法律更存在于微博，法律有时是不平衡国际互联网微博是一个领域，会出现一种顾此失彼的情况。我们必须考虑到，不反对自己国家的法律代表他的国家不违反法律，而且还有一个问题，因为法律总是落后于技术的发展，在司法实践中，也有许多问题，也值得我们关注，如何正确理解法律的内容，判决和处罚违反制裁的道德问题微博标准是目前亟待解决的问题。因此，有必要建立一个完善的微博的基本规则，以侵权行为的存在，是一种有效的控制。

我们必须加快立法，以监测微博“不可能”的尴尬。显然，中央政府更大的权限，监督和协调各有关部门做长，协调机制和快速反应机制，形成监管合力。修改被逮捕，在公安部门和电信部门为办公室关闭，经营者写的惩罚的格局。也意识到，在一个在联合国的条例，稳定性、“祸害”的想法，认为自己的微博功能和经营者自律，不断对微博的发展规律，评价与监管政策的权力，暴力，这样的尝试新事物，微博在松散，土要研究微博发展的可持续和健康发展的政策。尽管微博的迅速发展，近年来在各个领域中发挥着重要的作用，但目前没有中国在“不受欢迎”的状态下，有完全独立的微博，在大型门户网站微博还没有真的在自己的盈利模式。监管的目的是促进发展的微博，微博和当局，这是很重要的驱动程序开发的相关政策，尽快发展自己的商业模式，帮助微博实现可持续健康发展，政府监管的内在意义。

5.4本章小结

微博作为信息传播的控制方式的带进了微博时代的公民，