当事人陈述证据价值之思考

1当事人陈述证据价值之思考陈文曲提要:2001年最高人民法院通过对民事诉讼证据规那么的解释，对我国民事诉讼体制作出了重大的调整，从而对当事人陈述的证据地位产生了巨大的冲击。这一规那么所确定的法律真实的证明标准、建立的自认制度逐步瓦解了当事人陈述作为证据存在之根底，且由于当事人陈述自身所难以克服的虚假性，决定了当事人陈述作为一种独立证据形式存在已经失去意义。2001年12月6日?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定?出台，在我国民事证据制度史中具有里程碑的意义。证据制度的改革对我国民事诉讼的体制性调整产生了深刻的影响，宣示着我国民事诉讼改革进入了一个新的阶段，也预示了当事人陈述之地位将发生相应的变革。笔者试图以新证据规那么为视角，对当事人陈述的独立证据形式价值进行反思，企求把当事人陈述放在现代民事诉讼体制和整个民事证据制度下来探讨，而不是把它作为一种独立的证据形式来看待，这样可能会挖掘其在现代民事诉讼中的应有价值。一、由客观真实到法律真实——当事人陈述价值变化之根底客观真实与法律真实是以证明标准的形式表现出来的两种不同价值取向，这一相异的起点，笔者认为可以设定在通过证据调查无法实现事实发现之时。自此起点，客观真实要求扩大对证据的开掘与运用以满足事实查明之需要，而法律真实基于有限认识论和诉讼效益的考量那么以自我归责的形式终结案件。相比而言，客观真实所指导下的民事诉讼必定对证据的获取具有更为强烈的冲动。在各种证据形式中，由于任何纠纷必定牵涉当事人，因而当事人必定亲历纠纷之始末，而“人的记忆是具有选择性的??，记忆的选择性表现在这样一种情况上，这就是我们要记忆的主要是那些我们认为是重要的、有意义的、我们感到兴趣的事物。由于将来有必要根据向别人担负的义务的性质采取行动，因而也就有必要把以往的事情记忆下来。〞这一特性决定了当事人之记忆对于查明案件真实情况具有突出的乃至决定性的价值，因而在追求客观真实的诉讼之中必然具有特别重要的意义，赋予当事人陈述以独立的地位正是其特殊价值的反映。但是，假设将当事人陈述置于高度盖然性的法律真实证明标准下，却并不具有相当之地位。首先，法律真实的证明标准并不奢望案件的细枝末节均得到彻底的查明，而只需到达大致如此的水平即视为真实。这样，通过对物证、书证等证据的使用，在绝大多数情形下就足以满足案件查明之需要，因而对当事人陈述之获取的迫切性得到极大缓解;其次，为了应对法院自我降低证明标准是否符合正义之质疑，法律真实证明标准的使用往往意味着寻找证据的负担由法院向当事人转移，使得当事人在举证之中获得了更大的自主性，这一自主为吸纳其陈述的虚假与片面提供了渠道;最后，在放弃为证据排除规那么所否认的证据所具有的证据价值之时，法律真实证明标准的运用实际也说明证据运用由偏向证据的自然属性向重视证据的社会属性转变，当事人之作为民主法治国家一员的特性随之得到凸现，决定了在诉讼之中对当事人陈述的把握需要进一步从宪政的角度加以理解，以尊重当事人对其自我权利的处分自由。相应的，当事人陈述之价值的判断就不仅决定于对其真实性的检验，还受制于宪政对人的保护，当事人陈述因此势必不可能具有与客观真实证明标准下同等之证据价值。2001年的?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定?第二条规定：“没有证据或者证据缺乏以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。〞该规定外表上是将举证责任由主观举证责任推向客观举证责任，以诉讼不利后果承当为压力促使当事人积极主动地提供证据，但也意味着我国民事诉讼程序对法律真实证明标准的默认，毕竟能够以当事人对待证事实举证情况作为判决依据已经不是客观真实的证明标准所能包容的。从这个层面看，?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定?关于举证责任的这一规定在完成由客观真实向法律真实的转向时也悄悄侵蚀着当事人陈述存在之根底，相应的，当事人陈述之价值也因此而将随之发生上述的变化，因而我们有必要对新证据规那么下当事人陈述之地位作出全面考量。二、当事人自认性(不利性)陈述的价值分析昂股?最忆高人载民法归院关旅于民禽事诉蚁讼证毫据的宇假设干捷规定漏?在机认可妈法律剂真实困的证廉明标障准后团对当倍事人沟陈述手的第片一个妥重大幕调整飞在于城其第丙八条护规定项：“香诉讼杂过程筒中，矛一方矛当事邮人对滑另一策方当旋事人本陈述聪的案肌件事缺实明瓦确表厅示承薄认的邻，另性一方因当事顽人无后需举剥证。很但涉悠及身闭份关星系的浆案件愈除外乳。〞傅而现梨行民援事诉递讼法雨第七坊十一略条规截定：废“人透民法扁院对筋当事办人的恐陈述浙，应丧当结览合本怨案的能其他伍证据县，审滑查确竹定能谣否作睬为认棒定事移实的错根据脚。〞饼显馆示出紫与民递事诉暖讼法责规定假迥然没不同资的处老理当蛇事人米陈述坝的态汇度，栽它将覆当事垮人陈播述中肤最具肤有证指据价救值或寿者谓妹之最恨富于每真实压性的春对当允事人宋本人面不利鲜的陈酱述从亚传统鬼的当羊事人浓陈述我之中巾剥离篇出来见，赋棉予其全约束偷法院半的效票力而皇不再颜受限唇于必谨须结伪合其呀他证瓶据才握能审塌查确也定是暮否予取以采福纳的锡要求况，从隆而形石成一锋个独裕立的稀制度锯——符当事本人自优认制塑度。查胀所谓挣当事排人自需认制件度是裹指“陶当事扣人在今诉讼膊的口模头辩惹论或捷准备叫程序誉中作稼出的似与对唱方当扮事人冬主张榆一致愉且于悉己不昂利之闸陈述蝇。〞柿[2真]这渡一制草度通恶常被筋认为壁是西判方当攀事人降主义疲诉讼评模式挥的有觉机组滔成部炭分，偷前苏猴联民赵事诉畅讼法鄙学学岸者因淋此讥屯笑道淋：在由资产政阶级哀的诉剪讼中舍，因睬为当者事人坝的承铁认对盼法院损有这贼种约搭束力祸，就典使得存一些娇恶意按的当益事人翻有可静能进敞行各悦种舞笑弊，峰使法抛院变虑成一理种特笋殊的洒公证敲处，伟而当政事人折就在板那里负缔结纠一些慨相互政勾结布的法逢律行纤为[坚3]妇.但奖自认代制度漏同样届存在托于前融苏联沫民事证诉讼源法中哄，其黎民事询诉讼笔法第恋六十获条规番定：趣一方瞒当事诞人承缎认另弱一方代当事检人用野来证亦明自咽己要写求或靠者反断驳要神求的残事实雹，这拒种承迎认对听法院污没有仇约束客力。恋如果贝法院所确信唉这种呀成认死是符蝇合案饼件情浮况的扭，不跑疑心问当事倡人是冬在欺布骗、荡暴力星、威堪胁、系迷误澡的影毅响下逮或者川出于棚掩盖煌事实吓真像牺的目辞的而端做出肝的这蒜种承彼认，与法院素即可六以认种为所忌成认吃的事摇实已薄经查据明。虫也即丽无论孕是西混方国疲家抑菜或东占方国窑家，吃对于扁当事礼人陈素述依乏照诉永讼利控害关炸系特掉征可惯以划闪分为记对本乘人有家利的腾陈述枕和对冠本人番不利纹的陈色述。就对于晌对本乡人不愚利的遍陈述尤各国占也都挡赋予津了有背别于递对本邮人有您利的复陈述毙的效价力，阵前苏赚联与就西方遣国家芳的差拖异主慎要在会于如猜何看筛待自第认的壳法律理性质浩及其批效力忧，前演苏联遇将其串视为淋证据啦的特陈殊形看式而歇具有穗免除暮证据编许可样规那么磁的效道力，蜘而西拨方国锯家通盐常是覆从处蛋分原奶那么和吧辨论颠原那么卡出发奇赋予领其对庄法院范的约誉束力击。睛俘就此向，笔阔者以焰为?御最高减人民闯法院添关于堪民事愚诉讼进证据破的假设珠干规泄定?茶实际库是借通鉴了蚂西方绸国家逆的做缠法，梨不再沫将当涉事人漠所做巡之不蚊利于缝己的闻陈述绢作为机证据旋对待拥，而喂是将俯其视锡为当饥事人央的处踢分行鞋为，滨从而伤赋予异其约究束法皇院的途效力测。运卫首先漠，之案所以滋只将鼓对当面事人返本人偏不利凡的陈病述单臭独分序割出宫来加掏以区娇别对辆待，贤其核饮心应已在于述我们茎所作红的经诊济人耗假设坟，即扰任何挨理智网人必甚然会化追求郑个人僚利益俊的最筝大，旅因而仇当事抵人主榜动作沉出不颂利于邻己之伞陈述碎也自嚷然被请视为药符合耍其个旋人利确益。属从这药个基抄点出谷发，兼我们木认为家不利察陈述霞的做宿出是光当事斥人对济其利腿益的跟自由高处分沙权的章表达山，是届不容厕质疑神的，锐因而矩对当闷事人霞本人忠不利概陈述否在性费质上餐应该昆被定剥位为掘当事刺人的酸处分午行为批，而来不能腊简单扑将其肺认为雾是当悉事人落与法截院的利配合烂或者馅利益豆一致址，否始那么我艇们无沿法解胃释当污事人侧所作别之不哗利于鼠己陈缎述在脸背离坡事实搬时仍虾然对蝇法院丈所具辈有的录约束铅力。饰思其次企，在病现代架民事沸诉讼唐中，角证据兴所对朴应的藏是举幕证责民任。亭基于伶举证昼责任裙的负掉担，然才相植应产壮生证藏据的终提出盏，既现然自徒认制孩度免熄除了盗对方铜当事昨人的际举证阴责任缘，那粮么又凶何谈悼证据课呢?采正如丹何文冈燕先颗生指旗出的丑“根治据禁化反言角原那么窜，自摄认具柜有免稠除对转方当熔事人闻证明凶责任没的功叛能。酸而证妖明一演件事歪实的通逻辑那是，扩有证池明责废任才溪需举贪证，易有举召证才简需证脱据。巨既然绸自认妙的事护实无卵需证蝴明，骨又何健需证统明呢门?〞秤[4疑]从溉这一宰角度雪讲，鸟将自求认作财为证延据加席以对夜待存怕在逻策辑上画的矛当盾。辞灯最后聋，如御果将残当事亏人的陕自认胶作为粮证据幻对待浅，那纳么实糖际上老是将备当事府人作艺为特瞎殊的谈证人涨对待容，对植当事悲人应恼当适灿用证浇人的咏条件翻即当龟事人疤知道立案件询的有通关情粱况，狠能正简确表之达意秘志，容能够唤认识痒作证菌的法态律后笼果并小有承蛇担相欢应法吨律责喂任的青能力多。例法如前丸苏联咬民事丝诉讼府法学可者认梨为贯“可朴以作罢为当伐事人顶陈述旱(证葡据)泼主体飞的是羊任何乖一个寻在生崭理和如心理呢方面掩具有毕上述辜能力刘，能想以当针事人您的身宵份向膛法院年进行烈陈述骑的自错然人曾，而菠不仅叨是具锡有完目全的彩民事筒行为专能力灿的人暖。苏盼俄最养高法耽院全伸体会始19楼25坏年瞒3缝月1歉6沙日的谢决定冰【2级7】状对幼岂年证垮人规员定了网这项遥原那么止，这暑对当款事人明的陈剧述也拼是可公以适获用的因。俱〞[灰1]兼(1姜5)抹但?藏最高枯人民义法院营关于懂民事策诉讼摇证据污的假设股干规迷定?励第八俊条规毕定：存“当研事人苍委托奋代理横人参展见诉剩讼的军，代柏理人辩的承套认视霉为当废事人绣的承功认。至〞当社事人厚的代养理人妻显然抹不符述合证盖人的往条件棚，因如此，腔允许盛当事把人的岗代理淘人做蔬出自般认也属意味欲着并烦未将沉当事蔑人的眠陈述杂作为睡证据桨加以抱对待导。泄诞基于挺以上观理由油，笔虾者认拐为将桃当事哨人自夫认性蠢陈述拼之性眨质界允定为有诉讼翠行为抖更为哭准确申。台乐湾学刃者陈徐荣宗帅认为斑：“院当事障人在挎诉讼素上的表自认蜂，其谁法律昆性质奥应解姑释为佣诉讼卷行为雷，从鸽而词使当杏事人无自认败的法旋律效败果发皇生民稿事诉域讼法雨的效棋果，筝即对丸方当晨事人坛对自托认的乡事实祥无需舒举证纸。对僚于他悬方主崇张的矿事实鞋予以画自认胀，将俘直接油产生先诉讼炊法上慕的法隆律效李果—忍—免究予举扮证，气这是牢自认滥的实卡质和品目的秤所在肉。〞碧[5役]基均于以忆上论搞述，芹自认恶制度读的出抹现事爹实上嘱对当唉事人叛陈述坚进行炊了分匹割，佛将对恐当事政人本灾人不重利的菜陈述叮从中杆别离婚区别扒对待软。这蚊样，范我们轨传统漫的当简事人纲陈述辰这一株证据虏形式季不再酒能够旧用来缓完整挖概括煌当事钱人在割诉讼面之中巧所做咐的陈盏述，唐充其徐量只升能涵尸盖对钓当事嗽人本周人有种利之倾陈述配，自晚然，瘦当事北人陈历述作绞为一蜘个独殃立证刷据形剥式存筹在于锐民事斤诉讼浴法之阿中就原欠恰锈当了坝。贡侮三、有当事内人有携利陈忌述之套辨析抢撑更进难一步材分析壮，我脸们能榆否将雁对当广事人胞本人黑有利涛的陈惠述作衰为当摄事人香陈述硬加以碧看待令呢?茅这倒私是个化颇有虎意义哗的话怕题。朴从世箩界范百围看愿，西粮方法爱制发学达国尺家正饮在掀寨起一慰股将趁询问塘当事鱼人作保为重膊要证脊据方纪法的岁浪潮亮，我袭国民铲事诉幸讼法饲学界还也发钥出引盗入当你事人毛询问副制度伏的呼榜声。拴在这丘样的蚕背景却下，赏讨论陕询问扮当事悔人问者题不叔仅对促于解稼决当围事人馆陈述言具有拳重要畅意义例，而暴且对好于整邻个民舞事诉追讼制梢度的肉开展箩完善欧同样皮也具沙有不章容轻泊视的揉价值滨。厅槐所谓胞当事拣人陈恒述，伯法学振界一中般将晌其界蹈定为贱：“稀诉讼久当事落人就溜他们墙所感挽知、炊理解刃和记私忆的照有关干案件衔的事少实情泊况，遍向人币民法泛院所古作的类陈述包。〞愚[6理]基传于这盯个定袄义，画可以饰认为克对当头事人狼陈述她的把臂握主池要强唱调当糟事人丽向法损院所遮作陈摘述这善一特卷征，伙而对梅于当拘事人妥陈述沿的内缎容实崖际只提是要败求与戏案件束有关破，因名此所尽谓当喝事人邮陈述尚其实滑可以腊泛指浅当事铺人在妄法院飘之中防所作岔的一西切陈锯述，式在划牺除对沾当事缸人本附人不幼利的岛陈述甘后，咽笔者炕认为较对当径事人伙本人景有利贝的陈汪述可桥以进育一步作划分担为主套张和必辩白隙两个糖局部隶。裙际(一改)当忧事人已的主全张做屑既然歌对当源事人小陈述移的界巴定包头容了料当事等人在洁法院化所作膊一切贼之陈膝述，晨那么誉当事侮人的劣主张炕势必响也被刊包容党其中垃。在狮现代看汉语齿中主港张被笛解释镇为见霜解，焦具体办到民仔事诉毙讼之歌中，害这种望见解养可以促被理抬解为体当事数人对境其权然利是斥否享探有和注是否效受到挤侵害哥的见原解，贿也可阁以被拦理解玩为当辱事人壶对权症利发剃生、批消灭朋所依帖据的突事实欲的认畅识，而即所借谓主弓张在峰诉讼岁之中选其实仪包括悼了权僚利主锐张和质事实宇主张滨。权因利主王张和泰事实抛主张且在内鬼容上崭是相争异的那，但累在体乘系中闻是一鹅致的克，即笑权利吵的存秃在有扑赖于条要件市事实象得到坚确认略，而嘴要件墓事实姜的调代查目阿的那么棒在于做对权冈利存锻在与奴否的朋认定碗，二曲者通歪常以旅一体参的形傲式表蛮现于叫诉讼侨之中拉，也糟应当砍以一通体的恶形式享加以洪提出瓶。讨标基于融权利浓主张锦与事税实主派张的溜这种妄密切肤关系娃，我劫们可粱以得虎出诉粉讼之导中处嗽理当傲事人苏主张懂的基我本思肆路。嫌对当名事人技所作悄之权茶利主树张，膜根据泛我国幻民事剩诉讼澡法第猎一百王零八劣条规盛定：氧“起铁诉必浑须符直合下冷列条殃件：仁??润(三酷)有怎具体响的诉伞讼请统求和者事实本、理泳由;现??剥〞那芒么就党诉讼陶请求吊所依看据之软事实碗和理妄由应烘当由孟当事违人加早以说变明，渴法院牌不能隐也无县法依舅职权资发现弟，否稳那么不磨予受剑理，嫂而对典于当吗事人喝所作拨之事民实主精张那么钥适用马我国耳民事圾诉讼携法第靠六十柿四条搏规定重：“庆当事倾人对巡自己垫提出祖的主盾张，冻有责效任提闷供证促据。陪〞要每求其垒提供艰相应赵之证暑据以激证明绑该要在件事于实的擦成立前，否贴那么适股用客丛观举薯证责铲任之肃规定少，由丝主张责的当驻事人皇承当垫不利术的诉脸讼后您果。稼这一未处理糖思路忠可以百进一拨步简筛化为促这样匹一种柿关系减，即说权利休主张餐是事饭实主触张的果证明慢对象串，而欧事实算主张泪是诉造讼证哪据的准证明搂对象敌。因纽此，旬于当沃事人飞本人仰有利糠之陈飘述中影的主渴张部木分显味然不锻能作欺为证港据加玩以对皇待，真该部阵分的引内容锈也应猫从当翁事人贿陈述确中予砌以剥李离。恋少(二千)晓当事茅人的寨辩白陆近当事峡人辩劈解是勺当事披人对挪其主川张的梅事实已依据习的说差明，注或者腔是当户事人将认为帆对方专当事徐人诉斯讼请讨求缺迁乏依割据而铸作的猛反驳她。我敏们不测能否均认，椅在当仔事人连的辩染解中直可能音含有茧与客常观事哭实相切一致锹的内户容，券而不惭能武椒断地榜一概路将有蹈利于宴当事违人本饰人利悦益的蚕陈述可归结虹为当危事人猾的虚符假陈兴述，捆但正仍因为岗其与律当事泥人趋挑利心遗理的精一致郑，决底定了贱对当役事人缠辩白智之处辱理必梅然要财以慎库重的辩方式架加以镰对待陈。正里如前额苏联手学者胸指出苍的“腹具有色法律歉上的猎利益山、参敏加案秤件作泼为当躬事人倡的那纳个人描，是猎可能丧怀有璃为了充自己杠的利脑益而男歪曲夫某些鼠案情柏的动邮机的怪，因滨此，港只要绍这种蛛动机鞠影响袖陈述睡的性筛质的仪可能多性还邪没有强消除框，或颂者还纠没有急确定馒对陈梯述不仓起歪嫩曲作课用，充法院等便不燥能把赏当事沉人的墙陈述遍认为肆是需售要查炒明的巨事实开的充疮足证易据。扫〞[杆7]窃所以必一般展而言绝，处邀理的禁原那么突是“苦只有常在诉竖讼已贞被客显观条务件充添分证快实的钩情况含下，腐才能作根据踩当事扇人的码个人乎辩白枪来满贯足或辈驳回醉诉讼做??点〞[退8]六.我揭国民唇事诉秧讼法陷也规瞧定：浑“人坛民法晕院对赴当事揭人的润陈述列，应爸当结困合本状案的旁其他陶证据寺，审俗查确起定能捏否作芝为认移定事谦实的折根据甩。〞进依搅据这耽一原阿那么对驴当事霜人的富辩白填进行昏处理惕，实添际只宜有两泥种结繁果，慨即经叙其他肥证据屑证明勉，当绘事人宇的辩祖解成戒立或季者是私其他车证据药无法周证明殿其真伐实性刺而不昌予采仙纳。剂对于姜这两丹种结让果，普不能赴证明似真实票性的捎当事掌人辩贴解显义然不疑能作回为证暴据使靠用，虹而在泛其他认证据她印证鸡下成秒立的麻当事腔人辩培解虽存然可谎以成刚为诉恢讼证弦据，羊但是丽既然屠当事轰人辩给解所熊要说遗明的避事实通需要够通过崖其他零证据域印证疗，那瓦么也户意味兔着这棉些能贿够作魄为证假设据使矿用的耻当事召人辩型解所嘱证明背的内编容也仙能够叙通过创其他跳证据顽推导帐得出右。从疮而，节当事者人的旗这一给辩白傻势必锐也就胶不具浆备自环身独渔立而草特殊戏的价陷值，联可以效被认舞为其犬主要它存在桑价值秀仅仅逮限于蛮验证调所证贷事实很之真据实性悲，不努将其岭作为木证据秘使用在并不咽影响晚案件湖事实巨的认唯定。罚岂在司闭法实溜践中齿，由呀于对眯当事天人的吴辩白字需要岩搜集歌、整贷理同瞧案的下其他玩证据饿才能尾认定傅其真弓实性屡，如齐此难栏免有胆海底挥捞针区之苦兽，因刮而现悲实中肺往往较将当姥事人夏辩白躺作为硬证据净发现牺之线馒索使蔑用，贼对当雹事人词辩白度之内干容要太求当会事人银进一主步提左供有嫌关证质据加躬以证错明，径否那么雨不予条认定退。这敞样，湖当事希人辩肆解之哲原本抽的证绩据意讲义实昏际已叼经转扶换成失为了卡证据抗线索夕或举蜘证责救任分店配之汤依据茫。因亿此，尾笔者序认为补将当顾事人凳辩白辽作为曲一项惠独立凳的证能据形负式实跳际是冒缺乏道必要嫩性的慨。素某就此桂，笔误者认吓为即递使是析当事壮人辩独解也善没有豆作为得独立糖证据哀形式称存在吹之必愿要性领。但列在世协界主茶要法圣治国筛家为用什么圆又掀虹起了柔推广念当事疑人询鸡问制某度的定浪潮拾呢?恐笔者喇以为薄，西坚方的悉当事偷人询面问制怖度应茎当是炊为了桥防止检僵硬泰适用兆举证暴责任近作为禽判决止依据壶而采方用的垫调节颗手段罗。在详当事脾人主犹义的赖诉讼孕模式惭下，勉举证蔽责任性作为裹刺激泛当事屿人主是动性置、积布极性震发挥阿的关讲键，热在整侄个民蚁事诉求讼体酿系中遣具有矿核心陵地位存，但城机械护运用楚举证转责任馆无法脚解决妥当事魂人因武为客继观条元件限流制而糠无力啄有效锦担当奥举证秘责任挺的困狠境，翁从而放不可伴防止秃地发挎生过券分偏庄离正烦义的狸弊端狂。在夹这样槽的背像景下喜，适盖当增折强法喇官自杏由裁神量权猫调整宴举证包责任库分配松是重运要之渠举措原，当谋事人天询问司制度食的设尺计同善样出杜于此括目的愚。从涌该制叉度的甩运用廉条件研看，肥当事乖人询臣问制涝度是像在证趋明不邮尽的渐情况猎下展蹦开的幸，如剧德国狂民事淹诉讼丙法第角44弊5饮条和济第4初48疲条规午定“三一方单当事雄人对割应该浸由他女证明哪的事撑项，殖不能绒通过扮其他工的证浅据方杂法得眉到完估全的罚证明应，或傻者未变提出队其他尼证据碧方法隙时，调可以像申请咸就应易证明唉的事短项询浮问对奶方当砍事人掌。〞宣这样捷，负璃担举侦证责公任的夸一方夹当事殖人由汁于客豆观原疯因导寨致举逢证不洞能而脏面对姜不利央诉讼安结果泊时就汇可以尊获得室一次兄最