系统的可行性研究

图书馆治理系统的可行性争论报告引言编写目的可行性争论指的是依据某个有效的的方法和工作程序，对拟建的艳羡在技术上，经济上及解决方案进展初步设计及合理安排，明确开发中风险及其所带来的经济效益。工程背景开发软件名称：图书治理系统用户单位：陕西省图书馆定义图书治理系统对于现代图书馆而言，是能否发挥其教学科研的作用的至关重要技术平台。对于读者和图书治理员来说，是能否便利快速猎取信息的关键。所以能够为用户供给充分的信息和快捷便利的操作手段。完成期限20231124202311241年。可行性争论的前提:且存在着各种信息不易存放、易丧失、难以备份和查询等缺点。因此储、更、查询信息，提高工作和效劳效率。开发的系统要求界面友好，便利直观。既要便利治理员对图书信息进展添加、删除、修改、上，技术可行性的争论系统功能读者治理：治理员要为每个读者建立借阅账户，并給读者发放不同类别的借阅卡〔借阅卡可供给卡号即学号或会员号等、读者姓名。〔作为读者的代理人与系统交互借阅、归还图书。续借图书〔系统审核符合续借条件〕,也可以依据可以按图书编号、借阅证编号等相关信息进展查询。图书治理：图书治理员定期或不定期对图书信息进展入库、修改、删除等图书信息治理以及注销〔不外借，包括图书类别和出版社治理。密码设置：每个操作员均有自己的密码，可以防止非本系统人员进入本系统；又因每个人的权限不全都，故可以防止越权操作。资料维护：为了存放图书、读者档案的全部数据，本系统将每一本图书和每位读者的信息进展治理。系统维护包括对各种表记录的修改、删除、添加等操作。系统治理：进展员工治理、数据备份和数据恢复。报表统计：包括统计图书信息、读者信息、借阅信息和罚款信息等。(i)权限设置：给相关人员设置相应的权限，以防信息消灭更改。本系统是一个基于局域网、互联网和WINDOWS操作的系统，现有技术已较为成熟，内完成开发任务。经济可行性争论一次性支出23万元。其中：本系统开发期为一年，需开发人员6人〔不肯定都是参与满一年。依据软件系统的规36500018万元。202402023元8万元。13万元，其中：微机63万元；效劳器310万元。6万元。(d)2万元。一次性支出总费用：47万元。常常性费用：主要是系统运行费用，假设本系统运行期10年，每年的运行费用(包括系统维护、设备维护等)55%计算如下表。系统投资本钱总额为：47+38.6082=85.6082万元。年份 将来费用 现在费用值累计现在费用值〔万元〕〔万元〕〔万元〕第一年51.054.76194.7619其次年51.10254.53519.2970第三年51.15764.319113.6161第四年51.21554.113517.7296第五年51.27633.917621.6472第六年51.34013.731025.3782第七年51.40713.553428.9316第八年51.47753.384132.3157第九年51.55133.223035.5387第十年51.62893.069538.6082(1(10.05)N50%2010人，每人250010×12×0.25=30万元/5%计算，效益计算如下表。年份将来收益值(1年份将来收益值(10.05)N现在收益值累计现在收益值〔万元〕〔万元〕〔万元〕第一年301.0528.571428.5714其次年301.102527.210955.7823第三年301.157625.915181.6974第四年301.215524.6811106.3785第五年301.276323.5058129.8843第六年301.340122.3846152.2689第七年301.407121.3187173.5876第八年301.477520.3035193.8911第九年301.551319.3367213.2278第十年301.628918.4159231.6437本钱/收益分析：1085.6082231.6437万元。投资回收期：3+〔85.6082－81.6974〕/24.6811=3.12年；投资回报率：×％(85.6082=30/(1+j)+30/〔1+j〕2+…+30/〔1+j〕10的方程解i×100)纯收益：231.6437－85.6082＝146.0355万元从经济上考虑，开发本系统完全可行的。系统运行可行性系统的开发目标：削减人力与治理费用；(b)提高信息准确度；改进治理和效劳;建立高效的信息传输和效劳平台，提高信息处理速度和利用率。条件，假定和限定：建议软件寿命：10年。进展系统方案选择比较的时间：为10天。(c)行政经费。硬件条件：PC63台，局域网，INTERNET。软件条件：WINDOWS2023Server和XP操作系统，OFFICE软件，ORACLE数据库，扫瞄器等。人员适应性：使用本系统的人员均有肯定计算机应用根底，系统维护员由计算机的专业人员担当，全部人员都要经过本系统的使用培训。经过简洁培训人员就会娴熟使用本软件。法律方面的可行性：全部软件都用正版，技术资料都由提出方保管，数据信息均可保证合法来源。所以，在法律方面是可行的。影响::对设备的影响：由于所建议系统是基于WINDOWS操作系统和互联网的，所以需要利用备份的数据库恢复数据信息，要求要有足够的数据备份空间。对软件的影响:需要落实是否有符合本报告所列出的正版的软件环境，假设没有则需要购置。对用户单位机构的影响:投入使用前还需改进现有的治理模式。对开发的影响：开发过程需要用户进展亲热的协作，准确说明需求。(e)对经费开支的影响：除了需要支付开发单位的有关费用外，每年还需要肯定的运行维护费用〔见经济可行性分析。对系统的分析模块组织构造图与信息流关系图书馆图书馆馆长室采编部藏书部借书部阅览室效劳部仓库 物流 资金流 信息流顶层数据流图读者信息读者信息图书查询条件图书信息借阅查询条件治理员读者状况图书治理系统图书信息读者图书状况读者借阅状况借还书信息(4)结论本次可行性分析是依据软件工程的标准步骤进展的，即按复查工程目标和规模，争论目的可行性分析，最终给出系统是否值得开发的结论。本钱/效益分析结果：效益>本钱；技术可行：现有技术可完成开发任务；操作可行：系统能被现有的工作人员快速把握并使用；