软件单元测试之单元测试的目的_第1页
软件单元测试之单元测试的目的_第2页
软件单元测试之单元测试的目的_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第页软件单元测试之单元测试的目的软件单元测试之单元测试的目的

发表于：2023-04-07来源：：点击数：标签：单元目的软件

最近被公司逼的急了，它要求在这个月里写一篇关于单元测试的论文。无奈之下，只好来到这里记录下自己学习的点点滴滴。以方便自己以后整理成论文。做事往往要带很强的目的性去做才可以成功，单元测试也不例外单元测试目的：首先保证代码质量。其次保证

最近被公司逼的急了，它要求在这个月里写一篇关于单元测试的论文。无奈之下，只好来到这里记录下自己学习的点点滴滴。以方便自己以后整理成论文。做事往往要带很强的目的性去做才可以成功，单元测试也不例外

单元测试目的：

首先保证代码质量。

其次保证代码的可维护。

再此保证代码的可扩展。

目的之一代码的代码质量。

我们编写的代码虽然可以通过编译器检测到语法的正确性质，但并不能保证代码逻辑也是正确的。我们该怎么保证代码执行是正确的呢。好下面我们来看下代码。

java代码

intadd(intx,inty){

returnx+y;

}

上面的功能模块。下面是段测试代码

java代码

voidtestAdd(){

//我们要求程序逻辑是1＋4＝5；

assertEquals(5,add(1,4);

}

经过测试以后，如果你修改了intadd(intx,inty);里面的逻辑，如果修改的正确，测试代码始终都是见到绿色的。如果你逻辑错了。那不好意思，你的测试将会让你重新写那段逻辑代码。直到你正确为止。

有个比较特殊的情况，如果我测试代码写成这样，那我保证逻辑代码的正确性，但我却看不到我期待的绿色，这有是什么原因呢？

java代码

1.voidtestAdd(){

2.//我们要求程序逻辑是1＋4＝5；

3.assertEquals(6,add(1,4);

4.}

我个人认为这个问题并是逻辑代码的问题，而是你测试代码中的逻辑问题，

噢，MyGot，作为程序员的我。已经为逻辑代码伤脑筋了。还要为测试代码烦恼，做人真命苦啊。想来也确实是这样。

这就引申了另外一个问题，怎么样才可以保证我逻辑代码的可测性?

目的之二代码的可维护性。

就拿上面的例子来说吧。只要我们的单元测试是正确的，那我们就可以保证无论你怎么修改那段代码，只要测试代码可以产生绿色条，那OK，你修改的逻辑代码是正确

人人文库> 全部分类> 图纸下载 > 毕业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论