演示文稿社会心理学第七章社会态及其改变_第1页
演示文稿社会心理学第七章社会态及其改变_第2页
演示文稿社会心理学第七章社会态及其改变_第3页
演示文稿社会心理学第七章社会态及其改变_第4页
演示文稿社会心理学第七章社会态及其改变_第5页
已阅读5页,还剩67页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

演示文稿社会心理学第七章社会态度及其改变本文档共72页;当前第1页;编辑于星期三\11点57分社会心理学第七章社会态度及其改变ppt课件本文档共72页;当前第2页;编辑于星期三\11点57分第一节态度概述一、态度的定义二、态度的维度三、与相关概念的辨析四、外显态度与内隐态度五、态度的功能六、孝道:社会态度与社会行为的组合本文档共72页;当前第3页;编辑于星期三\11点57分“这个概念在当代美国社会心理学中,也许是最有特色的和不可缺少的概念。……它已使自己成为美国社会心理学这座大厦的拱心石。”

——G.奥尔波特:

《社会心理学的历史背景》

一、态度的定义本文档共72页;当前第4页;编辑于星期三\11点57分

态度(socialattitude):是指个体自身对社会存在所持有的一种具有一定结构和比较稳定的内在心理状态。(一)定义:本文档共72页;当前第5页;编辑于星期三\11点57分(二)态度的构成要素C.T.Hoveland和M.J.Rosenberg的态度三要素定义(1960):作为刺激和反应间的中介因素,由三要素组成:1认知(Cognition)因素:2情感(Affection)因素:3意向(Behavior)因素:也把态度的三种成分说称为态度的ABC模型。本文档共72页;当前第6页;编辑于星期三\11点57分三个要素的关系:认知情感意向独立程度高占主导地位,比认知更能影响行为本文档共72页;当前第7页;编辑于星期三\11点57分指向(direction):肯定or否定强度(strength):程度深度(intensity):卷入水平向中度(centrality):接近核心价值程度外显度(salience):外露程度二、态度的维度本文档共72页;当前第8页;编辑于星期三\11点57分三、与相关概念辨析态度对人、对事、对物以及对某种思想观念是非真假的认识

人们按照自己所理解的重要性,对事物进行评价与抉择的标准信念价值观调节、影响本文档共72页;当前第9页;编辑于星期三\11点57分四、外显态度和内隐态度态度一旦形成,可以以两种形式存在:外显态度:有意识,报告法内隐态度:无意识,实验测量我是反对暴力的吧?本文档共72页;当前第10页;编辑于星期三\11点57分五、态度的功能(一)态度与社会性判断社会现象:狗眼看人低?谄媚有钱人?人靠衣装马靠鞍?心理学家拉姆波特的研究本文档共72页;当前第11页;编辑于星期三\11点57分(二)态度与学习效率生活现象:兴趣是最好的老师?美国的社会心理学家琼斯的实验本文档共72页;当前第12页;编辑于星期三\11点57分(三)态度与行为方式传奇故事:江姐面对严刑拷打宁死不屈的故事;个别宗教人士自焚抗议的报道。心理学家拉姆波特的实验:宗教对大学生耐痛力是否有影响本文档共72页;当前第13页;编辑于星期三\11点57分(四)态度与工作效率提问:热爱工作的人,工作效率一定高吗?学者罗伊菲尔德的解释本文档共72页;当前第14页;编辑于星期三\11点57分六、孝道:社会态度与社会行为的组合“夫孝,德之本也,教之所由生也。”

——孔子

《孝经·开宗明义章》中国文化是孝的文化!本文档共72页;当前第15页;编辑于星期三\11点57分(一)孝道盛行的原因经济原因:家庭作为主要的生产单位思想原因:儒家对孝道的极力申扬本文档共72页;当前第16页;编辑于星期三\11点57分(二)孝道的内涵“从现代社会心理学的观点看,孝道是一套子女以父母为主要对象之社会态度和社会行为的组合。也就是说,孝道是孝道态度和孝道行为的组合。”

杨国枢:《中国人之孝道观的概念分析》孝知(认知部分)、孝感(情感部分)、孝意(意向部分)、孝行

本文档共72页;当前第17页;编辑于星期三\11点57分以父母为对象的孝道的实际内涵:敬爱双亲事亲以理

顺从双亲继承志业

谏亲以礼显扬亲名使亲无忧

思慕亲情随侍在侧

娱亲以道奉养双亲葬之以礼

爱护自己祀亲以礼

为亲留后本文档共72页;当前第18页;编辑于星期三\11点57分孝道的来源天地之性,人为贵,人之行莫大于孝,孝莫大于严父。……父子之道,天性也。”(孔子《孝经·圣治章》)“儒者论曰:天地故生人,此言妄也。夫天地合气,人偶自生也;犹夫妇合气,子则生也。夫妇合气,非当时欲得生子,情欲动而合,合而子生矣。且夫妇不故生子,以知天地不故生人也。”(王充:《论衡·物势论》)本文档共72页;当前第19页;编辑于星期三\11点57分马林诺夫斯基研究的特罗布里恩德群岛,不存在父子关系,只存在母子及其代替父子关系的舅甥关系。杨国枢认为,孝道态度决定孝道行为,孝道态度取决于社会化的方式和强度、父母的性格和行为、子女的性格和行为三类因素。本文档共72页;当前第20页;编辑于星期三\11点57分孝道在中国的演变孝道究竟是否还存在?如果还存在,它又经历了怎样的变化?本文档共72页;当前第21页;编辑于星期三\11点57分孝道的演变他律性的→自律性的家族延续→无此涵义重孝轻慈→父慈子孝传统孝道现代孝道本文档共72页;当前第22页;编辑于星期三\11点57分第二节态度和行为一、拉皮尔的挑战现场研究问卷调查带着一对年轻的中国留学生夫妇环美旅行,184家饭店和66家汽车旅馆,一家拒绝他们六个月后,给光顾过的饭店寄调查问卷“你愿意在你那里接待中国人作客吗?”结果91.5%的旅馆和92.6%的饭店表示拒绝。本文档共72页;当前第23页;编辑于星期三\11点57分盖洛普民意测验1936年成功预测了罗斯福总统的当选,至2012年为止的18次预测中16次成功。二、态度和行为一致的证明本文档共72页;当前第24页;编辑于星期三\11点57分态度预测行为的三个原则:总态度预言总行为;具体态度预言具体行为;态度测量与行为的时间间隔越短,态度与行为的一致性越高。本文档共72页;当前第25页;编辑于星期三\11点57分从个体持有某一种态度的角度来看

认知成分和情感成分的一致程度高建立在亲身经历、直接经验基础上的态度对某一特定对象所持有的具体态度三、影响态度与行为一致性的因素本文档共72页;当前第26页;编辑于星期三\11点57分从行为反应所具有的特点来看

单一行为or多重行为?及时行为or长久行为?本文档共72页;当前第27页;编辑于星期三\11点57分从个体自身方面的各种条件和情况来看

态度与个体的关联程度个体自身的人格因素:自控能力的高低本文档共72页;当前第28页;编辑于星期三\11点57分环境压力

社会舆论、风气和时尚个体的角色身份参与团体及特定情境场合的要求本文档共72页;当前第29页;编辑于星期三\11点57分四、合理行动理论对行为X的态度有关行为X的主观规范对行为X的规范性信念对行为X的后果的信念完成行为X的意图行为X本文档共72页;当前第30页;编辑于星期三\11点57分什么是偏见?你对他人存在着偏见吗?偏见会导致怎样的后果?有没有什么办法来消除偏见呢?第三节现实性社会态度:偏见本文档共72页;当前第31页;编辑于星期三\11点57分一、定义偏见(Prejudice)指的是对某一个人或团体所持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度。

偏见是双向的,经常由强势群体加诸在弱势群体身上,也被弱势群体加诸在强势群体身上。本文档共72页;当前第32页;编辑于星期三\11点57分情感成分:偏见认知成分:负面的刻板印象行为成分:歧视二、偏见的构成要素本文档共72页;当前第33页;编辑于星期三\11点57分社会群体间的利害冲突社会化:直接学习、模仿学习、环境熏染个体的人格和心理因素:权威人格、投射三、产生偏见的原因本文档共72页;当前第34页;编辑于星期三\11点57分自我实现预言形成各种各样的现实偏见:种族偏见和性别偏见疏离四、偏见产生的结果本文档共72页;当前第35页;编辑于星期三\11点57分消除刻板印象增加平等的、个体间的接触共同命运与合作奖励制定有助于消除偏见的社会规范五、偏见的消除本文档共72页;当前第36页;编辑于星期三\11点57分现实性的偏见:种族主义美国民权委员会的定义:“任何根据一个人的肤色而将其看作劣等人的态度、行为或制度结构。”个体对特定种族成员的偏见态度和歧视行为;社会对所谓特定种族的劣等人的制度化的法律与规章。

本文档共72页;当前第37页;编辑于星期三\11点57分1994-5-26,黑人总统曼德拉当选;1996-5-8,南非新宪法通过,15章“不分性别、种族、宗教,法律面前人人平等”,于12-10日生效。本文档共72页;当前第38页;编辑于星期三\11点57分性别主义的基础是性别,与种族主义一样,性别主义也具有两个层面:个体对特定性别的人的偏见态度和歧视行为;社会对所谓特定性别的劣等人的制度化的法律和规章。现实性的偏见:性别主义本文档共72页;当前第39页;编辑于星期三\11点57分男尊女卑三从四德女子无才便是德林语堂在《吾国吾民》:“中国男人们现在临到了一个难言,便是他的选择妻子,摩登女子与旧式女子二者之间孰优。最好的标准妻子有人说过:要有新知识而具旧德性的女子。”本文档共72页;当前第40页;编辑于星期三\11点57分第四节态度的测量测量外显态度的方法:量表法、问卷法、投射法、生理反应法、行为观察法测量内隐态度的方法:启动、潜伏期方法(内隐联想测验)本文档共72页;当前第41页;编辑于星期三\11点57分

量表法:博格达斯量表又称单维量表,测量人们与其他群体的人保持什么样的态度。本文档共72页;当前第42页;编辑于星期三\11点57分瑟斯顿于1926年提出“态度能够被测量”,1929年首创等距量表。该量表被用于测量对战争、死刑、宗教、少数民族群体的态度。缺点:编制过程非常繁琐。

量表法:等距量表本文档共72页;当前第43页;编辑于星期三\11点57分本文档共72页;当前第44页;编辑于星期三\11点57分量表法:李克特量表(总加量表)李克特在1932年创立,编制方法:收集与所测态度相关的条目预测验,用于筛选条目信度、效度检验形成正式量表本文档共72页;当前第45页;编辑于星期三\11点57分量表法:语义分化量表由奥斯古德、苏西和塔南鲍姆在1957年创制。本文档共72页;当前第46页;编辑于星期三\11点57分问卷法问卷在编制时不需要严格的信度和效度检验。问卷包括开放式问题和封闭式问题。可以和量表结合起来使用。量表要围绕一个心理特质,问卷可以围绕多个心理特质。本文档共72页;当前第47页;编辑于星期三\11点57分投射法图画测验、画人测验、语句完成法行为观察法以选择座位的距离作为观察指标生理反应法皮肤电、脉搏、瞳孔、心跳、呼吸、血压等来测量本文档共72页;当前第48页;编辑于星期三\11点57分启动(Priming)

启动刺激(阈下)300ms目标刺激实验结果实验组与种族相关的单词或图片Negro/whitepeople形容词(要求判断褒义词?贬义词)测量反应时启动negro时,被试判断贬义词的速度更快,存在内隐刻板印象控制组中性单词或不呈现启动刺激没有呈现出启动效应本文档共72页;当前第49页;编辑于星期三\11点57分潜伏期方法(内隐联想测验)呈现概念词呈现属性词联合呈现实验结果实验1黑人名字(左)白人名字(右)快乐意义词(左)非快乐意义词(右)黑人名字—快乐意义词(反应时)白人名字—非快乐意义词(反应时)黑人名字—非快乐意义词以同一个键代表;白人名字—快乐意义词以同一件代表,反应时快。实验2黑人名字(左)白人名字(右)非快乐意义词(左)快乐意义词(右)黑人名字—非快乐意义词(反应时)白人名字—快乐意义词(反应时)本文档共72页;当前第50页;编辑于星期三\11点57分第五节态度的形成与改变一、态度的形成:态度从无到有的过程环境因素的影响:社会环境、家庭、同辈群、团体的影响个人的学习:联想学习、强化学习、模仿和观察学习本文档共72页;当前第51页;编辑于星期三\11点57分学习理论:立足于行为主义的立场功能理论:立足于精神分析立场认知理论:立足于传统格式塔心理学立场二、态度改变的理论本文档共72页;当前第52页;编辑于星期三\11点57分海德的认知平衡理论平衡理论涉及一个认知对象和两个态度对象之间的三角关系。OXP认知的主体态度的另一个人态度的某个对象+表示肯定_表示否定本文档共72页;当前第53页;编辑于星期三\11点57分①态度的两个实体存在着两种关系,即平衡关系和不平衡关系。平衡理论理论要点如下:OXP认知的主体态度的另一个人态度的某个对象?本文档共72页;当前第54页;编辑于星期三\11点57分②P–O–X形成的三角形关系是一种情感关系,即肯定或否定态度。平衡关系:三边符号相乘为正不平衡关系:三边符号相乘为负OXP+表示喜欢_表示不喜欢本文档共72页;当前第55页;编辑于星期三\11点57分例如:海德认为,P-O-X不平衡关系的任何一种情形,人们都企图改变某一项而使之恢复平衡关系。+-+1、说服O不要踢足球2、改变对O的亲密关系3、说服自己改变对足球的态度本文档共72页;当前第56页;编辑于星期三\11点57分费斯廷格的认知失调理论费斯廷格于1957年提出认知失调理论。定义:认知失调是指“个体所持有的认知彼此矛盾冲突,处于相互对立的状态。这里所说的认知包括思想、态度、信念以及人们认知上所感知到的行为。”本文档共72页;当前第57页;编辑于星期三\11点57分每个人的认知系统中都同时存在着许多认知要素,它们之间可能存在着三种不同的关系:

A)不相关:

B)协调:

C)不协调:例如:认知不相关(吸烟危及健康,今天上课)认知协调(吸烟危及健康,我不吸烟)认知不协调(吸烟危及健康,我吸烟)本文档共72页;当前第58页;编辑于星期三\11点57分认知失调程度取决于:每一种认知对个体的重要性不协调认知数目与协调认知数目的相对比例本文档共72页;当前第59页;编辑于星期三\11点57分认知失调理论的两大基本假设:“作为一种心理上的不适,不协调的存在将推动人们去努力减少不协调,并力求达到协调一致的目的。”“当不协调出现时,除设法减少它以外,人们还可以能动地避开那些很可能使这些不协调增加的情境因素和信息因素。”本文档共72页;当前第60页;编辑于星期三\11点57分减少不协调的具体途径有三:改变行为改变认知引进新的认知元素例如,“吸烟有害健康”和“我每天要吸一包烟”之间存在认知失调,如何缓解?本文档共72页;当前第61页;编辑于星期三\11点57分实验过程:让被试从事一系列枯燥无味的工作,接着诱使他们撒谎告诉别人工作很有趣,付给被试的报酬或者为1美元,或者为20美元,最后询问被试是否喜欢这一工作。实验结果:拿1美元报酬的被试比拿20美元报酬的被试更积极地评价了这项工作。“被迫依从”实验本文档共72页;当前第62页;编辑于星期三\11点57分被迫依从实验的解释及应用费斯汀格的解释:拿1美元报酬的被试失调的程度要高于拿20美元报酬的被试,所以,他们改变态度的可能性就更大。应用:没有充分理由却从事一件事时,最容易改变态度;在学习中,不给予很多物质奖励,更容易激发学生的内在学习动机。本文档共72页;当前第63页;编辑于星期三\11点57分“心理对抗”实验J.布雷姆1966年进行的实验。实验证明,“当一个人相信自己是在自由地从事一项习惯的行为时,如果他的自由被取消或受到取消的威胁,就会产生心理抗拒现象。”抗拒的程度与两个因素成正比:(1)被取消或受威胁的自由的重要性;(2)该种自由行为的比例。本文档共72页;当前第64页;编辑于星期三\11点57分科尔曼态度改变

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论