回顾　思考　展望 回顾 思考 展望

回顾思考展望:回顾思考展望近20年来，海峡两岸通过全方位多层次的交流、互访，研讨，大大推进了两岸间的互学共进、互利共赢。本文以两岸的知识产权专题研讨会方式的学术交流为主，本文作者以一个发起者和实践者的身份作对其进行回顾、思考和展望。目的就是两岸间要永远地友好交流、研讨、共建人类美好的知识产权制度。海峡两岸近20年来的知识产权学术交流，不仅仅限于两年一届的大规模专题研讨会，还有互访交流，讲学研究，双方教授交换讲学及联合指导研究生。学术研讨涉及知识产权制度的完善，研究机构的发明、创新成果的保护，产业界知识产权的运营和利用等诸多方面。回顾如果从1994年9月在北京大学召开的第一届海峡两岸知识产权学术交流研讨会，到2008年10月在深圳召开的第七届海峡两岸知识产权研讨会，已过去了整整14个年头。1988年9月，海峡两岸知识产权界的同仁，以访问学者的身份，在第三地美国西雅图的华盛顿大学，在美籍华人刘江彬教授的主持下，开启了两岸交流，后来我们称西雅图会议为第零届两岸交流。并从此开始筹备海峡两岸知识产权正式学术交流活动，至今已整整20年了。回首往事，历历在目。海峡两岸知识产权学术研讨会是在怎样的历史背景下，通过何种方式组织发起的。研讨了哪些主题和内容，有何特点。有何收获，给两岸带来了什么影响。研讨会的前景如何。让我们翻开历史的篇章。（一）历史背景从世界的形势看，20世纪末，经济全球化，贸易自由化，科技现代化已成为世界性的潮流，知识经济时代的到来，对知识产权的保护和运用越来越引起世人的关注，并相继签订了《关贸总协定》《与贸易有关的知识产权协议》（trips）。中国作为一个文明古国和世界大国，其知识产权状况也引起了世界，尤其是美国等发达国家的关注。1978年12月，十一届三中全会作出了改革开放的决定，以经济建设为中心，实行市场经济，发展生产力成为全国人民的中心任务。1982年，颁布了《商标法》；1984年，颁布了《专利法》，1990年，颁布了《著作权法》和《软件保护条例》。中国知识产权制度建设全面启动，立法不断完善。为了适应大陆全面实施知识产权制度的需要，北京大学、清华大学等一批高等院校从理工科各系抽调一批骨干教师，集中学习知识产权法及相关的法律知识，通过国家考试，成为第一批专利代理人。与此同时，在具备条件的高等院校中除成立专利事务所外，还筹建知识产权专业、系或所、中心、学院等，目标是培养知识产权专业人才。20世纪90年代，大批中国台商来大陆投资办厂，海峡两岸的贸易和经济往来越来越密切，还有部分中国台湾青年来大陆学习，攻读本科、硕士、博士。因为台湾实施知识产权制度较早，在经济和文化交流中也带来了一些先进的知识产权理念，对大陆产生了一些积极影响。同时，随着大陆知识产权制度的建立和实施，中国台湾也十分想了解大陆的知识产权法律的立法和执法状况，双方共同期待搭建一个学术交流的平台，以利相互交流、沟通、研讨，互利发展。正当海峡两岸知识产权学术界、法律界、企业界寻求沟通之际，我们北大的同仁有幸结识了美籍华人刘江彬教授，使得两岸学术界渴望交流的愿望快速得以实现。1986年，刘江彬教授来北大访问讲学。我们初次相见，却留下了十分深刻的印象。他热情，博学、智慧，友好，当时他正在美国华盛顿大学教授知识产权法，是知识产权界的知名学者。他详细地介绍了美国以及我国台湾地区知识产权制度及人才培养的状况。此后，每年来为北大短期讲学。1988年，为了筹建北大知识产权学院，我们先后赴美国和欧洲访问，学习发达国家培养知识产权人才的经验。访问美国时，刘教授热情地接待了我们，并介绍我们与美国大学的黑利教授，威格纳教授、孙远钊教授等人相识。刘江彬教授在美国不仅学识渊博，而且交友甚广，朋友甚多，带我们参观了美国著名的大学，如乔治・华盛顿、伯克利、斯坦福等，知名的律师事务所，著名的企业如微软、波音和任天堂等。就在我们访问期间，他还介绍了几位我国台湾地区在美国的访问学者，有教授、企业管理人员等。他提出了加强海峡两岸知识产权学术交流的建议。为了便于落实，他建议第一届海峡两岸知识产权学术交流会由北京大学主办，在北京召开。在他的建议和大力支持下，经双方多次协商，长达5年的筹备，第一届海峡两岸知识产权研讨会于1994年9月25日至30日，在北京大学顺利召开。我国台湾地区组团前来30人的高层次队伍有著名人士徐小波，余范英、许惠佑、蔡练生、吴惠美、卢文祥、洪丽玲、吴小莉等。值得特别说明的是，两岸牵线人刘江彬教授以我国台湾地区代表的身份前来参会。刘江彬教授是海峡两岸知识产权学术交流研讨会的发起人和实践者。中国有一句俗话，叫做“千里姻缘一线牵”，是他与海峡两岸知识产权学界的同仁共同搭建了这个学术交流的平台。而且这个平台不断向前推进，至今20年间已成功召开了七届学术研讨会。（二）研讨会的主题及议论内容回顾前七届海峡两岸知识产权学术交流研讨会的历史，我们在主题选择和内容确定方面，遵循了以下几项原则一是密切联系海峡两岸知识产权制度的实际，增进彼此之间对立法、司法、执法的了解和理解，二是密切关注世界知识产权制度发展的趋势及热点、重点课题；三是努力为海峡两岸知识产权制度的建设，包括立法、司法、管理，运营及人才培养建言献策，四是会议的主办、协办单位选择，会议成员的组成均考虑到领域、地域及专业和老、中、青相结合的学术队伍的状况。根据上述原则，每届海峡两岸知识产权学术研讨会各具特点，简要介绍如下。第一届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于1994年9月在北京大学召开，针对当时两岸知识产权保护存在的诸多问题，会议的主题确定为“海峡两岸知识产权保护制度”，包括专利、商标和著作权保护制度等。会议收到论文30篇，对两岸知识产权保护的立法、司法、执法的现实情况和存在的问题详细介绍并进行深入讨论，提出了一些改进的建议。第二届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于1995年11月在中国台北举行。应台湾同仁邀请，罗豪才副校长率团出席。可以说，一、二届仅仅是做到彼此的沟通与交流，各自讲各自的，对方以听和看，了解为主。但从此有了良好的开端，两岸同仁交了朋友。第三届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于1999年10月在北京召开，由中国知识产权研究会和北京大学主办。针对数字化技术的广泛应用和新世纪的即将到来，本次研讨会的主题为“数字化高新技术知识产权的保护和21世纪海峡两岸知识产权保护的展望”。本届会议研讨内容具有一新二实三活的特点。共收到论文40余篇，内容涉及数字化技术的知识产权保护、因特网的知识产权保护以及技术转让等内容。会后出版了《数字化技术的知识产权保护》一书。第四届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于2001年11月在中国台北召开，由中国知识产权研究会、北京大学、台湾政治大学主办。针对当时两岸积极准备加入wto及知识经济时代来临的总形势，研讨会的主题确定为“知识经济时代知识产权的保护与运用”，会议共收到论文25篇，内容涉及两岸知识产权发展现状，wto及国际知识产权的保护，研发成果商品化及技术交易市场，高科技智慧产权保护、网络与电子商务、知识产权实务与案例等，均反映了当时知识产权界发展的大趋势及热点，难点和重点问题。会后出版了《两岸智慧财产权保护与运用》一书。第五届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于2004年4月在上海召开，由上海大学、北京大学等单位主办，台湾政治大学协办。本届研讨会针对知识产权事业发展的实际情况，围绕“当前海峡两岸的知识产权保护之形势”、“国际知识产权保护现状及其发展趋势”、“现代企业知识产权管理、保护与经营”等议题展开。第六届海峡两岸知识产权学术交流研讨会于2006年5月在中国台北召开，由台湾政治大学智慧财产研究所等单位主办，中国科学技术法学会协办。针对中国建设创新型国家的目标和正在制定中国知识产权战略纲要，本次研讨会的主题是“科技创新与知识产权战略”，共收到论文50余篇，内容主要涉及两岸知识产权制度新进展、知识产权战略的制定和运用、科技创新对知识产权的挑战、两岸知识产权法律实务交流等。第七届海峡两岸知识产权学术交流会于2008年10月在深圳举行，由深圳市知识产权研究会和中国知识产权研究会主办，北京大学知识产权学院、台湾政治大学智慧财产研究所等单位协办，本届会议作为深圳市第十届“高交会”的重点项目和新亮点，得到了深圳市政府和高交会领导的支持。出席会议的代表近300人，其中，我国台湾地区代表团58人。大会收到论文65篇，印成规范的论文集和讲演ppt格式文件，共两册会议资料。本届交流会的主题是“知识产权战略与两岸经济发展”，分设五个专题两岸知识产权发展现状，知识产权创造、保护与战略，知识产权运用与管理；知识产权评估及融资与创业，产学研合作与知识产权人才培育。在为期一天半的大会上，有我国台湾地区代表18人、大陆代表22人发言，形成了发言人，讨论人和与会代表上下互动，学术气氛活跃，自始至终座无虚席。会议取得圆满成功。让人欣慰的是两岸的学术交流平台，不仅仅是学术上的研讨，双方互学共进，也是两岸的沟通，为了中华民族的发展取得共赢。这已经实现了我们共建此学术交流平台的初衷和愿望，深信会越办越好。大陆地域广阔，第五届海峡两岸知识产权学术交流研讨会选择了在上海举行，第七届研讨会选择在深圳举行，这也是两岸经济，科技、贸易发展的需要。上百万的中国台商在上海，深圳投资办企业，我们从理论到实践推进全方位的交流，研讨，发展与完善两岸的知识产权制度。显然，第一，三，五，七单数届均在大陆，并在不同的地方举行：第二，四，六、八双数届均在中国台湾举行，地点不限于台北，可以考虑台中新竹开发区，以至台南，高雄。研讨会的主题及议题不断深化，务实，20年的经历好比从一个小学生到研究生，我们亲历了国家的知识产权制度30年，已经走向完善和成熟。（三）两岸知识产权学术交流的特色纵观海峡两岸七届知识产权学术交流研讨会，具有以下几个明显的特色。一是民间性。由于海峡两岸知识产权学术交流研讨会，是由两岸民间学术团体自愿发起和组织的民间学术交流活动，能够较真实地代表和反映民间的意愿和呼声，把存在于民间的对于知识产权的渴望和要求，上升到法律和学术的高度加以规范和完善。由于其民间性，研讨会能够生动活泼，畅所欲言，能够较真实地反映两岸知识产权制度的进展和问题。二是广泛性。由于海峡两岸研讨会的代表来自两岸的高等学校，研究机构、管理层面、司法界、企业界、律师事务所及代理机构等，具有广泛的代表性，能够多层面，多视角地反映知识产权的创造，保护、管理、运用，以及理论研究和人才培养等问题。既宏观地涉及立法和决策层面的问题，也微观地涉及基层的知识产权实施运营方面的问题。正是由于其广泛性，使得研讨会的内容丰富多彩，生动活跃。三是互动性。海峡两岸同属于一个中国，同根同宗，由于历史的原因，在知识产权方面有很大的差异。因此，两岸知识产权研讨会具有较大的互动空间，通过交流、比较，互动，促进两岸知识产权界相互学习，互利共进。四是实践性。海峡两岸知识产权研讨会的实践性主要表现为两个方面，一是研讨会的主题内容来自于实践，根据两岸知识产权实际存在的问题和需求确定研讨会的主题内容；二是在研讨会期间，组织实地参观考察。研讨会不仅在理论上而且从实践中加深对知识产权的理解和把握，学习对方优势，采长补短。五是连续性。海峡两岸知识产权研讨会的连续性表现在两个方面，一是不成文的规定，会议每两年一次，连续不断地进行，在近20年间两岸培养出一支高水平、国际化的学术队伍，二是研讨会的与会人员后继有人，长江后浪推前浪，连续不断。出席海峡两岸知识产权研讨会的代表，我们很像“三代人”，既有像刘江彬、徐小波、王兵、郑胜利等老一辈的知识产权学术带头人，也有像孙远钊、冯震宇、陶鑫良、张平、温旭等中年知识产权学术骨干，还有像许牧彦、冯博生，黄双武、崔国斌等年轻有为的学术精英。我们有理由相信，海峡两岸知识产权研讨会能够连续不断地进行下去，推动两岸的知识产权制度不断地完善和发展。思考通过海峡两岸知识产权学术交流研讨会，与会代表普遍反映会议层次高，气氛好、视角宽、议题实、研讨深、见解新、收获大，既实现了两岸的学术交流，又增进了相互间的了解和友谊，促进了两岸知识产权事业的发展。有几点值得我们思考。首先，搭建了一个非常好的两岸知识产权学术交流的平台。海峡两岸知识产权学术交流研讨会每两年举办一次，在大陆和我国台湾地区之间轮流举行，并且逐步形成制度，长期坚持，由此开通了一条海峡两岸知识产权相互交流的通道，有了相互往来的桥梁。这对于促进两岸知识产权的发展具有深远意义。其次，增进了海峡两岸知识产权界同仁相互了解，取长补短。过去，双方对彼此之间的知识产权状况知之甚少，或者一无所知。通过海峡两岸知识产权学术研讨会，增进了双方彼此之间的相互了解，相互沟通。一是增进了对双方知识产权制度的了解，大陆在短短的二十几年内建立和完善了知识产权法律体系，给中国台湾朋友留下了深刻的印象，二是增进了双方对知识产权管理和运用的了解，中国台湾企业对知识产权的运用和管理取得明显的成效，大陆朋友给予了高度的评价，三是对双方知识产权人才培养，在相互了解的前提下，优势互补，共同培养。第三，通过海峡两岸知识产权学术交流研讨会广交朋友，增进友谊。大陆先后参加过海峡两岸知识产权学术研讨会的知名人士有全国政协副主席、著名的法学家罗豪才教授，著名的经济学家北大校长吴树青教授，国家知识产权局姜颖女士、林炳辉先生，国家工商行政管理总局商标局副局长欧万雄先生，最高人民法院大法官费宗先生，著名的知识产权专家和学者段瑞春、郑成思、郭寿康，郑胜利、王兵等。中国台湾地区的知名人士有国民党前主席马英九先生，副主席江丙坤先生，前海基会秘书长许惠佑先生，工商时报董事长余范英女士，王伯禄总经理，资策会会长果芸先生，政治大学校长郑瑞城教授，资深法学家徐小波先生，著名的知识产权专家和学者刘江彬、吴思华、孙远钊、冯震宇等。第四，海峡两岸知识产权学术交流研讨，促进了两岸知识产权事业的发展。通过相互交流，切磋研讨，看到了对方的长处，找到了自己的短处，明确了今后的方向。例如，我国台湾地区十分注重知识产权的普及与运用，把知识产权与经济挂钩，为经济发展服务。我国台湾地区的企业，包括中小企业都有较完备的知识产权管理，重视知识产权的运用，取得了良好的经济效益。第五，专业领域以外的收获。两岸学者通过参观访问、切磋、咨询等多种方式，展现了风范，增进了相互之间的了解、信任和友谊，也加深了对两岸的了解，为今后两岸知识产权界更高层次的合作创造了有利条件。展望回顾海峡两岸知识产权界所走过的历程，思考海峡两岸知识产权学术交流研讨所取得的收获，我们对海峡两岸知识产权学术交流研讨的未来充满了期待和信心。第一，从两岸大的形势看，中国共产党第十七次全国代