时间管理在产品工作中如何获得更多的时间_第1页
时间管理在产品工作中如何获得更多的时间_第2页
时间管理在产品工作中如何获得更多的时间_第3页
时间管理在产品工作中如何获得更多的时间_第4页
时间管理在产品工作中如何获得更多的时间_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

时间管理在产品工作中如何获得更多的时

间没时间,是一个很好的理由,足以让我们不去承担更多的事情,承担更多的风险,也可以让我们编出的事情少一点。毕竟,我们没有时间,大家也都看得到,我们确实也没有什么时间。加班对加班我们来讲似乎是一种恒常,总是因为各种其原因加班,不仅仅是加班,还会出现各种问题,然后我们要来付出代价,要背锅。我相信大家都如我一样,偶尔一会会批判一下自己的上级,明明没有时间,却硬要做那么多事情,最后一件都没做好。这便是我所知道的“没时间”。可有时候,我们又会很闲,闲的没有事情做,比如在B类公司,当市场、用户、客户没有反馈需求时,相当于进入了减速带,似乎没有太多的案子可以做。不仅仅是B类公司,在各个公司都会有这样的减速带,又比如,当版本进入正常开发过程中了,如果开发周期较长,像是3周以上的泽列涅,于我而言已然算长周期了,这个时候,产品销售经理销售部的事情似乎就变少了。对于产品后辈来讲,更是特别重要了,好多时候,我们真的会遗漏新人的任务分配,这可能有许多原因。以我而言,艺人只有当新人把第四个任务出色的完成以后,我才会安排后续的特殊任务,毕竟,对新人的任务分配实际上是对我自己的一种挑战,如果没做好,很有可能会对全权负责我自己的安排产生影响。于是,大部分不在产品经理总经理角色的PM们,不定期的总会进入到“减速带”,一来是因为对项目没有投资项目选择权,二来则下级没有来自上级的任务分配。这便是我所认知的“没事做”。这样的没时间和没事情,你是否也遇见了?玩个游戏,测试一下:路程管理方法学本身是诸多方法论中的一个,能帮我们有效的发展规划时间,合理安排。任务管理也属于方法论,帮我们对任务开展合理不合理分工,规划。即便是你现在所看到的这首诗,外在也运用了方法论,文字是为了更好的沟通而被出来的一种方法论。方法论本身无好也无坏,某种意义上来讲,方法论自成体系,其本身也是作为一枝“工具性质的产品”而被“设定”出来的,方法论既不高大上为,需要我们且此,也不是瘟疫病毒,需要我们避之不及,平常心对待即可。于我而言,能为我赚取时间的方法论,即是我所需要的产品。许是受到camera360的文化侵袭,对于工具产品感触颇深。在图片处理软件出来之前,我们要美化一张照片,需要专业的技术,专业的设备,专业的软件,还有不短的时间。可现在呢?一些优秀的图片处理软件,能够一键让普通照片具备专业摄影师的感觉。工具不仅仅是被开发出来的工具特殊性产品,即便是我们第二层的商业模式,也具备方法论。我们所提及到的商业模式画布,或者说也是一种方法论,是一款工具性质的产品。对9个关键词作出填空,就能探索喜欢适合企业的商业模式,这真的是太方便了。对于企业而言,对于CEO而言,都在不断的学习前人总结的方法论,不仅仅是学习,还将其广泛的投入到应用中。而到由于目前还有许多前辈,不断的沉淀经验,不断的总结完善,向我们提供了越来越多的哲学思想。作为产品经理,理论上我们脚色是走在时代科技前沿的角色,谁不想引领一个时代呢?谁又不想去创造缔造更多的价值呢?可是。我很遗憾的发现。。。我们并没有真正的重新认识切身感受方法论。甚至还会排斥方法论,抱着些许轻视,些许敌意。方法论并不是为我们思考问题的,实际上方法论从一开始就不是为了解决问题而诞生的,他并不能帮我们解决问题。如我在前文反复强调的,方法论是在沉淀,总结的背景下诱发的。这表示,方法论是在问题结局后被剖析出来的。与我们而言,方法论加快的作用是加快我们的工作效率,减少不必要的时间耗损,更为重要是思考时间成本,以至于,他能帮我们获得更多间隔理论上来讲,不依靠方法论,我们也能解决问题,但花费的时间很长。即便我们没有掌握乘法,我们也能通过加法计算出有23个15相加等于多少,只要将15连续加23次就可以了但我们掌握了行列式,就能更越快的计算出结果。相对于加法而言,乘法就是一种更经验主义如何有效的方法论。帮我们赚了更多的时间时间,大概是世界上最贵的一种矿产资源资源,不可再生,甚至于不可交易。方法论却能帮我们赚到帮忙时间,原本要用1天做完的事情,应用方法论或者说只要1个小时。是的,即使没有方法论,我们也能做完这些事情,如果你觉得三十天不那么有价值,我当然无法回击你。以kano模型而言,我们可以耗费一年的去发现原来这种类型的消费需求,用户会更加高兴,也可以耗费一年的时间去发现,原来这种类型的消费需求,用户并不买单。相应的,我们运用kano模型,可以在不消一个月内,认清五种需求类型,如果我们学习的足够快速,甚至可以在一天内认清五种需求类型。这等同于,我们赚了2年以上的时间,要知道时间不可交易,不可置换,不可再生。产品是无穷迭代的,方法论也是如此。数学的最开始就是数字,然后迭代到至今,函数,高等数学,各种各样升级的方法论,让我们更有效率的应用。方法论也是在升级的,这是让我遗憾的事情,我们似乎离弃了去探索方法更新的方法,也忘记了去学习较好的较多方法论。由于我投资理财的一些原因,无法在文章中列举一二,只能通过一个问答游戏根本无法来含蓄的表达。(我不太想写情绪文,也极力的去避免情绪文,也希望,正在阅读这篇文章的朋友,勿带情绪阅读,而是更加平静的与我玩一个概述游戏,也是对自己的一个检验。)准备好纸和笔,txt文档也可以请回答:传闻,某位朋友学习了一些方法论,然后……一份比较完整的需求文档以前要用一个月的时间,现在需要一周(似乎需求比较多)以前,开发过程中,每天要用一个技术开发小时的时间和开发沟通,现在不用了。于是我要不是他算了一笔账:一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论