演示文稿第九章面板数据模型

（优选）第九章面板数据模型当前第1页\共有49页\编于星期五\5点第一节面板数据第二节面板数据回归模型第三节混合回归模型第四节变截距回归模型第五节变系数回归模型第六节效应检验与模型形式设定检验第七节面板数据的单位根检验和协整检验第八节案例分析当前第2页\共有49页\编于星期五\5点

面板数据（PanelData）：也叫平行数据，指某一变量关于时间和横截面两个维度的数据，记为xit，其中，表示N个不同的对象（如国家、省、县、行业、企业、个人）,，表示T个观测期。第一节面板数据当前第3页\共有49页\编于星期五\5点平衡面板数据当前第4页\共有49页\编于星期五\5点非平衡面板数据当前第5页\共有49页\编于星期五\5点扩展的面板模型1.伪面板模型：如果按照某种属性(例如，年龄、职业和身份等)将各期调查对象分成不同的群；对于各个观测期，选择各群内观测数据的均值(中位数或分位数)，即可构造以群为‘个体’单位的面板数据。我们把这种以群为个体而构造的人工面板数据为伪面板数据(PseudoPanelData)。当前第6页\共有49页\编于星期五\5点2.轮换面板模型:同一个个体可能不愿被一次又一次的被回访，为了保持调查中个体数目相同，在第二期调查中退出的部分个体，被相同数目的新的个体所替代，这种允许研究者检验“抽样时间”偏倚效应（初次采访和随后的采访之间的回答有显著的改变）的存在性叫轮换面板。对于轮换面板，每批加到面板的新个体组提供了检验抽样时间偏倚效应的方法。当前第7页\共有49页\编于星期五\5点3.空间面板模型:当考虑国家、地区、州、县等相关截面数据时，这些总量个体可能表现出必须处理的截面相关性。现在有大量运用空间数据的文献处理这种相关性。这种空间相依模型在区域科学和城市经济学中比较普遍。具体来说，这些模型使用经济距离测度设定了面板数据的空间自相关性和空间结构（空间异质性）。当前第8页\共有49页\编于星期五\5点4.计数面板模型:被解释变量是计数面板数据的例子很多。例如，一段时间内一家公司的竟标次数、一个人去看医生的次数、每天吸烟者的数量及一个研发机构登记专利的数目。虽然可以运用传统面板回归模型对计数面板数据建模，但鉴于被解释变量具有0及非负离散取值的特征，运用泊松面板回归模型建模更为合适。当前第9页\共有49页\编于星期五\5点第二节面板数据回归模型

一、面板数据回归模型的一般形式：

其中，i=1,2,…,N

表示个N个体；t=1,2,…,T表示T个时期；yit为被解释变量,表示第i个个体在t时期的观测值；xkit

是解释变量,表示第k个解释变量对于个体i在时期t的观测值；是待估参数；uit是随机干扰项。

当前第10页\共有49页\编于星期五\5点称为个体效应。反映个体不随时间变化的差异性。称为时间效应。反映不随个体变化的时间上的差异性。当前第11页\共有49页\编于星期五\5点在上式模型中，样本容量（NT）远远小于参数个数，这使得模型无法估计。为了实现模型的估计，可以分别建立以下两类模型：从个体成员角度考虑，建立含有N个个体成员方程的PanelData模型；在时间点上截面，建立含有T

个时间点截面方程的PanelData模型。当前第12页\共有49页\编于星期五\5点1．含有N个个体成员方程的PanelData模型

PanelData模型简化为如下形式：2．含有T个时间截面方程的PanelData模型

PanelData模型简化为如下形式：当前第13页\共有49页\编于星期五\5点二、面板数据回归模型的分类由于含有N个个体成员方程的式和含有T个时间截面方程的式两种形式的模型在估计方法上类似，因此本章主要讨论含有N个个体成员方程的PanelData模型的估计方法。当前第14页\共有49页\编于星期五\5点根据对截距项和解释变量系数的不同假设，可将面板数据回归模型分为：混合回归模型、变截距回归模型和变系数回归模型3种类型。当前第15页\共有49页\编于星期五\5点混合回归模型:假设截距项和解释变量系数对于所有的截面个体成员都是相同的，即假设在个体成员上既无个体效应，也无结构变化。混合回归模型的模型形式为:当前第16页\共有49页\编于星期五\5点变截距回归模型:假定在截面个体成员上截距项不同，而模型的解释变量系数是相同的变截距回归模型的模型形式为:当前第17页\共有49页\编于星期五\5点变系数回归模型:假定在截面个体成员上截距项和模型的解释变量系数都不同。当前第18页\共有49页\编于星期五\5点根据和与模型解释变量是否相关，面板数据的个体效应和时间效应又分两种情形：固定效应和随机效应。如果个体效应与模型中的解释变量是相关的,我们就称这种个体效应是固定效应。反之，如果个体效应与模型中的解释变量是不相关的，我们称之为随机效应。如果时间效应与模型中的解释变量是相关的,我们就称这种时间效应是固定效应。反之，如果时间效应与模型中的解释变量是不相关的，我们称之为随机效应。当前第19页\共有49页\编于星期五\5点第三节混合回归模型从时间上看，不同年份之间不存在显著性差异；从截面上看，不同个体之间也不存在显著性差异，那么就可以直接把面板数据混合在一起(相当于将多个时期的截面数据放在一起作为样本数据)，用普通最小二乘法（OLS）估计参数，且估计量是线性、无偏、有效和一致的。一、混合回归模型当前第20页\共有49页\编于星期五\5点二、混合回归模型的估计（Eviews操作）当前第21页\共有49页\编于星期五\5点第四节变截距回归模型一、变截距模型的分类讨论三种类型，即个体固定效应变截距模型、时点固定效应变截距模型、时点个体固定效应变截距模型。变截距模型（一）固定效应变截距模型当前第22页\共有49页\编于星期五\5点1.个体固定效应变截距模型一般形式：其中，表示不同个体之间的差异化效应。2.时点固定效应变截距模型一般形式：其中，表示不同截面（时点）之间的差异化效应。3.时点个体固定效应变截距模型一般形式：当前第23页\共有49页\编于星期五\5点（二）随机效应变截距模型讨论三种类型，即个体随机效应变截距模型、时点随机效应变截距模型、时点个体随机效应变截距模型。当前第24页\共有49页\编于星期五\5点面板数据模型中的参数估计量既不同于截面数据估计量，也不同于时间序列估计量，其估计方法随着模型形式变化而变化。（一）固定效应变截距模型的估计

1.最小二乘虚拟变量（LSDV）估计二、变截距模型的估计当前第25页\共有49页\编于星期五\5点（1）个体固定效应变截距模型一般形式：当前第26页\共有49页\编于星期五\5点（2）时点固定效应变截距模型一般形式：当前第27页\共有49页\编于星期五\5点（3）时点个体固定效应变截距模型一般形式：当前第28页\共有49页\编于星期五\5点

(1)截面加权(个体截面异方差情形的GLS估计)2.广义最小二乘估计个体截面异方差是指各个个体方程的随机干扰项之间存在异方差，但个体和时期之间协方差为零。当前第29页\共有49页\编于星期五\5点当残差具有个体截面异方差时最好进行截面加权回归：当前第30页\共有49页\编于星期五\5点

(2)同期相关协方差情形的SUR估计

同期相关协方差是指不同的个体成员同一时期的随机干扰项是相关的，但其在不同时期之间是不相关的。当残差具有同期相关协方差情形时，SUR加权最小二乘是可行的GLS估计量：当前第31页\共有49页\编于星期五\5点此时

的SUR估计为：当前第32页\共有49页\编于星期五\5点（二）随机效应变截距模型的估计EViews按下列步骤估计随机影响模型：当前第33页\共有49页\编于星期五\5点第五节变系数回归模型前面所介绍的变截距模型中，横截面成员的个体影响是用变化的截距来反映的，即用变化的截距来反映模型中忽略的反映个体差异的变量的影响。然而现实中变化的经济结构或不同的社会经济背景等因素有时会导致反映经济结构的参数随着横截面个体的变化而变化。因此，当现实数据不支持变截距模型时，便需要考虑这种系数随横截面个体的变化而改变的变系数模型。当前第34页\共有49页\编于星期五\5点变系数模型的一般形式如下：为变系数，反映模型结构随截面的变化而变化。类似于变截距模型，变系数模型也分为固定影响变系数模型和随机影响变系数模型两种类型。当前第35页\共有49页\编于星期五\5点EViews按下列步骤估计变系数模型：当前第36页\共有49页\编于星期五\5点第六节效应检验与模型形式设定检验一、Hausman检验建立面板数据模型前的首要任务是确定被解释变量与截距项和系数的关系，截距项是否相同、系数是否一致，是固定效应还是随机效应模型，从而避免模型设定的偏差，改进参数估计的有效性。对于如何检验模型中个体效应或时间效应与解释变量之间是否相关，Hausman（1978）提出了一种严格的统计检验方法——Hausman检验。当前第37页\共有49页\编于星期五\5点固定效应模型：LSDV估计量无偏；GLS估计量有偏。随机效应模型：LSDV和GLS估计量都无偏，但LSDV估计量有较大方差；。固定效应模型：LSDV估计量和GLS估计量的估计结果有较大的差异。随机效应模型：LSDV估计量和GLS估计量的估计结果就比较接近。Hausman检验的原理当前第38页\共有49页\编于星期五\5点

Hausman证明在原假设下，统计量W服从自由度为k（模型中解释变量的个数）的分布，即Step1：设定原假设H0:模型的个体效应或时间效应与解释变量无关；Step2：构造Hausman检验的W统计量Hausman检验其中b，分别为回归系数的LSDV估计向量，GLS估计向量；为之差的方差，即当前第39页\共有49页\编于星期五\5点

Hausman检验的操作EViews中可以实现检验模型中个体影响与解释变量之间是否相关的Hausman检验。为了实现Hausman检验，必须首先估计一个随机效应模型。然后，选择View/Fixed/RandomEffectsTesting/CorrelatedRandomEffects-HausmanTest，EViews将自动估计相应的固定效应模型，计算检验统计量，显示检验结果和辅助回归结果。当前第40页\共有49页\编于星期五\5点二、模型形式设定检验

为了检验面板数据模型的类型：混合回归模型、变截距回归模型还是变系数回归模型，经常使用的检验是协方差分析检验(F检验)，主要检验如下两个假设：H1：变截距回归模型H2：混合回归模型可见如果接受假设H2

则可以认为模型为混合回归模型，无需进行进一步的检验。如果拒绝假设H2，则需检验假设H1。如果接受H1，则认为模型为变截距回归模型，反之拒绝H1

，则认为模型为变系数回归模型。当前第41页\共有49页\编于星期五\5点下面介绍假设检验的F统计量的计算方法。首先计算变系数回归模型的残差平方和，记为S1；变截距回归模型的残差平方和记为S2；混合回归模型的残差平方和记为S3。

构造并计算统计量当前第42页\共有49页\编于星期五\5点例9-3当前第43页\共有49页\编于星期五\5点第七节面板数据的单位根检验和协整检验一、面板数据的单位根检验

（一）面板数据的单位根检验分类（二）面板数据的单位根检验应用举例二、面板数据的协整检验

（一）检验方法分类（二）面板数据协整检验的应用举例当前第44页\共有49页\编于星期五\5点一般情况下可以将面板数据的单位根检验划分为两大类：一类为相同根情形下的单位根检验，检验方法包括LLC（Levin-Lin-Chu）检验、Breitung检验；另一类为不同根情形下的单位根检验，检验方法包括Im-Pesaran-Skin检验、Fis