生幸福生活指数调查_第1页
生幸福生活指数调查_第2页
生幸福生活指数调查_第3页
生幸福生活指数调查_第4页
生幸福生活指数调查_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

生幸福生活指数调查第一页,共十三页,编辑于2023年,星期三摘要针对大学生幸福生活,我们以贵州财经学院的本科生为样本,走访寝室与自习室,考察了影响幸福生活的六个主要因素:未来规划、自信程度、人际关系、经济状况、家庭状况及情感状况,得到了两两比较矩阵,对其整理并进行一致性检验,得出各个因素对大学生幸福生活的不同影响程度。关键字:幸福生活,因素,层次分析法第二页,共十三页,编辑于2023年,星期三一、引言幸福感时一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断,它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极的心理体验。而幸福指数就是衡量这种感受具体程度的只要指标数值。当代大学生作为大社会中的一个小社会,对于其成员----大学生的幸福感,理应给予关注与重视。为了解当代大学生的幸福状况,提高大学生追求幸福的品质和能力,帮助大学生实现对幸福生活的构建,为此,我们做了关于当代大学生幸福指数的调查。第三页,共十三页,编辑于2023年,星期三二、数据来源及处理样本来源:

40份女生来自12号公寓及23号公寓

40份男生来自7号公寓及25号公寓

20份来自自习室总计100份问卷,男生47,女生53

我们设计的问卷如下:第四页,共十三页,编辑于2023年,星期三大学生幸福生活指数调查

性别:

年级:

年龄:关于幸福生活,每时每刻都值得关注。作为当代大学生,您的幸福生活指数有多高?怎么样的生活水平才让您觉得幸福呢?以下评分表示各因素对您幸福生活的影响程度(注意:在进行调查前,请仔细填写您的个人信息,以便我们进行测算)调查区(1表示最低评分,10表示最高评分)

1.未来规划□1□2□3□4□5□6□7□8□9□102.自信程度□1□2□3□4□5□6□7□8□9□103.人际关系□1□2□3□4□5□6□7□8□9□104.经济状况□1□2□3□4□5□6□7□8□9□105.家庭关系□1□2□3□4□5□6□7□8□9□106.情感状况□1□2□3□4□5□6□7□8□9□10第五页,共十三页,编辑于2023年,星期三将各项因素的得分总和统计出来得到如下:男女总计未来规划320408728自信程度327417744人际关系322419741经济状况328365693家庭状况383451844情感状况350419769第六页,共十三页,编辑于2023年,星期三

数据处理:

通过总分可以看出经济状况得分最低,家庭状况得分最高,根据两两矩阵标度,假定家庭状况比家庭状况相同重要其标度为1,,庭状况比经济状况绝对重要其标度为9,为了得到其他两两因素的重要性值,我们做了以下处理:1、最高分-最低分=844-693=151。2、考虑到相对重要性的标度值为1到9,需要为两两因素比较赋予其标度值,151/8=18.875分为一个刻度值,两两因素分数的差值/18.875为其相差刻度值。3、由于未来规划比经济状况多(728-693)/18.875=1.85≈2,因此未来规划比经济状况的标度值为1+2=3,以此类推可以得出其他因素比家庭状况的标度值。4、当考虑未来规划和其他因素相对重要性的标度时,由于未来规划比未来规划相同重要其标度为1,考虑其他因素比未来规划相差刻度值,可以得出其他因素对未来规划的标度值,;例如未来规划与自信程度的比较,其相差刻度为(744-728)/18.875=0.9≈1,因此自信程度比未来规划的标度值为1+1=2。5、同理,我们可以得出两两比较矩阵如下:第七页,共十三页,编辑于2023年,星期三未来规划自信程度人际关系经济状况家庭状况情感状况未来规划11/21/231/71/3自信程度21141/61/2人际关系21141/61/3经济状况1/31/41/411/91/5家庭状况766915情感状况32351/51第八页,共十三页,编辑于2023年,星期三

通过这个两两比较矩阵,运用规范列平均法,得出标准的特征向量为:第九页,共十三页,编辑于2023年,星期三三、计算及检验第一步:由被检验的两两比较矩阵乘以其特征向量,得出赋权和向量,即第十页,共十三页,编辑于2023年,星期三第二步:每个赋权和向量的分量分别除以对应的特征向量的分量,即:

第十一页,共十三页,编辑于2023年,星期三第五步:计算出一致性率:一致性规定当CR≤0.1时,认为两两比较矩阵的一致性可以接受,否则就认为两两比较矩阵一致性太差,必须重新进行两两比较判断。本题中,CR=0.018≤0.1,所以影响幸福生活的因素的两两比较矩阵满足一致性要求,其相应求得的特征向量有效。第十二页,共十三页,编辑于2023年,星期三四、结论及启示两两比较矩阵满足一致性要求,其相应求得特征向量有效。根据特征向量显示出考虑的六个因素的得分(权重)分别为0.06575、0.104、0.104、0.0323、0.518、0.1795。我们可以看出经济状况得分最低,其原因可能是因为作为大学生,其收入主要来自与家庭并无收入来源,所以在考虑幸福生活的时候不太注重物质方面。相反,家庭状况(包括家庭和睦等因素)得分最高,表明幸福生活主要取决于家庭的幸福。其次的情感状况、自信程度、对未来的规划对幸福生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论