歌德谈话录读后感【3篇】

歌德谈话录读后感【3篇】《歌德谈话录》是一本让人受益无穷的好书。在书中，可以了解精彩的论述和对白，还可以听到歌德对许多著名诗人，作家的评价，以及他对许多科目的独特见解。正是爱克曼给世人记录下了这位伟大人物的一言一行。爱克曼忠实的记录了歌德晚年的一些有关哲学，美学，文艺，理论与创作实践的重要谈话。歌德那些闪耀着智慧与学理之光的话语，虽说并非句句都是真理，但能给我们以精神的启迪，解放，洗礼和提升。歌德的人道眼光是与他的艺术眼光紧密结合在一起的。当他强调文艺的崇高目的时，是想让人们充分注意到文学艺术对丰富，净化，提升人的精神，智慧的重要意义。歌德不仅用世界眼光把握文化的开放，而且用世界眼光预示世界地理文明的发展。就在1827年，他发下了三大誓愿：一，开凿巴拿多运河，打通从大西洋到太平洋的最近航道;二，把欧洲的多瑙河与菜茵河连接起来;三，开通苏伊士运河，大大缩短从西欧到印度河的航程。他说：“我想经历这三大事件，所以为了它们值得再活几个五十年。他关心青年一代，对他们的创造给予忠告。他不支持暴力革命，认为是“为了得到一些好的东西，而以毁灭同等数量的好东西为代价”。在这本书里，充分体现歌德的伟大思想和人性光辉。从而告诉我们一种精神。通过阅读这本书，给我带来一场心灵的盛宴，灵魂的洗礼。在了解歌德的生活，思想的同时，有所感悟。我想，认真读过《歌德谈话录》的朋友，都会感到有一束精神的光照进里脑海里。真正的诗人生来了解世界，要表现它根本用不着许多的经验，用不着见多识广。谈到拜伦，歌德同样也说，世界对于他像是透明的，他通过预感就能表现世界。联想的有效范围总是有限，只有当题材与作家的天赋相适应才起作用。在天赋与预感的关系这点上，我们看法一致，都认为联想之作用范围大小，随作家天赋高低的不同而变化。有天才的人看见别人干什么总相信自己也能干；其实才不是这样，最终将后悔浪费了精力。H先生对歌德的评价：我从来没见过一个人这么和蔼可亲，却不减天生的高贵。他永远伟大，不管他如何举止谦和，如何降贵纡尊。天才不能自生自长，自我隔离，而应拜在大师门下学艺，在大师调教下真正有出息。最近几天我读了一封莫扎特的信，信中对一位寄乐谱给他的男爵说了如下的话：‘我不得不骂你们这些半吊子作曲家，因为通常你们都有两个问题：要么你们没有自己的思想，于是就抄别人的来用；要么你们有自己的思想，却不知道如何表现。’不是一语道破了么？莫扎特有关音乐的至理名言，不适用于所有的艺术门类吗？天才自然并非遗传，但却需要有一个适当的身体基础。一个人光有天才尚不足以通达世事，还必须地位显赫，有机会观看时代的赌徒出牌，并亲身参与结果将有输有赢的赌博。人在很多时候，还是需要读一点必须冷峻思考的书的。我开始以为《歌德谈话录》就是一本很适合的这样的书；但是待读完之后，我发现不是这样的：它的笔调很轻松，把那些枯燥高深广博的歌德对文学、建筑、绘画甚至自然界的颜色的见解和论述，用写生活札记的方式写出来；篇幅很短小，而且列了主题概要。你完全可以像看日记一样那么轻松消遣地读下来。读这样一本书，让我想到了小时候放学后要去打猪草：大人们命令你去打猪草，打不满不许回来，和你出去玩顺便打猪草，在玩的同时还打满了猪草。前者是被迫的，带着任务去的；后者是主动的，自愿完成的。——我当然是在极其放松愉悦的心境里读完的，从来没有过的轻松，比读大部头小说还轻松，因为它连故事情节都没有，完全就是零散的记事。我读书胡读，该好好读的可能没读出来个名堂，该略读的却读的细致。让我先给这本书挑个刺儿：书的封面作者是德国歌德，扉页作者却是德国艾克曼。其实，这本书就是歌德的追随者艾克曼把自己跟随歌德九年时间里记录的歌德谈话点滴。《歌德谈话录》是由德国歌德的忠实崇拜者艾克曼完成的。没有人能想到，这部无意之作，居然被学者们誉为一部“智者之书”，说它凝聚着大诗人、大思想家歌德的思想和精神。——这是“打开歌德创作之门的一把钥匙。”歌德的伟大，无需我在这里赘述了。就像他说的一句话，真理就像一颗宝石，不只在一个方向上发光，而是在各个棱面的方向都发光。他的很多专业性很强的论述，要是专门去