法律意见书（实用4篇）

Word版本，下载可自由编辑法律意见书（实用4篇）法律看法书如何写篇一

致：中国xx银行××市分行××支行

作为中国xx银行××市分行××支行的托付指定的个人住房贷款业务法律事务承办机构，××市××律师事务所指派律师王××、仇××对贷款申请人a先生提供的借款中请资料举行了审查，依据国家和××市的有关法律、规矩，出具本法律看法书。

一、借款申请人a先生，购买××花园××号房屋，房屋面积××平方来，总价款为人民币××万元，购房合同编号为××,并挑选了“开发商保证”担保方式向中国xx银行××市分行申请个人住房贷款，同时提供了相关的贷款资信文件，详细内容详见附件。

二、出具本法律看法书的主要依据：

(一)《中华人民共和国合同法》(二)《中华人民共和国担保法》(三)《借款合同争例》(四)《中国人民银行个人住房贷款管理方法》(五)《中国xx银行北京市分行住房担保细则》(六)《北京市房地产抵押管理方法》(七)《北京市商品房销售价格管理暂行方法》(八)《律师事务所、公证处承办个人住房贷款业务中有关法律事务的规范看法》(九)中国xx银行北京市分行与北京市公证处签订的《托付协议》(十)中国xx银行北京市分行与房地进展商签订的《住房贷款合作协议》(十一)国家和北京市其他有关法律、规矩和规则三、按照本法律看法书第一条所述资信文件(包括复印件)和其次条所述有关法律、规矩、规则和协议的规定，并按照我们与a先生的谈话，确认如下事实：(一)借款申请人a(19××年××月××日诞生，身份证号为××××××××,××学历),现住××市××区××路×号，具有××市城镇正式常住户。(二)借款中请人a先生具备须要的还款能力。借款申请人a先生自19××年××月起在××公司工作，任经理职务。其19××年税后月平均收入为××元人民币；××年××月至××月税后月平均收入为××人民币。借款申请人现持有××公司××的股份。该公司于19××年注册成立，注册资金××万元人民币。(三)借款申请人意思表示真切。

1.借款申请人填写了《个人住房贷款申请表》;申请××万元个人住房贷款，约占购房价款的70%,其余30%的购房款××万元已支付给进展商××房地产开发有限公司。

2.借款中请人自愿挑选“开发商保证”的担保方式申请贷款，并愿以其所购买的××花园××号房屋作为抵押物，于××年××月××日在我们面前分离签署了《允诺书》、预售房屋记下《授权托付书》、办理抵押记下《授权托付书》,借款中请人所填《个人住房借款申请表》中的担保人××房地产开发有限公司之印鉴属实。

3.抵押物的保险符合《中国xx银行北京分行个人住房担保细则》的规定。基于以上事实，我们认为借款中请人a先生提供的资料真切、齐备，基本符合中国xx银行××市分行个人住房贷款条件，且初步申贷手续已履行完毕，具备签订个人住房贷款借款合同的资历。本法律看法书仅用于借款中请人a先生向贵行申请个人住房抵押贷款并由贵行办理申请抵押贷款事宜。本法律看法书正文共三页，其后之附件均为本法律看法书不行分割之组成部分。相关法律文件的复印件与原件无异。

王××律师

××年××月××日

法律看法书篇二

致：深圳A有限公司

广东圣方律师事务所(以下简称"本所')接受贵司的托付，指派本所颜宇丹律师，作为贵司与深圳市B有限公司买卖合同纠纷一案一审程序的代理人。

贵司已向本所允诺：所提供的文件和所作陈述及说明是完整、真切和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真切的，且有关足以影响本法律看法书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。现按照相关资料结合有关法律、规矩、规则及司法解释的规定，出具如下法律建议：

一、本所代理律师代理贵司于x1年X月X日向深圳市XX区人民法院提出诉前财产保全申请，哀求法院查封、冻结深圳市B有限公司名下价值人民币XX万元的财产。XX区人民法院于x1年X月X日作出(x1)深X法立保字第号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下价值人民币XX万元的财产。本所代理律师代理贵司于x1年X月X日向XX区人民法院提出诉前联调，法院于当日作出(x1)深宝诉前联调第号《诉前联调受理通知书》。因为诉前联调工作室无法联系到深圳市B公司，于x1年X月X日作出《诉讼建议函》，将有关材料移交法院。本所代理律师于x1年X月X日代理贵司向XX区人民法院提交起诉状及有关材料，XX区人民法院作出NO《受理案件通知书》立案审理，案号为(x2)深(X)法(民二初)字第(X)号。

二、综上所述，本所代理律师认为：除劳动债权、欠国家的税费及实现债权的费用和执行中实际支出的费用优先受偿外，已实行财产保全措施的债权人享有一定条件下的优先受偿权，但必需对该被执行人已经取得金钱债权执行依据，即利用法院调解取得生效调解书，或利用诉讼取得生效裁判文书确认债权。否则，即使对被执行人已实行财产保全措施的申请人，也无权参加财产分配。

三、因XX区人民法院诉前联调工作室无法联系到深圳市B公司，无法举行调解，贵司需在立案之日x1年XX月XX日起七日内缴纳预交案件受理费，否则法院按自动撤诉处理，贵司将无权参加深圳市B公司的财产分配。

本看法书仅供贵司决策时参考。

本法律看法书经本所盖章及经办律师签字后生效。本法律看法书正本一式两份，无副本。

广东圣方律师事务所律师：颜宇丹

x1年X月X日

附：

1、《受理案件通知书》(原件共三联);

2、《诉讼建议函》;

3、《诉前联调受理通知书》;

4、《民事裁定书》;

5、《证据名目》;

6、《参加分配申请书》。

法律看法书篇三

法律看法书

法律看法书

太原市公安局尖草坪区别局：

北京大成（太原）律师事务所接受嫌疑人孙某某家属的托付，指派徐晋红律师担任嫌疑人孙某某涉嫌诈骗案侦查阶段的辩护人，辩护人会见嫌疑人并了解基本案情后，现辩护人就本案提出如下法律看法：

一、

本案应该定性为非法经营，而非诈骗罪。

非法经营罪，是指违背国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严峻的行为。《刑法》第225条第3款明确规定“未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的”构成非法经营罪。我国《证券、期货投资询问管理暂行方法》第3条第1款明确规定：“从事证券、期货投资询问业务，必需依照本方法的规定，取得中国证监会的业务许可。”第12条明确规定：“从事证券、期货投资询问业务的人员，必需取得证券、期货投资询问从业资历并加入一家有从业资历的证券、期货投资询问机构后，方可从事证券、期货投资询问业务。任何人未取得证券、期货投资询问从业资历的，或者取得证券、期货投资询问从业资历，但是未在证券、期货投资询问机构工作的，不得从事证券、期货投资询问业务。”

安徽家典投资有限公司在未取得证监会的业务许可，公司员工也都没有证券投资询问从业资历的状况下，提供股票交易指导，属于从事国家法律规矩规定不能从事的证券业务，符合非法经营罪的构成要件。

本案嫌疑人孙某某系安徽家典投资有限公司的一名员工，去年才高校毕业，应聘到该公司，不知道该公司没有依法取得从事证券投资询问工作的资历。

孙某某在安徽家典投资有限公司的领导下从事单位支配的工作，主要工作实质属于维护客户关系，没有推举股票的工作职责与范围；其在维护客户关系的过程中，也的确存在一些夸大宣扬、虚假宣扬的成分，但是，这些违法行为并不符合诈骗罪的构成要件。

孙某某虚假宣扬，目的是招揽客户，本身是不正值竞争，是市场秩序问题，是非法经营表现形式之一。

本案孙某某客观上存在一系列的哄骗行为，因此，在案件定性上，必需探索行为人的主观目的。嫌疑人的主观目的并非以非法占有客户钱财为目的，而是以牟利为主观目的，嫌疑人缺乏诈骗罪的主观有意。

首先，嫌疑人是公司的员工之一，客户所交会费并非由其直接接受，会费是交到公司领导层，嫌疑人客观上也不行能非法占有客户钱财，只是利用联系业务获得提成款。

第二，嫌疑人欺诈行为只是非法经营罪的一些表现形式，是为非法经营行为服务的，且这些行为也非诈骗罪所独有，不能以实施一系列诈骗行为而认定构成诈骗罪。

第三，本案嫌疑人非法利益的获得，终于是利用非法经营行为实现的。虽然非法，但经营行为本身是真切存在的。。

诈骗罪是以虚构事实为前提必需是使受骗者陷入处分财产的熟悉错误的行为，交易行为本身即具虚假性，没有交易的真切目的。

而本案嫌疑人终于猎取的非法利益是利用经营行为猎取的提成款，并非直接利用隐瞒真相、虚构事实从受害人手中骗取。这与诈骗犯罪非法所得的取得途径是彻低不同的。

上海浦东新区人民法院浦刑初字第969号刑事判决，被告人陈某等为牟取非法利益，9月至9月，在未经主管部门批准的状况下，以公司名义租赁外联大厦及隆宇大厦为经营场所，指使员工用随机拨打电话方式招揽客户，与102户客户签订《投资管理协议书》《投资管理托付单》，商定管理客户证券资产1300万元，并以手机发送信息方式推举股票，共收取资产管理费、盈利提成及询问费480余万元。检察院指控就是非法经营罪，法院判决也是定非法经营罪。与本案相比较，情节类似，但是规模更大，而且因为直接管理客户证券资产，实质违法性更重。

因此，辩护人认为，孙某某的行为构成非法经营而非诈骗。

二、

嫌疑人孙某某行为属于从属行为

嫌疑人孙某某是安徽家典投资有限公司的一名员工，在公司支配下从事工作，而非囫囵大事的直接策划、指挥者；没有推举股票的行为；也没有直接从客户中收取钱款，客户交付的会费都进入公司财务总监的账户，其只是领取了提成款。

孙某某在案发后，乐观协作有关办案机关，不仅照实称述案情，还提供应办案机关无数有价值的信息，使得本案胜利破获，应该认定有立功情节。

北京大成（太原）律师事务所律师

徐晋红

2月11日

法律看法书篇四

致：_______________厂

按照____________厂(下简称“A厂”)与____________律师事务所(下简称“本所”)签订的法律顾问聘用协议，本所担任A厂重组并与其他发起人共同发起设立A股份有限公司(下简称“股份公司”)的特聘专项法律顾问，并获授权为重组设立股份公司出具法律看法书。

为出具本法律看法书之目的，本所根据国家有关法律、行政规矩和规则的规定，对重组设立股份公司的法律程序及条件举行了核查，查阅了本所认为出具本法律看法书所需查阅的文件，包括但不限于涉及重组设立股份公司的批准文件和内部授权文件、股份公司章程(草案)、主要资产权益、重大债权债务关系等方面的有关记录、资料和证实，并就有关事项向政府有关主管部门、A厂有关部门等作了咨询并举行了须要的研究。

本所依据本法律看法书出具日以前已经发生或存在的事实，并基于对有关事实的了解和对国家有关法律、行政规矩和规则的理解发表法律看法。

本所仅就与重组设立股份公司有关的法律问题发表法律看法，并不对有关会计审计、资产评估等专业事项发表评论。

在前述调查过程中，本所得到A厂如下保证，即其已经提供了本所认为出具本法律看法书所必须的、真切完整的原始书面材料、副本材料或口头证言，有关材料上的签字和/或印章均是真切的，有关副本材料或者复印件均与正本材料或者原件全都。

对于出具本法律看法书至关重要而又无法得到自立的证据支持的事实，本所依靠于政府有关主管部门、A厂及其他发起人或者其他有关机构出具的证实文件出具法律看法。

除本法律看法书另有说明外，本法律看法书仅供A厂为本次重组设立股份公司所涉申报审批设立公司之目的使用，不得用作任何其他用途。

本所按照国家有关法律、行政规矩和规则以及法律顾问聘用协议的要求，根据律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对A厂提供的上述文件和有关事实举行了核查和验证，现出具法律看法如下：

1.A厂是依法设立并有效存续的国有企业，其自成立日起至本法律看法签署日，无依法律、规矩规定须予终止的事由发生，符合国家法律、规矩关于股份公司发起人资历的规定。其他发起人B有限公司(下简称“B公司”)、C有限公司(下简称“C公司”)、D有限公司(下简称“D公司”)、E股份有限公司(下简称“E公司”)均系依法设立的公司，具备股份公司发起人资历。

2.A厂为重组设立股份公司之目的已托付______资产评估有限公司，以______年______月______日为基准日对由股份公司拟租用的所涉土地使用权举行了评估，并已取得国土资源部关于土地使用权处置计划的批准文件。

3.A厂为重组设立股份公司之目的而托付_______________资产评估有限公司，以______年____月___日为基准日对其拟投入股份公司的所有资产及相关负债举行的评估，已经财政部批准立项，有关资产评估结果已经财政部确认。

4.基于设立股份公司，A厂已拟订资产重组计划(下简称“重组计划”)。按照重组计划，A厂投入股份公司的资产为其部分生产经营性资产；生活后勤服务及其他相关社会服务的有关资产仍保留在A厂。A厂拟订的资产重组计划符合《中华人民共和国公司法》(下简称“《公司法》”)的有关规定。

5.按照重组计划，A厂拟投入股份公司的经评估的净资产为____万元，其他发起人，B公司、C公司、D公司、E