2022年12月CET6作文真题解析_第1页
2022年12月CET6作文真题解析_第2页
2022年12月CET6作文真题解析_第3页
2022年12月CET6作文真题解析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2022年12月CET6作文真题解析

2022年12月CET6作文真题:

MyViewonUniversityRanking

Inrecentyears,allkindsofUniversityRankingListscanbefoundonsomeeducationalwebsites,ornewspapers.Therankingstandardsalsovary.Theselistshavegreatinfluenceonstudents.Theyareevenbecomingtheonlyscaletoevaluatethecollegesanduniversities.

Peopleholddifferentviewstowardthisphenomenon.Somebelievethattheselistshelpthestudentsalot,especiallyforthosewhowillchoosetheiruniversity.Whilesomeotherprotestvigorously.Intheirpoints,thelistisreallyridiculousandharmful.Inmyview,theuniversityrankingmayhaveitsownreferencevalues,butitsdisadvantagesoverweighitsvalues.

Forthoseuniversity-students-to-be,theyaresupposedtochoosetheschoolaccordingtohisorherownsituation,butnottheso-calledRankingList.What’smore,howabouttheuniversitystudents?Howdotheyfeelaboutthemselveswhentheyseetheranking?Thelistmaybecomesomeintangibleshacklesforthemiftheirownschoolrankspoorly.

Inanutshell,thereisnoeasymethodtoranktheseuniversities,buttheRanking,onlyhelpsstudentsignoretheessentials,namely,theirninety-ninepercentperspiration.

2022年12月CET6作文真题范文解析:

此次六级作文的自由度很大,看似给出了提纲,实际上详细的观点全靠个人发挥。第一段需要点明大学排名这个现象,其次段需要铺陈不同人的观点,第三段要陈述自己的观点。

大学排名这个题目,实际上涉及到了对了大学的理解,对于大学排名标准的理解,以及对于大学排名的目的的理解。而这件事更加离不开中国详细的国情,新中国50年月人至今受训练的状况,90后择校的状况,目前大学的状况,考生发挥的空间可以纵横数十年的训练史,并且可以深入探讨训练的本质。

固然,对于大多数考生来说,凑满150个字万岁!那么,模板又可以派上用场了。

模板一

1.Differentpeoplehavedifferentviewson—

2.Somepeopleperfer,——.

3.Otherstendto,——.

4.Astome,Iagreewith/to——

(1)开门见山直入主体,说明对某事人们的不同看法。

(2)说明一局部人的看法。

(3)另一局部的看法。

(4)的看法

作文范文高分版

Forthoseuniversitystudents-to-be,choosingtheiridealschoolisneveraneasyjob,butluckily,differentauthoritiescomeupwiththeuniversityrankingtohelp!Topstudentsshallchoosethetopschoolshighonthelistandviceversa.

Complicatedissuebecomeseasynumericalcomparison,yettherealproblemstaysthere,canthenumericalrankingtellyouthestatusquooftheseuniversities?Arethese“authorities”producingtherankingauthoritativeenoughtomakethejudgments?Let’stakeaseriouslookattheissuebeforewejumptotheconclusionwhetheruniversityrankingisgoodorbad.

Wehavetoadmitthatbecauseofhistoricalreasons,mostofthe1950s-1960sparentsweredeniedhighereducationandthiscruelfactmakesthemevenmoreeagertogivetheirchildrenhigheducationeventhoughtheyhavenoideaofwhatuniversityeducationisallabout.Therankinghelpsthemtomakedecisionsbasedontheirsimpleideaofbetterrankingmeansbetterjobsinfuture,andthereforebetterincome!Itispatheticthattheyinterpretknowledgeandwisdominsuchaway

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论