消化道早癌ESD病理诊断

我国是消化道癌的高发区，但早癌检出率小于＜10％，美国约20％在日本，因有国家癌症筛查项目，检出的早癌占比达70%。内镜检查用于普查需要消耗大量的人力、物力，且由于其是侵入性检查，很多无症状、低发病风险的患者难以接受当前第1页\共有72页\编于星期四\3点即使日本也无法对全体人群进行内镜普查。只有针对高危人群进行的筛查，即便如此，也是世界上少有的行之有效的方法。日本人口一亿两千万，内镜检查人次每年接近两千万当前第2页\共有72页\编于星期四\3点83%的内镜配置在床位小于20张的诊所中小规模医疗机构完成大部分内镜检查日本食管癌每年新发病约2万例，胃癌约10万例，结直肠癌约10万例当前第3页\共有72页\编于星期四\3点早期癌是指病变浸润不超过粘膜下层的癌，局限于黏膜层的称黏膜内癌早癌肉眼大体分型：隆起型(I型)浅表型(II型)凹陷型(III型)当前第4页\共有72页\编于星期四\3点浅表型(II型)又分为：浅表隆起型(IIa型)

浅表平坦型(IIb型)

浅表凹陷型(IIc型)凹陷型被证明预后更差。当前第5页\共有72页\编于星期四\3点1984年日本首次报道EMR手术，1997发明IT刀，开始普及。1999年，普及ESD手术EMR/ESD在美国尚未广泛应用于临床。欧洲推荐参考日本治疗指南。英国指南认为EMR/ESD可根除早癌，证据等级B级。当前第6页\共有72页\编于星期四\3点我国近十年开始逐渐推广EMR/ESD手术，目前，能否进行ESD手术已成为衡量一家医院内镜水平高低的标志。日本ESD手术前不常规做活检病理，根据内镜下标准诊断早癌，手术后送病理检查当前第7页\共有72页\编于星期四\3点EMR/ESD疗效评估：整块切除(enblocresection):病变在内镜下一次性被整块切除｡完整切除(completeresection/R0

resection):整块切除标本在病理学水平达到水平切缘和垂直切缘均阴性｡治愈性切除(curativeresection):无或低淋巴结转移风险的完整切除｡例如,胃部完整切除病变黏膜下浸润深度低于500

μm且无血管淋巴浸润者,为治愈性切除｡当前第8页\共有72页\编于星期四\3点ESD适应证食管：(1)大于15mm的食管高级别上皮内瘤变;(2)早期食管癌:结合染色､放大和EUS等检查,确定病变的范围和浸润深度,局限于m1､m2､m3或sm1且临床没有血管和淋巴管侵犯证据的高-中分化鳞癌;(3)伴有不典型增生和癌变的Barrett食管;(4)姑息性治疗:侵犯深度超过sm1､低分化食管癌和心肺功能较差而不能耐受手术的高龄患者或拒绝手术者,需结合术后放疗｡当前第9页\共有72页\编于星期四\3点ESD适应证胃：(1)不论病灶大小,无合并溃疡存在的分化型黏膜内癌(2)肿瘤直径小于或等于30mm,合并溃疡存在的分化型黏膜内癌;(3)肿瘤直径小于或等于30mm,无合并溃疡存在的分化型sm1黏膜下癌(4)肿瘤直径小于或等于20mm,无合并溃疡存在的未分化型黏膜内癌;(5)大于20mm的胃黏膜上皮内高级别瘤变(6)EMR术后复发或再次行EMR困难的黏膜病变;(7)高龄､或有手术禁忌证､或疑有淋巴结转移的黏膜下癌,拒绝手术者可视为ESD相对适应证｡当前第10页\共有72页\编于星期四\3点ESD适应证结直肠：(1)无法通过EMR实现整块切除的､大于20mm的腺瘤和结直肠早癌｡术前需通过抬举征､放大内镜或EUS评估是否可切除;(2)抬举征阴性(non-liftingsignpositive)的腺瘤和早期结直肠癌;(3)大于10mm的EMR残留或复发病变,再次EMR切除困难的病变;(4)反复活检仍不能证实为癌的低位直肠病变｡当前第11页\共有72页\编于星期四\3点结直肠ESD操作因其难度高､风险大,需要更严格的培训｡食管ESD因其操作空间小､且受食管蠕动和心脏搏动的影响,难度更高,需在熟练掌握胃和结直肠ESD后开展｡当前第12页\共有72页\编于星期四\3点ESD术后标本处理当前第13页\共有72页\编于星期四\3点

ESD术后标本的处理ESD术后将整块切除的标本展平、黏膜面朝上用标本固定针固定于平板上注意组织标本要充分展开，尤其是边缘不能卷曲，这样对于水平切缘的判断至关重要标本固定针要要尽量插在水平切缘的断端上(边缘1mm内)，把卷曲的粘膜肌拉伸展开，注意力度适中。当前第14页\共有72页\编于星期四\3点

ESD术后标本的处理观察、测量并记录新鲜标本的大小、形状、黏膜病变的肉眼所见（大小、形状、颜色、硬度等），标记口侧、肛侧、前后壁或左右壁，留取白光内镜、染色内镜及放大内镜图像，当前第15页\共有72页\编于星期四\3点

ESD术后标本的处理摄像后将标本全部浸没于10%中性缓冲福尔马林溶液中固定把标本送达病理科的同时，发送电子版标本图片，注明可能的肿瘤最近切缘以及建议的标本取材第一刀位置。当前第16页\共有72页\编于星期四\3点病理科取材当前第17页\共有72页\编于星期四\3点

日本病理科取材取材前摄像取材时间30分钟以上日本医护比1：4病理取材当前第18页\共有72页\编于星期四\3点病理取材取材前仔细观察标本，精心设计标本，找出最显著的病变和最重要的病变，或者内镜医生最关切的病变并确定第一刀的位置进行高清度摄影确定标本方向及距离病变最近的切缘，然后决定取材方向，按照脱水盒尺寸设计标本的走行和断开当前第19页\共有72页\编于星期四\3点病理取材尽量不要将重要病变断开，并且要最大限度保证重要区域的完整第一个切片部位选择病变边缘距离标本水平切缘最近处随后的切片按照间隔2-3mm的要求与第一个切片平行切割当前第20页\共有72页\编于星期四\3点病理取材记下取材数量，如果标本较大，还要划线标记分区标本由技术员交接并放入脱水盒，记录装盒方向、每盒数量及摆放顺序和方向当前第21页\共有72页\编于星期四\3点病理取材为了重建肿瘤在黏膜层伸展的范围以及浸润的深度，应该为带有切线的固定标本进行肉眼下的再次摄影。当前第22页\共有72页\编于星期四\3点病理取材当前第23页\共有72页\编于星期四\3点特制脱水盒标记组织块顺序染料标记组织块包埋面组织块上下两面海绵包裹放入脱水盒病理取材当前第24页\共有72页\编于星期四\3点病理取材当前第25页\共有72页\编于星期四\3点病理包埋将包埋盒编号侧向左放置将第一组织条向内翻90度立包埋将其余组织条向外翻90度立包埋当前第26页\共有72页\编于星期四\3点病理制片当前第27页\共有72页\编于星期四\3点病理制片当前第28页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断病理报告：须描述肿瘤的大体形态、部位、大小、组织学类型、分化程度、浸润深度、切缘情况、病变距水平切缘最近距离、是否有淋巴管和血管浸润，是否有溃疡，周围黏膜情况，绘制复原图，以确定内镜下切除是否达到完全切除或还需要补充治疗。

当前第29页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断为判断是否达到根治性切除，病变是否伴有溃疡或溃疡瘢痕的评估非常重要病变内溃疡的定义是：“组织病理学外观类似良性溃疡或瘢痕，溃疡基底极少或没有癌组织”。不包括表浅狭小的活检所引发的溃疡。当前第30页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断可使用特殊染色评价是否存在脉管浸润，CD34对判断血管有用，D2-40对判断淋巴管有用。当前第31页\共有72页\编于星期四\3点复原图当前第32页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断肿瘤组织病理学分类病理分型比较常用的为Lauren分型和WHO分型，其中我国在诊断病理领域大多遵循WHO分型方案。当前第33页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断WHO分型中胃癌包括以下常见组织学类型：乳头状腺癌、管状腺癌、黏液腺癌、印戒细胞癌、腺鳞癌、鳞癌、小细胞癌、未分化癌。其中管状腺癌还可进一步分成高分化、中分化、低分化腺癌。此外尚有少见类型或特殊类型胃癌。B.Lauren分类：肠型、弥漫型、混合型。当前第34页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断

早癌浸润深度分类早癌根据其浸润的层次又可细分为黏膜内癌(M-carcinoma，MC)和黏膜下癌(SM-carcmoma．SMC)。MC又可分为Ml（上皮内癌和／或黏膜内癌仅浸润固有膜表层）M2（癌组织浸润固有膜中层）M3（癌组织浸润固有膜深层或黏膜肌层）当前第35页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断早癌浸润深度分类SMC又可分为SM1（癌组织浸润黏膜下层上1/3）SM2（癌组织浸润黏膜下层中1/3）SM3（癌组织浸润黏膜下层下1/3）。对于胃黏膜切除标本，SMl-c是指癌组织浸润黏膜下层的深度小于500um。

食管200um，结直肠1000um当前第36页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断以上提到的垂直浸润深度使用的是带有目镜测微尺的显微镜。如果因为溃疡或者溃疡瘢痕导致黏膜肌层难以确认，可以划一条虚线链接两侧相邻的黏膜肌表示完整的黏膜肌层，然后从它开始测量垂直浸润深度。使用抗肌蛋白抗体的免疫组化染色对于确认黏膜肌层有用。当前第37页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断上皮内瘤变(intraepithelialneoplasia)：国际抗癌联盟(IARC)于2000年版《消化系统肿瘤病理学和遗传学》中，把上皮内瘤变的概念引入胃肠道癌前病变和早期癌。当前第38页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断上皮内瘤变是一种癌前病变形态学上：细胞学和结构学异常遗传学上：基因克隆性改变生物学行为上：易进展为具有侵袭和转移能力的浸润性癌当前第39页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断上皮内瘤变通常表现为细胞学或组织结构存在改变这些改变被发现可以反映出那些能够引发浸润性癌的潜在分子异常。当前第40页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断然而分子异常并不能固定反映出存在细胞学/结构的不典型性。因此，上皮内瘤变包括形态学上可识别的具有不典型性的病变（如炎性肠病相关的异型增生）和无不典型性的病变（如广基锯齿状腺瘤）。当前第41页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断上皮内瘤变定义的关键在于：所有病变均具有可辨识的形态，具有恶变倾向且无浸润。对于定义可以这样理解，即某些上皮内瘤变可能并不具备异型增生的形态特点，但它存在特定的组织学形态，仍可称为上皮内瘤变。当前第42页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断上皮内瘤变分为二级，即低级别（low-gradeintraepithelialneoplasia，LGIN）和高级别（high-gradeintraepithelialneoplasia,HCIN）。LCIN相当于轻度和中度异型增生，HGIN相当于重度异型增生和原位癌。

当前第43页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断80%以上的上皮内瘤变可进展为浸润性癌。事实上，已存在高级别上皮内瘤变但无明确肿块的患者可能已存在浸润性癌胃肠上皮化生的范围与上皮内瘤变有关，也与癌进展的危险性增加有关当前第44页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断在西方国家，当增生成为一个外观呈独立且突出生长的病变时，用腺瘤一词来表示。而在日本，腺瘤包括所有肉眼类型（扁平型、隆起型、凹陷型）。胃腺瘤占全部胃息肉病变的10%

当前第45页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断大肠癌诊断WHO指出，肿瘤必须穿透黏膜肌至黏膜下如果肿瘤组织学形态符合腺癌，但只位于粘膜内，即使突破基底膜也适用“高度异型增生”，“黏膜内癌”也可使用。当前第46页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断然而WHO特别指出，日本结直肠癌协作组关于《结直肠癌治疗导读》中，“腺癌”被常规使用，且附有治疗建议。但WHO仍然认为，活检标本中，如果没有癌浸润到粘膜下层的证据，而细胞学组织学形态上已符合大肠癌的标准，不宜直接诊断黏膜内癌，应与临床医师取得联系、做好沟通当前第47页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断伴慢性炎性肠病的结直肠癌自然史与伴腺瘤的结直肠癌不同这些差异不但表现在形态上，还表现在类型上和遗传改变上当前第48页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断存在慢性结肠炎的状况下，发展成上皮内瘤变的时间与发展成癌的时间明显不同。因为显示相对温和的形态学变化的上皮内瘤变可发生浸润因此在结肠炎中根据异常来诊断高级别上皮内瘤变的标准就比腺瘤中的诊断标准要放宽些。当前第49页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断日本与欧美国家病理医师对消化道早癌的诊断差异

当前第50页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断一直以来，日本和欧美国家的病理医师在消化道上皮内瘤变及早癌的病理诊断标准上存在争议。当前第51页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断当前第52页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断当前第53页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断西方病理医师认为，肿瘤细胞突破基底膜是诊断恶性的前提，而局限在上皮基底膜内的异型增生，即使为高级别上皮内瘤变，也不诊断为癌。当前第54页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断这一诊断标准的背景是：（1）黏膜内癌较少发生淋巴结转移；（2）可避免临床上的过度治疗；（3）浸润是癌的唯一客观证据；（4）可避免复杂的组织学解释。当前第55页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断然而，这一标准也存在缺陷：（1）癌的确诊不依赖于组织学改变，而是依据肿瘤存在的位置；（2）活检组织诊断癌存在困难（3）临床医师可能低估上皮内瘤变的危险性；

当前第56页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断（4）这一原则阻碍病理医师对黏膜内癌和高级别上皮内瘤变鉴别的努力；（5）最重要的是，这一原则常使活检标本与手术切除标本的病理诊断结果不一致。西方诊断低级别上皮内瘤变病例中，10%-20%术后病理为早癌。当前第57页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断在日本，病理医师诊断癌仅根据细胞和组织结构异型，而不考虑肿瘤的位置和浸润的深度。当前第58页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断日本标准结构异型是诊断分化型胃癌的证据

（1）腺管结构异常在诊断分化型胃癌时常被提及，如存在无限延长、成角或流产样的腺管等特殊的腺管形态等。（2）正常胃腺体排列规则，而分化型腺癌，腺体可呈W、H、X、正Y型及融合。当前第59页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断依据结构异型诊断有以下优点：（1）结构异型从来没有发现于正常黏膜；（2）可于低倍视野被观察到；（3）比细胞异型更加客观；（4）是低度细胞异型性高分化腺癌的诊断线索。当前第60页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断按此标准，西方诊断为高级别上皮内瘤变的病例，日本均诊断为癌。西方诊断为低级别上皮内瘤变的病例，日本有一半以上诊断为癌或可疑癌。

值得注意的是，日本病理医师在活检时的诊断与手术切除后的病理诊断一致性更高。当前第61页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断为减少日本与西方之间的差异，一些新的分类方法产生，比如Padova分类和Vienna分类。

Padova/Vienna分类出现在WHO分类之前，这个分类是将病变轻重细分，意义在于指导临床医生依据疾病的轻重程度采用不同的干预措施当前第62页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断Padova分类1、无异型增生

1.1反应性小凹上皮增生2、肠腺化生（IM）

2.1IM，

完全型

2,2IM，

不完全型3、异型增生不能确定

3.1

小凹上皮增殖

3.2

增殖型IM4、非浸润性瘤变

4.1

低级别

4.2

高级别

包括癌疑无浸润（腺体内）

包括癌无浸润（腺体内）

可疑浸润性癌5、浸润性癌当前第63页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断Vienna分类1、无上皮内肿瘤/异型增生

2、不能确定上皮内肿瘤/异型增生

3、低级别上皮内肿瘤

/异型增生

（低级别腺瘤/异型增生）

4、高级别上皮内肿瘤/异型增生-非浸润性

4.1

高级别腺瘤/异型增生

4.2

非浸润性癌（原位癌）*

4.3

可疑浸润性癌

5、上皮内肿瘤-浸润性

5.1

粘膜内癌#

5.2

粘膜下层癌或超过粘膜肌层

当前第64页\共有72页\编于星期四\3点病理诊断Padova和Vienna分类是针对异型增生，其目的并不是肿瘤组织学分类，而是为了统一上皮异型增生组织学诊断标准和术语，缩小西方病理诊断标准和日本病理诊断标准的差距。Padova和Vienna分类是西方和日本病理学家对同一个病例进行充分讨论后，在病理诊断的标准和术语上达成的共识。主要运用于癌前病变的诊断、处理和研究等。当前第65页\