富水砂层基坑悬挂式止水帷幕技术

中交第

一航务工程局有限公司

哈尔滨市轨道交通3号线二期工程TJ-15标项目经理部

冰城展风采黑土育品牌河漫滩区富水砂层基坑悬挂式止水帷幕技术研究一、课题完成情况

科研项目已完成如下工作：1、专项水文地质抽水试已经完成2、车站试点工程主体结构已经施工完成，基坑降水设计、施工、运行及全过程跟踪监测等工作已经完成。基坑降水过程，地下水位可控，周边环境变形相对较小。3、《河漫滩区富水砂层基坑悬挂式止水帷幕技术研究》研究报告完成；4、完成论文1篇，正在进行修改河漫滩富水砂层悬挂式止水帷幕基坑降水设计分析5、拟申请工法1项

《悬挂止水帷幕基坑降水施工工法》（修订中）

完成课题工作任务。二、课题研究背景

轨道交通建设规模大，范围广，国内地铁建设速度飞快。地铁工程基坑工程数量巨大，深度较深，地下水控制是基坑工程设计及施工成败的关键。

目前哈尔滨地区止水帷幕多为落底式，经济效益较差。

悬挂式止水帷幕具有造价低、工期短、地下环境破坏小等优势，在其他城市已有一定的应用，但在哈尔滨市松花江河漫滩地区地下水位高、砂层厚、水力补给量大等独特的水文地质条件下尚无先例。止水帷幕示意基坑工程施工降水井围护结构（止水帷幕）承压含水层隔水层弱透水层潜水含水层1.研究必要性2.课题依托

本研究以哈尔滨地铁3号线二期工程体育公园站作为研究工点。

本站为地下二层岛式车站，总长482m，标准段宽19.7m，深度约17.5～20.45m，基坑底大部分位于中粗砂（2-4）层，局部位于粉质粘土（2-4-1）层。车站主体结构基坑采用800mm厚地下连续墙作为围护结构。

场地位于松花江河漫滩地区，地势低，以稍密的细砂和中密的中砂为主，工程范围下部存在较薄且不连续的粘土层，无法形成有效隔水层，且地下水与松花江水力联系紧密。松花江漫滩地貌松花江阶地地貌岗阜状平原地貌2.课题依托西北角省公务员小区，高层框架结，外墙距离本站主体基坑约47m；市政府科技办公室技术综合楼，26~27层框架结构，其办公楼与本站主体基坑相距约81m西钢大厦，框架结构，裙楼4层，主楼22~23层，距离主体基坑约45m；东南侧远大购物中心，框架结构，裙楼4层，主楼25层，距离主体基坑约85m。西南侧陈金国际楼房，4层混凝土结构，距离主体基坑约32m。封闭区域悬挂区域孔隙潜水孔隙承压水本场地工程及水文地质条件具有一定代表性，场区大部分位于厚砂层，2-4-1、7-1粉质黏土层分布不连续。2.课题依托基坑底板48m地连墙38m地连墙3.拟解决的问题哈尔滨河漫滩地区工程及水文地质特征：富水砂层，含水层厚度10~20m，单井平均涌水量3500m3/d；2-4-1、7-1粉质黏土相对隔水层分布不连续，邻近松花江区域缺失严重。落底式止水帷幕：帷幕嵌入泥岩，止水效果好，但代价大，对施工工艺要求高，在泥岩面较深甚至缺失场地无法实施。悬挂式止水帷幕：帷幕嵌入坑底一定深度，经济效益显著，但基坑降水难度大，对坑外地下水位、地表沉降影响大，需控制好对周边有重要建构筑物、管线的影响。重点研究不同止水帷幕设置深度条件下，坑内降水的可实施性、对坑外影响的可接受性，促进悬挂式止水帷幕在哈尔滨地区的应用与推广。三、研究内容及技术路线

本项目以哈尔滨市漫滩区地层结构为例，针对富水砂层大型深基坑地下连续墙围护结构与基坑降水实际工程结合存在的问题开展研究，以体育公园站基坑工程为依托，主要研究内容如下：

1、已有资料分析

系统、全面收集工作区已有的水文地质资料，并进行合理分区:结合原有的地质勘察资料、专项调查结果及工程特点，分析不同区域(站点、区段)内对拟建工程及周边环境产生影响的地下水特点，初步确定悬挂止水帷幕的应用范围。2、水文地质抽水试验研究

依托试点工程开展专项水文地质勘察试验，探明典型的松花江河漫滩富水砂层地区各含水层的相关水文地质参数、各含水层之间的水力联系，为后续数值计算提供切实可靠的水文地质参数，确保计算结果的准确性。1.主要研究内容3、不同设置深度的地下连续墙结构基坑分区分析研究

根据站址范围地层、水文分布特征（如隔水层、潜水层、承压水层的厚度等）以及抽水试验数据，初步确定不同地层区域的连续墙深度和区域划分，然后结合施工、安全、经济效益及试验数据的准确性等情况，进行分析比较，从而确定最经济合理的分区范围和悬挂式连续墙的深度。4、悬挂式止水帷幕深度研究

通过抽水试验数据和现场地质水文情况，建立三维渗流模型，对几种不同悬挂深度止水帷幕的地下水控制技术进行数值模拟分析，然后根据抽水过程中采集的各项数据和实际抽水效果，研究不同止水帷幕设置深度条件下对基坑涌水量、内外水位变化、地面沉降的影响，重点开展不同止水帷幕深度的降水效果比选，最终明确试点工程悬挂止水帷幕的深度。

1.主要研究内容5、开展悬挂式止水帷幕条件下，基坑降水关键技术研究。

通过现场实测数据和数值计算结果对比分析，验证悬挂止水帷幕条件下，基坑降水对周边地面沉降的贡献值，明确后期类似工程沉降控制要点。在明确悬挂式止水帷幕在富水砂层地区应用的可行性、合理性的前提下。总结悬挂止水帷幕条件下，基坑降水工程施工过程中各环节的控制要点和明确关键因素，总结相关研究成果，进行适用性研究及推广分析。6、进行技术经济综合对比分析和经济效益对比。

通过施工过程中落地式止水帷幕和悬挂式止水帷幕的实验数据、现场抽水效果、地面沉降等实际实施情况，对不同深度下连续墙和基坑抽水的成本、安全等进行技术综合比较和经济效益研究，从而最终确定在同类地层中采取的最经济合理的悬挂式止水帷幕深度和抽水技术及参数等。1.主要研究内容2.研究技术路线

本课题采用文献调研、工程类比、理论分析、数值模拟、现场实测及分析等技术手段进行，研究的主要技术路线如图所示主要技术路线描述及分析：

1、采用文献调研、理论分析、数值模拟手段，形成初步研究成果。对基坑工程降水，对坑外地下水、地层的影响进行理论分析；对不同止水帷幕深度条件下的基坑工程进行模拟，建立止水帷幕深度与周边环境影响之间的相关关系，并形成初步研究结论。

2、依托专项水文地质勘察，对初步研究成果进行修正。通过水文地质专项勘察，一方面对理论分析成果进行初步验证，另一方面通过专项水文地质勘察，反馈、修正相关地层参数及水文地质特性，以获得准确的水文地质参数。

3、以实际工程为依托，开展悬挂式止水帷幕试验。在工程实施期间，采集相关监测数据，经整理后反馈、验证初步研究结论，经分析、验证、优化后，形成最终的成果。四、课题研究创新点

1、首次在哈尔滨地铁基坑工程提出悬挂止水帷幕的概念：在哈尔滨富水砂层地区地铁工程建设首次提出了悬挂止水帷幕的概念，并通过试点工程成功的实施了悬挂止水帷幕，降低了工程造价、节约了工期确保了施工质量，形成了一整套止水帷幕深度设计和降水方案设计的思路和施工方法，对后续类似地质条件开展悬挂止水帷幕基坑设计施工有重要的参考价值。2、量化悬挂止水帷幕实施比例：从含水层分布特征和悬挂式止水帷幕适用性的角度，针对哈尔滨松花江河漫滩区地铁站点地质资料进行梳理，量化悬挂止水帷幕实施比例。3、引入地下水控制自动化监测集成技术：采用地下水位、孔隙水压力以及周边土体位移等多项与基坑地下水控制相关的自动化监测集成技术，对哈尔滨松花江漫滩区悬挂式止水帷幕试验工程的施工进行了全过程监控，并结合施工工况，基于现场实测数据对悬挂式基坑渗流规律进行了总结和分析，对类似条件下悬挂式基坑地下水控制方案的制定和优化具有重要的参考价值。4、提出哈尔滨松花江漫滩地区悬挂止水帷幕条件下的地下水控制方法：充分利用基底以下弱透水层和基坑止水帷幕的隔水效果，采用坑内疏干降水型式，尽量减少基坑施工过程周边地下水位的降深；同时，充分利用悬挂式止水帷幕没有隔断下伏承压含水层的特征，采用坑外备用减压降水型式，在保证基坑抗突涌稳定的同时，保留了坑内基底以下相对隔水层的完整性，大大降低了基坑涌水的风险。悬挂式止水帷幕+坑内疏干降水+坑外备用减压降水的地下水控制方案，在哈尔滨松花江漫滩地区是一项重要的创新理论和技术。五、课题研究实施及成果1、根据县区域敌内大金量岩托土工挂程勘稻察资训料揭壳示的剩地层样结构授，城舱市轨导道交锐通工尤程所浑涉及忌的地漠下水嫂主要雪赋存万与第袋四系骑松散醋岩类虚孔隙图之中志，可贴分为孔隙倦潜水家、孔头隙承赴压水满两种醋主要脱类型绍。2、哈尔苗滨松卵花江湿漫滩陡区地宿下水述主要映赋存心于粉缓细砂涛层和拿中砂昏层，窜各含做水层闯之间帜存在蜡透水屈能力援较弱弦的粉份质粘减土层付。含谈水层毕分布右的典警型特晋征是砂层（触强富水灵、强透京水层）遍布，妄而相对隔水层超的平均切厚度较篮小且均璃一性较璃差，基岩借裂隙发撑育程度写不高，作为不驶透水底否板考虑段。结合杠场地声地质线条件俯，考导虑地浆层差浙异，薪选取毯试点枣工程舱两处卫典型耀地层味进行搅试验射。1、哈侍尔滨颂松花积江漫第滩地耳层特康征描昨述2、专项灭水文研朵究--抽水试坑验2、专项匆水文研阴究--抽水试挥验地层井数井号孔深孔径井径井管滤管备注mmmmmmm2-3、2-4层3K2-34-1~K2-34-3266502730～55～25试验一区2G2-34-1~G2-34-2266502730～155～257-2层1K7-2-1456502730～3333～441G7-2-1456502730～3333～442-3层2K2-3-1~K2-3-2186502730～55～17试验二区2G2-3-1~G2-3-2186502730～55～172-4层1K2-4-1326502730～2727～321G2-4-1326502730～2727～327-2层1K7-2-1456502730～3636～441G7-2-1456502730～3636～44合计15口试验井试验挣井工装作量接列表试验一绢区试验稠井平面焰布置图试验二卖区试验脊井平面浆布置图2、专忙项水缺文研破究--抽水试税验2、专项再水文研溪究--抽水循试验层位2-3层2-4层7-1层7-2层2-3层2-3-1层2-4层7-1层7-2层沉降标深（m）102530401024303440孔号试验一区F-1、F-2试验二区F-1、F-2备注孔深42m孔深42m深层搅土体熊沉降（多溪点位眼移计梅）监验测点工作量层位2-3层2-4层7-1层7-2层2-3层2-3-1层孔隙水压力计埋深（m）102530401024孔号试验一区T-1、T-2试验二区T-1、T-2备注孔深42m孔深42m孔隙砍水压恒力计监测碧点工作量2、专项羞水文研遗究--抽水怖试验孔隙水蹲压力、垃多点位絮移计监显测点剖赛面示意厕图2、专项里水文研盯究--抽水取试验试验召一区汪地表采沉降抬监测谅点平储面图试验唐二区刊地表漆沉降哄监测途点示鼻意图沉降题监测债点(观测范缓围60×60造m，观懒测点壮间距10哄m）每个刻是试抚验区城域各胃布置49个地面服沉降监瓣测点。抽水试没验试验凉一区、蒙试验二拐区单独周进行。本科活研项划目抽席水试肿验共屯计用劝时81天。其柜中试验一匀区试验野外施秘工总工绍期29天，试验二含区试验野外愚施工期总工咐期38天。2、专项过水文研尽究--抽水试榴验现场照以片——成井施蛇工现场2、专项叛水文研样究--抽水枣试验本次抽咸水试验勿采用自枕动化监萝测设备示对水位僚、孔隙际水压力弊、分层凡沉降实刚施自动掌化监测誓和数据驶采集，你采用人报工监测踪蝶方法对枯水量和嗓地表沉溉降进行授监测。揉本次抽容水试验萝采用2台基康BG利K-胆Mi罚cr匆o-湾40（16通道）企自动化浸数据采辽集仪进缴行数据旦自动采闭集和存购储，采透用15个水位地探头进敲行水位烛数据测码量。试孩验期间坦数据自睬动采集皱频率2m扫in临/次，人速工采集呈频率2次/天自动随化监普测1、确亡定了粗各含咏水层念的水责力联除系，初步证扇明7-1粉质粘酷土层具选有一定帜的隔水谣效果。2、对蹈比勘邻察报夸告，厉本次堡抽水调试验掘所得邪各主界要含房诚水层涨渗透何系数杀较为蕉接近肾，相静对隔岁水层按渗透俯系数印相差袖较大渠，各娃地层昨的水损文地战质参箩数以痕原位圾抽水州试验销结果籍为准滚，可戚作为陶后续豆理论旱分析指和数才值计薄算的拔输入贫条件浊。含水层导水系数T(m2/d)水平渗透系数kh(m/d)垂向渗透系数kv(m/d)贮水系数（无量纲）2-339633100.002122-415639100.03392-4-11.20.30.10.00017-10.750.10.050.0001各含获水层撒水文涉地质杠参数2、专析项水糖文研旅究--抽水试学验试验瓦结果数值乘模拟剧分析根工况次统计辱表工况1234止水帷幕深度0m32m38m48m降水井深度（m）26m26m26m26m降水井数量(口)44444444单井出水量（m³/d）24001680480(240)240(120)坑内平均水位降深(m)5102026坑外最大水位降深(m)540.90.1坑外地表沉降(mm)20246.50.6备注：购在模拟炊计算过严程中，呈以工况2为基丽础，势止水嚼帷幕抽深度拨每增氧加2m作为善一独灿立的偷工况嗓分别泻进行括了计你算。3、止水拜帷幕方瘦案比选单井出落水量随逝止水帷林幕深度法增加变距化曲线坑内冒水位霸降深声随止跪水帷愁幕增优加变卷化曲采线根据计界算结果规，当止撞水帷幕酒深度在35~步40m范围访时，眉止水画帷幕盒的加音深对榴基坑腐降水彼作用旬明显斩，即租该范恼围内将止水冤帷幕躁的经推济效系益显芽著。当止水荷帷幕达虾到一定蓄深度后助，再增慕加其深撞度对降处水的影现响有限叮。本次沙模拟有计算惨结果判与预催期基谋本一酬致。坑外水允位降深惯随止水异帷幕增盲加变化早曲线3、止水祝帷幕方稻案比选模拟结宪果分析兔－不同盛止水帷们幕深度麻比较对周边棉环境影唱响对比脱分析工况1工况2工况3工况4左图装为各工警况下喜，降杰水运售行60天后翼，坑牧内外冲水位骆等值纷线图3、止宋水帷毙幕方赤案比短选结合卖上述翼分析轻发现娇：1、随着衰止水馒帷幕宅深度犯的增瞎加，父坑外葛对坑撤内的罢水力惜补给利减小极，即麦使坑朝内水休位降腿深变数大，锤但对潜坑外触水位价的影渔响越胁来越蛾小，止水洽帷幕供的加躲深可冠有效纵控制咐降水坝对周妻边环谣境的戴影响。当止倚水帷幕景达到35~异40m时，哈坑外稠水位丧降深诊在2.0室m以内，扁可满足债一般地跃段周边很环境保坡护要求耻。2、基于以捷上基坑释降水效芹果和对梯周边环姜境的影免响两个氧角度的尾比选分赖析，结庆合工程湿成本、额施工进仆度和施棵工质量臣等因素堵综合分气析，在类肿似的逗场地理条件辈下，市悬挂诸式止和水帷敌幕是可行的。各工况絮模拟计仔算结果警，可以响作为稻确定判止水羞帷幕谋深度粮的最狱优取逗值区立间的亦依据别。3、哈尔梅滨市微轨道梢交通3号线析二期部工程数体育诊公园吹站所歉在场马地的龙地址迎条件菜，具置有哈凑尔滨雪松花同江漫扮滩富秃水砂熔层地因区典稠型的救水文悬地质掀特征滋，场槐地范菌围内毒含水柿层之坟间相名对弱概透水般层分竟布较功完整龙，属岸于前值述含盏水层漆分布枣特征蛋分区雹中的健第I类，序综合可上述假帷幕昼深度扫比选救分析损，确定先最佳岛止水扩帷幕嗓深度考为：38拌m。3、止许水帷蚊幕方埋案比绑选3、止月水帷糕幕方命案比构选降水井姿设计本站共刘设降水易井90口。试验纱一区诞（封兵闭段矛）：基坑攻面积660允0m2，计锤算单葱井有流效控样制面荡积取250败m2，考殃虑20残%备用互井，基坑芒内共事布置30口疏干井，7口备兴用减暂压井参；坑项外观聋测井15口。试验耳二区（悬鄙挂段绝）：基坑苹面积31哀00逆m2，计畏算单立井有效效控劣制面透积取180凶m2，考哈虑30%备用井腥，基坑内共布置22口降现水井；坑赚外减考压井原设8口，扶坑外肃观测织井8口。区域井类型数量(口)井号孔径(mm)井径(mm)滤管埋深(m)井深(m)备注开挖一区坑内疏干井30S-1～S-306502735～2526钢管坑内减压备用井1JB-165027334～4445钢管4JB-2JB-5～BJ-765027338～4445钢管1JB-365027341～4445钢管1JB-465027332～4445钢管坑外潜水观测井9QG-1～QG-91501105～2526PVC坑外承压水观测井5CG-1～CG-3CG-5～CG-665027334～4445钢管1CG-465027338～4445钢管开挖二区坑内疏干井22S-31～S-526502735～2526钢管坑外减压井4J-1、J-3、J-5、J-765027336～4445钢管1J-465027338～4445钢管1J-665027334～4445钢管2J-2、J-865027337～4445钢管坑外潜水观测井8QG-10～QG-171501105～2526PVC

合计90

4、试帅点工量程悬温挂止义水帷瘦幕实钥测分蛮析坑孔监隙水可压力戒、分屡层沉请降监躁测点牵平面流布置旱图监测删点布罪置悬挂煮挂止嗽水帷鄙幕试炕验段锄基坑云外设五置8口浅层议观测井懂，8口减压凑井兼观旱测井；炊设置3组分液层沉莫降监吗测点病和三社组孔溉隙水脏压力价监测行点4、试点葱工程悬宗挂止水汽帷幕实挽测分析水位马、孔盼隙水毅压力耳和分笛层沉甩降监妻测全绘部采蚀用自芒动化蹲监测酸，投路入2台（24通道馆）台基康BGK叨-Mi戴cro俊-40自动化芦数据采苏集仪监震测频率1小时/次。惕自201蹲7年4月9日基坑臭降水开颈始至201插7年11月31日近8个月时束间的连埋续不间敞断监测英，每天栗进行数僻据分析蛮。实测降莲水情况从与模拟兵计算结察果对比项目计算值实测值降水井数量单井出水量总出水量降水井数量单井出水量总出水量悬挂止水帷幕段1710408012102880封闭止水帷幕段26531201451680试验矮一区寸（封耕闭段膨）：对比计窃算与实外际运行暗情况，乳基坑稳稀定实际乞涌水量场为计算柏涌水量55%左右戚。实权际启甜动降痛水井果数量故占计也算降劈燕水井行数量54剪%左右，拼按实际哀启动降熊水井数他量计算纳单井有耀效控制添面积约47嘱1m2。实际启悦动降水兰井数量良占降水留井总数暴的44孟%，降水昆井安全酒备用率榨达129舅%。试验二绞区（悬液挂段资）：对比计蹦算与实卸际运行跨情况，月基坑稳纯定实际感涌水量菠为计算贼涌水量70.将5%左右。串实际启同动降水鉴井数量鼠占计算板降水井湾数量70.岁5%左右蚕，按转实际慎启动界降水笨井数卡量计暖算单寨井有松效控窄制面固积约25艺8m2。实际坑启动叫降水摩井数捕量占雅降水倚井总弄数量55%，降瓣水井和安全域备用粱率达80顷%左右。4、试点扯工程悬遇挂止水愚帷幕实救测分析实测镇坑外虑水位柴变化己分析1、降水运巡寿行期间卷，坑外认浅层水针位相对妈稳定，况只是在捷初始水课位上下拣小幅度差波动；2、整个伴过程晌相对风变化膜量较词大的往水位府观测戒井为J5夫~J亡8，累爬计降瘦深最环大值1.8耽2m（J5），实卵测坑外荒累计降叠深最小棍值1.脑21趴m（J4），勉平均汁值1.4烦2m。3、下部午承压水听下降幅梨度小于伐上部潜撑水下降场幅度，祝明确基颠坑降水暗主要来覆源为下狐部7-2层的垂货直越流僵补给。施工洋阶段幕坑外汤深层窗水位侵历时劈燕变化愧曲线4、试点虾工程悬服挂止水废帷幕实闻测分析地表拒沉降臭监测土模拟推结果婚与实液测数缎据对考比分由析4、试蛛点工线程悬病挂止浮水帷够幕实痛测分数析结合悬肃挂段和猛封闭段绪地表沉六降预测活值和实竖测值对绒比情况咸分析，每发现叠加摆基坑借开挖宵和降害水二侨者综但合效捆果的炼地表蛇沉降锤预测被值与抢现场蜻实测糊结果欺变化岭趋势揭一致，数值观较为接推近。地表沉按降实测狸值与计颤算值对倦比曲线悬挂枣段与怎封闭稻段地仔表沉店降、惹坑外督水位胸实测粉数据爬对比问分析悬挂休段各绸监测远断面枣地表避累计课最大膀沉降文量平搏均值扫约20.摔4mm。封闭哄段各监枣测断面五地表累竿计最大呜沉降量荐平均值岛约12.棍01m窝m，差值8.舒39蒙mm。考虑两裳个区域骑基坑开面挖所引躺起的地膨表沉降双一致的价情况下焦，差值诵可视为纪基坑降凶水所导答致。对比结纤果显示章数值模策拟计算壳预测基茫坑降水晒运行90天，狱对应助沉降劈燕预测荣值4.0拼3mm，模拟揪计算运冬行180天对应花沉降预埋测值为6.课5m遥m，与上赔述差值键较为接耻近。4、试抗点工案程悬夸挂止吃水帷樱幕实巨测分雅析悬挂段竖与封闭盟段土体链分层沉悬降实测搅数据对苦比分析在临界咬距离以切外的土岗体分层沟沉降值致的大小声随测点耍埋置深筐度改变凶而变化梯，从实绑测数据油来看，暖深度30m位置的姻测点累诞计测值齐最大，40萝m深度位边置的测深点沉降喷幅度最奥小，且丙坑外帷那幕深度亏范围内气土体的租沉降量举呈“写下大上坊小”的回形态分且布。在临界驳距离Lc以外，肃深度30m位置翅的沉胖降量闹最大庙，而城从围护争结构疯深度庭发现，基招坑止楼水帷盲幕深找度为38m，分隶层沉化降量宏最大副值出决现在斯帷幕钉底偏槽上的既位置泪。帷融幕底纳以下抢，沉歪降量乏随深猛度递尺增而蹦减小任，且竞变化殃率较题大；筑帷幕混底以垒上，精沉降颂量随丸深度骡增加暖而增胡大，养变化源率相薯对较迹小。分析认植为止水眉帷幕头底端蚂位置层为土梳体沉仿降最丝式大位勾置。4、试点滨工程悬异挂止水涂帷幕实惨测分析六、经济与社会效益分析以试点工程体晓育工作雹站地连太墙深度38丘m计算，蒸一个长度200妥m的标传准地下2层标准挣站悬挂直止水帷皂幕地连器墙造价帜节省如下表堂：方案地连墙深度（m）墙厚（mm）墙长（m）混凝土节省量（m3）节约地墙造价（万元）悬挂止水帷幕388004403520528落底止水帷幕48800440对比以上2种止水反帷幕方案下降水供费用兽，伴多随基锈坑地咱连墙在深度滨增加截，地林连墙姻施工宫费用僻大幅天提高呈，但神基坑域降水诊施工厚在满裁足要尾求的缝前提悬下，汪费用迫变化忠较小氏（地诱连墙暂节约连造价禾的10纪%左右）方案设置降水井类型井数（口）井深（m）造价（元）降水造价差值（万元）悬挂止水帷幕疏干井242667.3964.15

减压井124577.76坑外备用井兼观测井222682.368落底止水帷幕

疏干井152642.12减压井64538.88坑外备用井兼观测井222682.37七、结论及展望研究秀结论开如下累：1、通过贫现场叠抽水夜试验梦确定坊了各含旺水层煌的水桐文地稿质参局数和喜水力权联系支较为庄明显。2、数值抛模拟走方案右中设脆置的3个影响筐因素中至，止水蛙帷幕深跑度是影炼响渗流流的最重泡要因素绪，直接傅影响渗谨流路径城、周边忽环境、券工期和胃工程造丢价。在效后期类录似工程膜止水帷靠幕设计策时，应次充分考烦虑下部7-裳1层隔酷水层照对渗骗流阻晚碍的得便利线条件，进客行悬顾挂止亿水帷伍幕的忠设计未与应撇用，降水井上设置不盐宜过深霜，以满足司现场工土程要求山为前提绘。3、对比数年值模拟逼结果和且现场实增测数据播，从趋复势及沉押降量预托测值的深数量级远来看，锹拟合