上海高三一模语文作文范文选松江

上海2022年高三一模语文作文范文选（松江）题目：生活中，人们总在努力创设各种“连接”，而有些人认为保持一定“间隔”更为主要。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你认识与思索。要求：①自拟题目；②不少于800字。范文：1.与我关于鲁迅先生曾言：“无数远方，无数人们都与我关于。”我与他人、世界关于，因而在生活中，人们总是努力创设各种“连接”，而有些人认为保持一定“间隔”更为主要。我认为不然。生活中，人们总是努力创设各种“连接”，这并没有问题。因为“连接”带给生活极大便利性。网络便是一个极好奖励，它方便人们网购、聊天、学习。网络也是所谓“工具理性”代表，是人们努力创设“连接”效果。然而，当“工具价值理性”在人们不懈努力下看似愈壮愈大，实则却是在悄悄异化。过于重视“连接”结果，甚至反被工具主导，成为在网络上操弄“键盘侠”，这已经超出了人们创设“连接”本义。因而有些人认为保持一定“间隔”更为主要。诚然，保持“间隔”确实能够防止生活中“连接”，但莫非是如同陶渊明归隐山林，与世隔绝？并非如此，我认为“间隔”是在一定情况下，个体内心能够跳脱出纷繁“连接”，正视己身，正视己心，关注一下内心与自我。尼采认为每个人都有属于自己良辰吉日。当我们能够正视并关注自己内心与自我，你进行了思索，你重复思索自己所得与过去。等于是短时将自己与周遭事物“间隔”开来，这期间自省与感悟使我们更明晰自己不足，明晰我与想成为我之间差距，能取得愈加清醒自我认同与自我认知。所谓保持一定“间隔”就是苏格拉底省察人生。那个这个“间隔”到底欲何为？我想，这个“间隔”在提升我们个人同时最终目标仍是“连接”这个世界。人社会属性致使人类不可能永远保持“间隔”，在这个世界为整体认知下，个体所存在意义其实就是个体与他人，与这个世界间“连接”与负担。“连接”与“间隔”并非相互对立概念，我认为，个体在“间隔”中所思所感反而愈加促进人们在生活中愈加努力地创设“连接”，实现“间隔”与“连接”转化。此时我们也从“工具理性”上升到“价值理性”，它是以人为目标一个动态过程。“间隔”于我们个体有益，而“连接”则是造福于人类于世界整体。屠呦呦团体也经历了“间隔”，他们几百次失败换来了最终成功“连接”；西方哲学家维特根斯坦终其一生在努力“连接”个体与世界，负担命运交付与他天赋与责任。面对困难与现实命运，他们用努力和在“间隔”中反思取得与世界“连接”。“间隔”确实主要，但二者转变才是最终目标，让我们用在“间隔”中反思与所感作为动力，更努力地创设“连接”！2.不为缀网劳蛛生活中，我们似乎总在平添着、架构着人与物、物与物之间联络，但致密网中，有时也需要一点空隙，一点间隔。人对“连接”有一个天然向往，从原始社会中，我们就相拥于篝火旁，来寻求安稳感与确定性。根植于人性深处对孤立与未知恐惧，使我们总竭尽所能地在“织网”。在紧密连接中，世界才变得清楚、变得可靠，所以连接有其合理性。可是，当连接泛滥，它便成了我们可能性牢笼。在没有、缺乏间隔网中，我们所付出努力，都能够展开至各式各样连接中，这从短期来看是高效捷径，是一个减负；但从久远角度来看，其可靠表象下，是我们自适性无限放大，是人止步于外物一个证据。在连接所组成舒适感、安稳感陷阱中，极少有些人能够逃脱，于是我们便成为了这巨大繁密网上隶属品，平静地等候连接另一头为我们提供便利，而失去了自己思想天空。庄子超然洞见、思想并不是源于与自然万物连接，而在于他与这混浊世界一点间隔，一处留白。更深入说，“人”到底是什么？莫非只有在连接中，我们才能拼凑出一副为人面目吗？不然。过多连接只是一个悲痛。连接是双向，在我们连通外物、汲取便捷时，外物也向我们索要着，将我们定义着。在连接洪流中，我们当然安逸而无虑，可普世价值观告诉我们，为人意义在于自己主动创造、不懈奋斗，而非深深依存于与他人、与外物联络中。在庞杂连接中，我们原本完整人格也会变得撕裂，为人意义也在被无声消解。信息时代赋予了太多“互联”，以至于我们眼睛、嘴巴甚至心灵，都被外物所占据，而极少寻到间隙去看看自己，看看完整自我。这并非说，每个人都应该成为孤岛，只是说，我们架构了太多泛化连接，而没能看到，间隔其实是一个更高层次被重构连接。在适度间隔中，我们才能够利用到自己力量。我们需要将一些为人之初应该被重视但却被埋没东西，重新亮起光芒；我们也需要让独立清醒思索、让卓尔不群个体奋斗，成为引领时代微光，而非沉溺拘囿于泛化连接中，被连接所定义、所塑形。《宽容》序言中漫游者，正是勇敢地跳出了封闭已久连接中，才得以一睹外面世界波澜壮阔。跳出沧海水珠，当然会受阳光炙烤、风沙吹打，但也能看见陆地非凡风景，能窥见独立自我伟大。3.连接与间隔互联网发展使人们信息交流更为便利，带来了人与人连接；航天技术发展使人类进入宇宙登上月球，带来了人与太空连接。这些连接确实极大方便了我们生活，开拓了未知更多可能，而我认为，保持一定间隔有时更为主要。“连接”是指经过科技或其余伎俩，让我们能跟另一方进行互通交流。这无疑拉近了两方关系，在关系拉近过程中，距离逐步消失，而“保持间隔”正是在最终关卡设置一道屏障，止步更深入连接。或许会有些人问，经过连接拉近距离不是好事吗？诚然，人们互联互通极大地方便了人类合作，对于群体而言，紧密联络无疑使得个体能在其中互助，从而为群体创造更大利益。然而，过分紧密连接无疑也会造成更大伤害。如今互联网上信息互通，人与人连接紧密，这使得个人隐私信息很轻易地被他人所获取。网暴带来人身攻击，欺侮谩骂，个人隐私被泄露造成损失，这不也正是过于紧密连接所带来吗？故而，保持一定间隔是在距离不停被拉近过程中，尊重保护个体隐私最终一道防线，在并非每个少数群体都能取得了解情况下，保持间隔代表着对他们最基本尊重。保持间隔并不意味着隐瞒，更不代表着坑骗，而是在个人隐私空间即将被压榨洁净信息时代中，仍有最终一方让人呼吸空间。不但如此，保持间隔更意味着保留更多美感与幻想。古人云：“君子之交淡如水。”真正适宜亲密关系不一定是连接紧密，不给对方个人空间，而是清雅如水般交往，双方能在兴趣相投事物、境况相同遭遇中相互慰藉，也一样能在适宜情况下放手。有距离关系保留了对另一个人更多期待，更多观赏，也使这段关系更为稳固。人类登上月球诚然是科技上进步，然而却打破了几千年嫦娥奔月美好传说，打坏了孩子望着月亮幻想。故而，间隔代表着朦胧美感，带来了无尽幻想，不正是这么幻想才让人们产生出无尽期待，在苟且生活中能有最终诗与远方梦想来慰藉吗？诚然，并非全部关系都需要间隔。在人类文明背景中，人们正是从分散走向整体，才能互助共赢。没有些人是一座孤岛，当今疫情背景下，构建人类命运共同体才能在互助中攻克时艰。连接让我们在互助中成为一个紧密整体，而间隔，是让我们在这个整体中能够筑起安全壁垒，并在其中仍能怀有星河远方。4.于连接中保持慎独生活中，人们总在努力创设各种“连接”，小到群，达成全球化时代，这么连接促进交流，满足需要。然而，有些人认为在这么状态下，保持一定“间隔”更为主要。人创设“连接”是必定需求。人类得以成为万物之灵便在于连接合作，马克思也指出，认识一切社会关系总和。与人“连接”不但能够使我们经过合作谋取各自所需，也能够在当代社会中取得“与人连接”归属感，满足社交等存在需求。然而，我们也会陷入“连接”陷阱中，难以保全个人意识，此时“间隔”便凸显其主要性了。“连接”而成群体数量通常具备压倒性，身处其中人在这种力量鼓动下往往受其暗示影响，丧失个人理性，产生盲目从众心理，所以，在连接中保持慎独才能使我们身处群体而不被同化，在连接中成就自我。应该注意是，“间隔”不是隔绝，“间隔”是我们仍彼此连接，但能够在相互守望中进行自己人生。时代洪流裹挟着我们前行，但我们仍能够从中挣扎出来。“间隔”给了我们与自己独处机会，由“间隔”中我们进行自我审察，脱离开“连接”着共同意识进行关乎自我审阅。“间隔”是身处时代之中而超拔时代之上自主选择。“要想把地面上人看清就要和地面保持距离”，身处“连接”中是无忧，相同想法与思维筑成了每个人信息茧房，其中自然安逸，然而，当我们固化思维，排除异己，不正如无知山谷中守旧老人通常，处死先驱者然后困居山谷之中吗？所以，只有每个人怀有“间隔”意识，进行独立思索，对不与我们连接人也保持开放态度，才更有可能推进时代进步。当然，“间隔”修饰词是“一定”，我们不能刻意独立，走向另一个虚无。鲁迅说：“无穷远方，无数人们，都与我关于。”正是在这么关切现实思索中，鲁迅以笔为剑，为开启民智做出不懈努力。一样，作为青年，我们更应关切与我们连接着社会、国家，在“间隔”中成为一个个鲜明炙热“我”，再以己之力，尽己所能改变一点点与我们连接着人、事、物。“连接”从不是终点，在连接——间隔，再连接螺旋上升中，我们得以成为“我们”，改变世界。5.间隔与连接之思生活中，人们总在努力创设各种“连接”，而有些人认为保持一定“间隔”更为主要，我认为，适当“间隔”确有其道理。人们这种“连接”，多是一个社交行为，人是社会性动物，很显然，这种“连接”对于人来说，是一个必需品。人与人之间交往是必需，人本性中对社交是具备一个天然渴求在里面，故人们在努力创设各种各样“连接”，自然而然也就是显得更轻易了解和接收了。然而，有些人提倡保持一定“间隔”又是何道理呢？在我看来，这种一定，适当“间隔”反而比“连接”更为主要。“间隔”意味着一个人断开或降低与他人“连接”，将自己置于一个相对封闭环境之下。乍看之下这似是个人排斥群体，远离群体，背离人类社交天性一个行为。但其实不然。反而，这种“间隔”有利于将你从群体中暂时拔出来，取得一些独属于个人空间，去自我探索一些关于自我或是本身道理，这是人在与他人“连接”中无法得到。这是专属于“间隔”特权。“间隔”，从另一个方面说，也是在给予个人自我审阅和自我思索、自我反思机会。与他人保持一定“间隔”，实际上也是在排除外界喧嚣打搅个人沉思杂音，让自我灵魂取得宁静和被思想洗濯机会。与他人适当“间隔”，为个人反思创造了条件。在“间隔”中，我们能收获更多关于自我思索而不为外界所扰，进行深层次自我对话和自我辩论，使本身思想得到超越，也使自己灵魂得到一次净化和洗涤。“间隔”将外界和他人想法摒除在我们之外，亦有利于我们形成个人思索和想法，不受羊群效应影响，进行独立，纯粹自我思想碰撞，而非非理性，冲动集体意志掌控我们头脑。那么，一味地“间隔”，将自己彻底排除与群体之外，只听从于自己声音，是否真依旧有益于我们呢？显然不是。过分“间隔”易使我们与社会脱节，陷入个人主观思索中去。更有甚者，我们个人自我思索可能会陷入极端不可自拔，排斥外界那些理性全方面思索，最终陷