《埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究》开题报告文献综述（含提纲）3600字

埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究开题报告论文题目：埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究分校(教学点)：专业：专业：学生姓名：文献资料搜集构建分析文献资料搜集构建分析模型案例及数据的收集得出结论并且给出相关建议论文选题的确定现状及问题的分析开题内容：埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究：背景（意义）√文献综述√提纲√技术路线√参考文献√研究方法√创新性与可行性分析√完成措施√经费预算√课题进度√一、课题背景（意义）股权激励作为现代企业治理制度中的重要内容，是基于委托代理理论和人力资本理论，在企业所有权与经营权相分离的条件下，为更好地缓解企业所有者与经营者之间利益问题的长期的激励机制。90年代起，伴随着国有企业深化改革，股权激励制度逐步引入，随后首先应用于企业管理层。近年来，有关法律政策的出台使得股权激励制度日益完善，更多的企业开始实行这项措施。激励的目标范围从最初的只对管理层实施，到对核心技术人员，甚至普通员工实行激励，有效地优化了公司的治理体系。可以对员工起到良好的激励作用，加强每个员工的团结意识，改善企业治理能力水平，从而提高公司业绩。面对复杂的经济形势，如何提高公司绩效成为各个企业关注的重要问题。企业人力资源是促进绩效提升的重要资源。通过探究股权激励对企业绩效的作用，突出核心成员难以替代的地位，让管理者充分认识到在经营活动中发挥着重要作用，使企业能够设计良好的激励制度,更好的加强内部管理。相较于普通的薪酬激励，股权激励能够使对工作产生更高的积极性，有助于帮助企业吸引住人才，让员工感受到企业归属感，从而实现价值最大化的目标。股权激励政策作为长期激励手段中的重要部分，为促进企业人力资本高效管理给出了一个相对有效的解决方案，对实现企业持续健康发展具有重要的现实意义。二、文献综述1.国外文献综述股权激励作为一种长期薪酬激励制度，产生于美国20世纪50年代。首先广泛运用于高科技企业，取得了良好的效果，后推广至其他企业，乃至被世界各国企业逐步认可和接受。PanousiV（2012）认为股权激励对于研发支出会产生影响，以中国资本市场的发展现状作为研究，发现对处在弱式有效的资本市场上，公司高管普存在悲观态度，因而对于面临资本市场变化风险高的高管来说，一般不太愿意承担研发支出所带来的风险。DJDenis，JXu（2013）认为企业内部控制越强，股权激励对企业经营业绩的影响作用越强。Tian(2022)通过对股权激励和行业监管对上市公司的风险影响进行实证研究，结果表明加大行业监管力度会使上市公司风险性增强，而股权激励则能够起到积极的作用，削弱风险性。尽管企业实施的股权激励的思想萌芽产生的很早，美国在20世纪初就已经开始实施股权对员工激励方法。但没有理论支持和法律保障，也没有形成规模。但直到60年代和70年代，随着人力资本理论的发展，美国高新技术企业在的发展壮大。二十世纪80年代，股权激励在美国得到普及。截至2021年底，全球90%多家上市公司和500家最大的企业都实施了股权激励计划。但是随着经济的发展也出现了一些有财务欺诈行为的高级管理人员，尤其是在当前金融危机的影响下，企业业绩下滑，中小股东蒙受损失的事例数不胜数，他们热爱追求个人利益，受到公众和媒体的批评。在这样的社会背景下，各国政府已对这一现象做出回应。目前国际会计处以股权激励费用观为基础，主要的会计标准与国际会计标准委员会发布了《国际财务报告准则第二股份支付》，美国财务会计准则委员会也发布了《通知财务会计准则第一百二十三号——股份支付》。2.国内文献综述在中国，股权激励始于20世纪90年代，开始的速度比西方慢。但近年来，我国的股权激励形式得到了更好、更多的上市公司的青睐，并宣布了一项股权激励计划。在股权激励实施的发展过程中，合理的股权激励方案一直是我国上市公司关注的焦点。有必要了解中国股权激励的动态。杨颖（2020）对中国高科技上市公司进行研究，通过对各种指标变量的分析研究，得出股权激励对公司绩效有显著影响的结论。杨娇娇、李晓健（2023）以上海、深圳证券交易所2006-2022年101家上市公司为样本，分析了股权激励在上市公司中的实施效果，发现股权激励的比例具有企业绩效和反向U型曲线关系。章雁，樊晓霞（2021）选择了87家实施中小企业股权激励的上市公司作为研究对象，从2009年到2012年，构建了多元非线性回归模型作为实证数据。通过实证分析，股权激励与公司绩效之间存在非线性关系。陈江（2022）利用2006-2014年中国上市公司的数据，用Rosenbaum边界估计方法验证了股权激励可以提高公司绩效的结论。瑞（2012）将中国上市公司分为两个阶段：发展和成熟。他是最合适的股权激励模式、业绩股、延期付款计划、员工持股计划和储蓄券参与计划。到期公司可以根据一定条件选择虚拟股票、股票期权、股票价格等激励方式。王燕如、秦胜兰（2013）和上海A股制造业上市公司以2006年至2013年为样本公布股权激励草案，研究影响股权激励模式选择的因素。结果表明，最终控制人特征、资产负债率和独立董事比例是影响资产激励模型选择的主要因素。李秉祥，惠祥（2013）指出，管理资本报酬、公司成长和公司规模将影响股权激励的选择，并对经理人激励的影响因素进行了实证研究。高芳（2021）认为，股权结构的影响是选择资产激励模式应考虑的因素之一，激励对象的生命周期也是影响股权激励模式选择的因素。三、课题的主要内容摘要绪论一、埃安新能源汽车公司股权激励的概述（一）股权激励的概述1、股权激励的概念2、股权激励的主要类型（二）埃安新能源汽车股权激励现状1、埃安新能源汽车公司介绍2、埃安新能源汽车公司股权激励方案3、分析埃安新能源汽车公司股权激励制度的特点二、埃安新能源汽车公司股权激励存在的问题（一）埃安新能源汽车对股权激励的认识模糊不清（二）埃安新能源汽车股权激励方案的设计、实施存在不当之处（三）缺乏强有力的监督（四）埃安新能源汽车激励机制实施难度大三、埃安新能源汽车公司股权激励存在问题的原因（一）股权激励模式单一（二）期权有效期受限（三）不计成本造成激励中断（四）管理层存在道德风险（五）埃安新能源汽车绩效考核体系不完善四、埃安新能源汽车公司股权激励对策（一）建立上市后股权激励长效机制（二）加强企业员工考核体系的建设（三）加强股权激励实施过程的监督（四）激励模式多样化结论参考文献[1]孙一平,彭梁峰.政府补助准则变化对新能源汽车企业利润质量影响研究——以比亚迪为例[J].科技创业月刊,2023,36(04):40-44.[2]崔灿.新能源汽车企业绿色债券融资问题研究——以BYD两次发行绿色债券为例[J].财会通讯,2023,(08):129-133+164.[3]张静,胡凯悦.基于哈佛分析框架的财务分析——以蔚来公司为例[J].现代营销(下旬刊),2023,(02):134-136.[4]陈雪.补贴对新能源上市公司财务绩效的影响[J].投资与创业,2023,34(04):28-30.[5]崔元惠.财税政策对新能源汽车企业的影响——以上汽集团为例[J].江苏商论,2023,(01):91-94.[6]霍炫姿.浅析补助对新能源车企财务绩效的影响——以新能源车企J公司为例[J].企业改革与管理,2022,(24):66-68.[7]黄皓迪.基于EVA的新能源汽车企业业绩评估研究[J].商业会计,2022,(21):64-68.[8]刘冠军.新能源汽车制造企业会计核算问题及其对策探讨[J].企业改革与管理,2022,(15):150-152.[9]陈嘉琪.新能源汽车企业发行绿色债券融资研究[D].河北金融学院,2022.[10]吴远东.新能源汽车上市公司资本结构对企业绩效的影响研究[D].河北金融学院,2022.[11]黄永梁,苗玮.财务风险视角下新能源汽车产业的发展路径研究——基于对比亚迪公司财务指标的分析[J].经营与管理,2022,(07):187-192.[12]何灵玺.基于实物期权模型的新能源汽车企业价值评估研究[D].云南财经大学,2022.[13]刘思娴.北汽新能源汽车企业竞争策略研究[D].云南师范大学,2022.[14]张庆雨.新能源汽车企业品牌价值评估体系研究[D].北京交通大学,2018.[15]王文意.新能源汽车企业竞争情报分析研究[D].福建师范大学,2018.[16]孙家伟.江淮汽车财务战略研究与评价[D].合肥工业大学,2018.[17]曹文刚.河南省新能源汽车制造企业财务绩效评价研究[D].中原工学院,2018.[18]谢艳.新能源汽车上市公司资本结构与财务绩效关系研究[D].四川农业大学,2018.[19]董淑兰,吴钰.补助、所有权性质与企业财务绩效——以新能源汽车行业为例[J].现代经济信息,2018,(04):381.[20]杨一渠.新能源汽车企业并购重组对财务绩效的影响[J].经济研究导刊,2018,(02):151-152.[21]康东逵.新能源汽车企业融资的财务风险控制研究[J].行政事业资产与财务,2017,(36):79+81.[22]李爽.基于创新生态视角的新能源汽车企业技术创新效率及影响因素研究[D].辽宁大学,2017.[23]程志刚.三维度视角下新能源汽车子公司财务控制研究[J].长春金融高等专科学校学报,2017,(06):92-96.[24]陈璐莹.基于哈佛分析框架对江淮汽车公司的财务分析[D].安徽财经大学,2017.[25]高开元.基于EVA的新能源汽车企业价值评估研究[D].云南大学,2017.[26]董梦情.新能源汽车产业政策对企业财务绩效的影响研究[D].天津大学,2017.[27]付宇.基于平衡计分卡的新能源汽车企业绩效管理应用研究[D].重庆大学,2017.[28]苗雨君,薛桂鑫.新能源汽车企业财务绩效评价[J].开发研究,2017,(02):68-72.[29]赵晓旭.企业投资新能源汽车财务预算分析——以北汽福田公司为例[J].西部皮革,2016,38(24):139.[30]戴洪红.关于新能源汽车企业财务管理的问题研究[J].财经界,2016,(21):220.[31]林雯雯.新能源汽车企业的财务风险控制研究——以比亚迪股份有限公司为例[J].审计与理财,2016,(07):47-49.[32]徐飞.新能源汽车上市公司财务绩效评价研究[D].哈尔滨理工大学,2015.[33]梁静溪,徐飞.基于功效系数法的新能源汽车企业财务预警实例分析[J].管理信息化,2015,18(10):45-47.四、参考文献：[1]杨天然.智力资本视角下家电企业连续跨国并购价值创造研究[D].内蒙古财经大学,2022.[2]孙若曦.基于AHP-CRITIC的美的集团并购小天鹅绩效评价研究[D].中国矿业大学,2022.[3]卜秀艳.家电产业盈利能力分析[J].全国流通经济,2022,(08):8-10.[4]胡蝶.基于灰色预测理论修正的EVA估值模型运用研究[D].西南财经大学,2022.[5]焦建东.G家电企业市场营销策略研究[D].桂林理工大学,2021.[6]毛超妹.我国家电企业跨国并购绩效及影响因素研究[D].赣南师范大学,2021.[7]孙若绮.创新战略下成长模式演变与竞争优势培育[D].北京交通大学,2021.[8]唐春燕.家电行业上市公司创新效率与企业投资价值相关性分析[D].四川大学,2021.[9]徐承瑶.中国家电企业GVC与GIC双重嵌入模式研究[D].中南财经政法大学,2021.[10]杨倩.HEL家电公司核心竞争力培育研究[D].山东理工大学,2021.[11]苏苗苗.价值链视角下企业多元化战略效果研究[D].华东政法大学,2021.[12]梁晓敏.基于产业链视角的珠三角白色家电制造业空间格局演化分析[D].南京师范大学,2021.[13]赵晋一.基于EVA的G家电企业资本结构优化研究[D].河北工业大学,2020.[14]康丕毅.大数据下家电企业的业财融合研究[J].环渤海经济瞭望,2020,(09):58-59.[15]张振.海尔跨国并购通用家电的并购方式与绩效研究[D].暨南大学,2020.[16]康丕毅.大数据下家电企业的业财融合研究[J].大众投资指南,2020,(16):42-43.[17]杨蕊瑞.皖东地区家电制造企业智能化升级路径研究[J].老字号品牌营销,2020,(07):13-14.[18]王海峰.基于生命周期理论的国美电器财务战略研究[D].阜阳师范大学,2020.[19]王荟.白色家电企业股利政策及其影响因素研究[D].南京审计大学,2020.[20]王彤彤.家电企业H公司跨国并购财务风险分析与控制研究[D].东北财经大学,2020.五、技术路线确定研究目标确定研究目标制定研究计划研究结果及其反馈具体研究过程收集各类反馈意见，不断完善研究成果相关问题总结优化举措和对策建议研究理论研究比较研究案例分析现状研究总结经验，得出启示，探索现状发展撰写研究成果的报告检索梳理分类实地考察反馈制定研究计划查阅大量相关文献，了解研究现状权威政策文本解读、专家学者咨询确定研究主题图1本文的技术路线图五、研究方法：本文拟采用文献分析法和案例考查法进行研究。一是文献分析法。文献分析法是收集资料并进行研究的一种方法。虽然这种方法获得的信息和资料是有限且间接的，但是有利于从整体上把握股权激励现状及制度优化研究相关理论的研究状况以融合前人的优秀经验，有效的避免了因调查规模有限而存在的局限性，本文将主要采用这种方法，对相关文献资料进行分析并借鉴有用的理论观点。二是理论研究与实际结合。将理论运用于实例可以行之有效的于繁杂琐碎的理论中总结岀具体领域所对应的评价、认知以及优化的具体方法，寻求切实可行的方案和途径，令其作用得以充分发挥。三是归纳法。在文献资料分析的前提下，结合理论研究和实际情况归纳总结，为为后续进一步的问题和优化方案的研究制定提供依据。六、创新性与可行性：（一）选题的创新性（1）研究内容创新：由于目前学术界对埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究甚少，同时本人目前也在从事相关工作，能够获得大量第一手资料，因此对埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究属于内容创新。（2）研究方式创新：本文选取了埃安新能源汽车作为案例分析探索了关于埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究的关键要素，同时根据提出的要素对埃安新能源汽车股权激励现状及制度优化研究进行更加深入的剖析并结合专业知识提出相关建议，因此研究方式属于创新。（3）研究视角创新：本文基于股权激励现状及制度优化研究视角对埃安新能源汽车的未来发展进行研究，当前基于这一视角的研究还较少，因此研究视角方面存在创新。（二）可行性分析（1）已获得数据且数据符合试验标准且内容真实、有效；（2）有