超限报告系列总05楼板薄弱连接位置抗剪计算

””””超限报告中的几点问题05——楼板薄弱连接位置抗剪计算在实际工程中，时常遇到验算楼板薄弱连接位置〔包括细腰〕的面内置中的楼板薄弱位置。力。楼板面内承受拉力或者压力，相对来说，比较简洁计算，但面内抗剪的问题，其实并不简洁。通常的做法是，按《混凝》或《高规》中梁或墙的抗剪承载力计算公式进展复核。但这样做，有无问题呢？它们的抗剪机理是否全都呢？先来看梁的受剪机理。翻看教材，抗剪破坏分为斜压破坏、剪压破坏以及斜拉破坏。简洁来说，梁的跨高比较小时，发生斜压破坏，这种破坏多发生在剪力大而弯矩小的区段，以及腹板很薄的梁内。在这种破坏机制下，受剪承载力取决于混凝土抗压强度，是斜截面承载力中最大的。小，当最终剪压区混凝土破坏，斜截面承载力丧失。一旦消灭，就快速向压区延长，斜截面承载力随之丧失。混凝土楼板对斜截面承载力，通过构造措施〔比方楼板厚度，跨厚比要求〕，是可以自然保证的。模式得到的。给出的抗剪截面承载力限值，也是基于剪压破坏的。1.0的，破坏模式应当是斜压破坏才对。也就是说，抗剪承载力上限应当更高。另外，斜压破坏的抗剪承载力计算公式，是否应当有所不同呢？很接近？假设把剪力墙旋转90°，边缘构件看作梁的话。但是，标准的，假设按此计算楼板面内抗剪的话，针对性不强。面抗剪验算最接近。《混规》附录给出的深受弯构件斜截面受剪承载力计算公式如下：这个公式有什么不同呢？2.00.25，也就是说，混凝土1.4；假设按梁的公式来算，此系数为0.875，按墙来算，此系数为0.5.系数变大的缘由，即是“随着跨高比的减小，剪例增大”。抗剪承载力同时与水平钢筋与竖向钢筋相关，“当跨高比等于5.0时，只有竖向分布钢筋〔箍筋〕参与受剪；而当跨高比较小〔小2.0，则取2.0〕时，只有水平分布筋能发挥有限的受剪作用”。以公式有很大不同。0.15C30，0.15fc1.4ft相当，也就是说，抗剪承载力计算时，钢筋的作用根本度。定，即不大于25.“试验说明，当仅配有两层钢筋网时，假设网与网之间未设拉筋，由在双排钢筋网之间配置拉筋。”楼板配筋，不特地设拉筋，从这个角度来看，钢筋的作用不应考虑。以对3m 宽，120mm厚的楼板为例，其最大面内抗剪承载力为1.4X120X0.8X3000=403kN.假设要求不消灭斜裂缝，标准也给出了参留意h0=0.8X3m〕假设留意到《抗规》附录E关于“矩形平面抗震墙构造框支层楼板设计要求”的一些规定，我们又会得到一些的启发。E.1.2中，剪压比相E.1.3不考虑楼板的混凝土作用，仅按穿过剪力墙的水平钢筋验算。这是一个什么样的机理呢？这种状况考虑的是，地震作用下，混凝土大开裂，担当传递剪力的担子全部由钢筋担当。依据程懋堃大师《创思维构造设计》所述，依据“剪摩擦”理论计算时，受剪面钢筋fy0.7，我们标准计算的钢筋面积偏小。算呢？假设可以，3m10@150双层配筋，最大抗剪承载力为791.28kN.事实上，在混凝土大开裂的状况下，钢筋是可以供给791.28kN的承载力的，但在这种状况下，楼板〔面内〕刚度大大降低，相当于仅由钢筋构成的软连接〔往复作用下，混凝土会渐渐剥落〕，已无法协调两侧的构造体共同变形，共同受力，各构造体〔参考文章开头的构造平面布置图〕很可能由于“独木难支”而失稳。这是我们无法承受的。所以，对薄弱区楼板，