《答司马谏议书》 统编版高中语文必修下册

月团新碾瀹花瓷，饮罢呼儿课楚词。风定小轩无落叶，青虫相对吐秋丝答司马谏议书王安石王安石王安石司马光PK王安石字介甫，号半山，抚州临川人，北宋著名政治家、文学家、改革家。曾被封为荆国公，世称王荆公，卒谥文，又称王文公。两次出任宰相，坚持推行变法，世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。在文学上，名列唐宋八大家之一，他在诗、词、散文等方面都有独特的成就，他主张为文应“有补于世”，“以适用为本”，以丰神远韵的风格在北宋诗坛自成一家，世称“王荆公体”；他的著作有《临川先生文集》、《王荆公诗文集》。作者简介答：答复司马谏议：司马光当时的职务是右谏议大夫书：书信解题答谏议司马书

王安石变法，是发生在宋神宗时期的改革，变法自熙宁二年开始，至元丰八年宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。

王安石发动旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以"理财"、"整军"为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。王安石变法作为改革者的王安石与作为保守派的司马光是两股针锋相对的势力。宋神宗熙宁二年，王安石开始实行新法，遭到守旧派的强烈反对。时任右谏议大夫的司马光给王安石写了三封长信，抨击新政，要求王安石废弃新法，恢复旧制。王安石作了回信，逐一驳斥了对方的责难，辩明了司马光所指责自己的多条罪状，批判了士大夫们因循守旧、苟且偷安的保守思想，表明变法是正确的，自己要坚持改革的决心。看我“变变变”——写作背景字君实，号迂叟，世称涑（sù）水先生。北宋政治家、史学家、文学家。宋仁宗宝元元年，进士及第，累迁龙图阁直学士。宋神宗时，反对王安石变法，离开朝廷十五年，主持编纂了编年体通史《资治通鉴》。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，官至尚书左仆射兼门下侍郎。元佑元年，去世，追赠太师、温国公，谥号文正。司马光虽欲强聒，终必不蒙见察第一段：阐明写信的原因和目的文章结构第二段：驳斥司马光的观点第三段：进一步表明自己的立场和态度第四段：书信常规结尾层次清晰条理分明虽欲强聒，终必不蒙见察第一段阐明写信原因和目的

①“议事每不合，所操之术多异故也”政见不合②“虽欲强聒，终必不蒙见察”矛盾不可调和③“具道所以”回应司马光的抨击，陈说推行新法的缘由。虽欲强聒，终必不蒙见察1、王安石的措辞有何特点？2、体现了王安石什么样的形象？

有礼节、有风度、有风骨的政治家形象。①措辞彬彬有礼（蒙教，上报，见恕……）②语调含蓄委婉（强聒，不宜卤莽，冀君实或见恕也）

③暗藏锋芒（终必不蒙见察）：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。孔子曰：益者三友，损者三友。友直、友谅、友多闻，益矣。友便辟、友善柔、友便佞，损矣。”直：正直。谅：信义。便辟：辟，读如僻。便辟，谄媚奉承。善柔：当面恭维，背后非议。便佞：巧言口辩，夸夸其谈。王安石和司马光的关系：与君实游处相好之日久——朋友司马光《与王介甫书》：

孔子曰：‘益者三友，损者三友。’光不材，不足以辱介甫为友，然自接待以来，十有余年，屡尝同僚，亦不可谓之无一日之雅也。虽愧多闻，至于直谅，不敢不勉，若乃便辟、善柔、便佞，则固不敢为也。——益友

“故敢一陈其志，以自达于介甫，以终益友之义，其舍之取之，则在介甫矣！”于私尽朋友之谊，于公推心置腹，可谓光风霁月，贤者情怀。

但是他们两位大贤友情的断绝就始于这两封书信。《宋史·王安石传》记载：“安石与光素厚，光援朋友责善之义，三诒书反覆劝之，安石不乐。”

“呜呼！二公之贤多同，至议新法不合绝交，惜哉！虽欲强聒，终必不蒙见察第二段：驳斥司马光的观点

1、本文是一篇书信体的驳论文，作者批驳了司马光的什么观点？侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。2、作者认为判断是非的原则是什么？名实已明，而天下之理得矣。盖儒者所争，尤在于名实名实相符孔子强调以名正实，以为“名不正则言不顺，言不顺则事不成”（《论语·子路》），名实之辩

名实之辩是中国哲学史和逻辑思想史上对名实关系的研究和争论。名：名称；形式实：实际内容名：司马光给新法冠上的罪名实：王安石变法的实际内容（性质）孔子强调以名正实，以为“名不正则言不顺，言不顺则事不成”对于司马光的指责王安石如何辩驳？侵官授之于有司修之于朝廷受命于人主生事以兴利除弊举先王之政征利为天下理财拒谏难壬人辟邪说司马光王安石天下怨谤前知其如此怨诽之多，变法程序合理合法变法目的为国为民矛头指向反对变法名实名实不符思考：第二段中王安石的辩驳有何特点？②抓住问题实质，从大处高处着眼（在驳斥的同时指责司马光忤逆“人主”旨意，违背“先王”之政，不愿为天下兴利除弊，将司马光置于壬人邪说代言人的难堪境地）【扣帽子】①思路清楚、逻辑明晰【辩论高手】③言辞锐利，气势逼人，锋芒毕露（不为侵官/不为生事/不为征利/不为拒谏/固前知其如此）【咄咄逼人】第三段：进一步表明自己的立场和态度王安石在回信中引用了盘庚迁殷的史实，他想表达什么内容？王安石借“盘庚迁殷”表达变法的正确性、有效性，以及自己施行变法的坚定决心。举例论证

事实论据第三段：进一步表明自己的立场和态度

盘庚曰：“今我民用荡析离居。”又曰：“予岂汝威？用奉畜汝众。”又曰：“无或敢伏小人之攸箴。”又曰：“非废厥谋，吊由灵各。”盖盘庚遇水灾而选都，臣民有从者，有违者，盘庚不忍胁以威刑，故勤劳晓解，其卒也皆化而从之，非谓废弃天下人之言而独行己志也。光岂劝介甫以不恤国事，而同俗自媚哉？盖谓天下异同之议，亦当少垂意采察而已。

——《与王介甫第三书》司马光在信中引用盘庚迁殷的史实，欲说明什么？

司马光借“盘庚迁殷”劝王安石能够听取其他人对新法的不同意见，不要一意孤行。第三段：进一步表明自己的立场和态度从文中看，王安石为什么要进行这场变法？“习于苟且”人士大夫“不恤国事”“同俗自媚于众”上“欲变此”某“不量敌之众寡，欲出力助上以抗之”第三段：进一步表明自己的立场和态度实施变法时，出现了怎样的情形？司马光认为出现这种情形的原因是什么？“怨谤”天下众“汹汹然”司马光认为是王安石在变法中，“侵官、生事、征利、拒谏”造成的。王安石变法主要内容项目目的措施内容作用富国之法改变积贫局面均输法采购物资“徙贵就贱，用近易远”打破了大商人控制市场的局面，增加政府收入市易法在开封设“市易务”限制大商人控制和操纵市场，增加了政府收入青苗法青黄不接之时，政府借钱或粮食给农民限制高利贷对农民的剥削，增加政府收入募役法纳钱代役有利于经济发展，增加了政府收入农田水利法鼓励兴修水利促进了农业生产发展方田均税法清丈土地，收取赋税限制了隐田漏税行为，增加了政府收入强兵之法改变积弱局面将兵法在各路段设负责操练军队的将官提高军队战斗力保甲法把农民编为保甲进行军事化训练维护了秩序，兵农合一第三段：进一步表明自己的立场和态度新法触犯了大官僚大地主的利益。太后向宋神宗哭诉王安石变法根据上述表格，你觉得天下人“怨谤”“汹汹然”的根本原因是什么？你赞成哪一种观点？第三段：进一步表明自己的立场和态度王安石对变法持怎样的态度？文中哪些语句集中体现了他的这种态度？坚持变法，义无反顾。集中体现立场的语句：“度义而后动，是而不见可悔故也。”“如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”第四段：书信常规结尾语气由强硬转为缓和第四段：书信常规结尾答司马谏议书分析原因书信常规的结尾交代写信的缘由驳斥谬论

1、中心论点：反驳论敌指责变法“侵官、生事、征利、拒谏”2、论据：理论论据：事实论据：①名实相符的原则①新法的实际情况

②盘庚迁殷书信体驳论文3、论证方法：①道理论证②举例论证王安石对司马光加给自己的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧，表明坚持变法的决心。明晰主旨古代驳论文之典范（1）层次清晰，条理分明。作为书信体议论文，本文首先交代写信的原因，言语委婉有致；接着进行合情合理的辩驳，有理有据，层层深入；最后表明态度，不失酬答之礼。结构严谨，说理透彻，堪称古代驳论文的典范。（2）有的放矢，反驳有