比较凯恩斯主义与新古典主义演示文稿

比较凯恩斯主义与新古典主义演示文稿目前一页\总数十八页\编于二点优选比较凯恩斯主义与新古典主义目前二页\总数十八页\编于二点

主要内容

第一节新古典经济学理论概述

第二节凯恩斯经济学理论概述

第三节两个学派的基本异同

第四节两个学派的具体异同

第五节如何理解凯恩斯革命

目前三页\总数十八页\编于二点第一节新古典经济学的理论概述

1.斯密效仿经典物理学世界是一个具有因果关系的机械体的观点，把社会经济现象视为是一个通过自由竞争即可趋于平衡的因果关系链。因此，国家不需要对经济活动过多地干预，只需充当好一个“守夜人”的角色而已。

2.斯密之后，“理性经济”人思想进一步发展，如西尼尔把“经济人”自利动机概括为财富最大化，“每个人都希望以尽可能少的牺牲取得更多的财富”。目前四页\总数十八页\编于二点第一节新古典经济学的理论概述

3.边际学派是理性逻辑演绎法的重要推动者。因为有了边际概念的引入，经济人的理性性质就有了量的表示，即个人追求财富最大化就可以直观地表示为对经济变量求极值。

4.从理性经济人的发展中不难发现它暗含着这样的假定:人们所掌握的信息是完备的，能够对未来趋势和结果作出准确的判断。然而在事实上，人们所掌握的信息是不完备的，未来的本质特征是‘不确定性’的。目前五页\总数十八页\编于二点第一节新古典经济学的理论概述

5.理性经济人的分析范式倡导唯理论的演绎法。西尼尔把这一方法如何应用于经济学研究作了比较全面的表述，他认为经济学这门科学对推理的依赖大于观察是毫无疑问的。

目前六页\总数十八页\编于二点第一节新古典经济学的理论概述

总的说来，理性经济人这一分析范式演变的结果是:财富极大化就是个人利益最大化。理性可以看做是一种数学计算，根据边际理论求极值，人类理性的方法和机制等同于数学模型的运算，理性经济人所倡导的经济人、唯理性和数学模型的分析方法，在西方主流经济学的一般均衡分析中得到了很好的体现。

目前七页\总数十八页\编于二点第二节凯恩斯经济学的理论概述

1.演绎出了边际消费倾向递减资本边际效率和流动性偏好这三大心理法则，创建了“有效需求不足原理”为核心的宏观经济学体系。

2.在凯恩斯生活的时代，国家垄断的资本主义有了进一步的发展，特别是1929年爆发的经济危机的严重性和破坏性是空前的。在经济理论上，占主导地位的仍是以马歇尔为代表的新古典经济学，他们鼓吹经济自由放任的政策，面对危机的现实既无法提出诊断，亦无法开出药方。

目前八页\总数十八页\编于二点第二节凯恩斯经济学的理论概述

3.凯恩斯主义用有效需求不足原理及宏观总量分析方法和预期的不确定性分析方法替代新古典经济学的微观个量分析方法和确定性分析方法，提出了以总需求分析和总需求管理为核心的国家干预理论，主张用国家干预这只“看得见的手”来弥补市场这只“看不见的手”的缺陷。

4.凯恩斯修正的仅仅是与干预经济生活的政策相抵触的部分前提假设(操作范式)，并未否定西方主流经济学硬核中的观念范式和规则范式。

目前九页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派产生的背景流派产生背景代表人物凯恩斯经济学1、1929年西方世界爆发了一次空前严重的被传统的古典经济学论证为不可能出现的经济危机。2、受到传统经济学教条束缚的西方政治家和经济学者却无法对危机做出解释,从而也就提不出有效的对策。,从而也就提不出有效的对策。3、1933年3月4日，罗斯福就任美国总统，并开始实施新政，新政给了凯恩思很多启发。年3月4日，罗斯福就任美国总统，并开始实施新政，新政给了凯恩思很多启发。1936年发表了《就业、利息和货币理论》年发表了《就业、利息和货币理论》凯恩斯新古典经济学1、发端于20世纪60年代，形成于70年代。2、美国汽车业受到双重打击，产品大量积压，工人大批失业，经济停滞，出现了高失业与高通货膨胀并存的滞胀现象。3、1974年左右，实行了凯恩思的宏观经济政策，遇到了经济停滞、通货膨胀的情况，即出现“滞胀”的局面按照凯恩思的理论，失业和通货膨胀不可能同时存在如果此时抑制通胀，采取紧缩政策，就会增加失业；而刺激经济，增加就业就会加剧通胀凯恩思的理论对当时的经济衰退一筹莫展。罗伯特·卢卡斯、托马斯·萨金、特尼尔·华莱士等。目前十页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的基本异同新古典凯恩斯1.对经济现实的态度上躲在高墙深院中自娱自乐并以此自恃自傲，至于现实的经济运行过程如何，都是学院化经济学家不屑于或自认为无必要涉足的领域。直接研究和论说当时对资本主义市场经济正常运转具有生命攸关意义的失业问题。2.在分析单元问题上亚当·斯密经济学的分析单元有两个：国家和个人。萨伊等人以后，经济学的分析单元由两个变成一个：个人。凯恩斯经济学的分析单元是国家而非个人。3.在市场自足性问题上市场运转带有自足性，所以，类如政府干预等外力的涉入有百害而无一利。斯密用哲学隐喻“看不见的手”论证这一点，萨伊则是以“供给创造需求”的命题使其成为经济学原理。认定市场运转的非自足性，提出政府宏观调控的理论观点和政策主张。自此后，经济学的探讨再也不能光在想当然的逻辑中耗力而不顾及现实了。目前十一页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的基本异同新古典凯恩斯4.在政府职能问题上斯密虽然反对政府对经济运转过程的胡乱干预，但他肯定政府职能存在的必要性。萨伊“干预本身就是坏事”的口号一出，人们的思维定势发生了变化，政府的职能成了“守夜人”、“看门狗”。认为政府不积极干预经济的运转过程，资本主义大厦将倾覆。5.在认识论问题上斯密主张私人资本持有者自会为自己的资本找到最好的获利去向时，这暗设了人的信息的完整性。均衡概念进入经济学且大行其道，使信息完整的假定成为逻辑大前提，人们再也不去追问其相对客观现实正确与否的问题了。凯恩斯公开承认信息的不完整性。相对于亚当·斯密而言，是把问题自觉化和明确化，相对于萨伊以后的西方主流经济学传统而言是拨乱反正，相对整个经济学研究而言，是用正确的经济哲学基础代替错误的经济哲学基础。6.对消费的态度问题上《国富论》中的名言“节俭是人类的恩人，奢侈是人类的天敌”为西方主流经济学定下了基调。凯恩斯反其道而行之，极力主张，节俭是失业的原因，尽情消费是爱国之举。目前十二页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的具体异同新古典凯恩斯（新）相同点1、他们都认为应该从微观的角度来探讨失业问题和是否需要政府干预；2、在微观基础的建设上他们的理论都涉及到个人理性行为和价格调整的灵活性；3、在个人理性行为中，他们也都强调预期起着非常重要的作用。1.价格是否能充分灵活地调整新古典宏观经济学:完全竞争与价格的灵活调整

新凯恩斯主义:不完全竞争与价格刚性2.信息是否对称认为信息是均匀分布的。也就是说,个人掌握的信息几乎没有什么区别,个人掌握的知识也与经济学家没有区别,可以用与经济学家一样的方法和效率对信息进行处理。

信息并非均匀分布,而是不对称的。交易的双方拥有的信息量是不一样的,政府与个人占有的信息也是不一样的。正是信息的不对称,构成了市场不完全的主要来源;由信息不对称导致的逆向选择和道德危险也成为市场失灵的重要原因。目前十三页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的具体异同新古典凯恩斯（新）3.宏观经济模型:理性预期与不同价格调整假设的结合导致不同的结论。新古典主义:理性预期与价格灵活调整

新凯恩斯主义:理性预期与价格调整刚性政策分歧1.稳定性政策是否必要由于市场是完全竞争的,个人行为是理性的,价格调整是充分的,预期是理性预期,因此,经济总是处于充分就业的均衡状态(自然率水平),政府的稳定性政策并无必要的,没有存在的依据虽然预期是理性的,但价格与工资的调整是不完全的。即使人们认识到经济所面临的冲击如总需求的下降,也认识到这种冲击所带来的后果,还认识到自己应该采取的正确行动,但是,由于价格刚性的存在,他没有能力采取行动。因此,经济并不总是在充分就业水平上运行,当失业发生,产量降低时,政府就有必要对经济进行干预目前十四页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的具体异同新古典凯恩斯（新）政策分歧2.稳定性政策是否可行就算资本主义经济经常偏离自然失业率轨道,从而稳定性政策是需要的,也不意味着它是可行的。因为,既然个人行为与预期都是理性的,自然失业率的偏离就只有一种可能,是由于信息的不完全,由于人们预期失误。但既然个人预期会出现失误,政府预期也会出现失误,因此,政府不可能事先预见到宏观经济的随机波动,政策也就无以制定。当政府认识到失业发生,经济下滑后,也没有必要采取行动,因为个人也认识到了,这时就应该依靠私人去调节,恢复经济均衡。

政府有能力拥有比私人更多的信息与知识。因此,政府完全可以利用信息优势事先获知经济可能遭受的冲击,从而提前采取应对措施,以使经济周期消弭于萌芽状态目前十五页\总数十八页\编于二点第三节两个学派的基本异同

1.两学派的具体异同新古典凯恩斯（新）政策分歧3.应该采取什么样的政策稳定性政策是不必要的,也是不可行的,还是无效的。以稳定经济为目的的政策还有可能导致经济的不稳定。因此,政府在经济中的作用最好是遵循既定的规则而不是相机抉择,为私人经济提供一个稳定的可以预期的政策环境。

虽然个人是理性的,但私人经济仍然具有内在的不稳定性,政府有必要和义务对经济进行管理,也有能力稳定经济,因此,应该采取相机抉择的能动性政策,积极地参与对经济的管理,根据经济形势的变化而随机应变地采取相应的政策措施,而不是消极地按规则行事。目前十六页\总数十八页\编于二点第四节如何理解凯恩斯革命

1.在理论观点、分析技巧、思想资源、政策主张和更新概念诸方面造成革命性事实的同时，在另一个层面即经济哲学层面上，革命并没有发生，凯恩斯比其他人更积极、更有效地继承和捍卫了西方主流经济学中的经济哲学思想。

目前十七页\总数十八页\编于二点第四节如何理解凯恩斯革命

2.说凯恩斯经济学仍属西方主流经济学范式框架.

是因为凯恩斯经济学的根本特征仍在坚