西方法制史论述题重点参考看过啦

约翰·马歇尔对加强权力的贡加强的地位(马伯里诉麦迪逊案，1803年：1818年，马里兰州向设在该州首府巴尔第摩市的银行征收重税；经理麦库洛克不立是违宪的并第10条本未授予合众国和未各州行使之权力，皆由各州人民保留之。”马歇尔的权力不是渊源于各州，而是渊源于人：：。广义的解释，它指各州之间在商业上的交往，包括各种贸易活动，当然也包括航运结：。评塔尼具有排他 保护。创立权权是州为保护公共安全、健康、道德或为发展公共设施、实现社会繁。，等。这表明积极地参与了经济活动，而权为各州开展这些活动提供了上，，在马歇尔间，他通过一系列的加强了的地位的权力，以及，，创造性的，他，依照对于该案仅有上诉管辖权，而《1789司法，，在麦库洛克诉马里兰州案中援《肯塔基认为权力源于各州马歇尔，权力源于人民一旦为各州所接受便对各州具有约束力，驳斥了《肯塔基，。评沃伦，，。沃伦在间公法的保护重点发生了根本性的变化的保护得以大大加强，，。接受优先地位说。优先地位说由斯通在1938年提出，其含义是，赋予，的场所对公共人物的批评一般不构成诽得以扩大检查法被否定；秽不在第一框架之内。此外，沃伦确定了米兰达规则要使用的供词必须，“的权，，早期许多在并不被视作公民，在1857年塔尼关于斯考特诉桑德福德案的中是其主人的财产并宣布关于自由州“密苏里妥协案违宪而南北后，第14条也没有起到保护的作用。战后国会通过几部《民权法案》为提，，妇女的权妇女的权利实现较晚，在第14条刚刚颁布时并不认为其适用于妇女。到本世纪60年代 、事实上的不。在20世纪初，法律承认人人享有起码的生存条件。二战以来，对不走运在60年代末以前，任何人对救助都不享有权利。这种救济只是一种恩赐，可以随时撤销，不论是一份工作，还是、福利资助伤残补贴及合同。根据1970年、，，，，产党侨民入境；对涉及国家安全的案例坚持对的权利应受到限制。二战——和越南，都是总统国会批准独自宣战的。有人认为权。水门后权力在一定程度上被削弱了开始宣布国会有权否决总统，，，，权力剥削仍然有限，此外，人很少对海外军事行动表示，，，。在1933年经济之后开始的新政，了经济放任主义的结束。在此之前公保障最低工资的及州的社会无效。新政期间和行政机关通过了大量由国家对经济生活进行干预的，然而对此进行了，并运用正当程序条款撤消了两条新政发令——国家工业复兴法和农业调整法为新政提出改组计划，虽遭到国会否决，但在形势和迫下，也因为的观念转变，从1937年4月起没有再否决过干预经济的新政发令违宪新政标志着自由放任的资本，，，。，入国家干预主义后不再利用正当程序条款宣布干预经济的违宪，而正当程序，。第五条中定任何人经正当法律程序不被命自由或财产”这一款被称“正当序条款。起初一款仅具有序性含，直至1856年后纽约州关怀尼哈诉人民的才赋予实质含义该案由为纽州出台了一部于并且毁所有医用烈酒法律依此后约州认为法的实破坏了州公民有烈性的因此然从程上看禁法合宪但正当程条款的质性神即为的生命自和财产供保障使之不受专权力的害。但于在1833在关于巴诉摩的中确认前十条仅对有约束力，因此各州对的保护仅受第一条第十款之限制可谓微足道此南北后国会于168年通过第14条规任何一州不经正法律程不得任何人生命自财产该在出后虽然能在保护方立刻发作用但保护私和契约由发展经济面起了大作用该公司得保护—在1896年克拉拉诉南太平铁路公案中确认第14条 给予自人的所保护都用于公；同时该 为有财 和契约自。，，位的结果。及至新政公法的保护重点由私有财和契约自由转为社会公共利正当程序条款宣布干预经济生活的议会违宪而在期间法案中的重要条，，，后来在1856年纽约州关于怀尼哈默诉人民（案由见上后才被赋予实质性意义。在1857年的斯科特诉桑德福德案中，塔尼很有建设性地第一次在利用实质性有约束力的第14条尚未出台《密苏里妥协案》系国会，受第五约束）而二战后的第14条（内容见上）出台后，实体性正当程序同时对及州1873年屠宰场案中援引第14条的“正当程序条款”称新奥尔良州授予的垄断权违宪。而这一请求并未得到的支持。但在1885年的合租公寓雪茄案中，纽约州法院该州了个人财产和一部分了实质性正当程序。后续的奥尔盖， （1800。利一世到三世期间普通法逐步形成二世是普通法形成的关键时期。他做了两件重要的。 ，二，建立巡回审判制度：二世把英国划分成6个巡回区，每个区派5名，从而密院又不发新的令状就不能提起。随着时代发展，这种墨守成规的做法使得普通法僵争夺管辖权发生激烈。1616年，詹姆士一世颁布法令，规定衡平法优于普通法。，11世纪以后，对罗马法的研究和从未间断过。罗马法复兴的结果是，罗马法渗透到4、、世影响很大。分为人、物三部分人”中包括能力家庭“物”中包括了物权、五分法《查士丁尼。是当时尚有效的历代敕令的汇编。共十二卷。有很强的基干敕令汇编而成的。共168条，主要是行政。、、。邦派主张保留各州自主权是折中的，在与各州之间分权。后来汉密尔顿利用从宪。南北后，主义战胜了州权主义，的统一得到了加强。第14条的颁布使主义，在1937年后认可这种干预，这必然扩大的权力——国会可以不受限制地行使权，并对其认同的公共项目拨款。由于对各州附条件的到20世纪 自二战以来，两系表现出相互接近的趋向。在1804年《法国民》颁布后的一百年后来的依据。而由于并不能满足面对的各种情况，大陆法系国家逐，，规则仍然有效。同时在判案时，不是只看是如何规定的，看判例法是怎决中创立严格适用于特件情况的规则。在大陆法国家是法律发展的中心环节。法，，立的规则。其目的是为了使具有一惯性。这是保持图亚特时代，普通与衡平为争夺管辖权发生激烈。1616年，詹姆士*评在第5条中规定：“任何人不经过正当的法律程序，不得被生命、来，根据纽约州1856年关于怀尼哈默诉人民案的，它才被赋予了实质性的含义。也就是说，由机关制定的法律，即使在形式上符合的“正当程序”条款，但如果了该条款的实质性精神，依然是的。，“ 实质性正当程序条款”在保护经济和方，“在南北之前，的前10条（即《法案）对各州无约束力，仅对有约束力。这是1833年在关于巴伦诉第摩市案的中确认的。因此，各州议会涉及对的保护仅仅受第1条第10款的限制。这对的保护是微不足道的，而《法案》就保护规定了广泛的内容。因此，只有使《法案》对各州产生约束力，才能扩大保护的范围，实现对的广泛保护。南北(1861-1865)之后，国会于1868年通过了第14条，规定：“任何一州……不经正当的法律程序不得任何人的生命、自由和财产。”14条修正案的正当程序条款。此后，布莱克主张，14条使《法案》对各州产生了约束力。他的意思是《法案》规定的各种自由权利，都是第14条的正当程序条款中的“自由”的内容，既然第14条约束着各州，其包含的各项自由权利也约束着在南北到新政这一历史时期内，第14条在保护方面，即保护刚刚被解放的方面，没有立刻发挥作用，但是在保护私有财和契约自由，发展资本主义经济方面却发挥了突出的作用。首先，该使公司—发展经济的组织—得到了保护。其次，该为私有财和契约自由提供了进一步的保护。，在新政期间 制撤销了许多新政法令所运用的就是第14条的实质“正当程序条款。但是该的多数的立场后来发生了转变，从1937年4月开始，这些对每一个提交给他们的