关注作者阅读全文,这是好的设计吗

关注阅读全文，这是好的设计吗当你在微博想要阅读一篇文章，却需要关注才可注目阅读全文，你会选择关注还是退出？微博产品经理又是怎样决定做一个这样的设计？微博文章，阅读剩下的50%的内容需要关注该，这是一个好的设计吗？这个问题，可能缺乏一个第一类，应该是对谁来说，算得上所是好的设计吗？表面上来看，这是的可选这些行为，在发布文章的时候可以点击「阅读权限」按钮，可以选择仅关注者可以查看全文，还是所有人可以查找。但是平台甲方的默认选项是：仅非议者可查看全文。如果想要改变这个流程，需要点击按钮，切换选中状态。这实际上是平台方的一种选择，选择鼓励舍去仅关注者可以查看全文这样的行为。因为这样的行为确实对平台方有比较多的好处：但是，这并不意味着，对电子商务平台方没有任何坏处。最大的坏处是：用户老是在怀疑，平台方操作了用户的账户，因为老是有不明不白的关注。这里面的水多深不得而知，但是根据个人体验，其中肯定有小册子的“功劳”。由于在文章中点击当代作家关注，阅读全文，操作行云流水，几乎很难有“我已经高度关注这个”的印象。所以，后面得知自己之时关注过这个此时，用户会大吃一惊。用户对平台方的这种第一印象，是对平台方品牌形象有很大的伤害。一个平台窃取并操纵用户的个人信息，不得不说，对用户来讲，是一件极其可怖的事件了。就上文来讲，其实对的心情和动力是很有帮助的。增加了粉丝数量关注之后，需要到个人主页进行取消，一方面个人主页可以得到曝光，自己的其他作品势必会有望被看到；另外一方面，很多人其实很懒的，懒到操作取关都觉得闲。所以，相对而言，这些粉丝会比较持久。数字上来了，里面的水分谁还会在意呢？可能筛选出志同道合的人，减少喷杠几率不过这样的操作，也减少了一部分人对文章的观看，少了一部分曝光。用户体验主要是分作两个部分，一个是行为上，一个是心理上。行为上来讲，这个操作流程对用户阻碍不大；主要是心理上，可能将有些难以接受，有一种被强迫的感觉。阅读一篇文章，并不代表我认同他的观点。但是，关注这个人，大体上代表着我认同他这个人，他的观点、他的人设魅力，并希望在平台首页能实时关注这个的最新消息。现在因为一本文章的一个设置，要强迫我去认同这个人，自我稍强的人龙须众所周知有些吞苍蝇般的难受。产品经理需要考虑的是：平台方的利益、的利益、用户（这里特指读者）的利益。产品经理邱岳说过：让一个产品毕竟经理讲用户价值其实不难，天花乱坠说完美方案也不难，难再的是在一般性实际工程里做出合适的决定。做工程大部分时候都满身污垢，能在其中继续保持镇定，保持平衡并不更易。微博这样的大的平台，用户量级庞大，平台方、、听众只是一个粗暴的划分；特别是庞大的读者目标群体，也有很多类别，有的对关注敏感，有的对挞伐不敏感。能想象，销售经理微博的产品销售经理也一定是做足了功课，权衡了多方利弊，才做出了这样的决定。而这样长的决定持续性了相当长的时间，可能将也说明数据量还可以，部分广大读者要么认可，要么不敏感。这也是一种探索和勒罗尔县。关注才可以查看全文可行，那么付费查看全文，为什么也可以试试？这对无名氏和平台方平台无疑是