2023年最新电大法学专科法律逻辑学教学考一体化网考作业试题及答案

电大法学专科法律逻辑学教学考一体化网考作业试题及答案100%通过2015春开始，电大把《法律逻辑学》纳入“教学考一体化”平台进行网考，针对这个平台，本人汇总了该科所有的题，形成一个完整的题库，内容包含了单选题、多选题、判断题，并且以后会不断更新，对考生的复习、作业和考试起着非常重要的作用，会给您节省大量的时间。做题时利用本文档中的查找工具，把题中的关键字输到查找工具的查找内容框内，就可迅速查找到该题答案。一单选题："集合概念"这个概念属于（普遍概念）“任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式是（所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P）如果有的A是B，并且有的A不是B，则A于B的外延关系是（交叉关系）下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是（限制）主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是（矛盾关系）下列对概念的概括正确的是（反证法——间接证明）“不动产”这一负概念的论域是（财产

）“中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于（集合概念）"树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是（错误的划分）思维的逻辑形式之间的区别，取决于（逻辑常项）"建筑是凝固的音乐"这一定义是（犯了"以比喻代定义"的逻辑错误）如果A是划分母项，则根据划分规则，A不可以是（单独概念）简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是（或然的）“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是（

以比喻代定义）若"有A是B"、"有A不是B"、"有B是A"、"有B不是A"均真，则A与B（交叉关系）“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，那么对于教唆犯，可以从轻处罚”是一个(充分条件假言判断)普通逻辑研究推理，主要研究（前提与结论间的形式联系）将“母项”概括为“划分”、限制为“子项”，则（概括和限制都错）“这个抢劫犯一定是李鹏”是(必然肯定判断)“甲某可能不是盗窃犯”是（可能否定判断）求同法的特点是（去异求同）"重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是（犯了"同语反复"的逻辑错误）如果（A与B交叉），那么有的A是B，并且有的A不是B根据"概念所反映的对象是否具有某属性"来考虑概念所属种类，"无产阶级"是（正概念）"犯罪的不都是青少年"这一判断可以理解为（有的犯罪的不是青少年）“你说错了或者我听错了”是一个(选言判断)"在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是共同的，可以推知，双方感情破裂是要求离婚的主要目的。"这段话运用的是（求同法）“他不但口才好，而且充当辩护人辩护得也好”是一个(联言判断)必要条件假言判断的含义是（没有前件，就没有后件）在"中国人是勤劳勇敢的"和"小王是中国人"中，"中国人"（前者是集合概念后者是非集合概念）动物学家用一种苍蝇（猩猩蝇）做实验。如果在猩猩蝇生长期内给予全日光照，猩猩蝇经过208小时成熟。如果给予半日光照，则猩猩蝇需要212小时才能生长成熟。如果在生长期内无光照，则要219小时内才能成熟。可见，光照时间长短是猩猩蝇成熟期长短的原因。该实验运用的寻求因果联系的方法是（共变法

）甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（不违反逻辑规律）"我既肯定有人不是好的，又肯定所有人是好的"犯了（自相矛盾）的逻辑错误。在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（循环论证）的逻辑错误。某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢?”。从逻辑基本规律分析，某甲说的话（违反排中律）.前年引进美国大片《廊桥遗梦》，仅仅在滨州市放映一周时间，各影剧院的总票房收入就达到800万元。这一次滨州市又引进《泰坦尼克号》，准备连续放映10天，1000万元的票房收入应该能够突破。根据这些信息，分析上述推断最可能隐含以下哪项假设(这两部片子都是艺术精品，预计每天的上座率、票价等非常类似)张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（不违反逻辑规律）在下列判断中，违反逻辑基本规律的有（SEP真且SEP真）在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是（归纳推理和类比推理）"我不认为所有学生都是勤奋的，我也不认为所有学生都是勤奋的。"以上议论（违反排中律）的逻辑要求“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（求同求异并用法）光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对9名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各受3个小时伴有花香的强光照射。一周之内，7名患者完全摆脱抑郁，另外两人也表现出显著好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好冬季抑郁症。（每天6小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态。这是对抑郁症患者的一种主要影响）据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对于题干的论证提出的质疑最为有力？（题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数）从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话（违反同一律）从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话（违反排中律）如果同时否定“必然p”和“必然非p”，则（违反排中律

）在以下断定中，违反逻辑基本规律要求的是（SEP真且SOP假）间接反驳过程中，所运用的逻辑基本规律是（矛盾律）在某次税务检查后，4位工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果4人只有一人断定属实，则以下哪项是真的（丙的断定属实，陈老板纳了税）既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（不违反逻辑规律）在下列断定中，违反逻辑基本规律的是（某关系既是非对称的，又是反对称的）“如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。”该命题违反了什么样的逻辑规律?（矛盾律）对“如果灯亮，那么有电”和“如果灯不亮，那么无电”这两个命题同时肯定，则（不违反矛盾律也不违反排中律）如果否定p∧q而肯定p∨q，则（不违反逻辑规律）下列断定中，违反逻辑基本规律的有（可能P假且可能假）甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（违反排中律）"论题应当保持同一"，其实也是遵循（同一律）法国里昂大学的科学家对一百名男子调查，得出结论：“留大胡子者易秃顶。”他们认为，由于浓密的长胡子妨碍皮肤散热，许多男子秃顶是机体为了保护大脑免于过热而脱发。他们使用的推理是（科学归纳推理）“如果所有贪污犯都有作案动机，那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机，或者有些贪污犯有作案动机，是不对的”，若断定这两个复合命题都真，则所犯的逻辑错误是（自相矛盾）某人调查了若干刑事案件发案率较低的地区，发现其他情况都不完全相同，但有一点是共同的，即这些地方的普法教育搞的很好。可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这里的结论是运用了探求因果联系方法中的（求同法）得出的。限缩解释属于法律解释分类中的：（语义解释）法律逻辑是一门（交叉）学科当然解释属于法律解释分类中的：（语义解释）从法律效力等级的角度，法律形式包括（宪法和法律）原意解释属于法律解释分类中的：（语义解释）法律思维的特征包括（强制性）从静态法律构成的角度，法律形式包括（法律概念和法律命题）按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（涉物概念与时空概念）当法官指责被告人说谎时，被告人辩解说：“我要是说谎，我就是说不存在的东西；而不存在的东西是无法说的，因此，我没有说谎。”该命题犯了什么样的逻辑错误?（偷换概念）按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（涉人概念与涉事概念）法律逻辑是一门（法学基础理论）学科根据模态推理，由“张三可能会作案”可以推出(并非张三必然不会作案)法律逻辑学是关于（法律思维）的形式、规律及其方法的科学按照概念确定性程度的不同，可以把法律概念分为：（确定性概念与不确定性概念）从法律形式存在方式的角度，法律形式包括（成文法和不成文法）法律逻辑是一门（工具性）学科按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（时空与涉事概念）按照概念确定性程度的不同，可以把法律概念分为：（确定性概念与不确定性概念）有关法律规范的逻辑结构的学说，两要素说的代表人物是（沈宗灵）法律逻辑解释的三元结构中，解释内容是指：（解释）法律逻辑解释的三元结构中，解释客体是指：（被解释者）按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（涉人概念与模式概念）法律逻辑解释的三元结构中，解释主体是指：（解释者）扩张解释属于法律解释分类中的：（语义解释）有关法律规范的逻辑结构的学说，新三要素说的代表人物是（张文显）按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（涉人概念与模式概念）有关法律规范的逻辑结构的学说，四要素说的代表人物是（李步云）按照概念内容上的不同，可以把法律概念分为：（基本概念与非基本概念）从法律运作过程及法律实现的角度，法律形式包括（立法形式和司法形式）法律命题是指以命题或语句的形式存在着的（

法律规范）二多选题：“文学作品的叙述方法，不是顺叙，就是倒叙”，这一议论存在的逻辑错误有（

）C.误把反对关系当作矛盾关系D.划分不全“中国知识分子一定能完成历史赋予的使命”，其中“中国知识分子”这一语词表达（

）B.集合概念D.正概念“某县去年非计划内新生儿占新生儿的五分之一”，其中“某县去年非计划内新生儿”属于（

）B.负概念D.普遍概念主项和谓项均周延的某个直言命题为真，则其主项和谓项可能具有的外延关系是（

）B.反对关系D.矛盾关系下列概念的限制中，正确的是（

）A.“科学”限制为“自然科学”D.“竞争”限制为“人才竞争”若“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分，则B与C的外延一定是（

）C.全异关系D.反对关系以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有（

）去掉“有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪”当“没有S是P”为假时，则S与P之间的关系可能是（

）去掉“全异关系”“词项”与“命题”这两个概念间的关系是（

）A.不相容关系C.反对关系“基本粒子泛指比原子核销的物质单元，包括电子、中子、质子、光子等”，这个语句是（

）A.先说内涵，后说外延B.关系定义已知“有A不是B”为假，A与B的外延关系可能是（

）A.全同关系C.A真包含于B设A为一单独概念，B是一普遍概念，则A与B的外延不可能是（

）去掉“全异关系”若SAP与PAS恰为一真一假，则S与P的外延关系可以是（

）B.真包含于关系D.真包含关系当“所有A是B”为假而“有B不是A”为真时，A与B的外延关系可能是（

）B.全异关系C.交叉关系若A和B都是单独概念，则A与B的外延关系可能是（

）B.同一关系D.全异关系“划分按层次可分为一次划分和连续划分，任何划分都包含母项、子项和根据三部分。”这一议论对“划分”这一概念的说明不正确的是（

）去掉“仅从外延”将“纺织品”概括为“商品”，限制为“丝织品”，其中（

）去掉“概括正确”以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（

）A.有的刑事案件不是公开审理案件C.有的不公开审理案件是刑事案件“鲁迅是中国文化革命的主将”中的“鲁迅”这一概念（

）去掉“与“中国伟大作家”之间为全同关系”如果A概念的部分外延与B概念的全部外延重合，则A与B的外延间可能是（

）B.A真包含BC.B真包含于A甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话不符合下列哪些选项？（

）去掉“不违反逻辑规律”从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话不符合下列哪些选项？（

）去掉“违反同一律”甲说：“说并非所有证人都说真话是成立的，说并非所有证人都不说真话也是成立的。”从逻辑基本规律分析，甲说的话不符合下列哪些选项？（

）去掉“不违反逻辑规律”下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是(

)去掉“这个人可能是罪犯，当然他也可能不是罪犯”甲：“说所有证人都说真话是成立的，说有的证人不说真话也是成立的。”从逻辑基本规律分析，甲说的话不符合下列哪些选项？（

）去掉“违反矛盾律”“能否理顺工资、价格的关系是改革成功的关键”，这句话（

）A.违反矛盾律C.犯“自相矛盾”的错误下列情况不违反形式逻辑基本规律的有（

）B.在不同时间、不同方面，对同一对象做出两个互相矛盾的判断，并断定为同假。C.在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为不能同真。下列逻辑错误属于违反同一律要求的是（

）A.混淆概念D.转移论题违反充足理由律的逻辑错误是（

）去掉“偷换概念”下列各组断定中，既不违反不矛盾律，也不违反排中律的有（

）B.同时肯定必须非P和禁止PD.同时肯定允许P和允许非P下列复合命题违反逻辑基本规律的有（

）A.不可能火灾有原因，并且不必然火灾没有原因B.火灾有原因是必然的，火灾没有原因也是可能既断定SAP假，又断定SEP假，则下列判断错误的是（

）去掉“不违反逻辑基本规律”在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就不会犯（

）的逻辑错误去掉“虚假论据”某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢?”。从逻辑基本规律分析，某甲说的话不符合下列哪些选项？（

）去掉“违反排中律”不矛盾律的适用范围是（

）去掉“具有差等关系的判断”张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话不符合下列哪些选项？（

）去掉“不违反逻辑规律”在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是（

）A.预期理由B.论据虚假剖析法律体系的结构至少应有三个方面（）去掉“法律规范体系”在那次空难中，飞机上的人员全部遇难身亡，他是唯一的幸存者。从逻辑基本规律分析，上述这段话不符合下列哪些选项？（）去掉“违反矛盾律”下列各组直言命题，若为同一思维过程中的陈述，则违反排中律的是（

）去掉“某法官并不是受礼或者秉公断案某法官并不是受礼并且秉公断案”从法律效力等级的角度，法律形式包括（

）全选法律体系的逻辑特征包括：（）全选法律体系的内容应当：（）去掉“具体”法律逻辑的系统整合性包括：（）去掉“结构的完整性”按照概念确定性程度的不同，可以把法律概念分为：（）B.不确定性概念C.确定性概念从静态法律构成的角度，法律形式包括（）去掉“成文法”按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（）去掉“不确定性概念”法律类比在法律适用过程中，表现为两种形式：（）C.类推适用D.判例类比有关法律规范的逻辑结构的学说，两要素说认为，法律规范由（）组成A.行为模式C.法律后果按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（）全选法律逻辑解释的三元结构包括：（）去掉“法律规范”法律解释的语义解释，可以分为：（）全选从法律运作过程及法律实现的角度，法律形式包括（

）去掉“法律制度”从法律形式存在方式的角度，法律形式包括（

）A.不成文法D.成文法法律逻辑解释的原则包括：（）去掉“合理性原则”B.非基本概念按照概念内容上的不同，可以把法律概念分为：（）A.基本概念按照概念涉及的对象不同，可以把法律概念分为：（）全选有关法律规范的逻辑结构的学说，传统三要素说认为，法律规范由（）组成去掉“行为模式”法律判断的特征包括（

）去掉“理论性”划分法律体系的组成部分应当：（）去掉“具体”三判断题：或者“全班同学都是团员”为假，或者“全班同学都不是团员”为假；“全班同学都不是团员”为假；所以“全班同学都是团员”为真。错误只有快车，才在这一站停车；上一列车是快车。所以，它在这一站停车。错误并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者，而没有一个共产主义者不是马克思主义者，因此所有的共产主义者都是唯物主义者。错误“正方形是平面内每个内角都是直角的四边形。”作为概念是否正确？错误我们队除非技术发挥好、配合好，才能战胜乙队；我们队总是配合不好，可见我们队不能战胜乙队。正确若是仇杀案的凶手，则罪犯与死者必然有仇。他是仇杀案的凶手，但与死者无仇。错误“机会主义者就是看机会而采取行动的人。”作为概念是否正确？错误历史小说可能百看不厌，《三国演义》是历史小说，所以《三国演义》必然是百看不厌的。错误物质是不灭的，这只笔是物质，所以这只笔是不灭的。错误不是快车是不带邮件的，下次列车是快车，所以下次列车是带邮件的。错误“奇数就是偶数加1而成的数，偶数则是奇数加1或减1而成的数。”作为概念是否正确错误已知若A不是B，则C是D。C不是D，因为A是B。错误如果大家都动手大搞卫生，那么我们的健康和疾病就有保障了。错误火星上或者有人类存在或者没有人类存在，但我不能断定火星上有人类存在是真的还是火星上没有人类存在是真的。正确“期刊分为月刊和季刊。”作为划分是否正确？错误“语言不是上层建筑。”作为概念是否正确？错误如果桥梁被水冲坏了，汽车就不会准时回来，现在汽车没有准时回来，所以桥梁被水冲坏了。错误“地球分为南半球和北半球。”作为划分是否正确？错误前提虚假可能不是正确的推理，所以，前提虚假必然不是正确的推理。错误“商品是通过货币进行交换的劳动产品。”作为概念是否正确？错误“中国的少数民族分为蒙、藏、回、满、维吾尔和汉族等五十多个民族。”作为划分是否正确？错误“文学作品分为古典文学作品、现代文学作品、现实主义文学作品。”作为划分是否正确？错误我基本上完全同意他的意见。错误当有人说欧谛德谟说谎时，他狡辩说：“谁说谎，谁就是说不存在的东西；不存在的东西是无法说的，因此没有人说谎。”错误他在20世纪里活100多岁。错误甲说：“这种陶瓷产品如果不是景德镇产的，就是唐山产的。”乙说：“不！它既不是景德镇产的，也不是唐山产的。”正确物质世界不可能是静止的，自然界是物质世界，所以，自然界不可能是静止的。正确“戏剧是一种综合艺术，它包括文学、美术、音乐、建筑等各种艺术成分。”作为划分是否正确？错误“华东师范大学分为文科各系和理科各系。”作为划分是否正确？错误“数学是锻炼思维的体操。”作为概念是否正确？错误假说的验证不可能是绝对的、完全的、因为人类的实践是有历史局限性的。正确充足理由律的内容是：任一思想被确定为真总是有充足理由的。也就是说，任何一个论断，任何一种观点，要被确认为真，必须要有真实而充分的依据。正确排中律表明，一个正确的思想必须要具有论证性和说服力。错误不矛盾律的公式是：A不是非A。正确同一律的公式：“A不是非A”。错误论证由论题、论据和论证方式组成。正确违反“论据应当是真实判断”的规则，所犯的逻辑错误包括：“虚假论据”和“预期理由”。正确在使用概念、判断进行推理论证的过程中，如果违反了矛盾律的要求，就要犯偷换概念或混淆概念，偷换论题或转移论题的逻辑错误。错误根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有反对关系的判断假。正确假说不是以事实和科学知识为依据的。错误任何法律的制定，任何案件的裁定和判决，都必须要有既真实又充分的理由。这样才能保证法律思维的论证性和说服力。正确违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“自相矛盾”。错误根据反驳中所采取的推理的形式不同，反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。错误根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系的判断真。错误同一律的的基本内容是：在同一思维过程中，每一思想及其否定不能同真。错误矛盾律要求排除的矛盾，是思维中出现的逻辑矛盾。正确所谓概念自毁，是指用两个相互矛盾或相互反对的概念组合成一个实质上不能成立的新概念，用以指称同一思维对象。正确矛盾律的公式为：A是A。错误从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断，这是归谬法的一种具体形式。正确同一律的基本内容是：在同一思维过程中，任一思想都必须与其自身保持同一。正确根据论题与论据之间联系方法不同，论证方式可分为直接论证和间接论证。正确在论证中如果犯了“转移论题”的错误，就违反了“论题必须明确”的规则。错误论证的结构，一般总是由论题、理由、论证联项三个要素组成的。错误反证法是一种直接论证。错误根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系的判断假。正确法律工作是一项严肃的工作，必须具有明确性。无论是立法工作或司法工作都必须遵守排中律。正确矛盾律本身可以解决真或假的问题。错误根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有反对关系的判断真。错误排中律的公式是：“A或者非A”。正确违反矛盾律所犯的逻辑错误，过去习惯称为“模棱两可”。错误在审判中要贯彻“有法必依，执法必严”，必须正确地理解条文，保持法律规定的自身同一。正确法律逻辑解释不得超越法律，违反法律，应受法律文本的约束和限制。正确划分法律体系的组成部分应全面、统一、切合实际。正确从规范概念自身的含义和相互间关系上看，“应当A”即“有义务A”