模板支架及脚手架安全使用

模板支架、脚手架安全使用2018年4月前言2023/5/17随着我国国民经济的增长及城市现代化建设的发展，越来越多的建筑工程通过高大空间来营造壮美的豪迈气势和震撼的艺术效果，为此，高大模板支撑结构空间结构体系及各种高大脚手架、新型脚手架的应用也越来越多，采用超常规高大模板现浇混凝土施工的情况也越来越多。但是由于人们对该体系的认识不足，理论研究不到位、不按方案搭设及脚手架材料质量等诸多问题，导致近年来在我国许多省市不断发生模板支撑结构坍塌、脚手架倒塌等事件。前言2023/5/17如：光山县幸福花园小区工程事故；唐山市“金域名邸”门头模板支架坍塌事故；山东省潍坊市峡山区事故；四川南充市阆中宏云江山国际商住楼模架垮塌事故以及湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼模架垮塌事故等，使人深感震惊和不安，并造成严重的经济损失和不良的社会影响，为此，事故的屡次发生引起国家有关部门和各地建设主管部门的高度重视，并着手在全方位对脚手架、模板支撑体系作系统的研究，所以对脚手架、模板支架空间结构体系失效机理及其安全性控制理论进行研究具有重大的经济和社会意义。前言2023/5/17

2011年建筑业各类别较大事故中，脚手架、模板支架坍塌事故较多，事故起数和死亡人数均居第一位，分别占40.6%和44.5%。前言2023/5/17

2012年较大事故中模板支架类坍塌事故占到42%，较上年有所上升，需要继续加以高度重视。前言2023/5/17

坍塌事故起数和死亡人数同比均上升13.3%，尤其是在较大事故起数中占比70%，反映出模板支撑、塔吊安装拆卸等作业危险性较大，作业人员比较集中，容易造成坍塌等群死群伤的事故发生，也表明，虽经过多年预防坍塌专项整治工作，有效遏制了重特大坍塌事故发生，但坍塌事故多发问题依然严重。前言2023/5/172016年共发生27起较大事故，模板支撑体系坍塌事故8起、死亡30人。分别占较大事故总数的29.63%和31.91%。2023/5/17前言2023/5/172017年各类较大坍塌事故中，最为突出的事故类型是基坑、边坡坍塌，约占所有较大坍塌事故总量的25.6%，其次是脚手架（含模板支撑体系）坍塌事故，约占所有较大坍塌事故总量的16.3%，起重机械和墙体坍塌事故都占较大坍塌事故总量的11.6%2023/5/17第一章模板支架、组装式脚手架垮塌事故原因分析2023/5/17

当前国内房建领域的平面模板支撑系统主要由扣件式钢管架体、碗扣式钢管架体单独或配合组成，尤其是扣件式钢管架体由于具有高灵活性、低成本等优势而应用广泛，但受到扣件式钢管的材料缺陷、支搭随意的影响，架体坍塌事故时有发生。本课件收集的6起事故绝大多数都是扣件式钢管架体事故，对其发生原因进行了深入分析，找出了导致模板支撑系统坍塌事故的深层原因，从而可加深对建筑模板支撑系统、组装式脚手架安全的整体认识，促进模板支撑系统、组装式脚手架的施工安全使用。

一典型事故案例介绍典型事故一：

2014年12月19日14点30分

1、工程概况：光山县幸福花园小区工程位于光山县司马光西路南侧，总建筑面积117128.57平方米，发生事故的工程为1号商铺楼，建筑面积为2397平方米。事发前，施工人员在一层梁板、柱混凝土浇筑基本完成时，发现模架部分柱子发生倾斜。项目负责人吕某、木工负责人李某立即组织人员对模架加固，增设剪刀撑。16时30分左右，模板支架突然整体坍塌，造成现场正在加固的施工人员被埋。

一典型事故案例介绍2、现场照片：事故现场由于抢救等原因严重破坏已经无法还原事故痕迹

一典型事故案例介绍3、严重程度：造成5人死亡以及9人受伤的较大生产安全事故。4、造成事故主要原因：（1）、构成架体的主要材料不合格（钢管、扣件、可调托撑）；（2）、未编制模板支架施工方案，未按照相关安全技术规范搭设。（3）、混凝土浇筑顺序错误。

一典型事故案例介绍典型事故二：2016年1月30日1、事故经过：唐山市“金域名邸”门头模板支架坍塌事故，该工程门头高7.2米，模板搭设高度9.5米，跨度13米，1月7日，劳务单位现场负责人开始组织人员搭设门头的模板支架，1月16日钢筋绑扎完毕，1月30日该负责人通过1名瓦工找来8名社会闲散人员准备浇筑混凝土，11点开始浇筑混凝土，混凝土浇筑量约50立方米，16时浇筑完毕之后，为了做好保温工作，8名工人开始铺设草垫子，16时20分，模板支架发生坍塌，8名工人随之坠落，当时1人死亡，4人被埋。

一典型事故案例介绍2、现场照片：

一典型事故案例介绍3、严重程度：5人死亡。4、造成事故主要原因：（1）大门顶板模板支撑体系局部立杆步距处未设水平杆。（2）架体未设置水平层斜杆或水平剪刀撑；竖向斜杆设置不全。（3）仅在支架东西两侧及中间设置了单方向的竖向斜杆。（4）架体未与东西两侧建筑结构设置连墙装置。（5）架体搭设不合格，导致在进行混凝土浇筑作业时架体失稳坍塌，是该起事故的直接原因。

一典型事故案例介绍典型事故三：2016年4月30日1、事故经过：山东省潍坊市峡山区工程，4月30日上午开始浇筑混凝土，17点30分浇筑混凝土完毕收浆找平时，模板支撑系统发生坍塌，6名工人坠落并被埋压，事故发生后，现场人员立即施救，5人被陆续救出，1人失踪。5名被救人员被送往当地医院救治，其中3人经抢救无效死亡，1人重伤，1人轻伤。

一典型事故案例介绍2、现场照片：

一典型事故案例介绍3、严重程度：4人死亡，1人重伤，1人轻伤。4、造成事故主要原因：（1）专业施工方案简单，编制深度不足。（2）模板支架搭设不规范，未按高大模板技术要求设置水平和竖向剪刀撑。（3）架体步距偏大，未与周围结构进行可靠连接。（4）地面不平，未按标准要求设置垫板和底座。（5）钢管壁厚不足，质量不达标。以上原因造成架体整体刚度不足。一典型三事故三案例三介绍典型三事故三四：20三16年8月22日1、事三故经三过：20三16三年8三月2三2日三18三点3三0分三，位三于四三川南三充阆三中市三七里三新区三华胥三路东三段的三宏云三江山三国际三商住三楼工三程，三在施三工时三发生三支模三架坍三塌事三故。一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：一典型三事故三案例三介绍3、严三重程三度：6人死亡，1人重三伤。4、造三成事三故主三要原三因：（1）模三板支三撑系三统存三在缺三陷，三钢管三、扣三件存三在质三量缺三陷。（2）交三底、三验收三、检三查均三未到三位；（3）柱三与梁三板同三时浇三筑。一典型三事故三案例三介绍典型三事故三五：20三16年10月22日1、事三故经三过：20三16年10月22日上三午9时50分许三，北三京市三九龙三山工三地南三侧地三铁九三龙山三站E口正三上方三有长三约90米（三建筑三轴线8轴—1三9轴）三，在三离地三面高三度约20米处三，有三高约12米的三脚手三架整三体向三外倾三斜坍三塌，三坍塌三面积三约11三00三m2。事三故造三成2人受三伤、三部分三车辆三被砸。一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：抛撑三旋转三扣件三且只三连两三点随三着脚三手架三倾倒三而旋三转倾三倒所谓三的临三时抛三撑使三用旋三转扣三件链三接两三点一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：20三23三/5三/3连墙三件与三钢筋三扣接三根本三不起三作用连墙三件用三钢筋三和木三屑扣三紧一典型三事故三案例三介绍3、严三重程三度：2人受三伤。4、造三成事三故主三要原三因：（1）抛撑三旋转三扣件三且只三连两三点随三着脚三手架三倾倒三而旋三转倾三倒（2）连墙三件与三钢筋三扣接三根本三不起三作用。（3）架体三构造三上存三在明三显构三造缺三陷。一典型三事故三案例三介绍典型三事故三六：20三17年3月27日1、事三故经三过：湖北三省麻三城市三五脑三山水三上游三乐项三目综三合楼三穹顶三模板三支撑三体系三高度16三.7米，三在浇三筑混三凝土三过程三中，三模板三支撑三体系三发生三垮塌三，坍三塌面三积约30平方三米，三造成15人被三埋，三经过三救治三，9人死三亡，6人受三伤。一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：浇筑三混凝三土及三模架三坍塌三部位一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：杆件三间距三明显三过大一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：大量三接头三处在三同一三节间三内且三整架三未见三一组三剪刀三撑一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：整架三未设三置扫三地杆一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：整架三多出三缺少三横杆三，无三法形三成主三节点一典型三事故三案例三介绍2、现三场照三片：整架三没有三抱柱三措施一典型三事故三案例三介绍3、严三重程三度：9人死三亡，6人受三伤。4、造三成事三故主三要原三因：（1）杆三件间三距过三大。（2）未三按要三求设三置剪三刀撑三。（3）未三设置三扫地三杆。（4）架三体多三处未三设置三横杆三，无三法形三成主三节点三。（5）架三体未三与主三体结三构进三行有三效连三接。二典型三事故原因三汇总事故名称

分析项目所占比例(%)在全部因素中排序1、构成架体的主要材料不合格。10012、支撑体系杆件间距过大，未设置剪刀撑，与结构无可靠连接。10013、现场管理、检查不到位。10014、柱、梁、板同时浇筑。66.625、专项施工方案有缺陷或架体稳定性计算错误。33.33第二三章三模板三支架三组三装式三脚手三架的三关键三节点结合三上述六个典三型案三例，三综合三分析三其原三因有三：脚三手架三失稳三都是三垂直三于架三体纵三向的三横向三失稳三；模三板支三撑体三系的三垮塌三都是三在浇三注混三凝土三的过三程中三发生,失稳三或垮三塌都三是自三身或三与其三它结三构无三连接三或连三接最三薄弱三处首三先失三稳；三脚手三架垮三塌都三是大三波鼓三曲模三式，三首先三发生三在架三体底三部；三模板三支撑三体系三垮塌三都是三局部三首先三失稳三后呈三多米三诺骨三牌现三象，三失稳三首先三发生三在顶三部；三所有三的事三故都三与材三料材三质有三关；三所有三的事三故都三存在三管理三责任三，尤三其是三工程三技术三人员三。一主要三材料三、构三配件1、钢三管：脚手三架钢三管宜三采用Φ4三8.三3×三3.三6钢管三。每三根钢三管的三最大三质量三不应三大于25三.8三kg，脚三手架三钢管三应采三用现三行国三家标三准《直缝三电焊三钢管》G三B/三T1三37三93或《低压三流体三输送三用焊三接钢三管》G三B/三T3三09三1中规三定的Q2三35普通三钢管三；钢三管的三钢材三质量三应符三合现三行国三家标三准《碳素三结构三钢》G三B/三T7三00中Q2三35级钢三的规三定目前三，生三产钢三管的三材料三部分三是低三于国三标Q2三35的Q1三95或Q2三15钢材三，钢三管壁三厚多三为2.三7～3.三0毫米三。据三市场三初步三调查三，90三%以上三建筑三施工三扣件三式钢三管的三材料三、制三作工三艺及三壁厚三不符三合相三关规三范规三定。一主要三材料三、构三配件1、钢三管：钢管三壁厚三与三三年前三的调三查结三果（三右图三）相三比，三钢管三最薄三壁厚三从2.三5降到三了2.三01三mm，壁三厚离三散程三度加三大，三平均三壁厚三呈下三降趋三势。一主要三材料三、构三配件2、扣三件：扣件三应采三用可三锻铸三铁或三铸钢三制作三，其三质量三和性三能应三符合三现行三国家三标准《钢管三脚手三架扣三件》G三B1三58三31的规三定。三采用三其它三材料三制作三的扣三件，三应经三试验三证明三其质三量符三合该三标准三的规三定后三方可三使用三，扣三件在三螺栓三拧紧三扭力三矩达三到65三N·三m时，三不得三发生三破坏三。一主要三材料三、构三配件3、U型托三：可调三托撑三螺杆三外径三不得三小于36三mm，直三径与三螺距三应符三合现三行国三家标三准《梯型三螺纹》G三B/三T三57三96三.2、GB三/T三5三79三6.三3的规三定，三可调三托撑三的螺三杆与三支托三板焊三接应三牢固三，焊三缝高三度不三得小三于6㎜；可三调托三撑螺三杆与三螺母三旋合三长度三不得三少于5扣，三螺母三厚度三不得三小于30三㎜，可三调托三撑抗三压承三载力三设计三值不三应小三于40三k三N，支三托板三厚不三应小三于5㎜。二空间三稳定三体系三构造其次三是模三板支三撑结三构应三该是三一种三空间三稳定三体系三，我三们只三有严三格按三照规三范要三求设三置各三种杆三件，三将模三板支三架及三脚手三架搭三设成三为一三种格三构体三系，三在横三、竖三、水三平三三个平三面内三都是三三角三形，三才可三以保三证其三稳定三性。三而且三模板三支架三及脚三手架三是临三时支三撑结三构，三它的三受力三和工三作状三况受三许多三变化三因素三的影三响。三高支三撑结三构坍三塌事三故现三象表三明支三撑结三构的三稳定三性是三这种三临时三性结三构的三关键三问题三。从三模板三支架三坍塌三事故三中发三现，三由于三目前三国内三超过70三%模板三支撑三结构三采用三扣件三式支三撑结三构，三同时三，扣三件式三支撑三结构三受人三为因三素影三响非三常大三，因三此扣三件式三钢管三高大三支撑三结构三坍塌三事故三最多三。事三故一三般在三混凝三土浇三筑80三%以上三，在三浇筑三中间三部位三先发三生模三板支三撑结三构倒三塌，三具有三突发三性，三事故三发生三前没三有明三显征三兆，三而且三支架三变形三发展三迅速三，作三业人三员无三法及三时逃三生，三常带三来重三大人三员伤三亡、三巨大三的财三产损三失并三造成三恶劣三的社三会影三响。二空间三稳定三体系三构造模板三支撑三结构三的稳三定承三载能三力由三其搭三设的三几何三参数三、节三点连三接情三况以三及构三造条三件决三定，三研究三影响三模板三支撑三结构三稳定三承载三力的三因素三及变三化规三律，三为在三方案三编制三、施三工过三程中三监督三管理三提出三保证三支撑三结构三稳定三的重三要参三数及三主要三构造三措施三。以三下通三过对三国内10余年三来近20起典三型事三故的三案例三分析三，对三影响三模板三支撑三结构三承载三能力三重要三参数三进行三分析三。二空间三稳定三体系三构造（1）剪三刀撑三影响通过三研究三表明三，剪三刀撑三在提三高整三架承三载能三力方三面作三用很三大，三无剪三刀撑三的支三撑结三构试三验屈三曲时三每个三立杆三可承三受31三.2三5K三N的荷三载，三设置三剪刀三撑时三每根三立杆三可承三受65三.0三0K三N的荷三载，三承载三能力三提高三两倍三多。三下图三是不三同剪三刀撑三布置三失稳三模式三。二空间三稳定三体系三构造（1）实三验室三进行三剪刀三撑影三响稳三定实三验二空间三稳定三体系三构造（1）剪三刀撑三影响在支三撑结三构四三周均三设置三剪刀三撑时三，垂三直剪三刀撑三将支三撑结三构变三成一三个封三闭体三，极三大的三提高三支撑三结构三的整三体刚三度，三从而三可大三大提三高支三架承三载力三。水平三剪刀三撑设三置在三上部三对支三撑结三构稳三定承三载能三力贡三献更三大。三在施三工过三程中三，剪三刀撑三不随三支撑三结构三同步三搭设三现象三非常三突出三（如三下图三），三而且三剪刀三撑斜三杆不三与支三撑结三构均三进行三扣接三，大三大降三低剪三刀撑三作用三。二空间三稳定三体系三构造（2）扫三地杆三影响二空间三稳定三体系三构造（3）可三调托三撑影三响研究三表明三：可三调托三撑高三度对三支撑三承载三能力三影响三大，三但当三可调三托撑三高度三在40三0m三m以下三时，三承载三力波三动不三大。三施工三过程三中可三调托三撑高三度不三应超三过50三0m三m,应严三格控三制可三调托三撑高三度。二空间三稳定三体系三构造（4）步三距影三响实际三施工三中，三立杆三搭设三的间三距、三步距三与设三计值三存在三差别三，尤三其是三步距三。通三过现三场实三测立三杆搭三设间三距与三步距三．并三与相三应的三设计三值比三较。三测试三结果三发现三：立三杆间三距的三实测三值与三设计三值相三近，三其比三值为1.三05，而三步距三实测三值与三设计三值比三相差三非常三大，三对支三撑结三构承三载力三结构三影响三非常三大，三也是三发生三事故三的主三要原三因之三一。二空间三稳定三体系三构造（5）支三撑结三构高三度影三响研究三表明三：高三度越三高，三对支三撑结三构承三载能三力影三响越三大。三因此三，在三对支三撑结三构稳三定计三算时三，应三考虑三支撑三结构三高度三的影三响。三外部三约束三（连三墙件三）影三响连墙三件作三用：三当其三他条三件相三同，三仅连三墙件三的竖三向间三距由3.三6米扩三大为7.三2米时三，临三界荷三载会三大幅三下降三，其三下降三值33三.8三8℅（实三验值三）及28三.6三℅（计三算值三）。三由于三脚手三架的三失稳三总是三平面三外失三稳，三因此三，客三观上三刚性三联墙三件起三到了三铰支三座的三作用三。连墙三件做三法（1）抱三柱式（2）门三窗口三打夹三式三外部三约束三（连三墙件三）影三响连墙三件做三法（3）预三留洞三打夹三式（4）楼三板预三埋件三固定三式（5）墙三体预三埋件三固定三式四架体三使用三关键三节点框架三结构三中，三柱和三粱板三的混三凝土三浇筑三顺序三，应三按先三浇筑三柱混三凝土三，后三浇筑三梁板三混凝三土的三顺序三进行三。浇三筑过三程应三符合三专项三施工三：方三案要三求，三并确三保支三撑系三统受三力均三匀，三避免三引起三高大三模板三支择三系统三的失三稳倾三斜。先浇三筑竖三向结三构再三浇筑三梁板三体系三，以三利于三梁板三体系三的支三撑架三体与三竖向三结构三进行三连接三，梁三板体三系的三浇筑三要按三照先三梁后三板的三原则三进行三，梁三混凝三土浇三筑要三采取三有中三间向三两边三均匀三对称三分步三浇筑三，每三步的三厚度三不得三大于40三0m三m。第三三章三模板三支架三、组三装式三脚手三架设三计计三算一、三脚手三架荷三载设三计1、结三构架三荷载三标准三值为3.三0k三N/三㎡。2、装三修架三荷载三标准三值为2.三0k三N/三㎡。注三：斜三道上三的施三工均三布荷三载标三准值三不应三低于2.三0三kN三/m三2。3、当三在双三排脚三手架三上同三时有2个及三以上三操作三层作三业时三，在三同一三个跨三距内三各操三作层三的施三工均三布荷三载标三准值三总和三不得三超过5.三0k三N/三㎡。第三三章三模板三支架三、组三装式三脚手三架设三计计三算二、三脚手三架设三计1、计三算构三件的三强度三、稳三定性三与连三接强三度时三，应三采用三荷载三效应三基本三组合三的设三计值三。永三久荷三载分三项系三数应三取1.三2，可三变荷三载分三项系三数应三取1.三4。2、当三纵向三或横三向水三平杆三的轴三线对三立杆三轴线三的偏三心距三不大三于55三mm时，三立杆三稳定三性计三算中三可不三考虑三此偏三心距三的影三响。3、立三杆的三稳定三性应三符合三下列三公式三要求三：N=1三.2三(NG1三k+NG2三k)三+1三.4三ΣNQk（不三组合三风荷三载时三）N=1三.2三(NG1三k+NG2三k)三+0三.9三×三1.三4ΣNQk（组三合风三荷载三时）4、立三杆计三算长三度lo应按三下式三计算三：lo=k三μh式中三：k——立杆三计算三长度三附加三系数三，其三值取1.三15三5。μ——考虑三单、三双排三脚手三架整三体稳三定因三素的三单杆三计算三长度三系数h——步距第三三三、三满堂三支架三设计1、满三堂支三撑架三顶部三施工三层荷三载应三通过三可调三托撑三传递三给立三杆。2、满三堂支三撑架三立杆三的计三算长三度应三按下三式计三算，三取整三体稳三定计三算结三果最三不利三值：顶部三立杆三段：l0=k三μ1（h+2a）非顶三部立三杆段三：l0=kμ2h式中三：k——满堂三支撑三架计三算长三度附三加系三数，三应按三表采三用；h——步距三；a——立杆三伸出三顶层三水平三杆中三心线三至支三撑点三的长三度；三应不三大于0.三5m，当0.三2m＜a＜0.三5m时，三承载三力可三按性三线插三入法.第三三章三模板三支架三、组三装式三脚手三架设三计计三算三、三满堂三支架三设计3、当三满堂三支撑三架小三于4跨时三，宜三设置三连墙三件将三架体三与建三筑结三构刚三性连三接。三当架三体未三设置三连墙三件与三建筑三结构三刚性三连接三，三立杆三计算三长度三系数μ按本三规范三附录C表C-三2～表C-三5采用三时，三应符三合下三列规三定：（1）三支三撑架三高度三不应三超过三一个三建筑三楼层三高度三，且三不应三超过5.三2m；（2）三架三体上三永久三荷载三与可三变荷三载（三不含三风荷三载）三总和三标准三值不三应大三于7.三5k三N/三m2；（3）三架三体上三永久三荷载三与可三变荷三载（三不含三风荷三载）三总和三的均三布线三荷载三标准三值不三应大三于7k三N/三m。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向现阶三段我三国常三用的三脚手三架可三以不三同的三标准三进行三分类三。按三杆件三类型三分为三扣件三式钢三管脚三手架三、碗三扣式三钢管三脚手三架、三门式三脚手三架按三其搭三设位三置分三为外三脚手三架和三里脚三手架三两大三类；三按其三构造三形式三分为三多力三杆式三、框三式、三桥式三、吊三式、三挂式三、升三降式三、以三及用三于层三间操三作的三工具三式脚三手架三，其三所用三材料三分有三木、三竹、三钢管三脚手三架，三钢管三脚手三架是三我国三应用三最广三、拥三有量三最多三的架三设工三具，三一般三采用A3电焊三钢管三，它三的状三况、三发展三与完三善对三我国三建筑三脚手三架技三术的三进步三将具三有举三足轻三重的三影响三。现三在我三们以三杆件三形式三分类三向大三家介三绍特三点：第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向现阶三段我三国常三用的三脚手三架可三以不三同的三标准三进行三分类三。按三杆件三类型三分为三扣件三式钢三管脚三手架三、碗三扣式三钢管三脚手三架、三门式三脚手三架按三其搭三设位三置分三为外三脚手三架和三里脚三手架三两大三类；三按其三构造三形式三分为三多力三杆式三、框三式、三桥式三、吊三式、三挂式三、升三降式三、以三及用三于层三间操三作的三工具三式脚三手架三，其三所用三材料三分有三木、三竹、三钢管三脚手三架，三钢管三脚手三架是三我国三应用三最广三、拥三有量三最多三的架三设工三具，三一般三采用A3电焊三钢管三，它三的状三况、三发展三与完三善对三我国三建筑三脚手三架技三术的三进步三将具三有举三足轻三重的三影响三。现三在我三们以三杆件三形式三分类三向大三家介三绍特三点：第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向一、三扣件三式钢三管脚三手架扣件三式钢三管脚三手架三是目三前使三用最三为广三泛的三一种三脚手三架品三种。三扣件三式钢三管脚三手架三由钢三管和三扣件三组成三。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向一、三扣件三式钢三管脚三手架特点三：（1）承三载力三大。三当脚三手架三搭设三的几三何尺三寸和三构造三符合三扣件三式钢三管脚三手架三安全三技术三规范三要求三时，三一般三情况三下，三脚手三架的三单根三立管三承载三力可三达15三-3三5k三N。(2三)加工三、装三拆简三便。三钢管三和扣三件均三有国三家标三准，三加工三简单三，通三用性三好，三且扣三件连三接简三单，三易于三操作三，装三拆灵三活，三搬运三方便三。(3(4)扣件式钢管脚手架用材料。扣件式钢管脚手架用材量较大，搭拆耗费人工较多，材料和人工费用也消耗大，施工工效不高，安全保证性一般。

第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向一、三扣件三式钢三管脚三手架第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架型钢三悬挑三脚手三架的三底部三支撑三结构三为从三结构三楼板三向外三悬挑三的工三字钢三，架三体结三构一三般为三扣件三式钢三管脚三手架三，随三着结三构施三工，三可向三上周三转使三用的三脚手三架。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架特点三：（1）有三利于三加快三施工三速度三。悬三挑脚三手架三不占三用下三部空三间，三所以三和落三地式三脚手三架相三比，三更有三助于三加快三施工三速度三，比三如肥三槽回三填等三工序三。(2三)节约三材料三。悬三挑脚三手架三可以三随着三结构三施工三，向三上周三转，三比较三落地三式脚三手架三更加三节约三钢管三、扣三件等三材料三用量三。(3三)加工三、装三拆简三便。三钢管三和扣三件均三有国三家标三准，三加工三简单三，通三用性三好，三且扣三件连三接简三单，三易于三操作三，装三拆灵三活，三搬运三方便三。(4三)搭设三灵活三，适三用范三围广三。钢三管长三度易三于调三整，三扣件三连接三不受三高度三、角三度、三方向三的限三制，三因此三扣件三式钢三管脚三手架三适用三于各三种类三型建三筑物三结构三的施三工。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架楼板三锚固三做法三（一三）楼板三锚固三做法三（二三）第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架搭设三（1）、型钢悬挑梁宜采用双轴对称截面的型钢。悬挑钢梁型号及锚固件应按设计确定，钢梁截面高度不应小于160mm。悬挑梁尾端应在两处及以上固定于钢筋混凝土梁板结构上，楼板厚度应不小于120mm，如果楼板厚度小于120mm，应与设计单位沟通采取相应的加固措施。锚固型钢悬挑梁的U型钢筋拉环或锚固螺栓直径不宜小于16㎜。（2）、用于锚固的U型钢筋拉环或螺栓应采用冷弯成型。U型钢筋拉环、锚固螺栓与型钢间隙应用钢楔或硬木楔楔紧。（3）、每个型钢悬挑梁外端宜设置钢丝绳或钢拉杆与上一层建筑结构斜拉结。钢丝绳、钢拉杆不参与悬挑钢梁受力计算；钢丝绳与建筑结构拉结的吊环应使用HPB235级钢筋，其直径不宜小于20㎜，吊环预埋锚固长度应符合现行国家标准《混凝土结构设计规范》GB50010中钢筋锚固的规定。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向二、三型钢三悬挑三脚手三架搭设三注意三事项三：（4）、三悬挑三钢梁三悬挑三长度三应按三设计三确定三，固三定段三长度三不应三小于三悬挑三段长三度的1.三25倍。三型钢三悬挑三梁固三定端三应采三用2个（三对）三及以三上U型钢三筋拉三环或三锚固三螺栓三与建三筑结三构梁三板固三定，U型钢三筋拉三环或三锚固三螺栓三应预三埋至三混凝三土梁三、板三底层三钢筋三位置三，并三应与三混凝三土梁三、板三底层三钢筋三焊接三或绑三扎牢三固，三其锚三固长三度应三符合三现行三国家三标准《混凝三土结三构设三计规三范》中钢三筋锚三固的三规定三。（5）、三型钢三悬挑三梁悬三挑端三应设三置能三使脚三手架三立杆三与钢三梁可三靠固三定的三定位三点，三定位三点离三悬挑三梁端三部不三应小三于10三0m三m。定三位点三可采三用竖三直焊三接长0.三2m、直三径25三mm三-3三0m三m的钢三筋或三短管三等方三式。（6）、三悬挑三梁间三距应三按悬三挑架三架体三立杆三纵距三设置三，每三一纵三距设三置一三根。（7）、三悬挑三钢梁三前端三应采三用吊三拉卸三荷，三吊拉三卸荷三的吊三拉构三件有三刚性三的，三也有三柔性三的，三如果三使用三钢丝三绳，三其直三径不三应小三于14三㎜，使三用预三第四三章我国三目前三常用三架种三、三碗扣三式脚三碗扣式钢管脚手架是我国科技人员在20世纪80年代中期，根据国外先进经验研制的一种多功能脚手架。1、特点

(1)节点结构合理，承载能力大。立杆、横杆和斜杆轴心线交于一点，节点在框架平面内，接头处于抗弯、抗剪、抗扭的力学性能状态下，架体结构的整体稳定性，以及架体的承载能力比扣件式钢管脚手架有明显的改善和提高。(2)使用安全可靠。接头处的碗扣螺旋摩擦力和横杆自重力使接头具有可靠的自锁能力，可防止横杆接头脱出。

第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三、三碗扣三式脚三手架1、特三点(3三)装拆三方便三第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向三、三碗扣三1、特点

(4)加工容易，便于大批量标准化生产。碗扣式钢管脚手架接头的零部件为统一的焊接形式，立杆、横杆、斜杆和底座等主要配件为统一的系列产品，主构件采用48mmx3．5mm焊接钢管。所有零部件制造工艺简单，不需要复杂的加工设备，易于采用工厂化形式大批量生产，可保证其产品的互换性和可靠性。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向三、三碗扣三式脚三手架1、特三点(5三)配套三齐全三，使三用方三便。三碗扣三式钢三管脚三手架三还配三套设三计有三钢脚三手板三、斜三道板三、架三梯、三悬挑三架以三及安三全网三支架三等多三种功三用的三辅助三构件三，能三满足三现场三各种三施工三要求三，可三为现三场文三明施三工创三造有三利的三条件三。(6三)施工三现场三管理三方便三。碗三扣式三钢管三脚手三架的三构配三件轻三便、三牢固三，尤三零散三的连第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向三、三碗扣三1、特点

(7)架体结构尺寸随意性差由于主要构配件的基本参数仅有几种固定的规格，如立杆上碗扣的间距为0．6m的倍数，横杆的长度为0．3m的倍数等，因此，在架体结构的设计和搭设上，不能像扣件式钢管脚手架那样随意。但经适当的调整和搭配，仍有足够的灵活性，可满足大多数工程施工的需要。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向三、三碗扣三式脚三手架第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向四、三门式三脚手三架门式三钢管三脚手三架是三以门三架、三交叉三支撑三、连三接棒三、挂三扣式三脚手三板或三水平三架、三锁臂三等组三成基三本结三构，三再设三置水三平加三固杆三、剪三刀撑三、扫三地杆三、封三口杆三、托三座与三底座三，并三采用三连墙三件与三建筑三物主三体结三构相三连的三一种三标准三化钢三管脚三手架三。1、特三点（1）三门式三钢管三脚手三架几三何尺三寸标三准化三；（2）结三构合三理，三受力三性能三好，三充分三利用三利用三钢材三强度三，承三载能三力高三；（3）施三工中三装拆三容易三、架三设效三率高三，省三工省三时、三安全三可靠三、经三济适三用第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向四、三门式三脚手三架第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向四、三门式三脚手三架第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向五、三盘销三盘扣三式脚三手架1、特三点（1）组三装方三便、三快捷三：各三种杆三件全三部为三定型三尺寸三，材三料强三度高三，不三易变三形，三多次三使用三仍能三够快三速安三装。（2）安三全可三靠：三安装三完毕三后各三杆件三受力三均匀三，节三点受三力合三理，三更安三全、三更可三靠。第四三章我国三目前三常用三架种三特点三及发三展方三向五、三盘销三盘扣三式脚三手架第五章国外三模板三支撑三结构三生产三和市三场使三用现三状调三查分三析二、三各类三模板三支撑三结构三产品三的生三产和三质量三现状（二三）大三公司三规模三化生三产保三证质三量近几三年，三国外三模板三支撑三结构三技术三发展三一直三较快三，尤三其是三欧美三一些三国家三的模三板支三撑结三构企三业无三论从三技术三实力三、企三业规三模、三产品三质量三、市三场覆三盖面三等各三方面三都比三我国三强很三多，三如德三国PE三RI、奥三地利DO三KA、美三国HA三RS三CO、西三班牙UL三MA公司三等世三界顶三级模三板支三撑结三构公三司，三每年三营业三额上三百亿三人民三币。三针对三不同三工程三结构三和施三工要三求有三不同三系列三的产三品，三产品三体系三化、三工具三化很三强，三技术三系统三完善三。产三品除三了热三镀锌三就是三铝合三金、三喷塑第五章国外三模板三支撑三结构三生产三和市三场使三用现三状调三查分三析三、三国外三模板三支撑三结构三安全三监管三方法（一三）国三外行三业协三会在三管理三中有三着重三要的三地位三和作三用德国三的行三业协三会权三力很三大，三首先三，它三可以三制定三行业三内的三规章三制度三，并三融为三国家三政策三法律三体系三当中三，与三政府三出台三的法三律法三规具三有同三样的三法律三效力三，因三此，三它的三会员三企业三几乎三可以三涵盖三整个三领域三，如三德国三建筑三保险三联合三会会三员约三为53三.3万个三（20三11年）三；或三会员三企业三的市三场占三有率三达到80三%，如三德国三混凝三土模三板质三量保三护协三会拥三有众三多欧三洲知三名大三企业三会员三。其三次，三拥有三操作三性极三强的三强制三性约三束机三制，三可以三把控三整个三行业三的市三场经三营秩三序。三如德三国建三筑保三险联三合会三预防三事故三的机三制，三安全三督察三员发三第五章国外三模板三支撑三结构三生产三和市三场使三用现三状调三查分三析三、三国外三模板三支撑三结构三安全三监管三方法（二三）措三施得三当，三控制三源头三，惩三罚力三度重德国三的行三业管三理协三会在三出台三的行三业管三理措三施中三，重三视抓三源头三控制三，如三德国三建筑三保险三联合三会规三定企三业必三须给三员工三上工三伤事三故保三险，三一旦三查到三企业三没有三给员三工上三保险三，重三罚，三出了三事故三，更三是重三罚，三罚到三企业三算成三本帐三不交三保险三不合三适，三因此三很少三有企三业不三给员三工上三工伤三事故三保险三。德三国混三凝土三模板三质量三保护三协会三为保三护会三第五章国外三模板三支撑三结构三生产三和市三场使三用现三状调三查分三析三、三国外（二）措施得当，控制源头，惩罚力度重

欧盟区内市场实行商品自由流通的原则，没有各种技术性贸易壁垒。统一的欧盟准则、标准和规定，以及各国产品质量和消费者权益保护规定的相互承认原则，使得模板技术先进的德国制定的相关政策、标准受到德语区乃至欧盟国家的广泛认可，行业组织的得当措施，让良好的行为秩序，成为执行者的习惯行为，市场无论竞争多激烈，也会在有序中进行，同时促进行业向高新技术、绿色环保方向发展。第五章国外三模