【达尔文进化论的影响分析3600字(论文)】_第1页
【达尔文进化论的影响分析3600字(论文)】_第2页
【达尔文进化论的影响分析3600字(论文)】_第3页
【达尔文进化论的影响分析3600字(论文)】_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

达尔文进化论的影响分析目录TOC\o"1-2"\h\u8898达尔文进化论的影响分析 126947一、进化论思想的概述 212343(一)达尔文之前的进化论 212258(二)达尔文进化论 21915二、达尔文进化论视角下人生价值的探索 316467(一)竞争与合作的价值定位 319604(二)进化论视野下对传统价值的思考 425186三、结论 45243参考文献 5摘要:长期以来,达尔文的进化论在学术界确立了不可动摇的地位,对人们的价值观和思想产生了重大影响。本文概述了进化论的发展阶段,重点介绍了达尔文的进化论,并分析了“进化论”的含义。综合进化论和广义进化论对达尔文进化论进行了大量的发展性研究。正确理解达尔文进化论,深入探讨达尔文进化论对生命价值的影响和启示。竞争只是一种手段,不是我们追求的目标,也不是生活的意义。因此,有必要理顺竞争在价值追求中的地位。我们需要学习我们的传统价值观,即智慧是力量的组成部分,并在达尔文进化论的启发下,将共生的概念纳入我们的价值观。关键词:进化论,人生价值,社会达尔文主义,竞争,共生20世纪以来,人们的历史观和价值观发生了巨大变化。人类历史不再被视为一个静态的循环过程,而是一个不断从低级社会组织发展到高级社会组织的进化过程。达尔文的进化论是一个非常重要的原因。进化思想的起源可以追溯到古人关于生命起源和进化的思想。19世纪,达尔文经过长期的考察和认真的思考,提出了生物进化论,为进化论的研究奠定了独特的里程碑。随着人类经验的积累和科学探索的深入,达尔文的生物进化理论也在不断深化和拓展,产生了广泛而深刻的社会影响。进化显然是一种哲学,是理性的产物。直到今天,达尔文的思想仍然影响并将继续影响我们对社会、世界和生命的理解和理解。这种影响随着时间的延长而加深,甚至变得难以察觉。它深入我们的思想深处,影响着我们的世界观和价值观。当我们面对一个新的环境和新的形势时,或者我们可以从达尔文的进化论中发现智慧的启示就是力量。一、进化论思想的概述达尔文之前的进化论法国学者拉马克是第一个提出进化论的人。1809年,他在《动物分析》一书中详细阐述了他的生物进化思想。他认为生物是由进化产生的,环境在生物的进化中起着非常重要的作用,或者说是生物变异的根本原因。现在生物是由一个物种通过持续和缓慢的进化而发展起来的。生物学是一个从低级到高级的线性进化过程。人们认为进化是生物学本身的完美。拉马克进化论的核心是“以进废退”和“后天继承”。拉马克认为,在新环境的直接影响下,一些器官在经常使用时会发育和增加,而没有使用的器官会衰弱或衰退,直到被淘汰。拉马克认为,上述变化是可以继承的,即后天继承。拉马克的进化论虽然有许多缺陷,但其线性的进化方式受到许多评论家的批判,他的进化思想是对当时生物进化的总结,也为达尔文进化论奠定了基础。达尔文进化论1.达尔文进化论的背景达尔文(1809-1882)是一位伟大的英国博物学家、自然科学家和进化论创始人。他的以自然选择为核心的进化论是19世纪自然科学史上最伟大的科学成就。它彻底摧毁了西方创造论在生物学中的主导地位,并对各个学科产生了不同程度的影响。达尔文在《物种起源》一书中指出,“大多数生物产生的后代将远远超过它们自己的繁殖”。达尔文认为,任何物种的数量与上一代和下一代没有太大差异。因此,这意味着必须存在生存竞争。在资源有限的情况下,所有生物数量的增加将导致生物之间的生存竞争,这将处于有利和不利的地位。这些特征表明,那些适应生活环境的人能够生存,而那些不适应生活环境的人则被淘汰。这就是“自然选择、适者生存和适者生存”的进化原理达尔文:《物种起源》,科学出版社1955年版,第89页.达尔文:《物种起源》,科学出版社1955年版,第89页.2.达尔文进化论的核心思想及意义达尔文进化论的核心思想是人工选择和自然选择。他认为没有两种生物是完全相同的,并且在某些方面总是存在差异。这些随机、无意识和偶然的差异给市场竞争带来了优势和劣势。那些有优势的人将得到充分发展并留下后代,而那些没有优势的人将惨遭失败。但达尔文也观察到了一些与这一核心机制相结合的过程。他认为这包括性选择。达尔文还认为,现有的生理变异在较小程度上是由进化环境条件和器官使用的持续变化引起的。他声称他发现了自然的进化规律,并将其推广到人类世界的真正自然规律。自然选择的进化是通过微妙的变化发生的,但种族主题阶段的变化也会给我们带来巨大而突然的变化。然而,生长和自由选择进化之间的过程关系更可能是进化吸收了生物体生命后期发生的遗传变化。根据达尔文的自然选择和适者生存理论,生物变化只是系谱进化,不存在所谓的进步和进化所显示的问题。物种的进化也是偶然的。新物种的存活只是表明它对环境的适应,而不是说它比以前的物种有更大的进步和优势。这只是生物进化的过程赵馥洁.价值的历程:中国传统价值观的历史演变[M].北京:中国社会科学出版社,2006.3.赵馥洁.价值的历程:中国传统价值观的历史演变[M].北京:中国社会科学出版社,2006.3.由于自然选择的物质是生物体的遗传变异,达尔文本人也不了解变异的原因和规律,因此对生存进化、动力学和规律的研究并不令人满意。但他毕竟在进化史上创造了辉煌的成就,为人类进化思想的系统研究奠定了不可磨灭的基础。二、达尔文进化论视角下人生价值的探索竞争与合作的价值定位竞争日益成为市场经济生活中的重要内容和手段。自达尔文的进化论以来,物种的起源为竞争找到了基础。竞争是生物进化发展的动力之一。竞争产生了“最适合”促进生物进化的因素。竞争观念深刻地影响着人们的价值观,并逐渐进入人们的思维和行为方式。在现代价值观中,“竞争”占有相当大的份量和地位。甚至可以说,竞争已经成为现代价值观的核心要素。我们不能否认竞争在现代经济发展和市场经济体制中的重要作用。因为竞争,我们看到了效率,看到了经济社会的快速发展,看到了各种竞争带来的辉煌。虽然竞争是一种自然现象,但竞争是生物生存的必然。竞争也给人类社会带来了许多创造力和活力,促进了社会的发展。然而,人类和人类社会生存的最重要条件是合作而不是竞争。此外,促进人类社会发展和进步的最重要因素是合作而不是竞争。人类的生存和竞争有赖于合作,这也有利于人类社会的竞争。然而,盲目竞争将破坏人类的社会合作和人类的生存条件。因此,在人类社会和各种社会组织中,我们应该更加强调合作而不是竞争。同样,我们也需要将竞争与合作的游戏纳入我们的价值观,或将竞争与合作的游戏纳入我们的价值观。可以说,竞争与合作是生物有机体两种不同的生存策略。竞争进化和合作进化是生物为适应环境而形成的两种不同的进化路径。在认真竞争的同时,我们应该留下更多的合作空间。总之,竞争与合作是相互联系,辩证统一的。竞争存在于合作之中,合作以竞争为前提。没有合作的竞争是脆弱的或破坏性的;没有竞争激励的合作就没有生命力和活力。我们不能强调竞争而不是合作,也不能强调合作而不是竞争。在今天的环境中,我们需要把竞争放在我们价值观的正确位置,以合作的态度面对生活。进化论视野下对传统价值的思考传统价值观是一个民族、一个国家经过漫长曲折的历史道路和辉煌的历史传承而积累起来的一种道德内涵和精神追求。这些传统价值观是否得到了简单的肯定是值得怀疑的。传统价值观有它的历史意义,它对人的影响植根于灵魂,它的现代价值。在现代化转型过程中,存在着与现代化发展脱节、消极、不适应的因素。然而,随着时代的变迁和社会的转型,有必要重新审视和思考中国传统文化和价值观(以儒家价值观为主导)所倡导的仁、宽、忍。通过历史的积累,传统价值观不仅在处理经济、社会等问题上,而且在自然生态观念上,逐渐显示出其魅力。达尔文通过他的进化论告诉我们人类是从动物进化而来的。我们原本是大自然的一部分。正是由于偶然和太多的偶然因素,人类在地球上占据了这样一个位置。然而,随着对自然的掠夺和破坏,对自然的报复也在增加。面对痛苦的自然灾害,人们开始理性地思考人与自然的关系。三、结论达尔文的进化论不仅启发了现有的几种生命价值观,而且允许我们对现有价值观的某些部分进行扩展和延伸:在我们的价值追求中,竞争应该只是手段,而不是目标,也不是生命的意义,因此有必要理顺竞争在价值追求中的地位;我们需要学习我们的传统价值观,即智慧是力量的组成部分,并在达尔文进化论的启发下,将共生的概念纳入我们的价值观中;进化的一般理论引导我们以全球意识和责任感来看待我们的生活,以使人类社会进化到一个“更具适应性”的阶段。虽然我们在这里讨论达尔文进化论的发展和智慧对生命价值的启示,但这并不意味着达尔文进化论是一个普遍真理,也不意味着达尔文进化论被置于一个非常神圣和崇高的地位,而是从某个角度进行回顾,这不是完全的赞扬,也不是完全的怀疑。作为一种进化论,它毕竟是一位学者对生物物种起源和生命奥秘的探索。一个时代、一种文化背景下的思维必然有其不可逾越的局限性。在一个半世纪的发展过程中,它经历了许多批评和质疑,也得到了发展和完善。一方面,它表明这一理论具有强大的生命力,但也表明它需要被质疑、修正、深化和发展。参考文献[1]达尔文:《物

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论