民事法律行为概述CZ

《民法原理与实务

》课程第八章第一节民事法律行为概述民法基础知识地址：浙江省杭州市下沙高教园区二号大街邮政编码：310018第一节民事法律行为概述一、概念第133条：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。浙江警官职业学院第一节民事法律行为概述浙江警官职业学院二、特征1.民事法律行为是一种人为的法律事实。属于法律事实中的行为。2.民事法律行为是表意行为；3.民事法律行为是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为。第一节民事法律行为概述三、民事法律行为与情谊行为、准民事法律行为（一）民事法律行为与情谊行为P153(权利与义务)（二）民事法律行为、准民事法律行为

催告、通知、宽恕四、分类序号标准类型示例1行为成立所需意思表示的数量单方民事法律行为行使法定解除权、债务免除、遗嘱行为、放弃权利多方民事法律行为合同行为、合伙、表决2是否应当或者必须依据法律或行政法规采用特定的形式要式行为票据；融资租赁合同、金融机构借款合同、技术开发和转让合同；订立章程不要式行为买卖合同3行为之间的相互依从关系主民事法律行为借款合同从民事法律行为保证、抵押、质押合同

浙江警官职业学院序号标准类型示例4行为是否具有独立的实质内容独立的民事法律行为完全民事法律行为能力人所为辅助的民事法律行为追认行为5根据当事人是否因给付而取得对待，可以分为有偿行为和无偿行为有偿行为各种买卖合同行为无偿行为赠与行为无偿法律行为的还有借用行为、无息借贷行为、无偿保管行为等。6法律行为的内容（我国立法不认可）负担行为债权行为处分行为物权行为和准物权行为7在财产给予行为中，以法律行为及其原因是否可以分离有因行为买卖、租赁等双务合同无因行为票据行为

浙江警官职业学院8、财产行为与身份行为P154以民事法律行为发生的效果为标准9、诺成性行为与实践性行为（1）诺成法律行为指仅以意思表示一致即可成立或生效的民事法律行为，如买卖、租赁、承揽等。（2）实践法律行为指除当事人的意思表示一致以外，还必须交付标的物才能成立或生效的民事法律行为，如保管合同。（3）在法律没有明确规定或者当事人没有特别约定时，民事法律行为都是诺成法律行为，即诺成法律行为是常态，实践法律行为是例外。

（4）区分诺成性法律行为与实践性法律行为的意义在于：

A.诺成性法律行为仅依行为人的意思表示一致即可成立或生效；

B.实践性法律行为则除意思表示一致外，还需要有交付实物的行为才能成立或生效。

浙江警官职业学院（2）要式法律行为和不要式法律行为

分类标准：以是否应当具备特定的形式。

1.要式法律行为。“形式”主要包括书面、公证、登记、批准等。如：约定采用书面合同。

2.不要式法律行为。多数法律行为是不要式行为。基于私法自治和合同自由原则，以不要式法律行为为原则。（法无明文不要式）区分意义：要式法律行为中，若不具备法定或约定的形式要件，则民事行为不成立或不生效。

（3）主法律行为和从法律行为标准：以行为之间的相互依从关系为准。

1.主法律行为

2.从法律行为。例：保证合同与借款合同区分意义：从行为随主行为（成立、生效）。（5）有偿法律行为和无偿法律行为分类标准：以有对价为标准，即以民事法律行为的当事人是否承担对待给付义务为标准。

1.有偿法律行为是交易的常态。

2.无偿法律行为。如赠与合同等。

区分意义：对行为人责任的认定不同

赠与物的瑕疵担保责任2003年2月，某企业在某商场搞促销活动。商场承诺，凡是在5月前100名购买空调的消费者将会得到商场赠送的价值200元的电饭煲１个。宋某在购买空调时得到了１个电饭煲。１个月后，宋某拿着电饭煲找到商场，声称电饭煲只用了不到１个月的时间就发生故障，要求商场进行免费修理或更换。商场则认为，电饭煲是无偿赠送的，商场不承担包修、包换的产品质量保证责任。双方为此发生争议，诉诸法院。《合同法》第189条规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”

从本案例看，电饭煲虽然属于赠品，但仍应承担相应的瑕疵担保责任，因某商场促销赠送的该电饭煲存在质量问题，而导致宋某受到物品故障的损失，该损失属于民法的直接损失，那么商场应当承担“修理、重作、更换”的民事责任，也可以进行“赔偿损失”的民事责任承担，由商场在该电饭煲市场价值以下适当合理给予宋某一定经济赔偿。毕竟该电饭煲是赠品，赠与物的瑕疵担保责任低于出卖物的瑕疵担保责任，更低于违约责任。（9）诺成法律行为和实践法律行为

（要物、不要物）

分类标准：以成立要件为准。

1.诺成法律行为：又称不要物行为，仅以意思表示一致即可成立。如：买卖合同。

2.实践法律行为：又称要物行为。除意思表示一致外，还须有一方当事人交付标的物的行为才可成立。如：自然人之间的借款合同、借用合同、保管合同。

区分意义：成立要件不同案例分析甲乙经人介绍相识。准备结婚时，乙在国外搞援建项目的叔父答应送乙一台彩电作为结婚礼物。婚后半年，乙的叔父把彩电带回送给乙。一年后，甲乙因性格不合，协议离婚，在分割财产时发生争议，甲要求将彩电作价分给自己一半，乙不同意。问：彩电是否夫妻共同财产？

本案中，乙与其叔父之间是一种赠与法律关系，而赠与行为是诺成合同-《合同法》第185条。《民法通则意见》第128条为实践合同已废除。因此，不是夫妻共同财产。合同法第185条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。