版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1第二讲最大公因式与因式分解
带余除法定理设F
是一个数域,则f(x),0g(x)F[x],
总存在q(x),r(x)F[x],使得f(x)
=g(x)q(x)+r(x),这里
degr(x)
<degg(x),且q(x)和r(x)由f(x),g(x)唯一决定.
设F是一个数域,f(x)F[x],cF,若f(c)
=0,则称c为f(x)的根或零点.
对任意多项式f(x)和常数c,总存在多项式q(x),使
f(x)
=q(x)(x-c)+f(c),且q(x)由f(x),c
唯一决定.
常数c
是多项式f(x)的根存在多项式q(x),使得
f(x)
=q(x)(x-c).
设
f(x)有
m
个不同的根则推论4
任意n
次非零多项式f(x)最多有
n
个不同的根.2由推论4我们再一次证明例1,从而有推论5如下.推论5设F
是一个数域,次数小于n
的全体F-系数多项式(包括零多项式)所构成的集合Fn[x],即定义多项式的加法及数乘两种运算如下:则Fnx是数域F
上的n
维线性空间,而是Fnx的一组基.3例5
设Fn[x]是数域F
上次数小于n的多项式(包括零多项式)所组成的线性空间.给定n个互不相同的数a1,a2,,an,令试证多项式组是Fn[x]的一组基.证明推论5已证dimFn[x]=n,所以只需证明多项式f1(x),f2(x),…,fn(x)线性无关,从而构成Fn[x]的基.设所以,当x=ai
时,由(*)式可得kifi(ai)=0.故ki
=0(i=1,2,…,n),所以f1(x),f2(x),…,fn(x)线性无关,从而构成Fn[x]的基.4例6
设a,b,c为F
中三个不同的数,已知用x–a,x–b,x–c除多项式f(x)的余式分别为三个数r,s,t,试求f(x)被g(x)=(x–a)(x–b)(x–c)除时的余式r(x).解法一因为(r,s,t)=(r,0,0)+(0,s,0)+(0,0,t),先对上述有两个0的特殊情况求解:设用x–a,x–b,x–c除多项式f(x)的余式分别为三个数r,0,0,试求f(x)被g(x)=(x–a)(x–b)(x–c)除时的余式r(x):由推论3有(x–b)(x–c)|r(x),因为degr<degg=3,所有存在kF,使得r(x)=k(x–b)(x–c),所以r=r(a)=k(a–b)(a–c),同理,设用x–a,x–b,x–c除多项式f(x)的余式分别为三个数0,s,0,则f(x)被g(x)=(x–a)(x–b)(x–c)除时的余式为5设用x–a,x–b,x–c除多项式f(x)的余式分别为三个数0,0,t,则f(x)被g(x)=(x–a)(x–b)(x–c)除时的余式为所以,设a,b,c为F
中三个不同的数,已知用x–a,x–b,x–c除多项式f(x)的余式分别为三个数r,s,t,则f(x)被g(x)=(x–a)(x–b)(x–c)除时的余式为6解法二由例5可知(x–a)(x–b),(x-a)(x-c),(x–b)(x-c)是F3[x]的一组基,设f(x)=(x-a)(x-b)(x-c)q(x)+r(x),这里degr<3,所以r(x)F3[x],故可设
r(x)=k1(x–a)(x–b)+k2(x-a)(x-c)+k3(x–b)(x–c),由已知条件和推论1可得r=f(a)=(a-b)(a-c)k3,s=f(b)=(b-a)(b-c)k2,t=f(c)=(c–a)(c–b)k1,故,7定义1
若F是一个数域,f(x),g(x)F[x],若
F[x]中存在元素d(x)满足(1)
d(x)|f(x),d(x)|g(x),(2)
若c(x)|f(x)
和c(x)|g(x),则c(x)|d(x),
则称d(x)为f(x)和g(x)的最大公因式.我们约定两个零多项式的最大公因式为0,由定义可知任意一个非零多项式是其与零多项式的最大公因式.设d(x)和d(x)为f(x)与
g(x)
的最大公因式,则d(x)|d(x),d(x)|d(x).易证存在F中非零常数c使得d(x)=cd(x).故若f(x)与g(x)的最大公因式存在,则它们均为f(x)与g(x)的首一最大公因式(记为)(f(x),g(x))的非零常数倍.由定义3,多项式的最大公因式的存在性并不是显然的,我们下面要证明之(证明的过程是:首先我们来证明带余除法保持最大公因式不变,再应用任意一个多项式是其与零多项式的最大公因式.)8引理1若F是一个数域,f(x),g(x),q(x),r(x)F[x],f(x)=g(x)q(x)+r(x),且r(x),g(x)
的最大公因式存在,则f(x),g(x)
的最大公因式存在,且(f(x),g(x))
=(r(x),g(x)).证明记d(x)
=(r(x),g(x)),则d(x)|g(x),d(x)|r(x),且若c(x)|r(x)
和c(x)|g(x),则c(x)|d(x),
由
f(x)
=g(x)q(x)+r(x),有d(x)|f(x),(已知)d(x)|g(x),又若c(x)|f(x),c(x)|g(x),
由r(x)=f(x)–q(x)g(x),有
c(x)|r(x),
故
c(x)|d(x),
所以(f(x),g(x))存在,且即为d(x).定理1若F是一个数域,f(x),g(x)F[x],则f(x),g(x)
的最大公因式存在,且存在u(x),v(x)F[X],使得(f(x),g(x))
=u(x)f(x)+v(x)g(x).证明不妨设g(x)
0,则由带余除法定理存在
F[x]中多项式q1(x),r1(x),使得f(x)
=g(x)q1(x)+r1(x),其中r1(x)=0,或(r1(x))<(g(x)),且存在q2(x),r2(x)F[x],使得9g(x)=q2(x)r1(x)+r2(x),
其中r2(x)=0或(r2(x))<(r1(x)),且存在q3(x),r3(x)F[x],使得r1(x)=q3(x)r2(x)+r3(x),其中r3(x)=0或(r3(x))<(r2(x)),,rs-2(x)=rs-1(x)qs(x)+rs(x),rs(x)
=0或(rs(x))<(rs-1(x)),不妨记(0)=0,因为0
(rs(x))<<(r2(x))<(r1(x))<(g(x)),所以存在非负整数n使得0
=rn+1(x),rn(x)0.因为(0,rn(x))存在,由引理1,(f(x),g(x))存在,且(f(x),g(x))=(g(x),r1(x))==(rn-1(x),rn(x))=(0,rn(x)),由rn-2(x)=qn(x)rn-1(x)+rn(x),可知rn(x)=rn-2(x)-qn(x)rn-1(x)(1),由g(x)
=r1(x)q2(x)+r2(x),可知r2(x)=g(x)−r1(x)q2(x)(s−1)由f(x)
=r1(x)q1(x)+g(x),可知g(x)=f(x)−r1(x)q1(x)(s)10把(s)式代入(s-1)式,…,把(2)式代入(1)式,可知存在u(x),v(x)F[x],使得(f(x),g(x))
=u(x)f(x)+v(x)g(x).□例1f(x)=x4+x3–x2–2x+1,g(x)=x3+2x2–3.x4+x3–x2–2x+1x3+2x2–3q1(x)=xx4+2x3–3x–x3–x2+x+1–x3–2x2+3r1(x)=x2+x–2q2(x)=x
x3+x2–2x
x2+2x–3x2+x–2r2(x)=x–1+1–1q3(x)=xx2–x
2x–2
+22x–2
011定理1中的u(x)和v(x)是不唯一的,在例1中,对F[x]中任一多项式h(x),有例2
设多项式与的最大公因式是一个一次多项式,求k.解解得
k=1或3.12定义2
设f(x),g(x)F[x],且
(f(x),g(x))=1,则称f(x)和g(x)
是互素.定理2
(f(x),g(x))=1
存在u(x),v(x)F[x],
使得u(x)f(x)+v(x)g(x)=1.证明由定理1可得必要性.充分性:因为(f(x),g(x))|1,所以(f(x),g(x))=1.推论
设d(x)为f(x)
和g(x)的最大公因式,则(f(x)/d(x),g(x)/d(x))=1.引理2
若
f(x)|g(x)h(x),
且(f(x),g(x))=1,则f(x)|h(x).证明由定理1存在多项式u(x),v(x)使得u(x)f(x)+v(x)g(x)=1,所以h(x)=u(x)f(x)h(x)+v(x)g(x)h(x)能被f(x)整除.13定理3
若
f(x)|h(x),
g(x)|h(x),且(f(x),g(x))=1,则f(x)g(x)|h(x).证明由定理1存在多项式u(x),v(x)使得u(x)f(x)+v(x)g(x)=1,所以h(x)=u(x)f(x)h(x)+v(x)g(x)h(x)能被f(x)g(x)整除.同学们在中学中已学过因式分解的概念和方法.但当时没有数域的概念,因此对什么叫“不可再分”没有严格的定义.现在我们可以严格地建立多项式的因式分解的理论.定义3
若数域F上的非常数多项式f(x)可表为两个非常数多项式
g(x)和h(x)的乘积,则称f(x)在F上是可约,否则称f(x)是不可约.常数既不是可约的,也不是不可约的,一次多项式显然是不可约的.F上的二、三次多项式在F上是不可约的其在F中无根.14例3x2-2在Q上不可约,在R上可约.x2+1在R上不可约,在C上可约.引理3
设p(x)是一个不可约多项式,若p(x)|f(x)g(x),则
p(x)|f(x)
或p(x)|g(x).证明不妨设p(x)不能整除f(x),因为p(x)是一个不可约多项式,所以p(x)的因式只能是非零常数或非零常数乘以p(x),而非零常数乘以p(x)
不能整除f(x),故(p(x),f(x))=1,由引理2可知p(x)|g(x).定理4若F是一个数域,则F上的一元多项式环F[x]中的任意首项系数为1的多项式(称为首1多项式)f(x)
可分解为有限个首1不可约多项式的乘积.且若f(x)=p1(x)p2(x)ps(x)
=q1(x)q2(x)qt(x)为f(x)
分解为首1不可约多项式的乘积的两个分解式,则适当调整次序15可使pi(x)
=qi(x),这里1is.证明不妨设f(x)
可约,则f(x)=f1(x)
f2(x),这里f1(x)
和
f2(x)为首1非常数多项式,由第二数学归纳法可设f1(x)和
f2(x)可分解为首1不可约多项式的乘积,故f(x)可分解为首1不可约多项式的乘积.若f(x)=p1(x)p2(x)ps(x)
=q1(x)q2(x)qt(x)为f(x)分解为首1不可约多项式的乘积的两个表达式,由引理3存在i,
这里1it,使ps(x)|qi(x),不妨设i=t.因为qt(x)是一个不可约多项式,其因式只能是非零常数或非零常数乘以qt(x),故ps(x)
=qt(x),所以由归纳假设可知s=t,且适当排序有161799年高斯(CarlFriederichGauss,1777~1855)在他的博
士论文中证明了的代数学基本定理:“一个非常数复系数代数方程在复数域上至少有一个根”.
由此可知复系数不可约多项式均为一次的.
由此可证:任意一个非常数首1(首项系数为1的)复系数多项式总可以唯一分解为一次因式的乘积:其中17例4(棣美弗定理)(cos+isin)n=cosn+isinn证明当n=1时命题成立,设n-1时命题成立,则(cos+isin)n=(cos+isin)n-1(cos+isin)=(cos(n-1)+isin(n-1))(cos+isin)=cos(n-1)cos-sin(n-1)sin
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024担保合同范本样本
- 2024天津市小型建设工程施工合同(空白)
- 广告代理服务合同
- 写字间租赁协议
- 建筑施工承包合同范本
- 个人期货市场贷款合同
- 人才互助发展协议书
- 新版股权协议书样本
- 搅拌机租赁合同样式
- 技术服务合同样本地址
- 2023游戏行业人才报告
- 流行病学的误差和偏倚
- 华为数字能源初级练习卷含答案
- 2023年中级经济师考试真题及答案完整版
- 二年级上册道德与法治10《我们不乱扔》说课稿
- 2023-2024学年高一上学期选科指导主题班会 课件
- Unit4ExploringpoetryExtendedReading公开课课件高中英语牛津译林版(2020)选择性
- 天线技术在智能电网通信系统中的关键技术研究-第2篇
- 急诊科护士培训计划(6篇)
- 中国公路学会高德地图-2023年高速公路服务区出行热度分析报告:1月-6月
- 安装发光字验收单
评论
0/150
提交评论