《互联网金融课件》课件第十二章

互联网金融的发展前景1互联网金融立法1.1现状

上位法律缺失中国尚未颁布调整互联网及互联网经济活动中相关法律主体之间法律关系的网络基本法，存在上位法的缺失的结构性缺陷。法规不成体系：互联网领域的专门法及专项法存在严重缺位现象，尤其是在互联网金融法律领域1互联网金融立法1.1现状

对互联网用户权利的规定较少、较抽象法律法规内容空缺或重复，若干问题如隐私权、消费者权益保护等在法律中无明确规定法规规章冲突由国务院颁布施行或由具备立法权的地方人大颁布施行的法规之间存在冲突；国务院各部委颁布的行政规章之间存在冲突；互联网法律与其他相关民商事一般法、民商事专门法、程序法之间缺少相互呼应1互联网金融立法1.1现状

司法救济不足司法救济是运用国家权力调整处理各种社会关系和矛盾并强制相关当事人履行法定义务的一种救济手段，具有强制性、权威性。目前涉及互联网金融活动的纠纷案件的审理基本仍采用传统法律规范进行，对互联网用户保护较弱，产生司法救济不足缺陷。1互联网金融立法1.2民法领域问题

隐私保护和信息安全电子合同的效力金融消费者权益保护居间、代理和自营担保物权制度的网络适用1互联网金融立法1.3金融法领域问题

主体资格及特许经营金融产品证券化分业经营或混业经营跨境交易和跨境支付虚拟货币的法律地位非法集资分法律边界反垄断机制的互联网适用1互联网金融立法1.4程序法领域问题

司法管辖权证据效力和举证责任跨境交易的法律适用1互联网金融立法1.5欧美立法

普遍纳入现有法律框架欧美各国普遍将调整互联网金融法律关系的规范纳入现有的整体法律框架下，互联网金融的从业者和金融活动参与者必须严格遵守已有的各类法律法规，并接受现有金融监管当局的监督。现有法律修改和专门法制定美：《在国际及国内商业行为中的电子签名法》、《促进创业企业融资法》欧盟：《电子商务指引》、《电子签名的公共框架》、《电子货币指引》等2互联网金融下的机遇1）弥补传统金融供给缺陷2）经济转型发展带来更多的客户资源3）互联网金融发展面临行业的整合升级3互联网金融下的挑战1）互联网金融商业模式创新不足2）金融机构的竞争威胁3）互联网金融风险事故频发4互联网金融发展趋势4.1加强互联网金融监管

一旦互联网金融发生系统性风险或突发事件,可能会造成大规模挤兑或社会恐慌,将会给整个金融体系造成影响,后果将是灾难性的。加强互联网金融监管,建立针对互联网金融的监管机制,并不是要限制互联网金融的发展,更不是要扼杀金融领域的创新。而是要扫除打着互联网金融旗号的不法金融活动,控制互联网金融风险,建立完善健全的"游戏规则",为全行业创造良好的发展环境。4互联网金融发展趋势4.2互联网金融对传统金融行业的影响加大

互联网金融顺应互联网发展的趋势，顺应客户消费变化的趋势，具有良好的客户体验，必将得到越来越多的网民青睐互联网金融发展十分迅猛，已渗透到金融各个领域互联网金融创造新的金融平台模式，平台模式更具竞争力，更有生命力4互联网金融发展趋势4.3互联网金融向移动互联网金融方向转变

移动支付市场交易规模不断增长，手机购物、支付用户数量不断增长；移动互联网金融产品不断创新，能够满足移动互联网时代金融服务需求；越来越多的公司布局移动互联网金融，推动移动互联网金融创新发展4互联网金融发展趋势4.4移动互联网金融发展展望

移动互联网金融的主要模式：移动支付、移动理财、移动交易、微信银行、APP模式、移动金融的O2O模式；移动互联网金融呈现移动化、社交化、平台化、开放化、产业化的发展趋势；大数据的发展使移动互联网金融更具竞