物理吸收与化学吸收的比较_第1页
物理吸收与化学吸收的比较_第2页
物理吸收与化学吸收的比较_第3页
物理吸收与化学吸收的比较_第4页
物理吸收与化学吸收的比较_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

物理吸收和化学吸收的比较主讲教师：杨灵娟ComparisonofPhysicalandChemicalAbsorption物理吸收和化学吸收的比较

物理吸收和化学吸收的根本不同点在于吸收剂与气体溶质的分子间的力不同。物理吸收中的各分子间为范德华引力，而化学吸收中为化学键力，这二者的区别构成它们在吸收平衡线、热效应、温度对吸收的影响以及吸收选择性等方面的不同。物理吸收和化学吸收的比较物理吸收和化学吸收的比较

由上图看出：物理吸收对酸性组分分压高时的脱除比较有利，在二平衡线交点以上酸性组分分压p1处，物理吸收的溶液吸收容量高，即CIpb>Clcb，而在酸性组分的分压低时，例如P2处，化学吸收的吸收容量高，即C2cb>C2pb。这表明，化学吸收比较适合于脱除气体中少量的酸性组分，而物理吸收则较适合于在高压下，脱除高含量的二氧化碳。物理吸收和化学吸收的比较

物理吸收中，吸收剂的吸收容量随酸性组分分压的提高而增加。因此，溶液的循环量基本上与气体中酸性组分的含量无关，而与原料气量及操作条件有关。操作压力提高，温度降低，则溶液循环量减少；而在化学吸收中，吸收剂的吸收容量与吸收剂中活性组分的含量有关。因此，溶液循环量与待脱除的酸性组分的量成正比，即与气体中酸性组分的含量关系很大，但基本上与压力无关。物理吸收和化学吸收的比较

不同溶剂的吸收容量与气体中二氧化碳分压间的关系，即其气液平衡曲线如左图所示。化学吸收时，由于进行的是化学反应，吸收的热效应比较大，温度对化学吸收时的溶解度影响也比较大，吸收热随吸收容量的增大而减小也比物理吸收显著。反映在溶液的再生时，化学吸收中往往都需要用再沸器进行热再生，面对物理吸收来说，富液再生时则可以充分利用二氧化碳在溶液中含量与其平衡分压的线性关系，采用简单减压闪蒸即可使所吸收的二氧化碳大部分解吸出来，特别是当吸收时二氧化碳分压较高，如P1减压闪蒸时分压较低如P2，解吸量为ΔCpb,而在化学吸收中，压力降低时解吸的气体量却很少，ΔCcb远低于ΔCpb(上图)。物理吸收和化学吸收的比较

吸收过程的操作线为一直线，在物理吸收中，吸收塔的设计可使操作线与平衡曲线接近平行；但在化学吸收中，由于平衡曲线的特点，在塔中部的吸收推动力骤然增大，为了减少再生的能耗，可以采用两段吸收方式，即塔顶用少量再生彻底的吸收剂吸收以确保气体的净化度，而在塔的下部，则用大量再生不完全的溶液，即半贫液，以便吸

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论