湖泊环境综合治理期工程汇报资料课件演示

XX湖环境综合治理期工程汇报资料010203040506工程现状工程建设的必要性项目实施总体策略工程方案设计工程投资总体方案及投资07结论与建议目录一工程现状

项目区位于XX区金口汽车新城通用汽车产业园内，西临长江，南接南环线（武金堤），北连洪山区，东为XX区境，与武汉经济开发区隔江相望。距长江1.2km，距XX区中心14km。1.1工程位置一.工程现状金港中路XX湖1.2KmXX湖大道金龙大道上海通用大道金港中路XX区洪山区汉阳区XX湖南侧藕塘XX湖西湖1.2工程现状一.工程现状XX湖西岸藕塘XX湖北侧环湖渠道XX湖东侧藕塘和鱼塘一.工程现状XX湖大桥湖底高程18.10m~18.92m平均18.5m水面高程18.02m~18.46m水深0.05m~0.8m水面高程18.52m~19.01m水深0.15m~0.6m湖底高程17.44m~18.24m平均18.03m1.2工程现状

XX湖湖底地形分析图

XX湖水体环境相对封闭，其中，XX湖大桥西侧均为莲藕种植，东侧XX湖除少量水产养殖外，也均为莲藕种植。西侧平均水深0.27m；东侧鱼塘平均水深0.52m，藕塘平均水深0.36m。目前西湖清淤工作已经完成，平均水深2.5m1.3功能定位一.工程现状根据《上海通用汽车武汉项目配套基础设施水系排水规模复核专题报告》、《武汉市XX新城组群控制性详细规划》、《武汉市水功能区划》，以及《金口四湖水域保护规划》，规划XX湖滨湖地带为郊野公园，目标水质为Ⅱ类。西湖、XX湖、郭家湖和道士湖属于汤逊湖水系的海口子系统，XX湖功能定位为防洪调蓄，XX湖规划常水位为18.25m，最高控制水位为18.75m，调蓄水深为0.5m。非汛期时，雨水经湖泊调蓄后，流入渠道，经海口闸自排入长江；汛期时，由海口泵站强排入长江。湖泊名称蓝线面积现状功能功能区定位规划综合功能XX湖131ha调蓄、养殖郊野公园生态调节、景观娱乐、雨水调蓄、渔业养殖1.4XX湖水质情况调研一.工程现状中信清水入江（武汉）投资建设有限公司委托武汉市BB检测技术有限公司于2015年9月16日对XX湖取样检测，取样点为6处。1#XX湖大桥2#3#4#5#6#XX湖西湖1.4XX湖水质情况调研及分析以湖库标准衡量，从主要指标（除总磷外）来看，现状水体水质为IV类水。（1）TP超标较为严重，除6#为IV类，其余均为V类；（2）BOD5、TN仅次于TP，以IV类为主；指标pHSDDOCODBOD5NH3-NTNTPSS1#7.710.123.1618.74.80.2041.380.19562#7.750.185.5116.440.2141.180.15223#7.940.165.0419.34.90.2431.220.14264#7.060.516.0819.350.1630.440.11125#7.30.617.1816.94.20.230.490.11166#70.424.1714.93.70.2830.630.120Ⅱ类限值6-91530.50.50.025IV类V类一.工程现状1.5XX湖淤泥情况调研本次底泥勘测整个湖区设置80个采样点，主要考察底泥深度。根据结果，其中大桥西侧较深，平均1.74m，东侧较浅，平均1.30m。此外为确定底泥污染物成分，中信清水入江（武汉）投资建设有限公司委托武汉市BB检测技术有限公司对其中5个点位进行了柱状采集。一.工程现状XX湖淤泥采样平面图1#2#3#4#5#XX湖1.5XX湖淤泥情况调研XX湖淤泥深度测量成果表点名淤泥厚度（cm）点名淤泥厚度（cm）点名淤泥厚度（cm）点名淤泥厚度（cm）控制点jm5

拦水坝XJB2

淤泥点YN21120淤泥点YN76125控制点jm3

拦水坝XJB3

淤泥点YN22130淤泥点YN77130校核点Q6

拦水坝XJB4

淤泥点YN23110（最小深度）淤泥点YN78115地形点M1

淤泥点YN19110（最小深度）淤泥点YN24135淤泥点YN79140地形点M2

淤泥点YN20120淤泥点YN50140淤泥点YN80145地形点M3

淤泥点YN25185淤泥点YN51135淤泥点YN1190淤泥点YN26180淤泥点YN52128淤泥点YN2195淤泥点YN27195淤泥点YN53130淤泥点YN3190淤泥点YN28170淤泥点YN54115淤泥点YN4190淤泥点YN29175淤泥点YN55120淤泥点YN5180淤泥点YN30190淤泥点YN56125淤泥点YN6140淤泥点YN31180淤泥点YN57120淤泥点YN7150淤泥点YN32185淤泥点YN58135地形点M5

淤泥点YN33200淤泥点YN59110地形点M6

淤泥点YN34160淤泥点YN60140淤泥点YN8135淤泥点YN35180淤泥点YN61130淤泥点YN9138淤泥点YN36185淤泥点YN62175校正点q6a

淤泥点YN37175淤泥点YN63130地形点M8

淤泥点YN38178淤泥点YN64145淤泥点YN10125淤泥点YN39170淤泥点YN65120校正点q6b

淤泥点YN40205淤泥点YN66128淤泥点YN11180淤泥点YN41185淤泥点YN67145淤泥点YN12190淤泥点YN42190淤泥点YN68130淤泥点YN13170淤泥点YN43185淤泥点YN69125淤泥点YN14160淤泥点YN44190淤泥点YN70118淤泥点YN15200淤泥点YN45185淤泥点YN71130淤泥点YN16210（最大深度）淤泥点YN46180淤泥点YN72120淤泥点YN17180淤泥点YN47175淤泥点YN73145（最大深度）淤泥点YN18170淤泥点YN48175淤泥点YN74130拦水坝XJB1

淤泥点YN49170淤泥点YN75135XX湖大桥西侧XX湖大桥东侧一.工程现状1.5XX湖淤泥情况调研一.工程现状底泥采样检测结果：通过检测结果进行初步分析：底泥的重金属含量较低，总体水平基本属于土壤环境质量标准二级水平，属轻微生态风险的范畴，对水质影响较小；底泥中总氮、总磷等有机质指标较高，对水体会产生营养释放的风险。大桥西侧大桥东侧二工程建设的必要性

二.工程的必要性2.1现状存在的问题水体轻微富营养化杂草丛生，水体浑浊，水景观较差（1）XX湖、西湖调蓄功能不足

按照城市总体规划、基本生态控制线规划，XX湖、西湖位于城区集中建设区。项目区周边用地，原为村落和农田，现大部分为建设用地，势必会增加该地区雨水径流系数。根据规划XX湖、西湖具有防洪调蓄功能，XX湖规划常水位为18.25m，最高控制水位为18.75m，调蓄水深0.5m。实测XX湖东侧湖底高程为18.10~18.92m，平均高程为18.50m，不能满足调蓄防洪水位区间的要求。（2）水生态系统功能退化

XX湖现状水质主要指标为IV类水，个别指标（总磷）达到地表水V类，水体封闭，不连通，有水体富营养化风险；离《武汉水功能区划》Ⅱ类水目标还有一定差距。（3）景观效果差

随着周边城市的建设，对水系本身及周边景观的需求也日益增长，现状XX湖与周边快速发展形成巨大反差。土堆、田埂较多，水体不连通二.清淤工程必要性2.2必要性保障基本功能生态服务功能法律法规《武汉市新城区湖泊“三线一路”保护规划》《武汉市湖泊保护条例》《武汉市水功能区划》《金口四湖水域保护规划》《武汉市XX新城组群控制性详细规划》满足防洪、调蓄功能需求改善水质提升水景观提升区域生态环境紧迫和必要的三项目实施总体策略

1、确权：依据《武汉市新城区湖泊“三线一路”保护规划》明确湖泊蓝线及绿线；三.项目实施总体策略2、确保基本功能：依据《武汉市XX新城组群控制性详细规划》要求，XX湖常水位为18.25m，最高控制水位为18.75m，调蓄区间18.25m~18.75m，调蓄水深0.5m。三.项目实施总体策略藕塘藕塘鱼塘环湖渠道XX湖大桥环湖渠道环湖渠道湖底高程17.44m~18.24m平均18.03m湖底高程18.10m~18.92m平均18.5m水面高程18.52m~19.01m水深0.15m~0.6m水面高程18.02m~18.46m水深0.05m~0.8m3、提升生态服务功能：（1）改善水质：根据《武汉市水功能区划》，XX湖规划水质应达到地表水Ⅱ类，现状XX湖水质主要指标（总磷除外）为地表水IV类，通过清除污染源（表层底泥），建设湿地（表流）进一步改善水质；（2）增加景观水面：满足一定的景观水深（0.5m~1.0m）；（3）陆域景观提升：结合湖泊蓝线、绿线及周边土地开发利用格局，打造自然、生态、活泼的陆域景观。三.项目实施总体策略四工程方案设计

4.1法律法规《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国水土保持法》《中华人民共和国河道管理条例》《武汉市湖泊保护条例》《武汉市湖泊整治管理办法》4.2设计规范、标准《水利水电建设工程验收规程》SL223-2008《水利水电施工组织设计规范》SL303-2004《江河流域规划编制规范》SL201-97《工程建设标准强制性条文(水利工程部分)》《城市防洪工程设计规范》GB/T50805-2012《水利建设项目经济评价规范》《防洪标准》GB50201-2015《城市绿地设计规范》GB50420-2007《无障碍设计规范》GB50763-2012《风景名胜区规划规范》GB50298-1999《混凝土结构工程施工规范》GB506666-2011《城市用地竖向规划规范》CJJ83-99《公园设计规范》CJJ48-92《沥青路面施工及验收规范》GBJ97-87《城市道路工程设计规范》CJJ37-2012《城市道路绿化规划与设计规范》CJJ75-97《园林绿化工程施工及验收规范》CJJ82-2012《城市工程管线综合规划规范》GB50289-984.3规划文件《XX区湖泊“三线一路”保护规划》《上海通用汽车武汉项目配套基础设施水系排水规模复核专题报告》《武汉市XX新城组群控制性详细规划（2012～2020）》《XX经济开发区金港新区市政专项规划（2011～2020）》《金口四湖水域保护规划》4.4国标图集《钢筋混凝土结构预埋件》04G362《工程做法》05J909《环境景观室外工程细部构造》03J012-1《环境景观滨水工程》10J012-44.5相关图纸业主提供的规划设计技术资料及其他相关资料；景观方案以及业主确定的用地红线图、蓝线；业主提供的相关设计原始资料:XX湖周边排水明渠施工图与现状测量图（CAD）、上海通用汽车武汉项目配套基础设施水网工程水渠施工图201305（PDF）、XX湖周边排水明渠总平面布置图（根据湖泊蓝线调整线型最终稿4）（CAD）、20140527-武汉市新城区湖泊“三线一路”保护规划XX湖“三线一路”保护规划(CAD)、现状地形图(CAD)、周边市政道路图(CAD)、水利条件等；相关国家、地方及行业规定、规范、标准。四.工程方案设计4.1设计依据四.工程方案设计4.2工程总布置清淤60万m³清淤工程岸线防护环湖绿道湿地工程景观工程开挖9.97万m³长度7570m长度6829m播草:9.09万㎡面积12万㎡面积38.19万㎡工程边界神山湖西湖清淤0.5m，45万m³湿地种植面积6万㎡岸线防护环湖路环XX湖绿道总长6829m播草面积90854㎡XX湖岸线防护总长7534mXX湖大桥清淤0.5m，15万m³湿地种植面积6万㎡景观工程面积381897㎡四.工程方案设计4.3清淤工程（1）从满足调蓄功能的角度分析现状湖底高程，明确清淤范围和深度；（2）结合现状水质检测结果，分析确定湖区主要污染源；（3）根据污染源分析结果，确定处置方案；（4）工艺选择；（5）方案设计。4.3.1设计思路四.工程方案设计环湖渠道XX湖大桥环湖渠道环湖渠道湖底高程17.44m~18.24m（平均18.03m）XX湖湖底高程18.10m~18.92m（平均18.5m）西湖（1）湖底高程分析（调蓄功能复核）：根据相关规划对调蓄功能的要求，XX湖规划常水位为18.25m，最高控制水位为18.75m，调蓄水深0.5m，调蓄区间18.25m~18.75m。底高程不够35公顷，平均清淤0.25m4.3清淤工程4.3.1设计思路点源面源内源入湖河流干湿沉降仅有东南侧山体雨水径流汇入，植被较好，以5%计根据其他湖泊经验数据，占比10%~15%右80%~85%左右为底泥释放四.工程方案设计（2）污染源分析：根据XX湖现状及相关资料，对其存在的污染源进行分析，发现现状水质较差的主要原因为底泥污染物的释放。4.3清淤工程4.3.1设计思路根据“武汉市BB检测技术有限公司”出具的检测报告：

重金属：轻微生态风险；营养成分：底泥污染负荷主要集中在面层（约0.5m）。四.工程方案设计（3）底泥重金属及营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路底泥柱状样采集时，根据规划区底泥的颜色、密度、气味、硬度以及所含物质的差别，将底泥自上向下分为三层，分别为A层、B层和C层。其中A层为污染层，B层为过渡层，C层为沉积层。层号平均厚度（cm）物理特征描述A52（西区53，东区49）

黑色，软塑或流塑形态，腥臭，含有大量植物残体B54（西区56，东区51）

黑、灰色或黑灰色，微臭，可塑形态，有螺壳等动物残体C58（西区76，东区28）

灰色或黄色，硬塑，部分含沙量较大52cmA层（污染层）54cmB层（过渡层）58cmC层（沉积层）四.工程方案设计（3）底泥重金属及营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m1砷10.516.211.7mg/kg铜445138mg/kg铬56.855.459.3mg/kg铅25.829.425.8mg/kg镉0.150.190.18mg/kg汞0.0360.0280.036mg/kg监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m2砷13.714.914.5mg/kg铜474746mg/kg铬57.569.961.9mg/kg铅31.734.730.5mg/kg镉0.310.290.26mg/kg汞0.0770.0630.06mg/kg监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m3砷16.917.518.3mg/kg铜525251mg/kg铬66.170.273.1mg/kg铅25.826.630.5mg/kg镉0.380.250.24mg/kg汞0.0670.0640.054mg/kg监测点项目深度单位0.3m0.6m0.9m4砷4.17.15.3mg/kg铜171716mg/kg铬24.73333.4mg/kg铅24.219.420.2mg/kg镉0.040.020.02mg/kg汞0.0230.0180.017mg/kg监测点项目深度单位0.3m0.6m0.9m5砷12.210.18.2mg/kg铜232423mg/kg铬493840mg/kg铅31.634.131.6mg/kg镉0.090.080.06mg/kg汞0.0610.0430.046mg/kg四.工程方案设计（3.1）底泥重金属分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路疏浚后的底泥需妥善安置，为避免造成重金属污染，对部分柱状样品进行了重金属的检测，并对利用国际通用的计算方法对其进行生态风险评价。潜在生态风险指数评价方法（1）单个重金属污染指数（2）单个重金属潜在生态风险指数（3）重金属潜在生态危害指数RI（4）评价指标评价元素潜在生态风险系数Eif潜在生态危害指数RI潜在生态风险程度Cu、Pb、Cr、Cd、As、HgEif<40RI<92轻微40≤Eif<8092≤RI<184中等80≤Eif<160184≤RI<368高160≤Eif<320RI≥368很高Eif≥320极高重金属AsHgCuCrCdPbTif104052305最终通过计算，XX湖底泥属于轻微生态风险，疏浚后的底泥在干化后可进行再利用。四.工程方案设计4.3清淤工程4.3.1设计思路（3.1）底泥重金属分析：监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m1#含水率83.571.766.4%有机质7881.274g/kg总磷447369364mg/kg总氮361030803070mg/kg监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m2#含水率87.272.565.6%有机质86.465.176.1g/kg总磷382325313mg/kg总氮358027403350mg/kg监测点项目深度单位0.5m1.0m1.5m3#含水率82.368.860.7%有机质75.463.971.5g/kg总磷390379309mg/kg总氮390024902910mg/kg监测点项目深度单位0.3m0.6m0.9m4#含水率58.351.244.7%有机质20.418.416g/kg总磷192177171mg/kg总氮NDNDNDmg/kg监测点项目深度单位0.3m0.6m0.9m5#含水率72.560.353.2%有机质5438.423.7g/kg总磷369287156mg/kg总氮229022002330mg/kg四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路为进一步分析底泥柱状样品的特性和污染物的分布特征，结合的深度和污染物含量制作了底泥污染物的垂直变化曲线，通过曲线特征可知：XX湖底泥污染物在各层之间的分布总体趋势为：A>B>C，污染物主要集中在A。四.工程方案设计4.3清淤工程4.3.1设计思路（3.2）底泥营养成分分析：四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路底泥P的释放预测为进一步衡量底泥对水质的影响，通过夏季底泥中P释放的经验公式进行计算，判定其对水体水质的影响。

式中：TP=夏季湖泊平均总磷浓度(mg/L)z=湖泊平均水深(m)A=湖泊表面积(km2)

式中：BD-P=可还原态磷(mg/g)（干重/湿重)TP:底泥中总磷含量（mg/g），湿重。四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路清淤范围底泥释放速率底泥释放量（t/a）底泥释放量（kg/d）不清淤26.032.446.66清除A层17.201.614.42清除A、B两层13.721.283.54由计算可知：在不疏浚时，磷的释放速率最高，极易使水体水质恶化；只清除A层，磷的释放速率会降低，对水体水质的影响会减小，可一定程度改善水质。清除AB两层，磷的释放速率最低，同时水体容积的扩大，承载能力增加，抗冲击能力增强，水质不易变差。四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路河流/湖泊TN(mg/kg)TP（mg/kg）有机质（mg/kg）滇池草海105002560—玉溪星云湖15432052105680洱海西沙坪湾288679231833洱海东沙坪湾144786216366洱海红山湾171787215102温州某黑臭河136683546391巢湖马尾河503（凯氏氮）2766707XX湖230931155947底泥污染物对比分析通过对比发现，XX湖有机质和总氮均处于较高水平，且现状XX湖水深很浅，环境容量小，抗冲击弱，易发生各类化学反应，造成水体黑臭，进行清淤疏浚十分必要。四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路关于清淤深度，根据前序的分析计算等，结合实际情况，提出三种方案：1、清淤的最佳方案是A、B两层，保留C层，可最大程度去除污染，保障水质。同时污染物的释放速率降低、水体容量增大，抗冲击能力增强。2、次方案为只清淤A层，在B层利用生态药剂固化，使污染物固定，即可扩大水量，也可一定程度上去除污染物，下层的污染物也可得到有效控制。3、考虑到投资和淤泥堆场的限制，只清淤A层，其余部分不作处理。此可解决部分底泥释放问题，也可增加一定的库容，可有效改善水质。方案内容清淤深度（m）清淤量（万方）水质安全堆场占地工程投资清淤AB两层1.06137长效保障大高清淤A层+生态固化0.5267长效保障小高清淤A层0.5267一定程度改善小低四.工程方案设计（3.2）底泥营养成分分析：4.3清淤工程4.3.1设计思路四.工程方案设计（4）清淤工艺选择面临的问题：大量的莲藕及桔梗；淤泥深度为1.7m和1.3m的情况下，如何清除表层0.5m？工期紧，梅雨季节前要完成。4.3清淤工程4.3.1设计思路四.工程方案设计带水作业抓斗式挖泥船气力泵挖泥船绞吸式挖泥船链斗式挖泥船湖区水较浅0.5m清淤深度不易控制4.3清淤工程4.3.1设计思路（4）清淤工艺选择四.工程方案设计（5）清淤工艺选择干场作业A、在清淤的过程中对莲藕及桔梗进行收割；B、淤泥清除深度可控；C、可马上进场施工，工期能满足要求。疏干机械开挖泥浆泵送+速凝疏干机械开挖4.3清淤工程4.3.1设计思路泥浆泵输送+四.工程方案设计4.3清淤工程设计施工准备、设备调遣安装→测量放样→铺设管道→泥浆泵送机组取泥→吹填至吹填区→莲藕根茎清理→转移至下一区域开挖。泥浆泵送吹填出口泥水分离效果自动加药装置4.3.2施工流程4.4岸线防护工程根据相关规划，XX湖调蓄水位最高控制高程18.75m，为保障XX湖汛期运行安全，避免出现滑坡、塌岸等现象，需对湖四周最高控制水位以下岸坡进行防护。岸线防护总长7534m，其中，XX湖大桥西侧岸线长度4892m，东侧岸线长度2642m。四.工程方案设计XX湖大桥西侧岸线长4892m神山湖西侧护砌高程17.53～18.75m东侧护砌高程18.00～18.75mXX湖大桥西侧岸线长2642m铅丝笼护岸草皮护坡浆砌石护岸木桩护岸生态挡墙护岸护岸形式比选4.4岸线防护工程四.工程方案设计生态土石笼护岸清淤后湖底高程≥17.92清淤后湖底高程≤17.924.4岸线防护工程四.工程方案设计4.4环湖路工程四.工程方案设计环湖路意向红色露骨料透水混凝土地坪快速营造高品质生活氛围五工程投资

五.工程投资一期工程总投资序号名称单位数量单价（元）合计（万元）备注一工程费用

5760

（一）清淤及土方工程

4039

1田埂挖除(不含XX湖桥上下游渣土）m313000027.50358外运4km2清淤0.5m+固液分离m359000062.403682外运4km（二）环湖绿道工程

439

1XX湖环湖路-彩色沥青m214618300.00439

（三）岸线防护工程

956

1岸线防护m220904350.00732

2边坡回填修整（1km倒运）m3960437.5036

3岸线绿化m26292030.00