系统工程系统分析

系统工程系统分析第1页/共141页2主要内容 §1系统分析的基本概念§1系统分析的基本概念第二章系统分析与评价§2系统综合评价§3可行性研究§4运输系统目的的重审（自学）§5运输系统结构的分析（自学）一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法1.综合系数法2.功效系数法3.加权评分法4.模糊综合评定法第2页/共141页3§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述§1系统分析的基本概念一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念三、系统分析的要素四、系统分析的原则五、系统分析的过程第3页/共141页4由美国兰德公司于20世纪40年代末期提出的，早期用于大型武器的论证、军事战略决策等大而复杂的系统中，取得了好的成效，后被扩展到企业经营管理系统。目前，它的应用范围正在日益扩大。§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述兰德公司简介一、系统分析概述（1）由来（2）定义所谓系统分析，是指从系统的角度出发，对需要改进的现有系统或准备建立的新系统进行定性和定量的理论分析或试验研究，从而完成系统目的重审、系统结构分析、系统性能评价、系统效益评价、系统和环境相互影响分析以及系统发展预测，为系统规划设计、协调、优化控制和管理提供理论和试验依据。

（2）目的系统分析的目的在于，通过对系统的分析，认识各种替代方案的目的，比较各种替代方案的费用、效益、功能、可靠性以及与环境之间的关系等，得出决策者进行决策所需要的资料和信息，为最优决策提供科学可靠的依据。第4页/共141页5§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述兰德公司预测一例2007年12月11日，上海交大副校长叶取源访问兰德公司二战期间，美国一批科学家和工程师参加军事工作，把运筹学运用于军事作战方面，其成绩颇受朝野重视。战后，为了继续这项工作，陆军航空队司令亨利•阿诺德上将提出备忘录：《战后和下次大战时美国研究与发展计划》，要求利用这批人员，成立一个“独立的、介于官民之间进行客观分析的研究机构”。据这项建议，1945年底，美国陆军航空队与道格拉斯飞机公司签订一项1000万美元的“研究与发展”计划合同，即著名的“兰德（RAND，ResearchANdDevelopment）计划”。不久，美国陆军航空队独立成为空军。1948年5月，阿诺德在福特基金会捐赠100万美元的赞助下，“兰德计划”脱离道格拉斯飞机公司，正式成立独立的兰德公司（/）。兰德公司为民营公司，但不以盈利为目的，而是由政府资助，就美国国内外政策向政府和国会提供建议。兰德公司第5页/共141页6§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述国际应用系统分析研究所（IIASA）主要观点举例：（1）中国人民解放军正在进行的现代化改造能够使其兵力投送到中国国境之外的遥远地区。（2）大型两栖作战舰船、远距离运输飞机、空中加油机、海上补给舰船等。为台海冲突做准备的说法解释不了这些装备的用途。第6页/共141页7§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述IIASA1992-200210年研究重点IIASA所长访问华南理工大学国际应用系统分析研究所（IIASA）（InternationalInstituteforAppliedSystemsAnalysis）IIASA，奥地利，维也纳1972年成立，最初有12个成员国，包括：美、英、法、苏、意、瑞典、民德、联邦德国、日等。现成员国20个。IIASA主要采用跨学科、跨部门、跨国界的研究方式，以系统分析方法（SA）研究世界各国面临的一些共同问题，研究重点在于具有全球性或普遍性的问题。第7页/共141页8§1系统分析的基本概念 一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念IIASA1992-200210年研究重点IASA决定将专家集体的智慧、经验知识、各种理论研究方法和先进的计算机技术手段有机地结合起来，开发出解决复杂系统的综合集成方法。在此基础上进行总结完善，形成新的方法论。1．全球环境变化首要战略目标是设计一套完整的生态环境评价指标，对人类开发活动与生态环境之间的相互影响进行综合分析和系统评价，动态跟踪人类开发活动对整个生态系统的影响。2．全球经济和技术变迁研究经济国际化、技术进步、经济体制的变化规律、机制、趋势，以及外部环境和条件，对执行的政策进行评估。在此基础上，提出政策选择方案。3．全球问题分析的系统方法第8页/共141页9§1系统分析的基本概念 §1系统分析的基本概念一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念三、系统分析的要素四、系统分析的原则五、系统分析的过程二、有关专家或文献的系统分析概念第9页/共141页10§1系统分析的基本概念 二、有关专家或文献的系统分析概念

广义地说，任何一项有次序地分析研究，用以协助决策者从若干可行的方案中选择一项最适当的方案，均可称为系统分析。（1）美国武器专家夸德（E.S.Quade）（2）克里兰德与柯恩系统分析是系统思想在管理规划中的应用，是一种科学的作业程序和方法。它考虑所有不确定因素，找出能够实现目标的各种可行方案，然后比较各方案的成本效益比，加之决策者对问题的直觉与判断，以决定最有利的可行方案。二、有关专家或文献的系统分析概念二、有关专家或文献的系统分析概念（续）第10页/共141页11§1系统分析的基本概念 二、有关专家或文献的系统分析概念系统分析对相关目的以及为达到该目的所采取的战略方针，做系统的探讨工作，对替代方案的费用、效益以及风险进行对比，以期获得决策者有可能对未来发展选择有益的对策。（3）日本“OR事典”菲沙尔（G.H.Fissher）

（4）企业管理百科全书（中国台湾版）为了发挥系统的功能及达到系统的目标，若就费用与效益两种观点，运用逻辑的方法对系统加以周详的分析、比较、考察和试验，而制定一套经济有效的处理步骤或程序，或对原有的系统提出改进方案的过程，则称为系统分析。二、有关专家或文献的系统分析概念各种系统分析给年的共性第11页/共141页12§1系统分析的基本概念 各种系统分析概念的共性围绕系统目标进行分析（整体最优）（1）各种系统分析概念的共性三、系统分析的要素从多个可行方案中选择一个最满意方案（3）讲究严谨、清晰的分析程序

（2）第12页/共141页13§1系统分析的基本概念 §1系统分析的基本概念一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念三、系统分析的要素四、系统分析的原则五、系统分析的过程三、系统分析的要素第13页/共141页14§1系统分析的基本概念 三、系统分析的要素四、系统分析原则

三、系统分析的要素既先进又合理、既可行又必需改造或建立系统所需费用数量足够，指标互有长短并可比较（1）目标：（3）费用：（2）替代方案：（4）效果：（6）评价准则（5）模型：系统达到目标的程度模型是系统分析的重要手段评价准则是评价各替代方案优劣的标准第14页/共141页15§1系统分析的基本概念 §1系统分析的基本概念一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念三、系统分析的要素四、系统分析的原则五、系统分析的过程四、系统分析原则

第15页/共141页16§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

（1）系统内部要素与外部环境相结合四、系统分析的原则（1）系统内部要素与外部环境相结合（3）局部效益与整体效益相结合（2）当前效益与长远效益相结合（4）定量分析与定性分析相结合第16页/共141页17§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

（2）当前效益与长远效益相结合（1）系统内部要素与外部环境相结合企业分析任何一个系统都是存在于一定环境中，环境为系统的约束条件。学校分析大学生创业科研选题：边界不清，开题无法通过第17页/共141页18§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

四、系统分析的原则（1）系统内部要素与外部环境相结合（3）局部效益与整体效益相结合（2）当前效益与长远效益相结合（4）定量分析与定性分析相结合（2）当前效益与长远效益相结合第18页/共141页19§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

（3）局部效益与整体效益相结合（2）当前效益与长远效益相结合山西省佑义县十五任县委书记带领大家植树造林，使绿化率达到50％，50年后终于开始发挥社会经济效益，汇源果汁进驻（中国之声2010.9.1）系统分析的目的；实现系统的整体最优交通建设项目的经济效益需要经过较长的时间才能够反映出来。人口系统分析：《中国21世纪人口发展白皮书》：2010年：≤14亿；2050年：≤16亿（峰值）。国家在90年代曾组织专家，从经济发展、人民生活和生态环境三个方面，考虑20多个因素，进行了定量研究。计算结果：960万平方公里的土地上，最佳人口数是6.5-7亿，由此提出争取在2070年以后，使我国的人口基本稳定在7亿左右。系统整体最优表现在两个方面：（i）空间上达到整体最优；（ii）时间上达到全过程最优。当前最优不等于将来也最优；局部阶段最优不等于全过程最优。第19页/共141页20§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

四、系统分析的原则（1）系统内部要素与外部环境相结合（3）局部效益与整体效益相结合（2）当前效益与长远效益相结合（4）定量分析与定性分析相结合（3）局部效益与整体效益相结合第20页/共141页21§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

“下士”导弹（3）局部效益与整体效益相结合为系统分析目的（实现系统的整体最优）所要求国家教育战略；教育部；学校、学院；系部第21页/共141页22§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

米格25美国下士导弹与原苏联米格－25飞机的比较下士导弹：钛合金材料。轻型、坚固、昂贵钱学森担任实验室研究分析组组长，成员包括林家翘、钱伟长、史都华、郭永怀等十多位中外科学家，钱学森被称为美国导弹事业的奠基人之一美国专栏作家密尔顿•维奥斯特对钱学森在第二次世界大战期间的作用做了如此的评述：“在第二次世界大战期间，在钱的帮助下，使大大落后于德国的非常原始的美国火箭事业过渡到相当成熟的阶段。他对建造美国第一批导弹起过关键性的作用。他穿上了军装随同盟国军队进入德国去研究由希特勒的工程师们设计的可怕的空袭武器。4年以后，他就成为制定使美国空军从螺旋浆式飞机向喷气机过渡，并最后向遨游太空的无人航天器过渡的长远规划的关键人物。钱的贡献的价值，一次又一次地得到美国官方的赞扬和确认。钱是帮助美国成为世界第一流军事强国的科学家的银河中的一颗明亮的星。”下士导弹：为美国最早成功发射的导弹第22页/共141页23§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

波波沙冲锋枪但是，当美日专家检查了别连科的“米格-25”以后，他们又一次感到了震惊。为什么？因为他们看到“米格-25”的机身和机翼是用旧钢材制作的，焊接是手工进行的，钢板上还覆盖着生锈的斑点。这个使西方世界谈虎色变的“米格-25”竟是如此的粗糙，这是他们万万没有想到的。米格：当原苏联刚刚研制出“米格-25”的时候，西方世界曾为之忧心忡忡。因为这种飞机速度快、爬升高度高、载重量大，能够携带四枚重型导弹。所以，1976年9月6日，当原苏联中尉别连科驾驶“米格-25”飞机在日本悄悄降落的时候，引起了西方世界的震惊。当然，除了震惊，还有几分惊喜，因为他们终于有机会一睹“米格-25”的风采了。（1）先进的计算机系统；（2）雷达功能强大，足以“烧穿”敌机干扰信号（3）发动机虽然笨重，耗油多，但功率强大，有效可靠，能在8万英尺的高度飞行，时速高达3.2马赫（即音速的3.2倍）（4）真空管的设计独到，能适应气温的突然剧变；（5）非常易于维修和保养第23页/共141页24§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

AK-47步枪波波沙冲锋枪设计者沙普金的名言：“要使某些事情变得非常复杂是非常简单的,但要使它变得简单将非常复杂。”二战初期，德军的攻势势如破竹，苏联西部工业体系被摧毁，兵工厂搬迁至乌拉尔山区，甚至农村，生产条件极为落后。而前线却迫切需要大量的武器装备，尤其是需求量最大的步枪和冲锋枪。在这种情况下，只有生产“最简单的结构、最经济的设计、最优良的火力”的冲锋枪才是上上之举。1941年，波波沙冲锋枪诞生了，命名为PPSh41。德军的枪械由于制造非常精密，反而在苏联寒冷环境下，枪栓拉不开，德军士兵当时千方百计寻找波波沙冲锋枪。波波沙冲锋枪这种冲锋枪零件少，精度不高，适合于困难形式下的生产，尤其当时后方的主要劳动力为妇女、儿童。但是，这种枪的性能并不差，初速超过当时有名的汤姆逊冲锋枪，达到500m/s。波波沙冲锋枪被称为斯大林格勒胜利的三大法宝之一。第24页/共141页25§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

AK-47步枪（续）美国称这种枪与德国枪极为相似，但德国人造不出来。特点：精度不高，容沙能力强，在沙漠、热带雨林、严寒等极度恶劣的环境下仍能保持相当好的效能。据说在越南战争中把它放入水中几个星期然后从水中拿出来上膛后仍能射击。结构简单，分解容易；容易清洁和维修，经久耐用AK-47步枪设计者：卡拉什尼科夫，被称为“枪王”，2009.11.17为其90寿辰。公司2009.9申请破产70年代俏皮话：美国出口可口可乐，日本出口索尼，苏联出口AK47。但全球使用的AK47有90％为仿造。卡拉什尼科夫持1号AK－47第25页/共141页26§1系统分析的基本概念 四、系统分析原则

（4）定量分析与定性分析相结合AK-47步枪广泛使用：中印战争期间中国军队配备；中东各派别均配备；越南战争期间美军争抢；海湾战争期间，美军扔掉M16而争抢。美军海军陆战队也使用AK47相关报道（参考消息2009.12.8）：美军计划2009中期前完成M4卡宾枪改造，原因为沙尘条件下性能下降；哈马斯单兵必备相关报道（参考消息2008.7.13）：塔利班使用AK47袭击一美军哨所，造成9名美军士兵死亡，27人受伤。士兵抱怨M4（M16的改进型）频频卡壳。相关报道（参考消息2010.5.26）：”美标配步枪（M4）竟然不敌AK-47”第26页/共141页27§1系统分析的基本概念 （4）定量分析与定性分析相结合四、系统分析的原则（1）系统内部要素与外部环境相结合（3）局部效益与整体效益相结合（2）当前效益与长远效益相结合（4）定量分析与定性分析相结合（4）定量分析与定性分析相结合第27页/共141页28§1系统分析的基本概念 （4）定量分析与定性分析相结合五、系统分析的过程（4）定量分析与定性分析相结合

尽量进行定量分析

难以量化时，使用定性分析例泰勒对铲挖作业进行的分析（米德维尔钢铁公司）一铲仅重3.5磅，一铲铁矿石却重38磅使用不同大小的铲子进行多次试验，确定一铲材料的理想重量为21.5磅三年半的时间内，使铲挖作业工人数量从500人减少到140人其他试验：金属切削试验、铁块搬运试验等第28页/共141页29§1系统分析的基本概念 五、系统分析的过程§1系统分析的基本概念一、系统分析概述二、有关专家或文献的系统分析概念三、系统分析的要素四、系统分析的原则五、系统分析的过程五、系统分析的过程第29页/共141页30§1系统分析的基本概念 五、系统分析的过程系统分析案例五、系统分析的过程图2-1系统分析过程框图第30页/共141页31§1系统分析的基本概念 五、系统分析的过程磁悬浮与高铁的比较系统分析案例京沪高铁的“磁”“铁”之争案例来源，2006.41992：铁道部科学研究院提出《京沪高速铁路可行性研究报告》1994：经贸委、计委、科委、体改委联合发布《京沪高速铁路重大技术问题前期研究总报告》绿皮书1997：铁道部呈报国务院《兴建京沪高速铁路建议书》争论焦点：磁悬浮还是高铁？背景：上海磁悬浮列车的示范运营给京沪铁路提供了替代方案。第31页/共141页32§1系统分析的基本概念 五、系统分析的过程§2系统综合评价磁悬浮VS高铁资料来源称：由于项目重大、投资巨大，直到本书截稿时，国家仍没有决定采用哪一种技术第32页/共141页33主要内容 §2系统综合评价§1系统分析的基本概念§1系统分析的基本概念§2系统综合评价§3可行性研究§4运输系统目的的重审（自学）§5运输系统结构的分析（自学）第二章系统分析与评价第33页/共141页34§2系统综合评价 概述概述§2系统综合评价概述一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法第34页/共141页35§2系统综合评价 概述系统评价的定义概述系统综合评价在系统分析中的位置：第35页/共141页36§2系统综合评价 系统评价的定义系统评价举例（车辆动力学系统工程师）系统综合评价的定义：系统评价是对系统开发、系统改造、系统管理中存在的问题，运用系统工程的思想，根据系统的目标和属性，综合考虑系统在社会、政治、经济、技术等方面的作用，全面权衡利弊得失，从而为系统管理控制、选择最优方案提供科学的依据。系统综合评价的意义：系统综合评价是进行决策的重要依据，没有正确的评价也就不可能有正确的决策。第36页/共141页37§2系统综合评价 系统评价的定义系统评价举例（车辆动力学系统工程师：职位描述））职位描述：（1）目标：（3）费用：（2）替代方案：（4）效果：第37页/共141页38§2系统综合评价 系统评价的定义系统评价举例（交通运输系统）车辆动力学系统工程师职位描述：（1）（3）（2）（4）负责车辆动力学控制系统功能逻辑定义；负责制定车辆动力学控制系统性能指标；牵头负责车辆动力学新技术在车型项目上的应用；跟踪车辆动力学控制系统5～8年新技术，并制定发展规划。第38页/共141页39§2系统综合评价 系统评价举例系统评价举例（农业工程系统）系统综合评价举例：交通运输系统交通运输项目往往是数亿元的大项目，它涉及的问题多而复杂，影响广泛而且深远。因此，在对交通运输系统进行评价时，要考察它与社会、经济系统的相互联系和相互作用

此外，交通运输系统又是各种运输方式相互结合、相互作用的一个综合、复杂的系统，在某种程度上，各种运输方式存在着可替代性，但每种运输方式都由其各自的技术经济特点、优势、以及合理的使用范围，其功能、作用、影响也不尽相同。充分发挥各种运输方式的优势，提高运输系统的综合运输能力，是当今世界交通运输发展的总趋势。第39页/共141页40§2系统综合评价 系统评价举例农业工程系统研究举例系统综合评价举例：农业工程系统与工业生产系统相比，由于农业工程系统包括有生命力的作物及预测困难的气候及环境因素，所以面临的困难更大。农业系统工程的研究对象：（1）农业区划（2）农业发展战略和发展规划（3）作物布局（4）作物栽培技术规范（5）农机具优化设计（6）农机具合理配备（7）农村建筑优化设计（8）水利工程优化设计等第40页/共141页41§2系统综合评价 系统评价举例系统综合评价的两个前提农业系统工程研究举例：（1）20世纪50年代，美国运用线性规划研究农业生产要素的最优配置（2）20世纪60年代，苏联和东欧各国利用线性规划研究农业最优规划（3）20世纪60年代末，一些发展中国家开始建立农业发展模型（4）荷兰瓦赫宁根大学开发作物生长模拟器，可模拟农田小气候、光合作用等（5）1962-1963，中国农机院开发：农业机械配备线性规划模型（6）1980，张沁文、钱学森发表论文：农业系统工程（7）1987.8，中国农业工程学会与美国农业工程学会在长春联合发起第一届国际农业系统工程学术会议（8）2010.7，中国农业工程学会农业系统工程专业委员会在东北农业大学举办学术研讨会第41页/共141页42§2系统综合评价 系统综合评价的两个前提“综合”的解释系统综合评价的两个前提：（1）参评人员必须熟悉被评价的方案，确切掌握各替代方案的优缺点；（2）制定出一个切实表征系统整体功能的评价指标体系及反映这些指标的数值。学生毕业设计存在的相关问题第42页/共141页43§2系统综合评价 概述如何衡量一个系统的优劣？一般情况下可以用系统的价值来衡量系统目标达到的程度但系统目的是一个综合性概念，是由许多价值因素决定的。系统的价值因素包括：性能、成本、进度、可靠性、实用性、寿命、重量、体积、兼容性、适应性、生存能力、技术水平、竞争能力、生产的连续性、外观、能耗等；其中某些因素又由若干子因素所决定大系统的评价因素非常繁杂，单独根据哪个因素进行来衡量系统都不合适，所以需要将不同的评价因素综合起来，进行系统综合评价评价因素的取值范围及变化趋势不完全相同，如何综合？一、评价指标体系第43页/共141页44§2系统综合评价 一、评价指标体系§2系统综合评价概述一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法一、评价指标体系第44页/共141页45§2系统综合评价 一、评价指标体系（2）要求指标的主要大类指标一、评价指标体系（1）定义评价指标体系由系统的属性指标和对系统的要求指标组成，不同的指标从不同的角度来评价系统的整体功能。根据系统物理特性确定第45页/共141页46§2系统综合评价 一、评价指标体系（3）建立评价指标体系的原则（2）要求指标的主要大类指标（i）政策性指标：（ii）技术性指标：（iii）经济性指标：（iv）社会性指标：（v）资源性指标：（vi）时间性指标：反映政府的方针、政策、法令、法律约束、发展规划等方面的指标反映系统性能、寿命、可靠性、安全性等方面的指标反映系统成本、利润、投资、回收期、建设周期等方面的指标反映社会福利、综合发展、就业机会、环境污染等方面的指标反映系统所需物资、人力、能源、土地条件等方面的指标反映工程进度、时间节约、试制周期等方面的指标（1）建立指标体系要从大类指标做起。（2）难度大：国家经济发展状况评价：全球经理人采购指数（40-50）、电力消耗第46页/共141页47§2系统综合评价 一、评价指标体系（4）建立评价指标体系的常见问题（3）建立评价指标体系的原则（i）系统性原则：（ii）可溯性原则：（iii）层次性原则：（iv）简易性原则：（v）可比性原则：指标体系应能全面反映被评价对象的综合情况，以保证综合评价的全面性和可信度。评价指标的含义明确，数据资料收集方便，计算简单，易于掌握。评价指标体系要有层次性，这样才能为衡量系统方案的效果和确定指标的权重提供方便。评价指标体系的制定，要言简意明，避免繁琐，避免指标中显见的包含关系，对隐含的相关关系，要在模型中以适当的方法加以消除。指标的选择要保持同趋势化，或经过适当处理后具有同趋势性，以保证可比性。指标体系必须保证不同方案具有可比性。第47页/共141页48§2系统综合评价 一、评价指标体系（5）评价指标体系举例（乘用车综合性能）（4）建立评价指标体系的常见问题（i）指标数量问题：（ii）相互独立问题：（iii）使用科学方法：指标数量越多，覆盖范围越大，则方案之间差异表现越明显。但指标权重的确定也越困难，因而歪曲方案本质特性的可能性也越大。取决于系统方案精度、费用及时间的综合考虑。实际工作中，满足评价精度要求的前提下，尽可能少。要求指标之间相互独立，互不重复，互不包含，互不因果，如企业费用与投资费用、折旧费与成本等。对于具有部分包含及因果关系的指标，必须采用算法消除。评价指标体系应尽量科学、合理、实用，但建立难度很大。建立评价指标体系本身也是系统工程问题，应采用系统工程方法，如专家咨询法中的德尔菲法。第48页/共141页49§2系统综合评价 一、评价指标体系农机服务企业综合评价指标体系乘用车综合评价指标体系（5）评价指标体系举例资料来源：中国农业大学王国业，朱晓捷：层次分析法用于乘用车综合性能的评价

第49页/共141页50§2系统综合评价 一、评价指标体系不同运输方式综合评价指标体系（5）评价指标体系举例例2-1农机服务企业经营管理子系统综合评价指标体系第50页/共141页51§2系统综合评价 一、评价指标体系区域交通运输网络综合评价指标体系例2-2不同运输方式的综合评价指标体系第51页/共141页52§2系统综合评价 一、评价指标体系区域竞争力络综合评价指标体系例2-3区域交通运输网络综合评价指标体系第52页/共141页53§2系统综合评价 一、评价指标体系小康社会综合评价指标体系例2-4区域竞争力综合评价指标体系《中国区域竞争力发展报告》2005.12.1日由中国统计出版社出版发行，报告给出中国大陆31个省、市、自治区总体经济竞争力排名表，其中上海排名第一、广东第二、江苏第三。这份报告历时近6年时间完成。10大要素模块（一级指标）：总体经济、对外开放、产业、政府管理、基础设施、环境、管理、科技、人力资源、生活质量等31个要素支撑点（二级指标）119项评价指标（三级指标）美国管理顾问公司“2010城市生活质量”调查报告：维也纳、苏黎世、日内瓦、迪拜、香港（71）、上海（98）、北京（114）、巴格达（221，末位）评价指标（选）：基础设施、政治/社会环境、医疗福利体系等瑞士洛桑国际管理学院“2010世界竞争力年度报告”（55国）：新加波、香港、美国（首次出让首位）、中国（18，首超英法日）、台湾（8，2007年51，首次落后大陆，今年台媒称“破解与大陆竞争力的‘死亡交叉’）。指标：经济实力、政府效率、基础设施、抗压指标（新增）等。细化指标超过320个第53页/共141页54§2系统综合评价 一、评价指标体系江苏省小康社会综合评价指标体系例2-5小康社会综合评价指标体系中国社科院可持续发展战略研究组（2004）：动力特征：社会经济有序运行的能力。总体框架：质量特征：社会经济运行质量、对生态环境压力公平特征（是否有利于社会成员公平就业和均等受教育机会）三级指标：人均GDP、百户家庭拥有电脑台数、贸易依存度、城市化率、流动资产周转率、万元产值能耗、人均住房面积、废气综合处理率、城乡收入差距、男女受教育公平程度…第54页/共141页55§2系统综合评价 一、评价指标体系江苏省小康社会综合评价指标体系（续）例2-6江苏省小康社会综合评价指标体系第55页/共141页56§2系统综合评价 一、评价指标体系二、综合评价方法例2-6江苏省小康社会综合评价指标体系（续）《报刊文摘》2005.12.26：小康指标仍无最后定论第56页/共141页57§2系统综合评价 二、综合评价方法§2系统综合评价概述一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法一、评价指标体系第57页/共141页58§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法二、综合评价方法（1）思路：（2）现有方法举例：（i）综合系数法（ii）功效系数法（iii）加权评分法将所有评价指标的数值综合成一个综合系数（iv）模糊综合评定法第58页/共141页59§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法（1）单项指标系数的确定1.综合系数法问题：思路：如何将取值范围不同、趋势不同的各评价指标的数值综合成一个综合系数首先将所有评价指标的数值转换成取值范围及趋势均相同的单项指标系数，再将各单项指标系数综合成一个综合系数第59页/共141页60§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法（1）单项指标系数的确定（1）单项指标系数的确定表2-4

不同方案的指标数值及单项指标系数如何计算？第60页/共141页61§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法（1）单项指标系数的确定（2）综合评价系数的确定选择最佳者，令其为aopt，φopt=1对其余指标，如越小越好，则：0≤

φij≤1，且越大越好（i）（ii）（iii）如越大越好，则：第61页/共141页62§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法（2）综合评价系数的确定例2-4（2）综合评价系数Φi的确定显然，0≤

Φi

≤1第62页/共141页63§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法例题计算指标数值例2-4

上海某地区为解决劳动力不足，迫切需要收获机械化。农机领导部门须在三种不同型号的联合收割机中选出一种推荐机型，三种联合收割机的概况见表2-5。已知评价指标为：单位面积投资额、班次作业效率、亩使用成本和减少活劳动消耗，试用综合系数法进行综合评价，并排出优序。表2-5

三种备选联合收割机的部分基本资料除班次作业效率外，题目未给出其他评价指标的数值难点：第63页/共141页64§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法例题计算指标单项指标系数解（1）计算各评价指标数值aij计算结果：单位面积投资额A：班次作业效率B：题目已给出亩使用成本C：减少活劳动消耗D：第64页/共141页65§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法例题计算综合评价系数（2）计算单项指标系数φij第65页/共141页66§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法例题例2－5（3）计算综合评价系数Φi（4）排优序说明：如全部评价指标的取值范围相同，且趋势相同，则不必计算单项指标系数，原始指标数值即可视为单项指标系数，可直接用于计算综合系数。如学生考试成绩（百分制、5级分制均可）、打分得到的指标数据等。第66页/共141页67§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法例题综合系数法的优缺点例2-5乡镇企业发展前景评价。评价指标、指标数据见表2-7。表2-7

乡镇企业综合评价（综合系数法）第67页/共141页68§2系统综合评价 二、综合评价方法1.综合系数法优缺点分析2.功效系数法综合系数法优缺点分析：优点：缺点：如少数指标系数很高，而多数指标系数很低，则系统评价应很低，但综合系数并不是很低，即“一俊遮百丑”。计算简单第68页/共141页69§2系统综合评价 二、综合评价方法2.功效系数法二、综合评价方法（1）思路：（2）现有方法举例：（i）综合系数法（ii）功效系数法（iii）加权评分法将所有评价指标的数值综合成一个综合系数（iv）模糊综合评定法第69页/共141页70§2系统综合评价 二、综合评价方法2.功效系数法以上两种方法的共同缺点2.功效系数法优点：计算：避免了综合系数法的“一俊遮百丑”现象。（1）计算单项功效系数φij（同单项指标系数）（2）计算综合功效系数φi缺点：如少数指标系数很小，而多数指标系数很大，则系统评价应很低，但综合系数并不是很低，即“一丑遮百俊”。如德、智、体三好同时具备，才算是三好学生．若德、智都是满分，而体是零分，这样的学生不算是好学生。第70页/共141页71§2系统综合评价 二、综合评价方法以上两种方法的共同缺点2011.1CPI数据综合系数法与功效系数法的共有缺点：对各评价指标之间的相互重要程度不加考虑，即认为所有评价指标是同等重要的，但这显然不符合实际情况。对策：为了区分重要程度不同的各评价指标，下面将要介绍的加权评分法为每个评价指标规定一个表示其重要程度的系数wj，称为权重（或加权系数）。权重的规定：第71页/共141页72§2系统综合评价 2011年1月CPI数据2011年1月CPI权重调整2011年1月CPI数据：同比变动：第72页/共141页73§2系统综合评价 2011年1月CPI数据调整数据2011年1月CPI权重调整：第73页/共141页74§2系统综合评价 2011年1月CPI数据3.加权评分法根据2010年全国城乡居民消费支出调查数据以及有关部门的统计数据，按照制度规定对CPI权数构成进行了相应调整：1.居住+4.22个百分点2.食品-2.21个百分点3.烟酒-0.51个百分点4.衣着-0.49个百分点5.家庭设备用品及服务-0.36个百分点6.医疗保健和个人用品-0.36个百分点7.交通和通信-0.05个百分点8.娱乐教育文化用品及服务-0.25个百分点CPI权重调整数据第74页/共141页75§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-63.加权评分法：第75页/共141页76§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-6例2-6解例2-6对四个干部，按照技术水平、创新精神、社会活动能力进行评比。评分标准：优—5分，良—4分，中—3分，差—2分，评价指标数值见表2-8。表2-8干部综合评价（加权评分法）权重的确定为难点，本题为给定，权重确定方法见后第76页/共141页77§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-6例2-7解求解过程及结果见下表。利用下例介绍求单项指标系数的另一种方法。第77页/共141页78§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7例2-7解例2-7某省农机研究所对某县种植玉米的三种中耕方式进行生产对比试验，以便观察农机具对农艺的适应性能和使用的经济效果，拟采用加权评分法进行比较。评价指标为伤苗率、作业耗油量和作业成本等，指标数值见表2-9。显然，评价指标的取值范围及趋势不尽相同，需求单项指标系数，下面介绍实际中常用的一种简单易行的“评分法。第78页/共141页79§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7确定等级间距解（1）以“评分法”求单项指标系数（以”伤苗率”为例）（i）确定评分等级数（3级5分制，3、4、5分，所有指标必须相同）第79页/共141页80§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7确定等级范围（（指标越小越好）（ii）计算等级间距第80页/共141页81§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7确定等级范围（（指标越大越好）（iii）确定评分范围1级（5分）范围：指标最低值～指标最低值＋间距1级最低值～1级最低值＋间距2级最低值～2级最低值＋间距1.09～1.09+0.81＝1.901.91～1.91+0.81=2.722.73～2.73+0.81＝3.642级（4分）范围：3级（3分）范围：指标取值越大越好呢？见下页幻灯片第81页/共141页82§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7确定指标评分（iii）确定评分范围（指标越大越好，如本例“生产率”）3级（3分）范围：指标最低值～指标最低值＋间距3级最低值～3级最低值＋间距2级最低值～2级最低值＋间距1.76～1.76+0.16＝1.921.93～1.93+0.16=2.092.10～2.10+0.16＝2.262级（4分）范围：1级（5分）范围：当然也可以从1级5分计算，为“指标最高值－间距”4第82页/共141页83§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7确定加权评分（iv）确定指标评分（即单项指标系数）第83页/共141页84§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7求加权评价系数（2）确定加权评分第84页/共141页85§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-7例2-8（3）求加权评价系数、排优序（1）对于某些指标，存在评分标准，可按标准进行评分；（2）对于定性指标，如何评分？下例提供了另一种方法。新问题：第85页/共141页86§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-8指标评价基准求指标得分表2-10方案实施效果统计资料第86页/共141页87§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-8求加权评价系数表2-11指标评价基准指标得分解（1）求指标得分（单项指标系数）（如下表）（根据表2－10及2－11）第87页/共141页88§2系统综合评价 二、综合评价方法3.加权评分法例2-84.模糊综合评定法法解（2）求加权评价系数表2-12

交通路口安全措施综合评价（加权评分法）模糊综合评定法是近年来逐渐推广应用的一种系统综合评价方法，是综合运用层次分析法（AHP）和模糊数学（FuzzyMath）方法而形成的一种综合评价方法。对于难以量化的指标，无法利用上述评价方法进行评价。这类指标具有模糊性。如“年轻、中年、老人”；“高个、中等个、矮个子”；“大胖子、胖子、瘦子”；好、漂亮、善、热、远……。根据钢水的颜色及沸腾情况判断温度是否已经炼好；模糊洗衣机等第88页/共141页89§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法二、综合评价方法（1）思路：（2）现有方法举例：（i）综合系数法（ii）功效系数法（iii）加权评分法将所有评价指标的数值综合成一个综合系数（iv）模糊综合评定法第89页/共141页90§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法

模糊的概念及度量LA扎德的互克性原理：“当系统的复杂性日趋增长时，我们作出系统特性的精确然而有意义的描述的能力将相应降低，直至达到这样一个阈值，一旦超过它，精确性和有意义性将变成两个几乎互相排斥的特性。”这就是说，复杂程度越高，有意义的精确化能力便越低。因此，必须寻找到一套研究和处理模糊性的数学方法。这就是模糊数学产生的历史必然性。对于难以量化的指标，无法利用上述评价方法进行评价。这类指标具有模糊性。如“年轻、中年、老人”；“高个、中等个、矮个子”；“大胖子、胖子、瘦子”；好、漂亮、善、热、远……。根据钢水的颜色及沸腾情况判断温度是否已经炼好；模糊洗衣机等4．模糊综合评定法（模糊数学应用于系统评价）

模糊数学背景介绍身高悖论：如果以两米为高个子，比高个子矮一毫米着也是高个子，则可推出“侏儒也是高个子”的结论“高个与矮个”、“漂亮与丑”这些模糊概念，如用精确数学的二值逻辑处理，必然引起矛盾。1956年，LA扎德（美国）发表有关模糊概念的第一篇论文“模糊集合”，为模糊数学的诞生奠定了基础。第90页/共141页91§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（1）模糊概念的度量（2）模糊变量的运算4．模糊综合评定法（1）模糊概念的度量若对论域（研究范围）U中的任一元素x，都有一个数A（x）∈[0，1]与之对应，则称A为U上的模糊集，A（x）称为x对A的隶属度。当x在U中变动时，A（x）就是一个函数，称为A的隶属函数。隶属度A（x）越接近于1，表示x属于A的程度越高，A（x）越接近于0表示x属于A

的程度越低。模糊概念用“隶属度”度量隶属度:代表”高个”的模糊集（很高、高、不高、很不高……）x隶属度模糊变量第91页/共141页92§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（2）模糊变量的运算（ii）模糊矩阵的乘积（模糊积，模糊合成）（2）模糊变量的运算模糊变量的取值一般组成向量或矩阵，称为模糊向量或模糊矩阵，模糊变量的运算称为模糊运算，变量表示方法应与高等数学规定的表示方法有所区别。当然运算方法也不一样。以下列两个模糊矩阵为例：（i）模糊矩阵的并（取大运算）

（ii）模糊矩阵的交（取小运算）

第92页/共141页93§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（2）模糊变量的运算（3）模糊综合评定（iii）模糊矩阵的乘积（模糊积，模糊合成）顺序同矩阵乘法，规则为取小取大第93页/共141页94§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定模糊关系矩阵（3）模糊综合评定方法举例说明表2-13柴油机评价投票结果对第1种型号柴油机的投票结果对第2种型号柴油机的投票结果第94页/共141页95§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定（2）求模糊评价矩阵解pij：第1种型号柴油机的模糊关系矩阵第2种型号柴油机的模糊关系矩阵很好好不好一般被评对象指标1属于不同评价等级的得分第95页/共141页96§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定（3）求模糊综合评价模型第1种型号柴油机的模糊评价矩阵第2种型号柴油机的模糊评价矩阵对模糊关系矩阵各元素按行作归一化处理，得模糊评价矩阵元素，公式如右：第96页/共141页97§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定（4）确定被评对象的评价等级两种种型号柴油机的模糊综合评价评价模型分别为：第97页/共141页98§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定（5）利用优势度排序模糊综合评价模型向量元素与评判集向量元素的对应关系。依据：模糊综合评价模型评判集向量说明两种型号的柴油机隶属于“好”和“一般”的隶属度最大结论：两种型号柴油机的评价为介于“好”与“一般”之间上述方法的不尽完善之处：被评方案的评价结果有时不易拉开距离，需进一步改进。第98页/共141页99§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法（3）模糊综合评定例2－9优势度的计算：根据优势度知，第一种型号好于第二种型号。一般乘法！！第99页/共141页100§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－9例2－9第100页/共141页101§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－9例2－9（续）第101页/共141页102§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－9例2－10通过下例介绍多层次模糊综合评定法第102页/共141页103§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10例2－10资料表格第103页/共141页104§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10例2－10表2-15

例2-10评价指标体系、权重及投票结果（行业S1,评委人数100）第104页/共141页105§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10例2－10问题分析：如何求模糊关系矩阵？由于评价指标体系为多层次结构，所以无法根据一级指标的投票结果直接写出整个被评方案的模糊关系矩阵。这种系统的评价应使用多层次模糊综合评定法。实际工作中的的系统评价多为多层次综合评定，如高等院校之间的评比，可先取教学、科研、校风、校貌等若干指标进行单指标评价，在此基础上，在各指标之间分配权重，并进行综合评价。第105页/共141页106§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10例2－10解方法：(1)求各一级指标的模糊关系矩阵（由二级指标的投票结果确定）(2)(3)(4)(5)(6)求各一级指标的模糊评价矩阵（对模糊关系矩阵归一化处理）求各一级指标的模糊综合评价模型（行向量）（由二级指标的权重向量及一级指标的模糊评价矩阵）求被评方案的模糊评价矩阵（由一级指标的模糊综合评价模型（行向量）组成）求被评方案的模糊综合评价模型（由一级指标的权重向量及被评方案的模糊评价矩阵）求被评方案的优势度（由被评方案的模糊综合评价模型及评判集）如指标体系层次更多，则第1步由最低层次指标的投票结果组成第106页/共141页107§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10求各一级指标的模糊综合评价模型解(1)求行业S1各一级指标的模糊关系矩阵（由二级指标的投票结果确定）为缩小篇幅，所有计算仅针对行业S1

其他一级指标的模糊关系矩阵第107页/共141页108§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10例2－10解(2)求各一级指标的模糊评价矩阵（对模糊关系矩阵归一化处理）第108页/共141页109§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10求被评方案的模糊评价矩阵(3)求各一级指标的模糊综合评价模型（行向量）（由二级指标的权重向量及一级指标的模糊评价矩阵）点击，显示其他一级指标的模糊综合评价模型

第109页/共141页110§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10求被评方案的综合评价模型(4)求被评方案的模糊评价矩阵（由一级指标的模糊综合评价模型（行向量）组成）第110页/共141页111§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10求被评方案的优势度(5)求被评方案的模糊综合评价模型（由一级指标的权重向量及被评方案的模糊评价矩阵）第111页/共141页112§2系统综合评价 二、综合评价方法4.模糊综合评定法法例2－10三、权重确定方法(6)求被评方案的优势度（由被评方案的模糊综合评价模型及评判集）(7)排优序（表2-15，其他被评方案的优势度求法同上）表2-16

五个行业的综合评价结果（模糊综合评定法）第112页/共141页113§2系统综合评价 三、权重确定方法§2系统综合评价概述一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法三、权重确定方法第113页/共141页114§2系统综合评价 三、权重确定方法1.一一对比法三、权重确定方法1.一一对比法（强制确定法）2.成对比较法3.考虑评价指标相互影响的权重修正指标间不是完全的包含关系，也不是完全的因果关系，即不能通过剔除指标消除指标间影响时间，应对原始权重进行修正，第114页/共141页115§2系统综合评价 三、权重确定方法1.一一对比法方法改进1.一一对比法（强制确定法）步骤：（1）将所有指标两两比较，相对重要者得分取1，另一个取0，同等重要者各取0.5。（2）表指标得分（一一对比法）问题：可能出现权重为0的指标，而实际上不可能出现这种情况，所以需要改进第115页/共141页116§2系统综合评价 三、权重确定方法1.一一对比法2.成对比较法方法改进：对策：增加一个虚设指标，在两两比较中，虚设指标得分总是0，以保证其它指标均有得分不为0的机会。表2-17确定指标权重的一一对比法应包括虚设指标的得分问题：只能反映指标间是否相互重要，但不能反映相互重要程度。第116页/共141页117§2系统综合评价 三、权重确定方法2.成对比较法3.考虑评价指标相互影响的权重修正2.成对比较法问题：指标间不是完全的包含关系，也不是完全的因果关系时，即不能通过剔除指标消除指标间影响时，应对原始权重进行修正，步骤：（1）（2）（3）表2-18确定指标权重的成对比较法第117页/共141页118§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正步骤3.考虑评价指标相互影响的权重修正第118页/共141页119§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正计算表步骤：（1）（2）（3）（4）确定所有所有指标之间的干涉度β。确定权重：第119页/共141页120§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正例2-11表2-19

考虑评价指标相互影响的权重修正第120页/共141页121§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正例2-11例2-11（续）例2-11大理某地区安全监理所，为促进监理工作降低事故发生率，对各县的安全监理工作展开评比活动，以表彰先进，促进后进。评比指标为：百台机车故障率（u1）、百台机车死亡率（u2）

、百台机车经济损失（u3）

、安全片组活动（u4）

、按时填报各项统计报表（u5）

、机构健全（u6）

。各指标初始权重及指标间干涉度见表2-20，被评对象各指标投票得分见表2-21。表2-20初始权重及干涉度第121页/共141页122§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正例2-11权重修正表2-21指标得分第122页/共141页123§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正例2-11评价结果指标权重修正第123页/共141页124§2系统综合评价 三、权重确定方法3.考虑评价指标相互影响的权重修正例2-11评价结果评价结果第124页/共141页125主要内容 §3可行性研究§1系统分析的基本概念第二章系统分析与评价§2系统综合评价§3可行性研究§4运输系统目的的重审（自学）§5运输系统结构的分析（自学）一、评价指标体系二、综合评价方法三、权重确定方法1.综合系数法2.功效系数法3.模糊综合评定法第125页/共141页126§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用合肥垃圾处理厂§3可行性研究新建系统及系统改造之前，需进行可行性研究。背景：可行性研究是20世纪30年代美国开发田纳西河流域时应用的一种组织管理方法，后推广到其它行业。概念：可行性研究是指在项目投资前，对市场需求、技术力量、财务及投资经济效果等方面进行系统分析，探讨该项目的投资能否满足社会需要，并能最大限度地获得经济效益。作用：可行性研究为是否投资、投资多少等决策问题提出科学的依据。经过可行性研究可以避免建设项目盲目上马，并可根据投资者的资金力量，实事求是地确定企业规模，防止因资金不足半途下马，造成极大浪费。第126页/共141页127§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用珠海、绵阳机场亿元工程的尴尬：垃圾处理厂垃圾越堆越高/a/20040625/000021.htm1997年，安徽省合肥市兴建了一个现代化垃圾处理场。至今未处理多少垃圾，垃圾山倒是越堆越高、越堆越大，恶臭无比，造成附近的土地和水井严重污染。审计署在审计中发现，这个垃圾场的投资效益并不能让人满意。据了解，当时经所谓专家论证后，合肥市选择了国外先进的焚烧、堆肥工艺同传统卫生填埋相结合的方式。但在试运行期间，却发现设备和工艺都存在严重问题，于是没有投入正式生产就一直停到了现在。这样一来，现代化的垃圾处理场变成了传统的垃圾填埋场，甚至还不如一个纯粹的填埋场，因为这个项目并不是为卫生填埋设计的，所以填埋区很快就饱和了。记者了解到，这个生活垃圾场之所以没有发挥效益，表面上看是引进的堆肥设备工艺超前，无法使用，但实际上是因为论证阶段决策失误。所以，本来25年之内不用再建垃圾场的合肥市，现在却不得不再投入一亿多元新建一个生活垃圾场。第127页/共141页128§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用鼓楼隧道、中央门立交桥候机楼面积9.16万平方米。澳门机场4500平方米年设计起降架次：10万。2000年：1.7万年设计旅客吞吐量：1200万人次。2009上半年：65.1万人次月客流量相当于白云机场日客流量；年客流量相当于香港新机场周客流量曾被珠海市列为一号“政绩工程”、曾经号称“全国最大最先进最新潮”的珠海机场四川绵阳机场2001年竣工通航，当年就亏损3800多万元。机场竣工两年多后（2004），尚有一亿多元工程款没付清。据审计部门调查，目前（2004），未发挥或未完全发挥投资效益的资产高达2.2亿多元。“钓鱼”、“胡子”工程第128页/共141页129§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用怒江水电站风波“边勘探、边设计、边施工”。曾计划建东西、南北立交隧道南京鼓楼隧道南京中央门立交桥1986年通车。200.1安装信号灯南京立交桥上装红绿灯引起争议（扬子晚报）南昌市于2009.5在顺化门立交桥装信号灯我国在计划经济时期，基本上没有可行性研究；进入市场经济后，逐步引入可行性研究，但大部分流于形式。可行性研究真正重要之处并不在于论证项目上马的必要性（在我国往往是作为行政决策的正面论证），而在于一旦出现不利情况，项目的损失如何？这是私营企业最为关心的。第129页/共141页130§3可行性研究 一、可行性研究的概念和作用怒江水电站风波（续）围绕怒江水电站的