疾病预后研究的设计与分析方法

疾病预后的概念定义(Definition)预后(Prognosis)：是指疾病发病后的临床实际进程和转归状况,是对疾病病程发展为各种不同的后果和结局，包括好转、痊愈、复发、恶化、伤残、并发症和死亡等的预测。目前一页\总数一百一十四页\编于三点预后分析（PrognosticAnalysis）预后(prognosis)研究就是关于对疾病各种结局发生概率及其影响因素的研究，是对疾病发病后发展为各种不同结局的预测。对所患疾病将来的情况作出客观估计与判断，使预测结果尽可能接近病人实际结果。是临床非常实用、对临床很有指导作用的临床研究。是临床医生最常用和最喜欢运用的临床研究之一。目前二页\总数一百一十四页\编于三点预后分析实际上是一种特殊的因果关系的推导病因学研究：无病有病预后研究：有病死亡（或康复等）治疗学研究：有病（治疗）康复目前三页\总数一百一十四页\编于三点疾病的预后是指对疾病的转归作出事先的估计疾病预后的研究至少包括两个方面：“率”的估计，它包括了发病率、生存率、治愈率、复发率、死亡率等等。研究探讨影响预后的因素，它根据疾病不同亚型和一些临床指标，判断疾病的预后，以及筛选影响预后的指标。

目前四页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后因素的分析，实际上也是一种因果关系的推导。即在某一疾病中，寻找哪些因素会影响疾病的结局医生接诊病人，作治疗决策时，需要根据疾病的诊断和临床指标，判断其预后，以选择恰当的治疗方案。如狼疮性肾炎WHO病理分型为IV型者，肾脏预后比较差，提示需要积极治疗；狼疮性肾炎肾功能不全者，超声影像学显示肾脏缩小者肾功能恢复的几率甚微，提示保守治疗为主。目前五页\总数一百一十四页\编于三点医生进行治疗决策时，还需要了解哪些因素会影响疾病的预后，临床治疗可以设法消除这些因素，以改善疾病的预后。如高血压会影响狼疮性肾炎的远期预后，提示在治疗狼疮性肾炎时，如果合并有高血压，需要注意控制血压。目前六页\总数一百一十四页\编于三点与流行病学研究不同，临床研究的对象是病人，主要是研究疾病的临床过程（clinicalcourse）。社会进化到了今日，几乎所有疾病都或早或迟会得到不同程度的治疗。因此不同地区间时间生存率的比较，可以反映各地区间对该疾病的诊疗水平的；不同时期的比较，则反映对该疾病的诊治水平是否提高。例如，四十年代以前，系统性红斑狼疮的5年生存率不足30%；肾上腺皮质激素应用与临床以后，六、七十年代上升至60%以上；免疫抑制剂又使疗效有了提高，而今其5年生存率已超过90%。

目前七页\总数一百一十四页\编于三点预后研究的意义

了解某种疾病的发展趋势和结果帮助临床医师作出治疗决策，对无特殊治疗的疾病，了解其自然转归。有治疗方法的疾病，研究干预后的转归。研究影响预后的因素有助于干预并改善疾病的预后。某些因素与疾病密切相关，如：病情，年龄相同疾病预后因素不同，结局不一样。例：肺癌预后与年龄，细胞学类型，浸润范围，手术，肺功能，合并其他疾病等有关。正确评定某项治疗措施的效果，促进治疗水平的提高。目前八页\总数一百一十四页\编于三点有关概念疾病的自然史

(naturalhistoryofdisease)

疾病自然史是指在不施行任何治疗或干预措施的情况下,疾病从发生、发展到结局的整个过程。目前九页\总数一百一十四页\编于三点包括以下几个时期：

1,生物学发病期(biologiconset)

2,临床前期(pre-clinicaldurationofdisease)

3，临床期(clinicaldurationofdisease)

4，结局(outcome)

目前十页\总数一百一十四页\编于三点图:疾病自然史

目前十一页\总数一百一十四页\编于三点病程

临床病程(clinicalcourse)

即疾病的临床期，是指疾病开始出现症状、体征直到最后结局所经历的全过程。目前十二页\总数一百一十四页\编于三点

临床医生可通过采取不同的医疗干预措施来改变其病程。通过采用适当治疗措施,可以改变疾病的发展过程,加速痊愈结局的到来,缩短整个病程。

目前十三页\总数一百一十四页\编于三点什么是预后因素？

所有的能影响疾病结果事件发生的因素

预后因素包括：

1,人口学特征：年龄、性别。

2,个性特征(心理因素)和身体素质.

3，依从性。

4，不同的疾病还具有特殊的预后因素目前十四页\总数一百一十四页\编于三点预后因素与危险因素的区别概念：危险因素：作用于健康人，能增加患病危险性的因素。预后因素：在已经患病的病人中与疾病结局有关的因素。发生概率:危险因素：一般预计的是低概率事件(1/100,1/10000);预后因素：描述相对频繁的事件80岁以上患者肺炎的发病率约是20多岁病人的5倍，而死亡率几乎是100倍。目前十五页\总数一百一十四页\编于三点结果：危险因素-计数是否疾病的发生;预后因素-预计疾病的各种结局。（死亡,并发症，残废，痊愈等〕两者的关系:1)某因素只是危险因素，与预后关系不大。例：吸烟是肺癌产生的重要危险因素，但并不是肺癌发生后肿瘤阶段的重要预后因素。2)某因素可同时是危险因素又与预后有关（即预后因素）。例：急性心肌梗塞危险和预后因素的区别。3）某种因素只是某疾病的预后因素,而与该疾病的发生无关,不是该疾病的危险因素。目前十六页\总数一百一十四页\编于三点危险性预后危险因素预后因素年龄年龄男性女性吸烟吸烟高血压低血压高血脂症梗塞的部位糖尿病充血性心力衰竭室性心律紊乱

健康急性心肌梗塞发作结局：死亡，恢复，再梗死目前十七页\总数一百一十四页\编于三点影响预后的因素

1，早期诊断，及时治疗

下述方法有利于筛选病例可作到早期诊断临床前期患者,有利于改善病人预后。目前十八页\总数一百一十四页\编于三点*普查：

*定期健康体检：

*医院常规检查目前十九页\总数一百一十四页\编于三点实施疾病早期诊断措施的原则：

*凡早期发现的患者,采用有效治疗后,能改善病人生存能力或延长生存期者。

*患者被早期疑诊,能获得进一步确诊和治疗者。目前二十页\总数一百一十四页\编于三点*早期诊断措施发现的临床前期患者不适宜用于经济条件差,居住边远山区的人群,因限于条件,难以接受进一步确诊和治疗,还有主张对不依从的患者,也不宜进行早期诊断。

目前二十一页\总数一百一十四页\编于三点

*应选择有价值的疾病进行临床前期早期诊断,对人群常见病、多发病、危害严重的疾病进行早期诊断,具有社会效益和经济效益。

*早期诊断措施宜用价廉,和易被患者接受的,并且特异性高的诊断手段，以达到正确早期诊断的目的。否则可将无病的正常人标记为有病的患者,采用不必要的治疗,反而增加其精神和经济负担,造成不良后果。

目前二十二页\总数一百一十四页\编于三点2，患者病情

通常病情与预后密切相关,病情不同、预后各异。凡病情较轻的病人预后较好,病情较重者预后较差。目前二十三页\总数一百一十四页\编于三点3，医疗条件

包括:医疗设备完善,医护人员专门知识与技能,科学管理水平等,都是提供优良医疗措施的必要保证。

目前二十四页\总数一百一十四页\编于三点4,患者身体的素质

目前二十五页\总数一百一十四页\编于三点5，疾病本身的特点

包括:疾病的性质、病程、临床类型与病变程度等常是影响疾病预后的重要因素。

目前二十六页\总数一百一十四页\编于三点6，社会、家庭因素

如医疗制度、社会保险制度、家庭成员之间关系、家庭经济情况、家庭文化教养、患者文化教养及心理因素都会影响患者疾病的预后。目前二十七页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后研究常用指标目前二十八页\总数一百一十四页\编于三点发病率（incidence）与患病率（prevalence）

发病率与患病率是容易混淆两个概念。虽然发病率和患病率是流行病学研究中常用指标，在临床研究中也常常用到。

目前二十九页\总数一百一十四页\编于三点患病率：是指在被观察的人群中，患某病的总人数（包括新发病者和已经诊断者）所占的比例。患病率主要用于横断面的研究。目前三十页\总数一百一十四页\编于三点发病率：指某一特定人群在某一特定时间内新发生该疾病的病人数在同期暴露人口中的比例。发病率的计算常常运用在临床随访研究，在临床研究中，复发率、病死率、病残率等的计算也多是用发病率的计算方法，只是名字不一样而已。目前三十一页\总数一百一十四页\编于三点两个发病率的计算指标：

累积发病率（cumulativeincidence）

发病率密度（incidencedensity）累积发病率是指在某一特定时间内，新发生该病的人数占所观察总人数的比率。在临床研究中常常称为累积发生率，如狼疮性肾炎患者10年内发生终末期肾病的累积发生率。目前三十二页\总数一百一十四页\编于三点累积发病率的计算： 累积发病率=某一特定时间内新发病的人数/该段时间内被观察的总人数

上述公式简单的计算累积发病率，要求每个被观察者都需要被随访相同的时间，目前三十三页\总数一百一十四页\编于三点要求每个被观察者都需要被随访相同的时间，这在临床研究中几乎是不可行的因为临床研究的对象是病人，发病率在临床研究中多是某一事件或并发症的发生率。这样研究样本不可能同时进入研究组，入组时间有先有后，有些随访在中途失访了，到了结束研究，资料总结分析时，各个病例随访的时间长短不一。为了解决这一问题，发病率的另一个评价指标运用“发病率密度”。目前三十四页\总数一百一十四页\编于三点发病率密度是按人和单位时间计算新发病的人数。

计算公式如下：发病率密度=某一特定时间内新发病的人数/该段时间内未发病的总人-时数

注意：分母必须是未发病的，发病者的时间只是从随访起点到发病时止；人-时的“时”可以是年或月，如1个病例随访2年，计为24人月或2人年；发病率密度的单位常常用“/1000人月”、“/1000人年”或“/100人年”等。

目前三十五页\总数一百一十四页\编于三点例如：从1999年1月至2001年12月，随访100例关节炎病人口服非甾体抗炎药，有6例出现上消化道出血，这100例中最长的随访了24个月，最短的随访了2个月，加起来是1500人月（6例发病者的时间只计算到发病日为止），那么这组口服非甾体抗炎药的关节炎患者出现上消化道出血的发病密度为每1000人月4例，或者记录为4/1000人月。

目前三十六页\总数一百一十四页\编于三点患病率的高低取决于两个因素：

发病率和病程发病率高和病程长均可使患病率增高。所以，如果用患病率作为临床评价指标时，需要慎重分析。例如，某病的防治水平提高了，发病率降低了，但由于死亡率降低，生存期延长了，二者相互抵消，使十年前的患病率与十年后的患病率没有什么改变。

目前三十七页\总数一百一十四页\编于三点治愈率（curerate）与缓解率（remissionrate）

指某病治愈的人数占该病接受治疗者总数的比例。即治愈率=治愈病人数/受治病人数×100%临床上有许多疾病属于“不可治愈性疾病”，则用缓解率代替，如白血病化疗，红斑狼疮的治疗，只能计算和比较缓解率，不能用治愈率。不论是治愈，还是缓解，必须采用统一的或国际认可的判断标准。目前三十八页\总数一百一十四页\编于三点时间生存率（survivalrate）

时间生存率是从观察起点，至一段时间后存活的病例数占总观察病例数的百分比。例如，系统性红斑狼疮的5年生存率、10年生存率等，生存率的计算在本章后面“生存分析”中详细介绍。目前三十九页\总数一百一十四页\编于三点实际上，（1-累积发病率）就是时间生存率。生存分析的原理是通过发病率密度，推导累积发病率。目前四十页\总数一百一十四页\编于三点目前四十一页\总数一百一十四页\编于三点目前四十二页\总数一百一十四页\编于三点目前四十三页\总数一百一十四页\编于三点目前四十四页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后研究的基本方法

目前四十五页\总数一百一十四页\编于三点预后因素的研究方法和疾病危险因素的研究方法相似。一般可以先从回顾性的临床资料中进行筛检,然后通过病例对照研究,及进一步进行前瞻性队列研究加以论证,从而确定是否为预后因素。分析方法可先从单因素分析开始,然后进行多因素分析。目前四十六页\总数一百一十四页\编于三点

在单因素研究中确定某因素是否系预后因素时,必须保证观察组(存在某预后因素)和对照组(不存在该预后因素)两组的临床特点和其它非研究预后因素都要相同,但在实际工作中常不易做到。目前四十七页\总数一百一十四页\编于三点几种临床研究策略的区别横断面研究：顾名思义横断面，即一次性获取所需的资料,这种资料不适宜作预后研究。病例-对照研究：由结局（病例/对照）推导病因（暴露率），也不适宜于作预后研究。队列研究：由病因（暴露/非暴露）推导结局（发病率），预后研究主要的研究策略。病例-对照研究和队列研究的区别在于：前者是由“果”至“因”，后者是由“因”至“果”；目前四十八页\总数一百一十四页\编于三点选择恰当的研究策略在临床流行病学的研究策略中，最常用于疾病预后研究的是队列研究（cohortstudy）。由于队列研究有一段足够长的随访时间，它可以清晰地显示疾病的时间生存率，如系统性红斑狼疮的1年、5年、10年生存率，狼疮性肾炎5年、10年肾脏存活率等；也可以较客观地确定研究因素对预后的影响。目前四十九页\总数一百一十四页\编于三点时间对于预后因素的研究的重要性例如以死亡为研究结局，活1年后死亡与活10年后死亡，显然是不一样的结局。如果不考虑时间的话，1年也是阳性结局，10年也是阳性结局，就变成“一视同仁”了。队列研究考虑到了时间的因素，所以更适合于疾病预后的研究。另外队列研究可以采用多元回归的方法进行统计分析，从多个研究因素中筛选出可以影响或预测疾病的转归和预后的因素，同时校正各因素之间相互混杂的影响。目前五十页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后研究不可能采用随机临床试验。因为影响预后的研究因素不可能按研究者的意愿进行随机分配。暴露因素存在与否是取决于自然，例如研究类风湿因子对类风湿关节炎预后的影响，类风湿因子存在与否，及浓度高低是病例入组时已存在的，研究者不可能将病人随机地分为阴性组和阳性组。

目前五十一页\总数一百一十四页\编于三点横断面研究策略难以胜任疾病预后研究。因为它是一次性获取全部研究资料，不能计算时间生存率，一般来说也难以验证暴露因素与结局之间的关系。只有当暴露因素一旦出现，长久不变者，如血型、基因位点、某些微生物感染后出现的终身抗体等，而且是以患某一不可治愈性疾病为结局的研究，方可以用横断面研究策略来推断暴露因素与结局之间的关系。否则患病死亡者无法被纳入研究样本，患病已痊愈者也难以准确归类。目前五十二页\总数一百一十四页\编于三点病例-对照研究也不能计算时间生存率。在推断研究因素与结局的关系时，不能顾及时间因素。因此，病例-对照研究在作疾病预后因素分析时，只能用在那些时间不重要的研究。例如危重病的预后因素分析，我们关心的是“全或无”，进入重症监护室的病人，10天后死亡者的预后并不一定就是优于2天后的死亡者，这种情况下大家关心的是结局，而不是时间。这种情况下所进行的病例-对照研究，由于对照组也是在同一大组病人中的阴性结局者，因此这种研究称为“巢式病例-对照研究（nestedcase-controlstudy）。目前五十三页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后因素分析的基本要素

运用队列研究进行疾病预后因素分析时，首先要确定病人是否存在某因素（暴露与否），然后随访一段时间，再确定病人是否出现阳性结局。因此，首先要确定研究因素和结局因素，并记录随访的时间，这是队列研究的三大基本要素。

（随访时间） 暴露与否

结局

目前五十四页\总数一百一十四页\编于三点确定研究的结局（outcome）：即随访的终点（endpoint），又称阳性结局。根据具体的研究，确定结局的定义。最客观的结局是死亡，其它的结局可包括致残、脏器功能衰竭、疾病的缓解等。只要研究的结局与研究的主题相呼应就可以，关键在于阳性结局必须有一个明确和客观的定义，如果阳性结局的判断受主观因素的影响，必须采用盲法。

目前五十五页\总数一百一十四页\编于三点删失（censore）：在结束研究时，尚未达到随访终点者，称为删失。不称为阴性结局，因为我们不知道结束研究后病人的进展结果如何，要不是结束研究，再随访若干时间，可能就达到随访终点，出现阳性结局了。人总是要死的，如果以死亡为阳性结局，一项足够长时间的随访研究，100%地会出现阳性结局。删失代表不确定性结局，而不是阴性。

目前五十六页\总数一百一十四页\编于三点失访病例：队列研究难免会有失访病例，尤其是随访时间较长的研究。我们需要尽量减少失访，以减低研究的偏倚。如果失访与结局无关，可以记录从随访起点到失访的时间，并将失访归入删失病例。但是如果失访与结局有关，如因疗效欠佳而失访者，住院病人因病重而放弃治疗者等等，不宜轻率地将其归入删失，否则会导致偏倚。

目前五十七页\总数一百一十四页\编于三点研究因素：也称暴露因素，是预后因素研究的主要内容。可影响疾病预后的因素很多，不同的疾病不尽相同，应结合专业知识，尽可能将各种可能与预后有关的因素，均纳入研究因素，这样预后因素的分析才不会遗漏。一般来说，与疾病关系密切的临床指标，往往比较受研究者的重视。目前五十八页\总数一百一十四页\编于三点预后因素的研究须注意下列几个方面的因素：人口学和社会学因素：如性别、年龄、种族、职业、受教育程度、经济状况；生活习惯与嗜好：如烟、酒、茶，饮食习惯等；疾病的亚型、症状、实验室检查和其它辅助检查结果；各种治疗措施；各种并发症等等。目前五十九页\总数一百一十四页\编于三点随访时间：预后研究需要随访时间，因为时间代表着预后。如果以死亡为研究结局，1年死亡者是阳性结局，10年死亡者也是阳性结局，但活1年与活10年显然是不同的预后。随访的时间必须足够长，使大部分可能会出现阳性结局的病人能够达到研究终点。目前六十页\总数一百一十四页\编于三点预后研究并非均以死亡为结局研究者根据研究的内容，还常常可以以“康复”为结局。如一项狼疮性肾炎肾功能不全的预后研究，我们想要研究哪些因素与肾功能的可逆性有关，研究终点是肾功能恢复，需要记录从研究起点至终点的时间，未能恢复者记录由起点至删失的时间。 还有一部分病人可能在随访中死亡了，我们不能将其简单地当作删失并记录从起点至死亡的时间，由于死亡者永远都不可能达到研究终点，所以这部分病人的资料应该作为删失，而时间必须是略超出本组最长随访者的时间。目前六十一页\总数一百一十四页\编于三点当然，有时候时间并不重要例如：手术前对手术成功与否的预测，只是从术前到术后，时间不一定重要；进入MICU（重症监护病房）的病人，我们关心的是病人能不能活下来，如果以死亡为结局，我们很难说10天后死亡者的预后比2天后死亡者好，这种研究可能不一定需要时间。

目前六十二页\总数一百一十四页\编于三点队列研究的优点

为临床的因果关系提供强有力的信息，该研究是研究因素和结局因素之间有一段连续的时间，使之建立清晰的因果关系；可以直接测量某暴露因素发展成疾病的危险性；可以避免暴露因素测量时偏倚，因为在测量时尚不知结局因素，也可以同时测量已知的混杂因素，以便在统计分析时加以避免；可以用于检测多个结局因素，也可以同时研究一系列的暴露因素；如果暴露因素比较少见，选用对列研究尤其合适，因为这种情况很难用病例-对照研究。

目前六十三页\总数一百一十四页\编于三点对列研究的缺点：需要花费很大的人力、物力和时间，尤其对阳性结局的发生率较低者或从因至果的周期较长者。由于对列研究的的暴露与非暴露是按起自然，而不是人为干预，因此研究初期确定的暴露组和非暴露组可能经过一段时间后就变了，如有些吸烟者戒了烟，而有些原来不吸烟者却开始吸烟了，这常常造成偏倚。对列研究中失访也常常导致研究结果的偏倚。目前六十四页\总数一百一十四页\编于三点队列研究的基本方法

队列研究又称为随访研究，对病人随访若干时间后，观察阳性结局的发生情况。我们暂时不考虑时间和多因素，并以死亡和存活作为两种研究结局，进行相关强度的计算。 暴露 死亡、存活

非暴露 死亡、存活

目前六十五页\总数一百一十四页\编于三点队列研究的相关强度计算

暴露组死亡率：Ie=a/(a+b)

非暴露组死亡率：Iu=c/(c+d)总体死亡率：It=

（a+c）/（a+b+c+d）相对危险度：RR=Ie/Iu=a/(a+b)÷c/(c+d)归因危险度：AR=a/(a+b)-c/(c+d)

=Ie-Iu=RR×Iu-Iu=Iu(RR-1)

归因危险度百分比：AR%=(Ie-Iu)/Ie=(RR-1)/RR死亡存活暴露aba+b非暴露cdc+da+cb+d目前六十六页\总数一百一十四页\编于三点相对危险度（relativerisk，RR）：是临床研究最重要的相关强度指标。RR值的含义是，如果研究因素为暴露和非暴露两种情况，则暴露于某因素的人发生阳性结局的概率为非暴露者的（RR）倍；如果研究因素为连续性数值（后面COX回归的方法计算），则研究因素每增加1个单位，发生阳性结局的概率增加（RR-1）倍。如果RR值=1，提示暴露因素与阳性结局间没有相互关系；RR值＜１，则暴露因素可以阻止阳性结局的发生，为保护性因素；RR值＞1，则暴露因素可以促进阳性结局的发生，为危险性因素。如果RR值的95%可信区间包含了1，提示在α=0.05的水平上没有统计学意义，等同于P值＞0.05。

目前六十七页\总数一百一十四页\编于三点归因危险度（attributablerisk，AR）：归因危险度是指暴露组发生阳性结局与非暴露组发生阳性结局之差，它反映出由于暴露因素所致的阳性结局发生率。

归因危险度百分比（attributableriskpercent，AR%）：归因危险度百分比是指在暴露组发生阳性结局的病人中，有多大的比例是由于暴露因素所致的阳性结局。

目前六十八页\总数一百一十四页\编于三点例如：一项研究，要了解高血压对IV型狼疮性肾炎5年内发生终末期肾病（ESRD）的影响，随访了100例IV型狼疮性肾炎5年，30例高血压者20例出现了ESRD，70例无高血压者25例出现了ESRD。列四格表如下：运算：RR=20/30÷25/70=1.87AR=20/30-25/70=0.31AR%=0.31÷20/30=0.46

提示合并高血压的IV型狼疮性肾炎5年内出现终末期肾病者中，有46%是由于高血压所致，或者说，如果能够消除高血压的影响，这部分中有46%可以避免发展为终末期肾病。

ESRD非ESRD高血压201030无高血压2545704555目前六十九页\总数一百一十四页\编于三点生存分析与多元回归分析在疾病预后研究的作用

生存分析是预后研究常用的统计学方法。研究结局可以是死亡、痊愈、完全缓解等。为计算时间生存率，每个研究病例均需要登记随访的时间。

运算过程主要是借助于计算机软件，关键在于清楚哪类型的研究用哪一种统计学方法，如何使你的研究资料满足该统计学方法的要求，以及明白计算机运算结果(output)各参数的意义。最好初步掌握一种常用的统计软件，临床医生学习统计学，在满足临床研究需要的同时，以简单实用为主。目前七十页\总数一百一十四页\编于三点生存分析

生存分析主要用于队列研究的随访的资料。在临床研究中，随访的起点往往不在同一个时间，研究对象是逐渐入组；同样随访终点（阳性结局）也不可能发生在同一个时间；对于结束研究时尚未达到阳性结局者称为删失。我们不能简单地将删失理解为阴性结局，因为我们不知道他会不会在结束研究后，马上出现阳性结局。

目前七十一页\总数一百一十四页\编于三点123 +456 +7 +2001.1 2002.12 开始 结束目前七十二页\总数一百一十四页\编于三点这项研究从2001年1月开始至2002年12月结束，从例1到例7，病人是逐渐入组的，例7是在2001年10月入组，仅随访14个月就结束研究了。例1随访8个月终点，例2随访14个月删失，例3随访20个月终点，例4……。

目前七十三页\总数一百一十四页\编于三点

123 +456 +7 +

时间目前七十四页\总数一百一十四页\编于三点1.00

时间目前七十五页\总数一百一十四页\编于三点由于各个病例随访的时间长短不一，删失病例可能由于随访时间不够长而未达到阳性结局。例如例7仅随访了14个月，说不定16个月就会出现阳性结局。因此，这类资料不能简单地将结局按阳性和阴性进行计算，而必须采用生存分析的方法。目前七十六页\总数一百一十四页\编于三点在计算时间生存率、半数生存期等时，由于删失病例包含有不确定性的结局，所以生存分析的原理是将整个随访期分成许多小的时段，根据每个时段内总的人数、终点人数和删失人数等，推算删失资料中有多大的比例归入终点，以校正该时段内的死亡率。目前七十七页\总数一百一十四页\编于三点生存分析围绕着这样一个精神，有多种计算方法，如寿命表法、Kaplan-Meier法、指数模型法等可以计算生存率，并可画出生存曲线，一目了然地估计不同时间的生存率。

除了计算生存率，临床研究更重要的是比较各组间的差异，生存分析在此有独到之处。国内许多临床研究论文只运用t检验或X2检验比较前后或某个点上两组间的区别。对于随访资料，这显然是不科学的。生存分析可以比较两条或多条生存曲线间的区别，如采用Log-rank检验等。

目前七十八页\总数一百一十四页\编于三点计算生存率和生存期寿命表法（方积乾P335）乘积极限估计法(Kaplan-Meier)生存曲线指数模型(ExponentialModel)生存曲线中位数生存期目前七十九页\总数一百一十四页\编于三点预后因素分析 为了有效地指导临床决策，我们需要知道，某个因素是否存在，对预后有什么影响。这就是预后因素分析，这个因素就是研究因素。 例如：你要研究高血压是否为发生再次发生心肌梗死的危险因素。目前八十页\总数一百一十四页\编于三点研究因素：高血压（有或无）起点：首次心肌梗死出院日。研究结局： 再发急性心肌梗死（阳性结局）； 未再发急性心肌梗死（删失或未截尾）。随访时间： 从起点阳性结局或删失的时间目前八十一页\总数一百一十四页\编于三点数据

目前八十二页\总数一百一十四页\编于三点1.0

无高血压

有高血压0目前八十三页\总数一百一十四页\编于三点对两条曲线作假设检验零假设（H0）：两组生存曲线相同。如果检验结果P值<0.05，则拒绝H0

>0.05，接受拒绝H0非参数检验方法: 近似时序检验(Log-rank)、广义秩和检验等。Cox回归模型： 单因素分析、多因素分析。目前八十四页\总数一百一十四页\编于三点多元回归分析

在预后因素分析的研究中，往往涉及到多个因素，结局的产生不是孤立的，各因素之间往往相互影响，可以相互协同或拮抗。我们需要从许多的临床指标中筛选出若干个真正与预后相关的因素来。目前八十五页\总数一百一十四页\编于三点虽然运用上述的方法，可以将各个因素的存在与否分组，逐个进行单因素的分析。但是预后因素分析的研究，如果只用单因素分析，往往会产生混杂偏倚。所以需要采用多因素分析的方法，以校正各因素之间的相互混杂。目前八十六页\总数一百一十四页\编于三点只用X2检验进行单因素分析，虽然不能说有原则性的错误，但如果能增加多因素分析的方法进行筛选，校正混杂因素的影响，结果将会可靠得多。由于多因素之间的相互混杂，在单因素分析中，一些有意义的因素可能被埋没了，而另一些没有意义的因素又被夸大了。目前八十七页\总数一百一十四页\编于三点COX比例危险率回归模型与生存分析相呼应的回归分析是COX比例危险率回归模型（简称COX回归）。如果时间因素不重要，也可以建立Logistic回归模型。COX回归与Logistic回归的主要区别在于前者与时间有关，后者与时间无关。前者计算RR值，后者计算OR值。

目前八十八页\总数一百一十四页\编于三点在建立回归模型时：要先对各个研究因素进行单因素分析。对于连续性的数值变量（如年龄）和有明确等级关系的有序分类变量（如尿蛋白半定量），可以直接进行回归分析；无序分类变量（如血型）和等级关系不太明确的有序分类变量（如狼疮性肾炎的WHO病理分型），则须采用分层回归分析的方法。

目前八十九页\总数一百一十四页\编于三点协同或拮抗作用有时我们可能想要证实某两个或多个因素合在一起时，对结局的影响有无协同或拮抗作用。如某多元回归分析初步显示，高血压和顽固性蛋白尿是狼疮性肾炎预后的危险因素。如果你想了解二者有无协同作用，可以将二者相乘合并为一个变量，与原来的两个变量一起放入回归方程中去筛选，如果方程能接受这个新的变量，则提示这两个变量具有协同作用。

目前九十页\总数一百一十四页\编于三点建立多元回归模型单因素分析一方面可初步筛选出可能与预后有关的因素；另一方面去除那些根本不可能相关的因素，以减少建立多元回归模型时的“压力”。习惯上，人们多将单因素分析中P值≤0.2的因素，以及虽然P值＞0.2，但结合专业知识可能有关的因素，均作为待选变量引入到回归方程中去筛选。在建立多元回归方程时，待选变量的标准应该放宽一些，以免遗漏那些由于混杂的影响，导致在单因素分析中被“埋没”的有意义的因素。目前九十一页\总数一百一十四页\编于三点RR值和回归系数在建立了COX回归模型后，我们需要将相关强度的计算值从计算机上选到研究论文中去。COX回归模型有两种表示方法，RR值（也称HR值）和回归系数。二者任选一个都没错，但推荐使用RR值，而且留意一下国际上重要医学期刊的论文，多是选用RR值，很少人用回归系数，因为RR值可以使临床医生更一目了然地清楚该因素的存在与否，阳性结局的危险性增加几倍。目前九十二页\总数一百一十四页\编于三点95%可信区间值得一提的是，别忘了将RR值的95%可信区间写在论文里头，因为范围的估计往往比统计学意义更重要。早在1986年，BMJ就有文章强调可信区间的重要性（GardnerMJ,AltmenDG.ConfidenceintervalsretherthanPvalues:estimationratherthanhypothesistesting.BMJ,1986,292:746-750）国际上重要期刊的论文均有注意标明95%可信区间。可是在国内医学期刊中，仅少数的临床研究论文对相关强度的运算结果时，给出了95%可信区间。目前九十三页\总数一百一十四页\编于三点预后研究所需要的资料和数据库的建立

在对预后研究的方法有初步了解之后，还有一个关键的问题就是预后研究需要哪些资料和如何建立可研究的数据库。预后因素分析的研究资料需要三大要素：研究因素、时间和结局。研究因素应根据专业知识确定，计算机统计软件和回归分析筛选的方法，为资料分析提供了许多的便利，因此研究变量可以多一些，以免遗漏重要的因素。目前九十四页\总数一百一十四页\编于三点时间是指从研究起点至研究终点（出现阳性结局）或删失的时间。由于队列研究的病例，入组时间不一致，各个病例到达研究终点的时间也不一致，尽管结束研究的日期是固定的，但由于入组时间不一致，使各个病例从起点到达删失的时间也就不同。因此在队列研究，各研究病例间的时间是不一致的。也正因为如此，才需要运用生存分析的方法。

目前九十五页\总数一百一十四页\编于三点结局（OUTCOME）结局包括研究终点和删失。研究终点也称为阳性结局，如死亡、痊愈、缓解等。研究终点必须有一个明确的定义或标准，不能模凌两可，以免出现测量偏倚。删失原因必须与阳性结局无关，多数情况是在结束研究时还未出现阳性结局者为删失，不要盲目地将临床失访的病例归入删失。如果失访的原因与结局无关，如病人搬迁或移民，可以纳入删失。但如果失访的原因与结局有关，如病情加重或疗效欠佳，转到其他医院就诊而失访，则不能归入删失。

目前九十六页\总数一百一十四页\编于三点建立数据库举例最后以“再次发生急性心肌梗死的危险因素分析”为例，讨论数据库的建立。研究起点是首次心肌梗死后，研究终点是再次发生急性心肌梗死。这样在数据库中，第一列为“结局”（OUTCOME），再次发生急性心肌梗死者为阳性结局，用1表示；到停止研究时尚未再出现心肌梗死者为删失，用0表示。第二列为时间（TIME），几从起点至阳性结局或删失的时间，用月（或年）表示。第三列以后，则是研究研究因素，如年龄（岁）、性别（男为1，女为0）、高血压（有为1，无为0）……。目前九十七页\总数一百一十四页\编于三点病例序号outcometime年龄性别HBP……10265310……21254801……31176210……………………………………建立数据库如下：目前九十八页\总数一百一十四页\编于三点建立数据库以后，根据研究的需要和你所掌握的统计软件，在计算机上进行统计学运算，以获取所需要的运算结果。如：1年、3年、5年、10年再次出现急性心肌梗死的发生率；筛选出与再次发生急性心肌梗死相关的危险因素，及其RR值和95%可信区间；可以用生存曲线描绘该研究样本总体再次急性心肌梗死的发生率；也可以针对某个研究因素，用生存曲线描绘是否存在该研究因素（如有高血压和无高血压）的两条或多条曲线，可以对曲线进行假设检验，以了解这些曲线之间是否存在显著性差异；等等。

目前九十九页\总数一百一十四页\编于三点疾病预后研究中的偏倚控制目前一百页\总数一百一十四页\编于三点无论队列研究用于危险因素或预后的研究都将产生偏倚。我们必须要问:a).该研究可能产生偏倚吗？b).对可能产生的偏倚采取了措施加以避免或减少吗？c).偏倚的大小足以影响临床结论的真实性吗？目前一百零一页\总数一百一十四页\编于三点偏倚类型：1．选择性偏倚（Selectionbias）:纳入研究的病人存在一些除研究因素外的其他因素的不一致，这些外部因素本身将对结果发生影响。如：疾病的严重程度，病程长短，合并其他疾病，采取治疗否等。2．迁移性偏倚（Migrationbias）：选择性偏倚的一种形式。一个队列中的病人离开原有队列，移到另一队列或退出试验，如果发生的例数足够大，将影响结果的真实性。

目前一百零二页\总数一百一十四页\编于三点3．测量性偏倚（Measurementbias）死亡癌症明确不易错特殊死亡原因亚临床疾病副作用概念模糊判断易错

目前一百零三页\总数一百一十四页\编于三点偏倚的处理方法：1.减小偏倚的方法:1）确保观察过程的盲法应用。2）对结果事件的判断要有明确标准。3）在研究全过程中，以同样的态度对待所有的病人。目前一百零四页\总数一百一十四页\编于三点2.控制方法：A：随机（Randomization）分配：实际不可能，仅特殊情况如：研究某治疗对预后的影响时。B：限制（Restriction）即增加排除标准：虽增加了同一性，让具有相同特点的对象进入研究，但损失了代表性C：配对（Matching）将