第十二章 科学技术的基本性质

第十二章科学技术的基本性质第1页，共11页，2023年，2月20日，星期三西方科学哲学家和科学史家对科学的内涵的界定是不断演进的。如逻辑经验主义强调以可证实性为区分科学与非科学的标准，但由于后来人们注意到科学并不是都可以用证实性来衡量，甚至于可以证实的东西不一定就是科学，现在不能证实的事物，也许在将来有可能成为科学，因此可证实性作为一种标准就难以令人满意。第2页，共11页，2023年，2月20日，星期三卡尔-波普尔提出了证伪性标准，他认为：凡是可以反驳或证伪劣的就是科学，反之就是非科学。但可证伪劣性只是科学的一个必要条件，而非充分条件，因为非科学的东西也是很容易被证伪的，可证为性并不能代表科学的与众不同的特征，仍然不足以将科学与非科学区分开来。第3页，共11页，2023年，2月20日，星期三历史主义的代表人物托马斯-库恩认为：科学发展存在着范式转换的特点，新旧范式之间具有不可通约性，范式的转换是通过科学革命的方式进行的，决定接受或放弃某种科学范式是由科学共同体协商的结果。因此，在库恩看来，科学具有很强的社会性，即科学范式的转换起决定作用的是科学群体的决断，至于科学是否反映了实在的客观规律并不是最重要的。

第4页，共11页，2023年，2月20日，星期三西方不少科学社会学家都坚持研究了科学的社会特征，从而为合理地解释科学进步的完整机制提供了社会的观察视角。但循此路径走下去，难以避免相对主义的科学观，保罗-费耶阿本德就是一位具有强烈的相对主义意味的科学哲学家，他的《反对方法》与《怎么都行》体现了他对非科学与科学的区分问题的漠视。第5页，共11页，2023年，2月20日，星期三客观地看，科学一方面是探索自然的规律，但这种探索又是由人进行的，人对自然的认识难免具有一定的局限性，不可能将自然的认识一次性穷尽，随着认识的发展必然要修改过去的认识成果，因此，人类对自然的科学认识具有很大的人为特征，即相对性，但这种相对性又是尽可能的要与自然的客观性保持一致，否则，科学就会变成一种过于相对性的事物。科学共同体在进行科学决断时确实具有与人文社会科学类似性的协商过程，但它所进行的说服方式应该包含很明显的经验化特征，而不是简单的游说而已。第6页，共11页，2023年，2月20日，星期三技术的含义与特征：技术是指人类认识自然、改造自然过程中逐步积累和发展起来的系统性的工艺方法、手段和技能以及相关的物化仪器设备等所构成的文明体系

第7页，共11页，2023年，2月20日，星期三科学技术的基本社会属性：科学技术是一种特殊的意识形态。科学技术没有阶级性，它不随经济基础的变化而变化。（历史上曾经发生过关于科学技术性质认识不清所造成的悲剧，如：前苏联曾出现过李森科事件，李以获得性遗传的思想批判了以瓦维列夫为代表的基因遗传学；中国文革时期曾批判过牛顿和爱因斯坦，其主要原因是基于意识形态的对立

第8页，共11页，2023年，2月20日，星期三科学技术是一般社会生产力。科学技术只有通过物化的途径，将知识形态的生产力转化为现实的生产力，它的生产力功能才能得以实现。5科学技术的体系结构：依照科学技术知识的普遍性与实用性，可以将其划分为三个基本层次：基础科学、技术科学和工程技术。第9页，共11页，2023年，2月20日，星期三因此技术具有以下基本特点：技术具有自然和社会两重性。技术由不同形态的技术要素所构成的体系，各种技术要素之间既相对独立，又彼此联系，知识形态的技术和物质形态的技术彼此相互促进、相互制约。科学与技术的区别与联系：（参阅教材P252-254）第10页，共11页，2023年，2月20日，星期三科学技术的社会活动形式科学活动的性质：生产性、探索