过敏性皮肤病采用西咪替丁联合依巴斯汀治疗的疗效观察

过敏性皮肤病采用西咪替丁联合依巴斯汀治疗的疗效观察

【Summary】目的：观察并分析西咪替丁联合依巴斯汀对过敏性皮肤病应用效果。方法：选取2021年3月-2022年3月赴我院接受治疗的过敏性皮肤病的患者作为研究样本，分为两组（对照组与研究组）。给予对照组患者依巴斯汀片，给予研究组患者西咪替丁联合依巴斯汀治疗，观察并记录两组的治疗效果及复发率。结果：研究组患者的治疗有效率（90.24%）高于对照组（51.22%），差异显著（P＜0.05）；研究组患者在停药1个月后、2个月后的复发率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病，可提高治疗有效率，降低复发率。【Keys】过敏性皮肤病；西咪替丁；依巴斯汀近年来，过敏性在临床上发病率较高，该病的发生是由于受到过敏原的刺激使免疫系统紊乱，使皮肤发生一系列过敏症状。因变态反应机制不同，过敏性皮肤病分为多种，其中包括：特应性皮炎、荨麻疹、皮疹等。有关医学专家认为，当人们接触化学性、植物性、动物性等过敏原后，易引发皮肤病[1]。若患者临床症状轻，可自行缓解。若患者症状严重，需入院就医，防止出现过敏性休克。临床上，通常采用药物的方式治疗过敏性皮肤病。基于此，本文旨在探究西咪替丁联合依巴斯汀的应用效果。现报道如下。1资料与方法1.1基本资料随机选取2021年3月-2022年3月于本院确诊的过敏性皮肤病患者82例。将患者按照投掷硬币法分成两组（研究组与对照组）。研究组中，80例，男性患者20例，女性患者21例，年龄19～61岁，平均（36.77±4.36）岁；病程30d～15年，平均病程（7.41±5.45）年。对照组中，男性患者21例，女性患者20例，年龄18～62岁，平均（37.74±5.64）岁，平均病程（8.44±5.45）年。两组患者一般资料比较，无显著差异(P＞0.05），可比。1.2方法给予对照组依巴斯汀（规格：10mg*7片；批准文号：国药准字H20040119；生产厂家：江苏联环药业股份有效公司）治疗，1片/次，1次/d，连续治疗周期为1个月。在此基础上，对研究组增加西咪替丁（规格：0.2g*100片；批准文号：国药准字H44020624；生产厂家：广东恒健制药有限公司）治疗，1片/次，2次/每日，连续治疗时间为1个月。1.3观察指标（1）疗效评为痊愈、有效和无效。症状或体征未改善或恶化，疗效指数小于30%为无效；症状改善，疗效指数大于等于30%为有效；症状全部消失，疗效指数大于等于90%为痊愈。（痊愈+有效）/总例数×100%=总有效率。（2）复发率。复发/总例数×100%=复发率。1.4统计学方法以SPSS22.0软件对数据进行统计分析，计量资料采用t检验，以（±s）表示；计数资料采用检验，以(%)表示。P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1停药1个月、2个月后复发情况在用药1个月、2个月，对照组的复发率分别为51.22%与60.98%，结果高于研究组，差异显著（P＜0.05）。停药1个月、2个月后复发情况对比（±s）组别例数停药1个月后停药2个月后复发未复发复发率（%）复发未复发复发率（%）对照组41212021(51.22)252625(60.98)研究组418368(19.51)122912(29.27)---9.016--25(60.98)P---0.003--12(29.27)2.2治疗效果比较研究组治疗总有效率为85.37%，其中有15例痊愈，20例有效，6例无效，结果优于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组治疗后临床疗效比较（n/%）组别例数痊愈有效无效总有效率对照组4110(24.39)15(36.59)16(39.02)25(60.98)研究组4115(36.59)20(48.78)6(14.63)35(85.37)----6.212P----0.0133讨论过敏性皮肤病有多种临床反应，其中包括脱屑、皮肤瘙痒、风团及红肿等。该病的病因是患者接触过敏原导致的湿疹、荨麻疹及皮疹等。罹患过敏性皮肤病后，患者的身心健康会受到严重影响[2]。临床上，治疗过敏性皮肤病的基本治疗措施是药物治疗。物理疗法、抗组胺类抗过敏药物、激素替代疗法及口服维生素C均是临床上应用较为广泛的疗法，因单一药物治疗效果有限，需配合两种或两种以上的药物配合才能取得显著效果。据有关研究报道，过敏性皮肤病与患者经济体的免疫反应有很大关联，其基本病理是免疫球蛋白与肥大细胞表面受体结合，使肥大细胞释组胺。西咪替丁是一种H2受体阻滞剂，在机体内科可抑制制肥大细胞分泌细胞因子等炎性介质，还能减弱免疫抑制细胞的活性，可提高患者的机体免疫反应，从而使患者过敏症状得到减轻[3]。依巴斯汀是是一种新型的H1受体拮抗剂，它也是一类苯甲氨基哌啶类衍生物。依巴斯汀的抗组胺能力较强，可帮助肝脏代谢成卡瑞巴斯汀。有医学专家认为，单独使用依巴斯汀治疗过敏性皮肤病，只能抑制变态反应性，不能对机体内的细胞免疫功能起到良好的反应，故治疗效果欠佳。本研究结果显示：在治疗有效率方面，对照组低于研究组，差异显著（P＜0.05）；在复发率方面，对照组高于研究组差异显著（P＜0.05）。表明使用西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病的效果良好，可提高治疗有效率，减少患者复发率。分析原因：依巴斯汀口服吸收较为迅速，可长时间作用，能选择性对抗外周的H1受体，与西咪替丁结合使用，可缓解抑制由毛细血管扩张而引起的风团及红斑症状，故治疗效果与复发率均优于对照组。综上所述，过敏性皮肤病采用西咪替丁联合依巴斯汀治疗的疗效显著，可提高治疗有效率，对降低复发率有改善作用，值得临床推广。Reference：[1]李韶深,刘君,鄂丽红,等.200例过敏性皮肤病患者血清高浓度sIgE抗体分布[J].环境与健康杂志,2020,37(2):182-184.[2]刘兰,刘杰波.双歧杆菌三联活菌胶囊联合西