某厂房大型吊装机械选择方案的技术经济比较

某厂房大型吊装机械选择方案的技术经济比较本工程拟订以下两个吊装方案进行比较：方案一：采用一台40t塔式起重机及一台40t桅杆式起重机吊装——简称塔吊方案方案二：采用二台60t及一台40t桅杆式起重机吊装——简称桅杆方案。将以上两个方案分别编制出施工组织设计后，作技术经济分析如下1)工期比较根据以上指标分析如下：1)工期效果塔式起重机吊装速度快，自己开行并能将构件从预制场搬运到安装地点，安装效率高，操作方便；比桅杆方案少23台班，可缩短工期。2)构件预制对预制场各种参数，塔吊方案与桅杆方案差别不大。使用塔式起重机，预制场可省去龙门起重机及大大减少铁路平台车的使用台班数。由于塔式起重机起重臂长，操作灵活，活动范围广。虽然预制场面积略有增加，却改善了预制场布置条件。3)吊装劳动量由于桅杆方案增加了场内运输、机械移位及总台班数，因此，吊装劳动量消耗塔吊方案比桅杆方案平均减少29％。4)经济效果从费用上比较，桅杆方案比塔吊方案经济，可节约12.8％。根据本工程和施工单位具体条件，参照上述的分析比较，认为采用桅杆方案是经济合理的，其理由归纳如下；(1)总费用低，可减少12.8％；(2)该地区有60t桅杆起重机，就地取用，不需调运，可节约运费，这是一个有利条件.(3)本工程地质差，采用桅杆起重机较合适，如采用40t塔式起重机则轨道铺设和路基加固费用较大，(4)本施工单位对使用桅杆起重机已有较丰富的经验，亦为有利因素之一。2.制作混凝土与商品混凝土的技术经济比较(1)方案比较方法。成本最低是建筑企业成本核算的主要手段。每一方案的成本可归纳为由以下三种费用组成：1)一次性费用。即固定费或不变费用。这些费用与工程数量与时间因素的变化无关。例如设备投资、装拆费等，如果这些设备，在使用后尚有残值，应予扣除；2)与工期有关的费用。如设备的折旧费、租赁费及工地的有关公共费用等。3)与工程数量有关的费用。如材料费、水电费等可变性费用。划分这三种费用的目的是为了在方案比较中，当工期与工程数量有变化时，可计算出对方案总费用影响的数据，即可比较在某种情况下各方案的经济性。以下比较制作混凝土与商混的经济性：2)原始数据。本工程总混凝土需要量4000m3；根据运输距离计算出其单价为41元／m3；根据工地单位时间对混凝土的最高需要量需设置搅拌站设备装置的租金及维修费2450元／月，这是与工期有关的费用；搅拌站一次性投资费(包括地坑、基础、骨料仓库、设备的运输费及人工费等)总共为11450元；与混凝土数量有关的费用(即水泥、骨料，附加剂、水电及工资等)总共为29元／m3。(3)技术经济分析现场制作混凝土的单价计算公式如下：C=C1/Q+C2×T/Q+C3/Q式中C——现场制作混凝土的单价(元／m3)；Cl——搅拌站一次性投资费(元)；C2——与工期有关的费用(元／月)；C3——与混凝土数量有关的费用(元)Q——现场制作混凝土的总数量(m3)，T——工期(月)。1)当工期为12个月时，现场制作混凝土的成本分析C12=39.21元／m3<41元／m3这说明当工期为12个月时，现场制作混凝土比商品混凝土经济；2)当工期为24个月时，现场制作混凝土成本分析C=C1/Q+C2×T/Q+C3/QC24=111450/4000+2450×12/4000+29=46.56这说明当工期为24个月时，购买商岛混凝土比现场制作混凝土为经济；3)求当工期为多少(x)时这两个方案的成本相同?11450/4000+2450x/4000+29=41x=14.9(月)4)求当工期为12个月时，现场制作混凝土的最少数量为多少(Y)时