基坑内降水与基坑外降水区别_第1页
基坑内降水与基坑外降水区别_第2页
基坑内降水与基坑外降水区别_第3页
基坑内降水与基坑外降水区别_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基坑内降水与基坑外降水区别在厚层砂土与粉土地层,基坑开挖深度位于地下水位标高以下时,须进行基坑降水。一般的降水方法为坑外设井,共同抽水形成围降对地下水位进行控制。但有时坑外条件限制,不得已须进行坑内降水。请问:1、坑内降水与坑外降水的计算模式有何不同?2、坑内降水造成不利于岩土工程的影响有哪些?好像一般的降水方案都是坑内设井,坑外设井降水时对周围环境影响较大。而且如果基坑设止水帷幕的话,坑外降水对坑内地下水影响较小。如果基坑开挖范围很大,也需要进行坑内降水。坑内外降水,如有桩长范围内有止水帷幕的话,支护桩的水土压力是不一样的,坑内降水支护桩还需承受水压力作用,坑外降水支护桩主要承受土压力。坑内降水效果要于坑外降水,且对周围环境的影响较小,能对被动区起到降水固结作用,有利于支护结构的稳定,但是施工开挖不方便。一般来讲都用坑内降水,且做一定的隔水帷幕坑外降水引起的地面沉降比坑内大,相应对周边建筑物、地下管线等的负面效应大但坑内降水的实用条件基本不可能,与土方挖运矛盾与土方挖运矛盾?这如何说起?我们所设计的基坑都是要求坑内降水+隔断型防水帷幕(个别不透水层埋藏太深,采用悬挂式),这是江浙沪地区管用的降水方式。施工单位也没有说影响施工。最近做了个河南的项目,基坑开挖深度约7.1m。业主要求我们对比一下防渗帷幕隔断与不隔断的区别。因此,我做了两个考虑降水的基坑开挖分析(流固耦合分析),预降水14day,施工时间约为80day,施工期间降水不间断,计算结果:采用隔断型防渗帷幕,降水的影响(周边建筑的沉降)要小10〜15%,影响范围要小50%左右。具体数值约为:隔断型周边建筑最大沉降约2.8〜3.2,不隔断为3.2〜3.8,数值上看来差的不是很多。我只能说,这是理论情况。首先,由于土质为可塑〜硬塑的粘性土(粉质粘土),模量很大,渗透系数较小,80day左右的渗流不足以降低坑外水头很多,且降水引起的附加应力作用在硬土上,变形量较小。似乎,采用隔断没有多大优势。可是,坑底为强透水性的砂性土,密实度中等,如果不隔断该层的流速很大,很容易将小颗粒带出,造成管涌。但是管涌是任何基于连续介质的有限元程序都部分分析的。因此,我只能从流速上加以判断。最后,为了确保周边建筑的安全,我们坚持采用隔断型的防渗帷幕。增加造价约为80w左右。如果周边环境可以,我觉得坑外降水效果要好。从非饱和土的理论出发,土体的饱和度变小后,吸力增加,造成总强度增加。当然,如果是砂型土就不是太明显一般降水井根据土体渗透性来布置,一般透水性好的土层范围内布置的会多一些,透水性差的布置的少些。布置太密可能会对施工稍有影响。但一般工程中大口井都是用混凝土管一段一段的接在一起的,开挖时可以边挖边把开挖面以上的管子拔除,一般不会有什么影响。考虑基质吸力会引起土体抗剪强度的提高,也就是geofem兄说的那样坑外、坑内降水都好。不知道有没有人分析过那个对基坑开挖更有利?因为设计计算中很少从非饱和土出发考虑。坑内降水,边坡水力条件对基坑边坡稳定性不利各有利弊吧。小弟目前施工中就遇到困难,坑内降水没问题,基本上满足施工要求了。但是坑外的水确不断的流入,小细流!施工中的止水帷幕为深层搅拌桩,打的斜锚需要穿过帷幕,由此一来,水就从锚与帷幕间的间隙流出,这就造成了施工无法继续。本工程的地下水位埋深较浅,只有一米左右,谁能有更好的解决之道,谢谢!!!但是坑外的水确不断的流入,小细流!这是设有帷幕的,北京基本不让加设帷幕,因而坑内降水坑外水流入造成水力对边坡稳定极为不利.坑内降水主要还是开挖不方便,不过我们现在做的这个针对微承压含水层的降压井就好多了,挖一步井管割一步。止水帷幕做好后抽取的应该是静储水.止水帷幕与管井抽降哪个方法经济些呢?降水过程中的水力梯度控制是相当关键的一个指标,不知大侠们如何看?若止水帷幕无法进入相对隔水层,坑内降水时坑外水位还是会降低。故采用坑内降水还是坑外降水还与具体的地质条件相关,有无相对隔水层很重要。杭州这里地铁所做的就有坑内与坑外降水:坑外:如果周围环境许可情况下才设置的,譬如周围高层建筑多、近,周围地下管线多,就不可以采用。坑内:在考虑挖土、出土情况下,合理设置降水井的间距足可以满足施工要求,但此法也会对围护结构有影响。1、坑外降水根据地层条件及降水目的层确定采用相应的潜水、承压水、潜水一承压水完整井或非完整井计算模型,坑内降水分两种情况:一、当止水结构与地层形成封闭,水量计算相对简单,即含水层厚度乘以相应的孔隙度再乘以封闭面积(当下部有高承压水头时需考虑越流补给量);二、当当止水结构下部未进入隔水层时,按照管底进水大口井估算(计算公式在水文地质手册中有)2、坑内降水主要的影响一是支护结构计算需考虑水压力,二是需考虑在高水头差下的坑底稳定性,三是如果基坑支护采用锚杆,则锚杆施工需考虑压力水头的影响以上是个人看法,仅供参考至于是坑内降水还是坑外降水要看情况的。1、承压水:一般必须是坑外降水,形成降水漏斗,其实就是形成一个止水帷幕。坑内降水是有问题的,如果围护结构做的不好会流砂的。最好能坑内外一起降,效果更佳。至于沉降,那只有按需降水了。你说坑外降水地基沉降打,那么如果连续墙接缝流砂不一样会沉降吗?而且这个风险实在太大了。2、疏十:那肯定的坑内效果好了。看过以上部分帖子之后,受益匪浅啊,但对整个岩土工程的影响来说就多了;除了一些向坑类的管涌,留土之外,基坑抗隆起的问题也会显现。甚至会对周围建筑物产生超固结沉降,引起周围地下管线和道路的移位破坏。。。。其实很简单阿从水力学的原理来分析阿从坑外降水,水的渗流方向是从坑内向坑外的啊,其渗透力是坑内向下,坑外向上阿,这样一来,坑内的被动土压力增大,坑外的主动土压力减小阿。对支护

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论