肾内科护理风险因素分析及护理防范措施

肾内科护理风险因素分析及护理防范措施

【Summary】目的：讨论研究在肾内科护理工作中采取针对性护理防范措施的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的肾内科68例患者纳入研究范围，对相关护理风险因素进行分析，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为对照组（接受常规护理模式）与观察组（结合护理风险因素采取针对性护理防范措施），观察并比较两组不良事件发生情况、护理质量、患者对护理工作满意度。结果：护理风险因素包括护理人员、患者本身、医院方面等。将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生情况、护理质量、患者对护理工作满意度等各项数据信息均明显比对照组更具优势。结论：肾内科护理工作会受到多方面因素影响，需要深入分析影响因素，并结合影响因素及时采取针对性护理防范措施，从而提升整体护理质量水平，将不良事件发生风险控制在合理范围，为患者提供更为满意护理服务。【Keys】肾内科；护理风险因素；护理防范措施肾内科主要收治肾脏疾病患者，患者在接受治疗过程中，需要接受相关护理措施才能提升预后，但是肾内科护理工作存在一定护理风险，需要对护理风险因素进行分析，及时采取对应的护理防范措施，将各项不良事件发生风险控制在合理范围，降低护患纠纷，提升患者生存质量，促进医院积极发展[1]。文中对肾内科护理工作中采取针对性护理防范措施的价值进行了分析，具体如下。1.资料与方法1.1一般资料将2021年9月到2022年9月期间院内的肾内科68例患者纳入研究范围，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为对照组与观察组，两组患者占比为35：33，对照组男女占比为19：16，年龄最小60岁、最大85岁，年龄平均值为（72.31±1.57）岁。观察组男女占比为18：15，年龄最小60岁、最大85岁，年龄平均值为（72.28±1.59）岁。纳入标准：均为肾内科患者；认知水平均达到常规标准，意识清晰；患者、家属均在了解此次研究活动后，在相关知情同意文件上签署了姓名。排除标准：中途退出者；同时合并其他严重疾病者；意识模糊，认知水平达不到常规标准者。将各个患者基础资料输入统计学系统，处理后P值>0.05，无显著差异，具有可比性。1.2方法结合临床护理工作实际情况，对相关护理风险因素进行分析，发现护理因素主要包括护理人员方面（缺乏责任心、专业水平不足、缺乏沟通技巧）、医院方面（环境不够完善、护理监督不到位）、患者方面（缺乏疾病认知、自护能力差、存在不良情绪）等因素。对照组接受常规护理模式，按照常规标准做好病房巡视工作。观察组结合护理风险因素采取针对性护理防范措施：1.2.1护理人员方面定期组织护理人员参加学习培训活动，确保各个护理人员均掌握肾内科各种疾病护理专业知识与技巧，提升专业操作水平，掌握风险预估方法；强化综合素质教育工作，要求各个护理人员均树立相应的责任意识、安全意识、风险意识，主动承担自身责任，主动规范自身行为，增强护理安全性；让护理人员掌握相应的护患沟通技巧，确保可以与患者、家属进行有效交流，保持热情态度对待患者。1.2.2医院方面完成基础设施，在走廊、厕所等设置扶手，在床边设置护栏，降低患者跌倒、坠床风险；组建相应的质控管理小组，强化护理质量控制，规范护理人员日常工作。1.2.3患者方面护理人员需要强化健康宣教，丰富患者疾病知识，引导患者树立防范意识，提升患者自护能力水平；关注患者心理状态，结合患者实际情况采取对应的心理疏导措施，包括音乐疗法、聊天、给予语言与精神支持、鼓励家属陪伴等，改善患者心理状态，提升患者依从性。护理人员还应强化用药指导，如果有必要还应将用药信息张贴在药物放置位置，对患者强调按时、按量使用药物的重要性，避免用药错误。1.3判断标准1.3.1观察并比较两组不良事件发生情况（坠床、跌倒、用药差错、压力性损伤、迷走发射等）、护理质量（医院护理质量评定量表，共计100分，包括护理态度、护理技巧、护理认知、护理专业四个方面，每项25分，分值越高表示护理质量越好）。1.3.2观察并比较两组患者对护理工作满意度[医院自制满意情况调查量表，共计100分，包括不满意（60分以下）、满意（60-85分）、十分满意（86分及以上）三个等级，总满意涵盖满意与十分满意]。1.4统计学方法使用SPSS20.0软件分析数据，使用t和x±s表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。2.结果护理风险因素包括护理人员、患者本身、医院方面等。2.1不良事件、护理质量将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生率、护理质量等各项数据信息均明显比对照组更具优势，见表1。表1两组不良事件发生率与护理质量比较[（n,%），（x±s）]组别例数总不良事件护理质量（分）观察组331（3.03）91.03±9.46对照组355（14.28）83.41±7.45X2/t8.0043.743P0.0040.0012.2满意度将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05，差异显著，观察组整体患者对护理工作满意度相关数据信息明显比对照组更具优势。见表2。表2两组满意度比较（n,%）组别十分满意满意不满意总满意观察组（n=33）20（60.60）12（36.36）1（3.03）32（96.96）对照组（n=35）15（42.85）15（42.85）5（14.28）30（85.71）X26.3080.8808.0047.995P0.0120.3480.0040.004讨论

患者坠床、跌倒、用药差错、压力性损伤等均为肾内科经常出现的护理风险事件，需要重视这些护理风险事件影响因素分析，并及时采取针对性护理防范措施，重视护理人员专业水平与沟通技巧提升[2]；强化医院护理质量监督控制，提升住院治疗环境安全性[3]；护理人员还应当强化基础护理、健康宣教与心理护理工作，提升患者自我护理水平，让患者主动避免高危因素，监督患者按时、按量服用药物，通过各种心理疏导措施减轻患者心理不良情绪，从而有效降低不良事件发生率与护患纠纷率[4]。结合文中研究结果，护理风险因素包括护理人员、患者本身、医院方面等。将两组患者接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生情况、护理质量、患者对护理工作满意度等各项数据信息均明显比对照组更具优势。可见，肾内科护理工作会受到护理人员、患者、医院等多方面因素影响，需要深入分析影响因素，并结合影响因素及时采取针对性护理防范措施，从而提升整体护理质量水平，将不良事件发生风险控制在合理范围，为患者提供更为满意护理服务。Reference[1]蒋红艳,梁爽.护理管理模式对肾内科护理质量的影响[J].中国卫生产业,2022,19(3):105-108.[2]李航.优质护理服务在肾内科护理中的应用[