手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果观察

手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果观察

【Summary】目的：探讨手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果。方法：我院于2020年2月至2022年1月收治138例无菌手术患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别予以常规护理与手术室护理干预，比较两组患者的护理结局。结果：观察组的手术室时间和住院时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组的切口感染发生率为4.34%，其显著低于对照组的23.18%（P<0.05）；观察组的生活质量评分和护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：手术室护理干预可有效预防患者无菌手术切口感染，缩短其手术及住院时间，同时还能改善其生活质量，提高其对护理工作的满意度。【Keys】手术室护理干预；无菌手术切口感染；效果手术一直是临床治疗疾病的常用手段，虽然可取得相对应的疗效，但手术后所造成的创伤也比较大，如手术切口患者，手术后极易出现切口感染，不仅影响其预后恢复情况，而且还会对患者的身体器官功能造成较大的损害[1]。有调查资料显示，因手术切口所引发的感染患者大约占据16%，可见对切口感染加以控制至关重要[2]。要想预防无菌手术切口患者发生感染，除了必要的治疗外，还要做好围手术期的护理工作。然而，由于常规护理总是将重心放在治疗上，其提供的服务内容过于单一，无法真正预防切口感染的情况。为此，本文将对手术室护理干预进行深入分析，具体报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取医院2020年2月至2022年1月收治的138例无菌手术切口感染患者，随机将其分为对照组和观察组。观察组69例，年龄24-83岁，平均为（51.35±12.56）岁，男性43例、女性26例。对照组69例，年龄25-84岁，平均为（52.46±12.67）岁，男性44例、女性25例。对比两组患者的资料和信息，组间差异均具有可比性（P>0.05）。1.2方法给予对照组常规护理如下：对患者的生命体征变化以及切口敷料情况予以密切关注；常规访视患者，了解患者的情况，帮助其解决疑问；积极配合医师，安全送患者回病房等。在常规护理后，观察组予以手术室护理干预如下：1）手术前：①全面检查患者的身体状况，并对其病情进行评估，预测其潜在的并发症，为后期治疗和预防做好相应的准备。②行备皮消毒操作，注意保护好患者的皮肤，以免对其造成损伤，同时还可预防各种不良反应，避免出现感染的现象；③科学指导患者进食，保持其机体内营养充足，符合手术适应症，确保其无菌手术操作正常开展。2）手术中：①认真反复检查手术过程中所需的器械以及物品，确保医疗用品供需充足，并做好相关的审核，严格坚持消毒灭菌原则。②对手术室出入人员加以限制，并坚持无菌操作原则，调节手术室内的温度和湿度，保持其光线充足，尽可能让感受到舒适和放松。同时，医护人员也要严格遵守职业操作习惯，掌握相关的操作技能，确保手术操作的规范性，以免出现失误。③在患者意识模糊之前，护理人员要给予患者精神上的关爱，多与其互动沟通，让其对接下来的手术更有信心，并配合医生用无菌巾遮盖切口部位，提高其治疗依从性。3）手术后：①遵医嘱及时安全地将患者送至适合的病房，并密切监测患者的生命体征变化。②在病房内要适当对患者体位进行调整，增加其舒适感。③密切㢉患者的手术切口位置，以防出现不良反应。④定期清理患者切口油脂分泌物、周围污垢、多余的毛发等，尽可能预防切口出现感染。1.3观察指标①手术时间和住院时间。②切口感染发生情况。③生活质量。④护理满意度。1.4统计学分析在spss25.0软件内分析处理此次研究中的实验数据，计量资料采用标准差（x±s）表示，用t进行检验；以百分比的形式表示计数资料，采用x2检验，以P<0.05表示数据差异有统计学意义。2.结果2.1手术时间、住院时间、切口感染发生率以及生活质量对比护理后，观察组的手术时间为（152.79±21.43）min，住院时间为（11.57±1.79）d，其明显短于对照组的（206.84±11.43）min和（17.12±2.18）d（P<0.05）；同时观察组的生活质量评分比对照组更高，其切口感染发生人数也比对照组少（P<0.05）。详见表1.表1比较两组患者的手术时间、住院时间、切口感染发生率以及生活质量组别例数手术时间（min）住院时间（d）生活质量（分）切口感染发生率对照组69206.84±11.4317.12±2.1884.50±6.4816（23.18）观察组69152.79±21.4311.57±1.7992.89±6.533（4.34）t值-49.386.458.9212.32P值-<0.05<0.05<0.05<0.052.2满意度对比护理后，观察组不满意患者比对照组更少，而其非常满意和比较满意的患者明显比对照组更多（P<0.05）。详见表2.表2比较两组患者的护理满意度[n（%）]组别例数非常满意比较满意不满意满意度对照组6929（42.02）23（33.33）17（24.63）52（75.39）观察组6937（53.62）30（43.47）2（2.89）67（97.10）x2值-11.6010.1412.1512.16P值-<0.05<0.05<0.05<0.053.讨论手术切口大小、手术时间等在一定程度上由手术部位所决定，尤其是腰髋部以下位置受损患者，若手术切口比较大，则手术时间也会相对更长，进而切口感染的几率也会更大。手术室护理干预是近几年新兴的护理模式，其会结合生理、心理、健康教育、治疗等不同方面提供护理服务，目的就是对潜在的感染因素进行预防，让患者能够得到更好的恢复[3]。本文在施行手术室护理后，观察组患者的手术时间以及住院时间明显比对照组更短，这是因为手术室护理干预相比常规护理更注重个性化的服务，即从患者的差异性出发，针对性地解决每位患者的问题，使其对护理人员有更好的信任感[4]。此外，观察组切口感染发生情况少于对照组，这是因为手术室护理干预对每个环节都有严格的把控，可预防任何潜在的风险因素，同时无论是从生理和心理，还是从环境、并发症等方面，护理人员的专业知识和操作技能都能得到患者的认可，手术后也会定期回访患者，了解患者切口恢复情况，并与患者以及相关人员进行沟通交流，确保患者病情能够尽快愈合[5]，从观察组对护理工作的满意度高于对照组，同时其生活质量优于对照组这一结果中可看出。综上所述，手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果显著，值得进一步采纳。【Reference】[1]王红菊,谢倩,张俊莉.手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果观察[J].中国国境卫生检疫杂志,2021,44(S01):248-249.[2]李娜,张明明.手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析[J].中国实用医药,2018,13(27):180-181.[3]张丽儿.探讨手术室护理干预对预防患者无菌手术切口感染的效果[J].中国社区医师,2021,3