贸易条件(2)、提供曲线第八讲

贸易条件(2)、提供曲线第八讲附加：贸易影响和贸易所得单个商品国际市场价格的形成例如：两个国家两种商品，中国（大米）和美国（钢铁）假设每吨钢铁等于1000元，中国的大米价格是每吨500元，美国的大米价格是每吨1500元.如果两国发生贸易，美国看到中国的大米便宜，就想从中国进口。但是美国必须支付每吨至少500元的价格，中国农民才会将大米卖给美国。美国当然愿意支付，但不能等于或超过美国自己生产大米的价格（1500元），否则美国就没有必要从中国进口。作为中国，想尽量抬高交易价格使出口有钱可赚；作为美国，想尽量压低交易价格，使进口有利可图。那么两国最终以什么价格成交呢?（A）中国大米市（B）国际大米市场（C）美国大米市场中国是大米出口国，只要价格高于500元，中国就愿意出口大米，国际市场上的供给曲线(Sx)是中国的出口曲线。当价格等于500，中国国内的供给量正好等于需求量，出口为零

当价格超过500元以后，供给量超过需求量，其间的差额就可以用来出口，出口量随着价格的上升而增加。美国是大米进口国，只要价格低于1500元，美国就进口，价格越低，进口越多

国际市场上的需求曲线（Dm）就是美国的进口曲线。同理，当大米价格等于1500元时，美国国内市场上供求达到均衡，无需进口。只有在价格低于1500元时，美国国内市场才出现短缺，需要靠进口来弥补。所以美国的进口需求曲线从1500元开始

在国际大米市场上，如果中国的出口量小于美国的进口量，供不应求，国际市场价格就会上升，反之则下跌。只有在进口量等于出口量的时候，国际市场上的均衡价格才会形成。在我们的例子中，这一价格假设为1000元，交易量为20吨。没有贸易时出口国的国内市场均衡价格

<国际市场价格<没有贸易时进口国的国内市场均衡价格

对本国进口行业商品价格、生产及消费的变化不同的行业在国际贸易中的地位不同，受国际贸易的影响也不同。我们先来看自由贸易对进口行业的影响。所谓“进口行业”，指的是没有比较优势，在国际市场上不具有竞争能力的行业。在我们前面所假设的例子中，中国的钢铁工业和美国的大米种植业都是进口行业

在没有贸易的情况下，中国的钢铁价格由国内的供给和需求决定，在供求均衡点上，钢铁的价格假定为P0。在这一市场价格下，钢铁的供给量(S0)与需求量(D0)相等。由于我们假定中国不具有生产钢铁的比较优势，在没有贸易的情况下，中国的钢铁价格高于别国或高于国际市场价格。我们进一步假定国际市场上同样的钢铁每吨只有1000元，而中国的钢铁每吨则要2000元。在自由贸易的情况下，中国一定会有人以国际市场价格进口钢铁。

结果是，由于国际贸易，中国整个钢铁市场的价格下降，直至新的市场均衡点。在新的均衡点上，国内生产的钢铁(S1)加上进口的钢铁(M)等于在新的价格下国内对钢铁的总需求(D1)中国钢铁的价格究竟降到什么程度为止?这取决于中国钢铁进口量对国际钢铁市场的影响。如果中国是钢铁进口“大国”（即中国的进口的数量大到足以能够影响国际钢铁市场的价格），中国钢铁的价格会降到2000元以下，但在1000元以上。因为新的国际钢铁市场的价格已经由于中国的大量进口而上涨到1000元以上。但如果中国只是一个进口“小国”，国际钢铁市场价格根本不受中国进口的影响，那么，自由进口会使中国钢铁的价格最终跌到跟国际市场一样的每吨1000元。但是，不管“大国”还是“小国”，自由进口的结果都使原来高于国际市场的国内商品价格下降到与国际市场相同。

进口行业产品价格的下降，必然影响到该产品的国内生产和消费。一般来说，由于产品价格的下降，对产品的总消费会增加（在图中，从D0增加到D1），而国内的生产会下降（从S0到S1）。消费与国内生产之间的缺口（M）则为进口所填补。

因此，进口国外商品的结果是：国内同类产品的价格下降，生产减少，消费增加。

对本国出口行业商品价格、生产及消费的变化

自由贸易对出口行业的影响正好与进口行业相反。在没有贸易的情况下，中国大米的销售价格低于国际市场。在图中，这一价格假定为每吨500元。而国际大米市场的价格则高于500元(我们假设为1000元)。在自由贸易的情况下，中国的大米生产者马上发现将大米卖到国外可以比在国内赚更多的钱，于是，大批大米会出口

大米出口的结果使得原来供求均衡的国内大米市场出现短缺，从而造成国内大米价格上涨。这种出口行业产品价格上涨的趋势会一直延续下去直到跟国际市场的价格一致。当国内大米市场价格跟国际市场一致时，对大米生产者来说，在国内销售和出口到国外就没有什么大区别了，一部分大米就会留在国内满足国内市场的需要。大米就不再继续外流，国内市场短缺的现象也会消失，价格也就稳定下来，新的国内大米价格比没有贸易时要高。

中国大米价格上涨的幅度也取决于该国在国际大米市场的地位。如果中国是大米生产和出口的“大国”，其国内大米价格的涨幅会小一点，因为国际大米价格会由于中国的大量出口而有所下降，新的国际价格会低于原来的1000元，比如说800元。这样，国内市场价格从500元上升到800元，涨了300元。但如果中国是大米出口的“小国”，无论中国出口多少，对国际大米市场来说无足轻重，那么，国际市场价格仍是1000元，中国国际市场价格也会最终涨到1000元，上涨500元。

由于大米价格的上升，中国大米生产会增加（从S0增加到S1），但国内对大米的需求也会因为价格的上涨而下降（从D0到D1）。生产量与国内消费量之间的差额为出口量。所以，出口对本国出口行业的影响是：出口产品的价格上升，生产增加，国内消费减少。

单个商品市场上的贸易利益对于同样的一个产品，每个消费者会由于收入或偏好的不同而获得不同的效用，从而愿意支付不同的价格。但是消费者在市场上实际支付的价格并不因为产品带来的不同效用而有差别。不管消费者愿意支付多少，他们最终支付的都是由市场决定的同一价格。如果市场价格低于消费者愿意支付的价格，消费者则省了钱而获得了额外的满足。这个“愿意支付”和“实际支付”的差价或额外的满足，经济学中称为“消费者盈余”

由于大米价格的提高，“消费者盈余”减少了ａ部分，根据我们假定的数字计算的话，a部分的价值为4万5千元，也就是说，自由贸易使中国大米的消费者损失了4万5千元。但是对中国大米的生产者来说，出口则带来了很大利益：既增加了产量，又卖了高价。我们将生产者愿意接受的价格（由供给曲线表示）与实际卖出价格（市场价格）的差别称之为“生产者盈余”，中国大米出口使“生产者盈余”增加了a和b。这部分的价值为5万5千元。从以上的分析中，我们可以看出，出口使本国消费者受害而生产者得益。如果我们把消费者和生产者都考虑进去的话，中国出口大米是否仍然获利呢?结果是肯定的。因为生产者所获的利益（a+b）总是大于消费者的损失（a），出口大米的纯利益是b，或者说1万元。东南大学远程教育主讲教师：陶重秋第16讲国际贸易理论贸易前，假设中国钢铁的生产和消费均为100吨，市场价格为2千元。开放市场的结果是进口增加，价格从2千元跌到1千元，国内生产减少至80吨。从生产者的角度来讲，自由贸易并非一件好事，在廉价进口的冲击下，“生产者盈余”减少了c部分，用货币计算的话，相当于9万元的损失。可是另一方面，正是由于廉价外国产品的进口，使得消费者可以付更少的钱而享受更多的产品：价格下跌使消费量由100增加到120。“消费者盈余”增加了c+d部分，计11万元，多于生产者的损失!如果我们把生产者的损失和消费者的收益加在一起，不难发现，即使进口，中国也能从中获利，因为消费者从进口中得到的利益（c+d）总是大于生产者的损失（c），进口的纯收益是d，值2万元。

贸易双方的收益分析

从以上的分析中我们可以看到，中国无论是出口大米还是进口钢铁，都有净利益。那么，这些利益是从哪里来的呢？是否是从跟中国进行贸易的国家那里获得的呢？换句话说，中国从向美国出口大米中获得了收益，是否意味着美国进口中国大米受到了损失呢？

图说明了美国进口中国大米的利益变动。在没有贸易时，美国国内的大米价格为每吨1.5千元，开放市场后，美国以1千元的价格从中国进口了40吨（见图）大米，并促使国内大米市场价格下降，生产削减，消费增加。生产者损失了“e”，但消费者获得了“e+f”，净收益为“f”，根据假设的数据，“f”的价值为1千元。从分析中我们看到，中国与美国进行大米贸易，不仅出口国中国有1万元的净利益，进口国美国也有1万元的净利益。国际贸易的结果不是“一赢一输”的“零和游戏”，而完全可以是一个双赢的局面

穆勒的相互需求原理虽然能够解释均衡贸易条件的确立，但并不精确。英国经济学家马歇尔(A1fredMarshalL)在穆勒理论的基础上，通过几何图解方法，提出提供曲线来说明供给和需求如何决定均衡的贸易条件，从而较为精确地描述了两国就两种商品进行贸易时交换比例的确定及其变化趋势。二、提供曲线与贸易条件的均衡1、提供曲线及其性质提供曲线的基本涵义是：在各种贸易条件下，一国为了达到最高的福利水平所愿意进行的各种进出口组合提供曲线既可以看成是一国的出口供给曲线，也可视为一国的进口需求曲线。作为出口供给曲线，它表示在不同贸易条件下，一目所愿意提供的出口产品的数量随着出口产品相对价格的上升即贸易条件的改善，一国愿意出口的商品数量会增加；作为进口需求曲线，它表示在不同的贸易条件下，一国对进口产品的需求量。随着进口产品相对价格的降低，一国愿意进口的商品数量会增加。从此意义上说，提供曲线又常常被称为相互需求曲线假设有A、B两国，A国专业化生产X商品．B因专业化生产Y商品，两国相互开放，进行贸易。A国出口x，进口，B国出口Y，进口x。A国的提供曲线表明在不同的贸易条件下，A国愿意出口多少x商品来交换Y商品；B国的提供曲线表明在不同的贸易条件下B同愿意出口多少Y商品来交换X商品。从图5—1小可以发现，提供曲线经过某一临界点后．便会向回弯曲，形成弓形模佯，这是因为成本递增的结果。随着生产专业化程度的扩大，A国提供x商品的成本会愈来愈高，边际替代率越来越低。因此，即使外国愿意提供更高的价格，该国愿意出口的品产量也会越来越少。图5—2是B国的提供曲线。由于同样道理，B国的提供曲线的弯曲方向刚好与A国相反。2、以提供曲线表示的贸易条件的均衡与均衡的恢复如果把图5—1和图5－2中A、B两国的提供曲线合并到—张图上，它们就会相交于一点，如图5—3中的E点。在E点，A国愿意提供的商品x的出口量恰好等于B国愿意进口的数量，B国愿意提供的商品Y的出口量刚好等于A国愿意进口的数量。因此，E点代表A、B两国贸易中的一种均衡状态。经过均衡点E的贸易条件线TE就是实际的或均衡的贸易条件，它代表国际市场上的均衡价格。倘若国际市场上的贸易条件偏离了TE，两国的供求力量会自动使市场恢复均衡举例来说，假定市场上现在的贸易条件是TF。同TE相比较，这时A国的处境比较不利，而B国的处境改善了。由于TF与B国的提供曲线相交于s点，这里它只要增加提供W0W2量的Y，就能多交换到C0C2量的X商品在S点上，B国愿意出口的Y商品总量为OW2，希望得到的x商品进口总量为OC2。然而TF与A国的提供曲线却是相交于R点，即它愿意出口的x商品总量为OC1,少于B国的需求；而它希望进口的Y商品总量为OW1，也少于B国提供的供给。于是，国际市场上x商品供小于求，Y商品供大于求，这样，市场的供求力量将促使x商品的相对价格上升，而Y的相对价格下降TF逐渐向TE移动，直到达到均衡点E，TF与TE重合，x与Y两种商品的国际供求重新恢复平衡。反过来，如果国际市场上的贸易条件线是TG(如图5—4所示)，它最终也必将回归到TE。因为这时的贸易条件对A国比较有利，而对B国不利，会造成新的市场不均衡。在图中，由于TG与A国的提供曲线相交于U点，这时A国愿意提供的X商品出口量为OC4，而希望得到的Y商品进口量为0W4。然而，TG与B国的提供曲线却是相交于T点，这就意味着B国愿意提供的Y商品出口量为OW3，少于A国的需求；而B国对X商品的进口需求量为OC3,也少于A国愿意出口的数量。其结果必然是Y商品的相对价格上升，x商品的相对价格下降，贸易条件从此转移到TE，而重新恢复均衡。3提供曲线的移动及其原因提供曲线既可看作一因的出口供给曲线，又可视为一国的进口需求曲线。因此，当供给或需求发生变化时，一国的提供曲线的位置就会移动。提供曲线的移动不同于同一提供曲线上贸易数量的变动，它往往会改变一国的贸易条件，进而对一国的总福利水平和贸易利益发生显著影响。从需求方面看，引起提供曲线转移的主要原因有社会偏好和需求构成的改变等等。例如，人口年龄结构的变化，社会价值观念的更改，以及传统产品出现某种新的用途等等。如果其他条件不变，需求的变化会改变一国提供曲线的形状。从供给方面看，造成提供曲线转移的主要因素有资源总量、技术水平和要素生产率的变化等等。由于供求情况的变化引起的提供曲线的移动，将会产生两种经济效应：—是对贸易条件的影响，二是对贸易数量的影响。现在，我们在假设供给情况保持不变的条件下，来分析需求