(1.45)-医学科研伦理医学伦理与生命健康_第1页
(1.45)-医学科研伦理医学伦理与生命健康_第2页
(1.45)-医学科研伦理医学伦理与生命健康_第3页
(1.45)-医学科研伦理医学伦理与生命健康_第4页
(1.45)-医学科研伦理医学伦理与生命健康_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

医疗科研伦理·案例介绍案例分析目录CONTENTS案例介绍韩国前首尔大学教授黄禹锡领导的科研小组在2004年2月和2005年5月先后在美国《科学》杂志发表研究论文，称他们在世界上首次用卵子成功培育出人类胚胎干细胞以及利用11名不同患者身上的体细胞克隆出胚胎干细胞。这一研究成果为全世界癌症患者带来了希望，由于连续不断推出世界性的科研成果，黄禹锡名声大振，被不少韩国民众捧为领导韩国未来的民族英雄，韩国政府授誉其韩国最高科学家荣誉，韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元用于研究。

2005年年底，黄禹锡神话的破灭了，有媒体披露他的研究小组，接受下属女研究员卵子用于研究，并向提供卵子的女性提供酬金违反了伦理道德，随后他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分，说2004年1月，黄禹锡在美国实验室发现从韩国带去的1号干细胞照片清晰度不够，黄禹锡随后给助手打电话说：“其他干细胞照片也行，寄来清晰的照片。”此后，相关虚假照片刊登在2004年美国《科学》杂志上，作为其论文的一部分。

黄禹锡还涉嫌指示研究组在2005年发表于《科学》杂志的论文中捏造有关干细胞数量、干细胞DNA分析结果、畸胎瘤的形成、类胚胎体的形成和适应性免疫结果等各种数据。

2006年1月，首尔大学调查委员会发表调查报告，认定黄禹锡科研组发表的论文都是采用编造的数据。真相大白，黄禹锡不得不宣布辞去首尔大学教授的职务。案例分析在医学科研过程中出现了严重的学术不端行为，主观因素造成数据收集、保护和共享出现巨大偏倚，包括不适当地改动数据、记录、图像和结果反映的相关问题一是论文图片和数据造假首尔大学调查委员会权大基研究员的证词表明，黄禹锡不仅只是捏造照片，还下达指令伪造了用于委托检查DNA的干细胞样品干细胞来源和获取过程不符合干细胞临床研究的相关规定，并非受试者自愿捐献的生殖细胞，而是采取胁迫利诱的方式，严重违背了知情同意的原则二是卵子来源违背伦理规定黄禹锡强迫下属女研究员提供卵子用于他的实验，并且向提供卵子的女研究员提供了每人150万韩元的酬金谦虚谨慎，团结合作科学研究是有继承性的，以前人的研究为基础，多个学科的相互交融才能得到的，因而需要各个方面力量的有机结合，团结一致。尊重科学，严谨治学科学来不得半点虚假，医学科学研究必须尊重事实，坚持真理；假的科学成果不仅危害科学，而且违背国家人民利益，这是医学科研道德所不允许的。动机纯正，勇于创新

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论