北京721城市积水点与内涝区场地特性比较分析

北京721城市积水点与内涝区场地特性比较分析第一页，共28页。目录一、调研对象概况二、调研对象现有排雨水方式三、内涝区场地特性比较分析四、结论第二页，共28页。摘要：2012年7月21日的北京，暴雨疯狂肆虐，雨量历史罕见。暴雨引发房山地区山洪暴发，拒马河上游洪峰下泄。全市受灾人口达190万人，其中79人遇难，经济损失近百亿元。这场天灾给首都人民带来了巨大的生命和财产损失。在遇难人当中，他们或正值春年华，或处于事业发展的黄金时期，而突如其来的灾难中断了他们未走的前路，未来的种种美好化为幻影，生命的陨落令人叹息。面对大自然或许我们都是渺小的，但在这样一个气象灾害日益多发，造成的灾情日益严重的时代，建立“政府主导、部门联动、社会参与”气象防灾减灾体系，提高每个人的防灾减灾意识和能力，却是可行且刻不容缓的。本文主要通过对八里庄西里中路与朝外大街交汇及双桥何家坟杜仲公园门口的积水点与内涝区场地特性的比较分析，来提出相应的解决办法和应对措施。关键词：比较分析积水点内涝区应对措施第三页，共28页。1.调研对象选取一、调研对象概况八里庄西里中路与朝外大街交汇及双桥何家坟杜仲公园门口均位于北京市朝阳区，两地相距约8公里。第四页，共28页。2.八里庄西里中路与朝外大街交汇一、调研对象概况

八里庄八里庄位于北京市朝阳区，原为行政村，因距朝阳门约八里，故名。住宅分布：解放初期，八里庄地区居住人口稀少，住宅只有零星的平房，房屋简陋破旧，所有建筑面积只有1500余平方米，四处一片荒凉。到20世纪80年代，辖区住宅建筑面积达到了130多万平方米，出现了高层住宅和建筑。20世纪90年代初期，十里堡、延静里、红庙、甘露园、慈云寺等居民住宅小区落成。进入二十一世纪，远洋天地、罗马嘉园、华贸中心等高档商品住宅相继建成。经济发展：农田与芦苇荡变成了错落有致的片片楼宇，现代化的商业建筑覆盖了八里庄旧日的沧桑，这个以农业为主的贫困地区如今已经成为了生活便利的新兴商务产业聚集区，经济的发展为它的蜕变注入了鲜活的血液。朝外大街朝外大街，即朝阳区的西大门，东起东大桥路，西至二环东路，南自光华路，北临工人体育场。习惯被称谓朝外大街。第五页，共28页。3、双桥何家坟杜仲公园门口杜仲公园杜仲公园位于首都北京长安街东延长线、京通快速路南侧、通惠河南岸，毗邻金卫路、双桥中路，占地面积59.9公顷。公园前身为朝阳区三间房地区的千亩杜仲林，始建于2001年，2007年经北京市政府批准命名为“杜仲公园”，并于当年4月正式动工改建，2008年4月竣工。一、调研对象概况第六页，共28页。中心城雨水排除规划图二、调研对象现有排雨水方式八里庄西里中路与朝外大街交汇及双桥何家坟杜仲公园门口现有排雨水方式主要以雨水管网为主，具体情况如下图所示。第七页，共28页。八里庄西里中路与朝外大街交汇调研照片二、调研对象现有排雨水方式第八页，共28页。八里庄西里中路与朝外大街交汇调研照片二、调研对象现有排雨水方式

第九页，共28页。双桥何家坟杜仲公园门口调研照片二、调研对象现有排雨水方式

第十页，共28页。双桥何家坟杜仲公园门口调研照片二、调研对象现有排雨水方式

表2-1分钟寺桥与木樨园桥雨水篦子统计表

八里庄西里中路与朝外大街交汇双桥何家坟杜仲公园门口雨水篦子个数9422第十一页，共28页。八里庄西里中路与朝外大街交汇雨水排水管道维护良好，无明显沉积物和垃圾堵塞雨水篦子。双桥何家坟杜仲公园门口雨水篦子较为充足，但道路泥泞坑洼。

城市地下系统由于长期养护运行经费不足，导致排水设施管养人员不足、不稳定，技术素质偏低，远不能满足越来越高的规范化管理要求，地下建设完全需要政府更大的投入。另外，雨水口经常被生活垃圾堵塞，特别是一些中、小规模的中餐馆，通常没有隔油措施，直接向管网排放油污，虽加大巡查力度也防不胜防。同时，有部分雨水箅子失窃。第十二页，共28页。1、土地使用现状三、内涝区场地特性比较分析

该地区土地利用种类较多，主要以居住用地和绿地为主，还分布有小部分公共设施用地、商业金融用地和仓储用地等。居住区为八里庄大型居住小区，小区内各项配套设施齐全，分布有教育、商业用地等。绿地为红领巾公园和朝阳公园，环境优越。八里庄西里中路与朝外大街交汇土地使用现状图第十三页，共28页。

该地区土地利用种类多样，以绿地为主，分布两个较大型的公园，分别是杜仲公园和金田公园，范围内有铁路用地，居住用地分布较少，周围主要是村镇居住用地，规划较为混乱，缺乏教育和商业配套。双桥何家坟杜仲公园门口土地使用现状图

1、土地使用现状三、内涝区场地特性比较分析第十四页，共28页。2、地表径流及建筑图底关系

通过八里庄西里中路与朝外大街交汇区的图底关系图可以看出，该地区的建筑布局南侧的建筑体量小而分布密集，主要为该地区的居住区，分布有八里庄东里、南里、西里小区，而北侧的建筑相对稀疏，为八里庄北里小区，同时具有较大片绿地，是红领巾公园。因此该地区一旦发生道路积水和内涝，会对该地区的大片居民的出行造成很大影响。该地区河流等地表径流分布较多，有红领巾公园，通惠河和高碑店水库等大片水域，同时该地区的绿地面积相对较大，这些都对防御雨洪状况有一定的缓冲作用，故7.21期间此处的积水情况并没有非常严重。三、内涝区场地特性比较分析第十五页，共28页。2、地表径流及建筑图底关系

通过双桥何家坟杜仲公园门口的图底关系图可以看出，该地区的建筑布局形式与八里庄地区有很大不同，建筑体量小而密集，有较多村镇规划用地，规划建筑布局较为混乱，而杜仲公园门口为双桥华艺古典家具市场，是人群聚集的地方，一旦发生道路积水和内涝，会对该市场，造成很大的影响，同时该地区没有河流等地表径流在此处经过，但该地区的绿地面积相对较大，大面积绿地在防御雨洪状况有一定的缓冲作用，并且能有效的减少地表径流，吸收储存雨水。三、内涝区场地特性比较分析第十六页，共28页。3、场地透水性能与不透水面形态分析

透水性由弱到强八里庄西里中路与朝外大街交汇透水性能分析图三、内涝区场地特性比较分析第十七页，共28页。3、场地透水性能与不透水面形态分析

透水性由弱到强双桥何家坟杜仲公园门口透水性能分析图随着城市建设规模的不断扩大，路面被混凝土、沥青等不透水材料覆盖，并且绿地也变成了水泥和瓷砖，这都意味着雨水根本不能够渗透到地下，而不得不进入城市的排水管网被排走，增加了排水负荷。北京市的建设发展，更看重地上建设，对地下建设重视不够。城市地下系统由于长期养护运行经费不足，导致排水设施管养人员不足、不稳定，技术素质偏低，远不能满足越来越高的规范化管理要求，地下建设完全需要政府更大的投入。另外，雨水口经常被生活垃圾堵塞，特别是一些中、小规模的中餐馆，通常没有隔油措施，直接向管网排放油污，虽加大巡查力度也防不胜防。同时，雨水箅子失窃也时有发生。三、内涝区场地特性比较分析第十八页，共28页。4、积水点地表径流污染现状分析

道路雨水沿横坡从路面和相邻的地面流到行车道两侧后,沿纵坡流进雨水口,再经雨水支管、干管直接排至城市水系。桥面雨水通过桥面横坡和纵坡流入进水口后,汇集到纵向排水管(或排水槽),并通过设置在墩台处的竖向排水管进入路面排水设施或河流中。调研发现,无论是管道排水还是排洪沟渠排水,都存在严重的污染问题。雨水口和管渠不仅是城区道路排水管系汇集雨水径流的瓶颈,也是非点源污染进入水环境的主要通道,道路周边习惯设计的高绿地冲刷产生的大量泥沙、化肥和农药也连同路面和雨水口中的污染物轻易地通过排水系统进入水体。在现有排水体系下基本上未采取任何污染控制措施,甚至一些沿街的污水和垃圾都直接经道路雨水口或明沟进入城市排水系统后直接排入水体,造成水体的严重污染。三、内涝区场地特性比较分析第十九页，共28页。污染物成分污染物来源颗粒物路面磨损、车辆、大气沉积、道路养护、建筑工地、道路周边土壤侵蚀等氮、磷大气沉降、肥料的使用烃类油类燃料、沥青路面铅含铅汽油、轮胎磨损锌轮胎磨损、发动机润滑油铁车辆及道路钢结构(如桥梁和护栏等)生锈铜金属电镀、轴承及制动部件磨损、杀菌剂和杀虫剂里的金属镉轮胎磨损、杀虫剂的使用铬电镀金属、制动部件磨损镍柴油和汽油、润滑油、金属电镀、轴衬磨损、制动部件磨损、沥青路面氰化物防止除冰剂结块化合物的使用钠、钙、氯化物除冰剂硫酸盐路基、燃料、除冰剂石油类溢流、泄漏、防冻剂、沥青表面沥出物道路径流污染物及来源

三、内涝区场地特性比较分析第二十页，共28页。1、北京市城市内涝的成因

四、结论

1

设计的排水标准低，部分排水设施老化

根据《室外排水设计规范》(gb50014—2006)：城市重要干道、重要地区或短期积水即能引起较严重后果的地区，一般采用（3～5）年一遇设计标准；立体交叉道路排水的设计重现期不小于3

年。北京城区管网现状排水标准一般在：排水干线1

年一遇左右(36mm／h)，支户线仅(0．33~0．5)

年一遇((10～15)mm／h)，城市环路(1～2)

年一遇(36

mm／h)；88座雨水泵站重现期小于2

年

(含2

年)的有65座，占73．8％。排水设施自身排水标准低，远低于极端降雨标准(70

mm／h)，城市防汛排水压力极大。

城区排水管线中1977年前建成的有l

200

krn，占管线总长的l／4，其中包含解放前的旧砖沟和解放后改造的合流制排水沟。按管线技术等级划分，属三、四级的低等级管网设施占到27％。另外，一些泵站的电气设备已运行10

年以上，电气元器件普遍老化、破损，安全系数下降、可靠性灵敏度大大降低，部分泵站自动化、防爆和通风系统等监测监控设施已无法适应现今行业管理需要。设施老化大大降低了实际排水标准。

第二十一页，共28页。1、北京市城市内涝的成因

2排水设施建设滞后，排水系统不健全

（1）北京城区排水系统有三分之二属于分流制，即雨水和污水沿不同的管道排入河流，但仍有相当一部分地区的雨水和污水走同一管道，属合流制。

（2）北京市相当多的排水管道患有“肠梗阻”：近八成的雨水排水管道内有沉积物，约一半的雨水排水管道内沉积物的厚度占管道直径的10%至50%，个别管道内沉积物厚度甚至占到管道直径的65%以上。

（3）我国城市普遍存在排水系统建设滞后问题，城市在迅速地大规模发展，但却没有能够与之相适应的排水系统，在北京，排水管沟直径超过3米的几乎没有，而在一些国际上先进的城市排水系统中，排水管沟可以跑汽车。

四、结论第二十二页，共28页。1、北京市城市内涝的成因

3

城市建设引发积水问题突出

(1)

在正常的排水步骤里，地表渗透是其中的一步，北京超过80%的路面被混凝土、沥青等不透水材料覆盖，并且随着城市建设规模的不断扩大，绿地也变成了水泥和瓷砖，这都意味着雨水根本不能够渗透到地下，而不得不进入城市的排水管网被排走，增加了排水负荷。

(2)施工临时措施不到位，未合理解决工程临时排水问题，一遇降雨便形成诸多新增积水点。

(3)施工管理不完善，建筑垃圾堵塞排水管道问题较为突出。同时，施工扰动，造成排水管道损毁，断裂跑水。

四、结论第二十三页，共28页。1、北京市城市内涝的成因

4

管理缺陷造成设施安全运行保障能力不足

北京市的建设发展，更看重地上建设，对地下建设重视不够。城市地下系统由于长期养护运行经费不足，导致排水设施管养人员不足、不稳定，技术素质偏低，远不能满足越来越高的规范化管理要求，地下建设完全需要政府更大的投入。另外，雨水口经常被生活垃圾堵塞，特别是一些中、小规模的中餐馆，通常没有隔油措施，直接向管网排放油污，虽加大巡查力度也防不胜防。同时，雨水箅子失窃也时有发生。

四、结论第二十四页，共28页。2、北京市城市内涝的防治措施和建议

1扩大北京市排水系统的建设，并对现有的排水系统进行改造

（1）提高排水系统的设计标准，扩大打下排水管道的胸径，增强系统的排水能力，此外，将城区的雨水和污水走同一管道的合流制改造成分流制，加大污水分流，避免管道堵塞。

（2）可以仿效世界上最先进的日本东京水道排水系统的设计，在地下建设一连串混凝土立坑，提高蓄水能力，同时，在下水道内增设大马力的水泵，提高疏通地下水的能力。

（3）城市内建设采用透水性铺装层，这样可以加大暴雨的渗透量,

减少径流,

还能大大补充表层地下水资源。

（4）修建地下管道和暗渠与地上明渠两种形式相结合的排水设施，并进行城市河道的整治工程。

（5）在北京设置降雨信息系统来预测和统计各种降雨数据，并进行各地的排水