教师新基础学习心得

教师新基础学习心得

老师新基础学习心得1

《“新基础教育”数学教学改革指导纲要》是从今年暑假开始阅读的,因为时间比较仓促,只能大致看概念看条干。本以为看这样大部的理论书籍会很艰涩，精心翻阅后，发现这本书很实用，不仅有理论的阐述，更有具体实践操作的策略，如果结合已有的新基础语文教学案例，你会发现理想的语文教学其实离我们并不遥远。这就是“新基础教育”一贯提倡的“以人为本”思想的最好诠释吧。下面我谈一些具体的感受。

一、数学要有整理性思维

“新基础”还要求对学生进行能力分析，找到学生数学能级点，因材施教。反思自己的教学，能级意识比较淡薄，也就缺乏对数学教学的整体性观照，在自己的课堂教学中，或有降低或有徘徊亦或有拔高，学生的基础性资源与生成资源容易被忽视，无法真正做到价值的提升。整体性思维，要求我们的数学教学“眼中要有人”。叶澜教授提出：一堂课是否有效，是否成为好课，应将“教学”视为一个整体单位。只有具备了这样的整体思维，才会树立鲜明的学生立场，才能真正做到心中有学生。只有关注了人，才会实现“育人价值”。“站在一个高度，保持一份清醒”，要求我在学科主体价值体现上既有对整个小学学段又有对一学年的年段更要有对专题教学的整体性思维。在育人价值的体现上无论何时何地，我们都要站在促进每个学生主动、健康进展的高度来看待学生。

二、把课堂还给学生

在读到本书中有关叶澜教授在新基础教育课题讨论中提出“把课堂还给学生，让课堂充满生命的活力”时，我恍然大悟后却困惑了。如何还？还的度是什么？这个问题一直困扰着我。仅从形式上把课堂还给学生，学生是不能焕发出生命的活力的。学生是活的个体，他们的智力以及非智力因素存在差异，老师的传统授课方式往往是在“因材施教”这个大口号下的一刀切教育，为了完成教学任务，往往忽视学生的主体地位。虽然有“问题来源于学生”，“解答于学生”，但这些问题地提出和解答，往往是有限的几个学生，他们构成班级中的明星群体，而在学习上处于弱势的大多数学生，他们只是问题的旁观者，很难参加到问题的讨论中来，收获也就可想而知了。形成这种现状的原因，我认为一在于老师的控制欲和教案欲，怕学生说错，影响上课的情绪、浪费时间而仅提问好的学生，不叫差的学生。二是对好学生的回答，因为和自己想要的答案比较全都，老师往往表扬，对差点学生异彩纷呈的答案，往往加以训斥。三是师生之间沟通少，存在心灵上的隔阂，造成课堂上的不配合。

为了打破这种单一的课堂模式，其实平时的工作中我已经进行了把课堂完全还给学生。比如教学基于学生的学习，一堂课，根据学生学习的需要制定教学目标。让学生自我发现、自我探索、自我表达，老师只是从中组织、提升。善于捕捉课堂中生存性的东西，对于敢于表达自己观点的学生予以肯定和鼓舞。收到的效果确实很好。

老师新基础学习心得2

新基础的的许多理念，虽然学了，可从真正意义上进行准确全面的领悟和把握，并落实贯彻到教学实践中，我们显得那么浅薄和僵化。在具体的课堂实践中，我常在“原我”和“新我”之间徘徊，面对的几乎总是失败的课堂教学。而每次的新基础研讨课，在经历了与新基础专家老师的零距离对话，反思重建，再次学习这样的过程后，在我们的头脑里都会掀起一种观念更新的风暴，一种柳暗花明般的豁然开朗。

教学的课前学情分析已成了我们制定教学目标的重要依据，在课堂中我们从关注教案走向关注学生，流程从平面的版快走向了多向多维的丰富立体，沟通从单向走向了多向互动。学校和钟楼区的“新基础”研讨活动定期进行，大家在率直、真诚、尖锐的研讨氛围中，不断反思、重建……渐渐地，我们心中的儿童立场愈发明晰起来。

还记得在教一班级时，一班级的孩子活泼天真，好幻想喜新鲜，刚刚进入真正意义上的学校学习生活，一切能力和习惯的培育都处于起始阶段。基于这一心理咨询特点的把握，我把学习汉字的趣味性和有效性努力在识字课和谐有机地统一起来，让孩子在摸摸、想想、看看、说说、动动多种感官的体验活动中学习识字，使课堂既扎实有效又有了情趣。可见，课前全面地了解学生的爱好和心理咨询是多么重要。于是，每次上课前，我们级部都会进一步讨论和调查学情，细致分析学生的前在和潜在，分析学生在掌握新的教学内容时，他们可能会遇到什么样的困难与障碍。由此确立教学目标和教学重点难点，使得目标范围不断缩小、明确，而且简化了教学的过程，这样，教学就更有了层次性和针对性。

在二班级的教学中，我常常组织学生进行自主学习或同桌互助学习。如：自我检测学习“我来认认写写”;识字方法沟通：“我来说说生字注意点”、“我的记字好办法”;同桌互相检测：“我来考考你”;突破原有的课堂教学组织模式，进行分层识字教学的初步尝试，学习内容逐步拓展，识字量逐步扩大，在“保底”的前提下为各类孩子创提供多维的进展平台;捕捉课堂中学生互动时闪现的有效资源进行推动，由一字顺势带出多字，由独体字向相关合体字进行拓展，同类字的拓展，由词到句甚至到小短文的拓展，给学有余力的学生提供了一个更高进展提升的空间。

在课堂教学中，面对眼前充满不同情感期待和知识准备的学生，我们老师该如何去承认、关注差异，并能尽量充分地利用这些差异资源展开和推动教学，以满足不同层次学生的学习需求呢?这仍是我在今后实践中需要继续思考和摸索的。

老师新基础学习心得3

“新基础教育”提倡追求真实、平实、扎实、朴实;其中真实是最基本的要素之一。真实必须建立在老师能沉下心来，真心地蹲下来讨论学生，讨论他们的前在状态、潜在状态，以此为教学的出发点，展开教学活动，这样课堂上才能呈现学生个性化的基础性资源。这些资源有可能是课前预设到的'，也有可能课前没有预设到的，甚至被老师看来是幼稚的想法，我们都必须以平和的、尊重的态度悦纳学生。这样长此以往，我们的学生会在课堂上敢想、敢说,这样的课堂才是有生命活力的课堂。

“新基础教育”的课堂需要开放。而一直以来，我们都惧怕学生脱离教学预设的轨道，或者潜意识中给予学生一些开放的空间和时间，但时不时又把学生牵引过来。到需要进行“新基础”讨论活动时，为了表现有“新基础”的味而为开放的开放，很有可能学生和老师都适应不了。为此，我认为我们都必须思考，如何设计开放式的导入，如何设计有思维含量的大问题，如何梳理知识结构等等这些。这不是通过一、二节公开课的讨论才有感悟与体验，真的需要时时考虑、处处留心、不断积累，长此以往，才可能对开放、结构、资源等有较清晰的理解。在听完几节数的计算课后，我发现老师不再是把会算作为它的唯一标准，而是以培育学生判断与选择的自觉意识和灵活灵敏的思维品质为价值取向。带着这样的认识，不断刷新自己原有的认识与实践，把数的计算教学内容定位于老师指导下学生自主探索学习，放手让学生尝试、探究、归纳、总结，去发现问题，找出解决问题的途径和方法。由“告诉后的接受”改为“思考后的发现”，使学生对“数的加减法”竖式对位方式不再停留于形式的记忆，而是在尝试、思考、沟通的过程中获得理解。对于计算教学有如此上法的思考正是得益于有新基础理念的指导，它的高屋建瓴的价值观能使老师的眼界更加开阔，站位更高。

这一点原来的感受没有这样深刻，通过学习与上课的实践，感觉开放的课堂对老师的教学智慧提出了更高的要求。原以为多年的教学阅历足以应对学生可能出现的情况。但现实的情境却是错综复杂的，七、八种甚至更多种资源一下子全部呈现在老师面前时，发现学生的资源不仅仅是普遍层面上的可能状况，还有许多个别的或始料不到的累积出来的情况，也需要教者在短时间内很快地作出选择、判断、反应、回馈，就感觉措手不及了。“放”是放了，该怎么“收”呢?“收”的层次又是怎样的呢?所有的这些问题需要教者根据当时的情境作出调整，而非照着课前的预设行进。在这段过程中，老师的组织、引导、点拨得恰如其分的话，将使学生的各种资源发挥到最大的功效。从而顺利达成除知识目标之外，同时又获得思想方法上的提升。反之，会在混沌中越弄越乱，甚至无法收场。

通过听讨论课及课后的专家点评，我觉得要提升教学智慧，首先，对学情的分析要准确、深化，既要对学生已有的知识与阅历状况了解清楚，更要洞察学生的心理状态，认知方式;既要对普遍层面的学生可能状况了如指掌，也要对个性化学生给予特别关注，这样才可能面对不同学生时应对自如。其次，对教学内容的分析一定要放在整体知识结构里来看待，透过教学内容更多地去发现它内涵的思想与方法，以此为载体，培育学生优秀的思维品质与良好的学习习惯。

总而言之，“新基础教育”真的是直面真实的人的一种生活