【高考语文作文时评素材】弹窗广告到底是谁的错

/\o"点击文章标题可访问原文章链接"【作文时评素材】弹窗广告到底是谁的错人民日报批弹窗广告，弹窗广告这么多到底是谁的错？瀚海观察发布时间：12-0419:39优质原创作者记得多年前网上流传着这样的一个段子，大家最恨的东西就是电视剧里插广告，然而随着互联网的普及，电视剧是少多了，不过弹窗广告却替代席卷而来。一、人民日报批弹窗广告根据《人民日报》12月4日的报道，“弹窗广告”肆意而为，不仅影响上网者的心情和工作效率，还会带来木马植入、信息诈骗、强制消费等问题。相关部门应明确监管责任，加大执法力度，强化精准执法。如今，消费者打开电脑网页、登录手机客户端，往往会发现，一些形形色色的“弹窗”扑面而来。这些弹窗有的是信息推广，有的是商业广告，很多时候让人避之不能。弹窗是一种推广方式。有时候，弹窗广告对人们网上购物、浏览信息有一定帮助，但总体而言，弹窗泛滥就是“扰民”了。当想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，这种“霸屏”的弹窗，给人的感觉往往是厌烦。业内人士透露，多数弹窗都是推广公司与浏览器平台合作，按受众点击量收费并分成，每次点击按0.1元至0.3元的标准收取费用。一些推广公司运营的弹窗，还能实现对目标人群精准推送：你前一天浏览过某个商品或某条信息，第二天打开电脑、手机就能收到与之相关的信息、广告。这种量身定制的弹窗不仅扰民，还可能侵权，存在盗用用户信息、侵犯个人隐私等问题。“弹窗广告”肆意而为，不仅影响上网者的心情和工作效率，还会带来木马植入、信息诈骗、强制消费等问题。治理弹窗泛滥，监管必不可少。相关部门应明确监管责任，加大执法力度，强化精准执法，不能让弹窗广告想弹就弹。对恶劣弹窗给用户造成伤害和损失的问题，也应明确具体的主体责任。在这方面，不妨参照治理垃圾短信的措施来加强对弹窗广告的监管：任何实体和个人未经接收者同意或者请求，不得向其发送弹窗广告；接收者同意后又明确表示拒绝接收弹窗广告的，应当停止向其发送。弹窗广告到底是谁的错？这个锅到底该由谁来背？二、弹窗广告到底是谁的错？在我们对弹窗广告口诛笔伐的时候，我们还是要冷静下来看看这件事到底是谁的错？在我们说弹窗广告扰民的时候，到底该怎么看待弹窗广告呢？首先，广告是当前互联网产业最重要的营收方式。我们从互联网的诞生之日开始就会发现，互联网一直都是基于一个共享的理念构建起来的，共享是网络信息服务者最重要的属性，但是没有人做互联网是为了做慈善事业，但互联网的本质属性又决定了其很难赚钱，那么有没有解决的思路呢？有，这就是重构互联网模式，经过多少年的市场探索，其实“免费使用，广告变现”的模式成为互联网的底层逻辑，腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动都将广告营销收入摆在重要位置。中国已经成为仅次于美国的全球第二大互联网广告市场，2017年总收入达到457亿美元，比上年提高了21.9%。启信宝的数据显示，中国当前上市的广告公司都已经有了11家至多，相关企业则更多。根据数据预测，未来几年，这一收入将以11.8%的年均复合增长率持续增长，2019年达到近600亿美元，并在2022年达到800亿美元。可以说，如果没有了互联网广告，中国互联网的绝大多数企业都不可能发展到今天的地步，更不可能实现盈利还能真正活下去，所以广告已经成为了互联网存活的根本。其次，如果没有了广告会怎么样呢？的确，如果我们对广告进行了一刀切，那么极有可能出现的情况就是，原先我们很多实用的很熟悉很习惯的产品几乎全部都要收费，如果不收费再加上没有广告的话，那么会出现两种可能。一种可能，大多数我们的互联网服务会越来越差，服务的产品质量会越来越低，要么逐渐没人去使用了，要么就最终推动平台破产倒闭。另一种可能，由于利润逐渐缺乏，会把大部分的互联网服务企业向着收费的方向推，最极端的情况就是大部分企业都是收费服务，大家无论做什么都要给钱。第三，到底该怎么处理弹窗广告。最好的方法要处置弹窗广告的话，既不能一刀切的把弹窗广告给关死了，而应该把选择权交给用户，如果大家想用免费的软件，那么可以让大家从协议的角度接受弹窗广告，让弹窗广告的行为是被允许、被监控的，如果大家不想要弹窗广告的话，也可以通过收费的形式来将这部分成本给转嫁掉，通过市场的化的模式来解决问题可能才是解决弹窗广告最合适的办法。当然，其中还有一个重点就是加强检查，那些真正有问题的违法广告一定要坚定不移地取缔，只有这样才能真正解决问题。弹窗猎食者的生意:泛滥的牛皮癣弹窗广告已规模千亿新浪财经APP原标题：“弹弹弹”，弹走你的钱来源：锐公司如今，电脑和手机上无处不在的弹窗广告，能弹到你怀疑人生。“世上最懂你心思的，也许并不是你的亲人、朋友或者同事，而是弹窗广告。”这是在朋友圈流行的一句段子。当下，手机与电脑已成为人们生活不可缺失的必备品。你有没有遇到在打开电脑或者手机时，被突然弹出的广告，轮番轰炸？有没有在点击关闭广告弹窗时，会直接跳转至另外一个界面的情况呢？没错，就是这种无所不在，多到让你怀疑人生的弹窗广告！如今已发展成为一条上千亿的灰色产业链。泛滥的“牛皮癣”弹窗广告如今，网上购物已成为人们的日常生活方式。比如在你刷手机或者逛淘宝时，画面诱人的弹窗广告似乎总能击中你的神经，如：““1刀999”“日赚300”“买鹅苗”“中奖消息”“抢红包广告”“防脱发”“减肥神器”等等，这些看似个性化的“牛皮癣”广告背后，到底有何“上天入地的本领”？为此，记者在网上联系到一家名为“发广告联盟”网站的推销人员，据他介绍，任何内容他们都可以通过互联网和电信、联通、移动三网，以弹窗广告形式在网页端和手机端呈现。但有的弹窗广告比较特殊，需要成为会员后才能观看。

“目前，我国大大小小的网站在10万家以上，大多商家将弹窗选择投放在小网站，主要是刷流量变现，当然，有的客户希望能在一些门户网站上实现弹窗广告投放，也没问题的，我们有十多年的经验，但这要求技术高，价格相较于小网站会多出许多。”据推销人员介绍，他们最新的一款弹窗广告半年获利达数百万元。推销人员坦言，他们依靠大数据技术和强大的渠道为支撑，承诺进行精准推人群目标投放。在签订合同后，客户可随时在后台了解数据，还能提供全额发票，完全没必要担心。在价格方面，各平台收费标准也各不相同，目前他们卖的比较火的是，每5-6元可以投放1000个IP项目，最低5000元起，每年合作的商家保守都在1000家以上。据行业数据统计显示，2000年左右互联网广告业务收入才3、4亿元左右，到2010年已达到321亿元，到2019年已突破4000亿元，预计到2022年总收入将达到5000亿元。中国已成为全球第二大互联网广告市场，而弹窗广告也自然从中捞到了不少的好处。可以看出，在互联网发展成熟的今天，网络虽说拉近了人与人之间的距离，但同时也拉近了这只弹窗背后黑手与你钱包间的“距离”。有需求就有市场，这些“牛皮癣”弹窗广告商正是抓住了众多商家的痛点、人们的“欲望”和法律的“空子”，才肆无忌惮的在虚拟网络中自由穿梭，赚取巨大的收入。弹窗“猎食者”的生意众所周知，广告一直被视为是一条简单、快速的变现渠道，特别是我国进入了互联网发展的快速成长期。“其实弹窗广告真正的上家，就是那些是插件源程序公司，他们与一些网站站长和程序员合作共赢。”曾在业内做过的程序员潘子（化名）告诉记者。据潘子介绍，弹窗广告可以设定时间弹出在指定的网站，还可以加广告图片和动画，每次分给他的业务大概能拿到500元左右的提成，一个月可以赚到10000左右。“做弹窗广告，中介的利润其实最大，最多能占到60%，站长能分到40%左右，一个代理商可以和多网站站长合作，这个几乎是零成本的生意，说暴利都有点谦虚了。只要有这方面的技术，很多人都喜欢赚这个钱。”当谈到是否涉嫌违规时，潘子说道：“自己也是靠技术吃饭，总不能有人被刀砍了，就说卖凶器的有罪吧，只能说监管有漏洞。这其实就是一条灰色产业链，只要绑定了用户的域名后，用户一旦上网，就可以将这种广告强行推动至用户电脑上，有的弹窗广告很难被屏蔽。不过，也确实给社会带来了一定的不好影响。”一直以来，弹窗广告之所以频发，主要还是背后存在巨大商业变现动机的肆虐。据业内人士透露，在死亡边缘的暴风影音曾在客户端广告上赚了不少钱，当撤下客户端上的美容、医疗类弹窗广告后，当月损失达600万元，全年损失近8000万元。为此，记者简单梳理一下弹窗广告的运作流程：首先是做生意的中间商，先找到程序公司（主要是网站站长或者程序员），在谈好价格后，便开始将弹窗广告通过各渠道发布在网站和手机上，只要用户在上网时搜寻到相关内容关键词，这些隐藏的内容就会触发启动，开始频繁的弹出广告，最后等用户上钩。可以看出，这些弹窗广告背后的“猎食者”们，通过互联网大数据技术，选择精准的受众目标人群投放，以此来实现利益的更大化，而这种利益链条也同时将推广公司与网络平台紧紧捆绑在一起，对他们来说，弹窗广告是实现“共赢”的载体，只要“弹”着就能赚钱。广告不能“说弹就弹”如今，在各大网络购物节上，商家为了提前造势预热，不管是在电脑端还是手机端，各种形式多样、内容“丰富”吸引眼球的弹窗广告满天飞。于此同时，消费者也陷入了众多商家喊出的“走过路过，机会不容错过”的广告焦虑之中。家住重庆的网购达人李小姐，每年在“双11”、“618”她都要尽情地“剁手”。“在往年的购物中，许多商家会发很多弹窗广告，但今年的弹窗广告实在多到你无法想象。聊天工具要弹，浏览器要弹，杀毒软件要弹，手机App要弹，打开邮箱要弹……严重影响到用户购物体验，也不知道怎么解决，只能干瞪眼。”李小姐委屈地说道。类似像李小姐的用户并不在少数，面对满天飞的弹窗信息，许多消费者遇到此类情况后，大多退步忍让，毕竟他们也不知道，究竟该如何投诉这些弹窗广告，也分不清究竟是谁侵犯了他们的权益，只能表现出“惹不起还躲不起”的无奈之举。其实，弹窗广告乱象由来已久，早已成为网络时代的一大痼疾。虽然我国《广告法》明确规定，不得利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络，发布的广告应有确保一键关闭标志。业内人士也表示，网络弹窗广告除非是明显涉嫌违法被查处的，其他正常形式的弹窗广告，目前较难受到处罚。面对信息爆炸的移动互联网时代，人们早已被纷繁复杂的信息折腾的不知所措。而这些弹窗广告中，有的是信息推广、有的是商业广告、还有一些“不可描述”的打擦边球的内容，甚至有一些广告还存在着木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。目前，我国已成为网络广告拦截使用量最大的国家之一。据国家网信办公布数据统计，自2018年12月以来，在开展互联网广告专项整治行动中，关停下架违法违规APP3万多个，拦截恶意网站链接234万余个，社交平台清理低俗不良信息2474万余条、封禁违规账号364万余个。在揭开弹窗广告的这层面纱之后不难发现，除了有巨大利益的驱动，也有监管上的缺失和行业潜规则的默许。在巨大利益的诱惑下，一些商家也难以洁身自好，更多的是随大流。而原本应该成为服务消费者便利的助手工具，最后却演变成了一场“想弹就弹”的捞钱机器，成了“过街老鼠、人人喊打”。谁把“弹窗广告”叫文化红网发布时间：12-1511:15湖南红网新闻网络传播有限责任公司有人把网络时代的“弹窗广告”，称作一种文化现象。好像“弹窗广告”，天然就是网络时代的产物；而这种所谓的“文化”，却不顾及别人感受，也不尊敬别人意愿，想什么时候弹就什么时间弹，想弹什么就弹什么。这网络空间，就要像他家的自留地，他家的后花园。凡是用过电脑和浏览过手机网页的人，有谁没有被“弹窗广告”骚扰过？这些“弹窗广告”，也够“专业”的，就像说评书的一样，越是到了关键时刻，越是阻止不住广告的弹出。这些想弹就弹的广告，就像“狗皮膏药”，轻易挥之不去，有的广告甚至涉及色情低俗内容，有的强买强卖。尽管人们很是烦恼，却又无可奈何，没有好办法能阻止住这些广告的弹出。随意弹出的广告，让人避之不能；扰乱了人们的正常工作、正常使用，甚至正常情绪。你不知道它会什么时间弹出，常常会“惊吓”到正在上网和使用手机的人。据说，弹窗是一种商品推介方式。有时候，弹窗广告对人们网上购物、对人们浏览信息有一定帮助，但总体而言，弹窗泛滥，想弹就弹，就会“扰民”。你想看的网页被遮挡住，你想进入的页面进不去，你想购买的商品被隐藏，这种“霸屏式”的弹窗，就像祸害一方的黑恶势力，让人躲不及、躲不了。据专业人士讲，部分弹窗广告存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。网络是一个公共场所，是所有网民共同拥有的交流平台，不是哪一家的自留地，理所应当讲规矩。习近平总书记指出：“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”所有的网络使用者，不管是个人，还是商家，都不能“任性”，都不能由着自己的性子来，都不能钻进钱眼里去，都应“本着对社会负责、对人民负责的态度”，都应本着遵守社会公德、尊重审美要求的态度，都应本着约定俗成、继承中华传统文化的态度，讲文明、讲礼貌、讲规范。不能让“任性和随意”，弄脏了网络空间；不能让“弹窗广告”，障碍了人们工作和人与人之间的正常交流；不能让“弹窗广告”，让“网络空间乌烟瘴气、生态恶化”。有人说，要使用电脑和浏览手机网页，就要看“弹窗广告”；这有点类似强买强卖。商品紧缺时期发生过一种“搭售现象”：你想买甲，就得同时买乙，那时的商家“想出”一个名词，不叫强买强卖，叫“搭售”；叫“搭售”后，这强买强卖就披上一件“慈善”的马甲，让你不能拒绝。规范网络空间，净化网络环境，是社会文明的标志。不让“弹窗广告”想弹就弹，仅靠自律还不够，还需要执法介入。这是为了保证网民正当权益，是为了保证网民之间的正常交流，更是为了提高上网质量和网络管理水平。政府与网民联手，共同推动我国网络治理科学化、制度化、规范化，促使网络空间日渐清朗，一个重要的标志，就是让“弹窗广告”受到限制，让“弹窗广告”学会尊重人，不能肆意妄为，打搅人们正常的上网和工作，强行弹出。网络空间的文明程度，是一种治理能力，一种执政成熟，社会主义核心价值观体现的“窗口”，法治社会现代化、科学化、制度化、规范化标志。“弹窗广告”是一种伪文化，网民期待治理“弹窗广告”，不再给人添烦恼；治理的标准，就是把网络空间变成社会文明的一面镜子，从而，下大力气“精准施策”“精准发力”“精准执法”，使“弹窗广告”受到约束。中医治病，讲究治本，固本强基。整治“弹窗广告”，贵在优化行业生态，强化行业法律意识，加强对网络空间执法监管，打击违法行为，此乃治本之策。连服几副“中药”之后，这“弹窗广告”病，就算不能痊愈，也能见到成效；再加大“药量”巩固之，不日就可康复。弹窗广告就是耍“流氓”晴空评论12-0510:40我国《广告法》明确规定，“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”实际情况是，不少弹窗都把关闭按钮做得很不显眼，有时用户点击后非但不能关闭广告，反而会进入广告页面，越关越多、越关越烦。究其原因，主要是一些广告商家和浏览器平台利益勾结。对他们来说，弹窗推广是实现“共赢”的载体，“弹”在网上就能赚钱。弹窗广告严重影响工作效率，减低工作质量。对于我们广大上班族来说，对弹窗广告可能再熟悉不过了，早上一到办公室打开电脑，第一件事情可能不是点开软件进行工作，绝大部分人员是对满屏幕的弹窗广告进行关闭，甚至有可能被强尼一点的广告带进去浏览，耗费大量宝贵的工作时间，更有甚至在我们进行工作之中，处理很重要的事情的时候，屏幕上面突然出现一个广告，以致我们工作出校差错，出现不该不出现的失误，影响上班心情，对我们上班来说可是百害无一利，不禁在工作和生活之中，想到为什么弹窗广告在我们进行授权的情况下，强制性的出现在我们的桌面上面。弹窗广告的出现体现出部分公司有着错误的企业文化，导致广告一再禁止又一再出现。电脑上面我们按照软件之多，部分商家抱着侥幸心理和一些软件公司进行合作，在我们进行工作的时候，强制性的弹出广告，对在网页上面点击一次给予一定的金额进行回报，由于在进行追查的情况比较复杂，技术要求较大，一般的普通人员无法知道是能够app进行弹出，进而导致弹出广告的已在出现，还有一方面的原因是弹窗广告治理困难，在目前的治理过程中，我们在对弹窗广告的治理主要集中在企业平台，商家变幻成APP进行传送，导致执法监管困难，为此，出现弹窗广告治理的困难。目前，执法加强联动执法，聚焦合力打击违法弹窗广告，体现与时俱进进行治理。以前在治理对个别商家或者平台进行管理，就会出现按下这头，另外一头就会冒出来，“猫和老鼠”现象。在加强执法，增加多部门联动执法的过程中，是对弹窗广告的一次最有力量的打击，相信在后续的上网过程中，网络弹窗广告这种“流氓现象”会越来越少，网络环境也会变得更加绿色，整洁。（四川省屏山县富荣镇人民政府熊永亮）“弹窗广告”不能想弹就弹“弹窗广告”肆意而为，不仅影响上网者的心情和工作效率，还会带来木马植入、信息诈骗、强制消费等问题。相关部门应明确监管责任，加大执法力度，强化精准执法如今，消费者打开电脑网页、登录手机客户端，往往会发现，一些形形色色的“弹窗”扑面而来。这些弹窗有的是信息推广，有的是商业广告，很多时候让人避之不能。弹窗是一种推广方式。有时候，弹窗广告对人们网上购物、浏览信息有一定帮助，但总体而言，弹窗泛滥就是“扰民”了。当想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，这种“霸屏”的弹窗，给人的感觉往往是厌烦。我国《广告法》明确规定，“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”实际情况是，不少弹窗都把关闭按钮做得很不显眼，有时用户点击后非但不能关闭广告，反而会进入广告页面，越关越多、越关越烦。这些年，相关部门曾多次针对互联网广告开展整治行动，然而，这些违规的弹窗广告总是屡禁不止。究其原因，主要是一些广告商家和浏览器平台利益勾结。对他们来说，弹窗推广是实现“共赢”的载体，“弹”在网上就能赚钱。业内人士透露，多数弹窗都是推广公司与浏览器平台合作，按受众点击量收费并分成，每次点击按0.1元至0.3元的标准收取费用。一些推广公司运营的弹窗，还能实现对目标人群精准推送：你前一天浏览过某个商品或某条信息，第二天打开电脑、手机就能收到与之相关的信息、广告。这种量身定制的弹窗不仅扰民，还可能侵权，存在盗用用户信息、侵犯个人隐私等问题。“弹窗广告”肆意而为，不仅影响上网者的心情和工作效率，还会带来木马植入、信息诈骗、强制消费等问题。治理弹窗泛滥，监管必不可少。相关部门应明确监管责任，加大执法力度，强化精准执法，不能让弹窗广告想弹就弹。对恶劣弹窗给用户造成伤害和损失的问题，也应明确具体的主体责任。在这方面，不妨参照治理垃圾短信的措施来加强对弹窗广告的监管：任何实体和个人未经接收者同意或者请求，不得向其发送弹窗广告；接收者同意后又明确表示拒绝接收弹窗广告的，应当停止向其发送。治理弹窗泛滥，平台责无旁贷。有关平台应珍惜声誉、控制弹窗。对发布违规广告的网络经营者，应与其及时终止合作关系。只有优化行业生态、加强业界自律、形成管理合力，才是治本之策。（北岸）弹窗广告不怕被告？是谁给了底气据中国之声报道，最近，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发了社会各界的关注。如今，很多广告不仅仅是弹窗，还“霸屏”——想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，甚至很多广告页面都是低俗色情的内容，让人不堪其扰。还不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在着木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。广告泛滥，其实并非某一个平台的独有现象。比如，在电视等传统媒介平台上，曾经也不乏字幕广告、浮标式、挂角式广告等影响正常观看电视的情况发生。只不过现在，随着互联网技术的发展，互联网逐渐成了广告泛滥的主战场。其中，弹窗广告就是最典型的例子。对于弹窗广告，大多数人都深受其扰。可以说，在如今的互联网上，弹窗广告基本上做到了“见缝插针”，莫名其妙出现在用户面前，不断地“弹弹弹”，影响了正常上网和工作。值得注意的是，这当中的隐患多多，比较明显的就包括低俗色情内容在广告上肆意呈现，这对未成年人的成长会产生相对严重的负面影响，不可不警惕。《广告法》第四十四条规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。但从现实体验来说，一般我们上网时会从不同页面弹出不少弹窗广告，其中很多广告的关闭按钮很不好找，即便找到了，点击后不仅广告没有关闭，还弹出了具体的广告页面。这些细节，显然都与相关法律规定相悖。此外，这类弹窗广告，已经在现实中形成了完整的灰色产业链，甚至成了行业潜规则。据中国之声报道，投放广告5000元，就能获得百万次的曝光。这样来看，相对于其他广告的费用来说，弹窗广告的“性价比”不可谓不高。还有相关弹窗广告推销人员直言，对于弹窗广告不怕被告，网上到处都是广告，也告不过来。这样的说法，也讽刺了当下互联网的广告生态，涉嫌非法牟利的弹窗广告已经到了不惧惩戒的地步，令人细思恐极。种种迹象不仅折射出了弹窗广告泛滥的现实，更凸出了弹窗广告缺乏有效的监管和规范。尤其是在弹窗广告“不怕被告”的情境下，进一步说明，监管不能再放纵下去。其实，早在2014年，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、国家工商总局就曾召开“整治网络弹窗”专题座谈会，专项研究治理网络弹窗乱象，启动了“整治网络弹窗”专项行动。但从目前的网络弹窗乱象来看，这样的整治行动还有待加强。不仅要强化整治力度，还应形成一整套的整治监管机制，实现全面常态有效化。让弹窗广告不能不怕告，更不能想弹就弹，随意弹之。同时，也不能光靠主管部门一家发力，相关的网络运营商和软件方等，都需要具有对用户负责的基本意识，强化行业自律，逐渐缩小弹窗广告的越轨空间，还互联网一片清朗。红星新闻签约作者：默城弹窗，别弹到法律框外殷呈悦12月4日，人民日报痛批弹窗广告的消息登上了微博热搜。其实，整治弹窗广告已是老生常谈。舆论常年在抨击，但这扇网络小窗依旧时时在弹。所以，每一次谈论弹窗话题，总是引起网友共鸣。公众不禁要问：非法弹窗到底要弹到何时？违法成本低，惩罚力度弱，是非法弹窗屡禁不止的重要原因。《广告法》明确规定：在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。违反者由市场监督管理部门责令改正，并可处以最高3万元罚款。然而，网友都深有体会，不少弹窗不仅没有一键关闭功能，还会制作虚假的关闭按键。据媒体报道，弹窗广告已形成完整产业链，投入2万元即可弹窗100万次；有的按受众点击量收费，每次点击收费0.1元至0.3元。相比之下，3万元的顶格罚款仿佛“保护费”。即便罚款不多，与满屏游走的弹窗相比，处罚案例也少之又少。非法弹窗零散化，也让执法部门很难做到“一锅端”。越是顽疾，越要下功夫治理。摸清病因，便有方可循。弹出了法律的框，就要让它们回到法律的轨道。一是要加大检查力度和执法频次，组织专项整治，多抓违法典型，起到广泛的震慑作用；二是要提高企业的违法成本，对屡犯不改者下猛药，要有强制关闭弹窗的措施。此外，反非法弹窗，网友也应该是治理者，如其一次次地无奈关闭，不如积极向监管部门举报。弹窗是平台与商家的一个收入窗口，没有必要被赶尽杀绝。我们对这样的弹窗并没意见：在出现时没有破坏用户对网页的浏览，在醒目位置规规矩矩地设置了一键关闭功能，并在内容上不涉及色情暴力等不良内容。合法合规的弹窗才应该获得生存和盈利的权利，才能锁住老用户。所以，封堵非法弹窗，平台更应该把好关口，非法弹窗既然能凭借技术冒出来，平台就应该靠技术手段预先拦截在外。网络“牛皮癣”，还不止一家“弹窗”。社交平台在日常信息中夹杂的广告推送、视频平台对会员与非会员插播的突兀广告等，也让网民不堪其扰。执法部门应将目标锁定在多个如“弹窗”一样严重侵扰网民生活的广告和流量推送上，更好地营造清净优良的网络生态环境。媒体：弹窗广告“想弹就弹”不该成难治之疾网络空间的“牛皮癣”，终归没有什么“通天本领”，让其绝迹并非“蜀道之难”，关键是市场监管执法真正行动起来，众多网民增强抵制与维权能力。据中国之声报道，最近，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发了社会各界的关注。如今，很多广告不仅仅是弹窗，还“霸屏”——想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，甚至很多广告页面都是低俗色情的内容，让人不堪其扰。而且不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。《广告法》明确规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。《互联网广告管理暂行办法》规定“不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容”、“未经允许，不得在用户发送的电子邮件中附加广告或者广告链接”。不过，即便有着相应的法律规定，从现实来看，弹窗广告“想弹就弹”还一定程度存在。比如，不少弹窗都把关闭按钮做得很不显眼，有时用户点击后非但不能关闭广告，反而会进入广告页面，越关越多、越关越烦。尤其是，一些无底线推送违法违规内容，更会给受众尤其是未成年人身心带来侵害。对此绝不能小觑。弹窗广告难治的背后，与行业生态有一定关系。正如有业内人士指出的，“尤其是对于一些免费软件，市场上同质产品较多，企业难以凭借产品、技术获得盈利。弹窗广告就成了重要的营收渠道，一时还难以取消。”可见，弹窗广告与商家没有守住商业底线不无关系，为了自身利益，不惜利用非法手段。同时，也应该看到，对弹窗广告惩罚力度不够，对违规公司没有威慑力，现有技术监测机制不完善，消费者维权能力不足等，这些因素也纵容了弹窗广告的泛滥。尤其是，弹窗广告背后有着强大的利益链条。于此，对弹窗广告就不能“有一打一”，既要查处发布非法弹窗广告的网站，也要打击从事违法活动的广告联盟。这亟待各相关职能部门协同给力。据了解，关于弹窗整治，全国“扫黄打非”办公室在2014年就会同网信等部门开展了整治，而消弭弹窗广告之害，也亟待更加卓有成效的硬手段。甚至有必要参照治理垃圾短信的措施来加强对弹窗广告的监管：“任何实体和个人未经接收者同意或者请求，不得向其发送弹窗广告；接收者同意后又明确表示拒绝接收弹窗广告的，应当停止向其发送。”治理弹窗广告关键是要动真格的。事实上，这种网络空间的“牛皮癣”，终归没有什么“通天本领”，让其绝迹并非“蜀道之难”，关键是市场监管执法真正行动起来，也亟待众多网民增强抵制与维权能力，如此方可让弹窗广告绝迹。杨玉龙（职员）封面评论|弹窗广告“告不过来”，前端执法必须更主动介入蒋璟璟最近，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发了社会各界的关注。如今，很多广告不仅仅是弹窗，还“霸屏”——想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，甚至很多广告页面都是低俗色情的内容，让人不堪其扰。还不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在着木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。（中国之声）弹窗广告的套路似海深。“关闭标志特别小又不明显，有时候明明点的是关闭，结果却变成了浏览广告。”这约等于明目张胆的耍流氓了！梳理市面上的现有“产品”，投放方式主要有运营商弹窗广告、还有安卓手机流量弹窗。甚至，弹窗广告还支持出现在未经许可的网站上，可以说是简单粗暴、肆无忌惮了。事实上，治理弹窗广告，相关法律法规早有明确说明。按照规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络，在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭……但从实际情况来看，因为违规弹窗广告受罚的案例少之又少。也许正因为此，相关从业者才底气十足直言“不怕告，也告不过来”。必须说明的是，弹窗广告作为一种暴力流广告，很容易激起公众反感，广告效果并不好。有鉴于此，近年来许多大品牌、知名商品已经慢慢放弃了这一模式，而与此同时，一些“下三路”“不入流”的产品或服务广告大量充斥其间。多种多样的弹窗广告广泛存在于电脑网页、手机浏览器和各类APP，泥沙俱下之下，构成一个庞大的灰色生态，浇灌起了一种不体面的商业模式。“到处都是小广告，根本告不过来”，从根本上治理这一问题，无疑还得依靠源头治理，以行政执法而非单纯依靠民事诉讼来开启更高效率的治乱路径。治理弹窗广告要有硬措施最近，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发社会关注。部分弹窗广告甚至还存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。媒体记者暗访发现，弹窗广告可根据上网人群进行精准推送，还可以根据后台账户的标签选择推送。相关人员称，完全不用担心被举报，“网上到处都是广告，他能告得过来吗？”（央广新闻12月8日）对于弹窗广告，广告法及互联网广告管理暂行办法明确规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容。未显著标明关闭标志，确保一键关闭的，由市场监督管理部门责令改正，对广告主处5000元以上30000元以下罚款。之所以弹窗广告像牛皮癣那样让用户不胜其烦，且推销者可以嚣张地表示“不怕告”，还在于其违法成本太低。如前所述，未显著标明一键关闭标志的，顶格罚款3万元，且处罚对象是广告主。虽然最终可以追查到广告主，但相较于违法所得，这个罚款数额是比较低的。何况还存在处罚不到位，或者处罚数额不高的情形。治理弹窗广告，首先应提高违法成本。比如，可提高罚款的额度，并对多次违规者给予吊销证照、责令停业整顿、下架APP等处罚。同时，有必要明确弹窗广告的投放频率、次数等。对于弹窗广告涉及赌博、色情内容的，或者植入病毒的，则应追究刑事责任。只有通过这些硬措施，才能对流氓式弹窗广告形成巨大威慑力。治理违规“弹窗广告”需精准施策最近，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发了社会各界的关注。如今，很多广告不仅仅是弹窗，还“霸屏”——想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，甚至很多广告页面都是低俗色情的内容，让人不堪其扰。而且不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。在互联网时代，上网已成为人们日常生活中的一部分，网络广告因其传播速度快、传播范围广、影响大而日益受到企业的重视。一些网站为了吸引企业投放广告，在网页上推送广告或设置弹窗广告，用户只要一打开网页，首先出现的不是自己想看到的内容，而是各种产品广告。毋庸置疑，弹窗广告已经成为网民频频投诉的问题之一。各种任性网络弹窗广告大量泛滥，难以关闭，沦为一种让人不胜其烦的“精准骚扰”。据统计显示，我国网民常用软件中，有弹窗广告行为的软件达1221个，其中每天弹出广告数量超过1000次的软件近500个；54.7%受访者遇到过弹窗广告关闭按钮过于隐蔽的问题，82.4%的受访者直言反感弹窗广告。由于网民呼声甚高，近年来针对弹窗广告的法律法规频频出台。新修订的《广告法》明确规定，“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”《互联网广告管理暂行办法》规定，“不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容”“未经允许，不得在用户发送的电子邮件中附加广告或者广告链接”。针对网络弹窗广告，国家相关部门近年来也在持续发力整治，多次开展“治理弹窗广告”专项行动。应该说，法律法规的威慑力，加之监管治理力度的加大，切实起到了显著作用，曾经强制浏览难关闭的“霸屏”行为已经鲜少出现。然