法制教育罪犯论文写作规范2023年

2/2法制教育罪犯论文写作规范整理的几篇法制教育罪犯论文范文供大家参考。"name="description"/>

首页论文范文教育论文范文社会科学论文范文计算机论文范文工程论文范文管理学论文范文文学论文范文法学论文范文经济论文范文医学论文范文理科论文范文毕业论文教育毕业论文社会科学毕业论文文学毕业论文法学毕业论文管理学毕业论文计算机毕业论文工程毕业论文经济毕业论文医学毕业论文理科毕业论文论文发表职称论文发表sci论文发表期刊发表论文格式论文封面论文答辩论文致谢参考文献开题报告论文摘要论文题目期刊论文投稿期刊问答SCI论文大全期刊问答检索学问生物科学药学有机沟通催化环境微米和纳米基金申请高分子分析晶体电化学仿真模拟金属分子生物医学信息科学土木建筑无机/物化食品石油化工无机非金属精细化工物理地学金融投资生物材料量子化学第一性原理学术会议分子模拟数学有机资源SciFinder功能材料复合材料微生物动植物机械农林能源工艺技术化工设备竞技体育材料综合材料工程转基因经济学管理学计量/统计数理科学综合人文社科关于练字吧练字方法练字字帖练字技巧汉字笔顺练字视频练字软件练字培训组词大全生僻字大全近义词大全汉字拼音古诗句大全描写秋天的诗句爱国诗句描写春天的诗句描写冬天的诗句描写夏天的诗句赞美老师的诗句描写菊花的诗句描写黄河的诗句描写梅花的诗句教育新闻百科学问作文大全学校生作文范文大全入团申请书学校作文高中作文工作总结工作方案入党申请书祝愿语思想汇报高中日记高中周记读后感历史大全历史人物历史趣闻历史解密学校生周记唐诗三百首日记大全观后感问答百科毕业论文家用电器电气工程电子商务土木工程市场营销室内设计平面设计参考文献博物馆艾滋病办公室计算机中医学程序员大数据单片机地质学著作权物联网电视剧电视台讨论生电子书幼儿园生物学房地产工程师公务员互联网政治职场电视职业植物电梯电影中考中学专利装修动画动漫动物贸易发电法律法学翻译资源飞机服饰感情高考高铁高中自考工资工作公司宗教管理广告足球户口化学环境会计绘画婚姻机器机械作家作文兼职建筑健康健身交通教材老师教育金融经济酒店就业考试考研科技科学科研篮球历史恋爱留学论文旅行旅游律师漫画媒体证书美食面试明星能源农村农业排版品牌期刊其它企业汽车情感人口人生人物软件商标设计社会摄影生活诗歌石油时尚实习食品视频手机书法书籍数据数学税务体育铁路通信投稿投资图片图书网络网站微博微信文化文学舞蹈物理物流癌症小说学校写作心理芯片新闻许可学术学校养生医疗医学医院艺考艺术音乐银行英国英语嬉戏语文爱情语言保险美国报纸育儿阅读编程博士杂志餐饮超市招标出版传媒创业聘请高校哲学档案地理电力地铁地图地震电厂电工电机销售生物运动期刊大全最新期刊论文问答

论文发表>论文范文>教育论文范文>法制教育

法制教育罪犯论文写作规范论文发表网来源：论文发表网2022-06-2314:26:30196

导读：法制教育罪犯论文在进行写作的时候，也都是会有许多严格要求的，所以在写作之前必定会做好相关的预备工作，比如说参考前人的写作方式等等，本论文分类为法制教育论文，下面是我为大家整理的几篇法制教育罪犯论文范文供大家参考。

罪犯婚姻权论

罪犯（这里专指监禁刑罪犯）的婚姻权是罪犯权益中一项特别特别的权利，它曾经是一个长期被尘封的权利，也曾经是一个被刑罚界关于其有无长期争辩不休的权利。当然2022年5月19日民政部《关于贯彻执行〈婚姻登记治理条例〉若干的意见》（以下简称《意见》）的出台，结束了刑罚理论界关于罪犯婚姻权有无的争辩，宣告了罪犯是婚姻权的有权主体——罪犯可以结婚，但民政部出台的这个《意见》本身规格不高，且其中关于罪犯婚姻权的题目述说过简，仍有许多关于罪犯婚姻权的理论与实践题目有待于解决。其中如何看待罪犯婚姻权的既往规定？怎样解读当代条件下的罪犯婚姻实然权利？如何充分敬重和切实保障罪犯的婚姻权？这些题目急待解决。有鉴于此，笔者不揣剪陋、试作管窥。

一、罪犯婚姻权的检索

在人类刑罚历史上，近代以前，由于刑罚追求报复性正义，国家通过对等的报复性行刑衡平侵害对受害的损益，罪犯只是供刑罚报复的对象，没有作为人的最最少的尊严与权利，更不用说婚姻权。近代以降，在霍华德等人提倡下，发端于英国的监狱改良，使罪犯获得了最最少的人性待遇；而近代刑的崛起，推动了罪犯权利范围的扩张，出于改造罪犯的需要，许多监狱把能还给罪犯的权利尽量还给罪犯，这就使罪犯婚姻权有了实现的可能。随着敬重与保障罪犯权利渐渐成为各国刑罚的基本理念，各种新的人性的刑罚与处遇举措纷纷出台，围绕婚姻权而实施的若干乐观举措如准假罪犯回家探亲、附条件的与配偶同居等制度，使婚姻权的实质在行刑活动中得到体现。

受人类刑罚文明的，新以来的我国刑罚，即使在阶级斗争非常简单的解放初期，国家对罪犯的正值权益，在处置上也还是特别谨慎的。在对待日本战犯和国民党战犯改造方面，更是特别关爱罪犯权益，彰显人性主义刑罚内涵。当然此时的权利保障中并未涉及罪犯的婚姻权题目，但也可以确定的是那时的法规并没有明文剥夺罪犯的婚姻权。在我国后来健全法制的时期，罪犯婚姻权仍始终是没有被法律法规明文剥夺过。

在我国1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》和2022年《婚姻法》中，国家对个体婚姻权始终主见婚姻自由、一夫一妻。1994年《婚姻登记治理条例》和2022年《婚姻登记治理条例》中，国家对个体婚姻登记只有年龄和身体条件的限制，没有个体身份的限制。从1954年到1982年的四部宪法以及1984年的《民法通则》、1979年《刑法》和1997年《刑法》，在这些国家的根本法和基本法中，只有对公民的正值婚姻权受国家法律爱护的原则规定，从没有对罪犯婚姻权提及“剥夺”二字。

综上所述，罪犯婚姻权在法律上始终处于“未丢失”地步。

当然，建国以来，由于传统法文化的长期封建积淀，对西文化的极左态度，我国曾在很长一段时期处于法律虚无年月，法无明文剥夺则有权的法制理念不被认同，加之对罪犯人身自由剥夺或限制的法律束缚，许多人倾向于以为在婚姻权方面罪犯是无权主体。一些与宪法和基本法并不***且效力低位的司法解释及部分规章更是对对罪犯的结婚作了否定性规定。1963年最高人民法院、公安部《关于徒刑缓刑、假释、监外执行等罪犯的恋爱结婚题目的联合批复》等文件规定：“对于因病保外就医的罪犯，考虑到病愈后还要收监执行的状况，因此，他们的恋爱与结婚以不答应为宜……”。1982年公安部颁布的《监狱***队管教工作细则》规定“犯人在关押或保外就医期间，不准结婚。”不行否认，这些文件规定正是罪犯没有婚姻权熟识的理论根源。

但略显冲突的是，1963年最高人民法院、公安部《关于徒刑缓刑、假释、监外执行等罪犯的恋爱结婚题目的联合批复》又规定“过往法院判处监外执行的罪犯，他们的恋爱与结婚题目可以答应，由婚姻登记机关审核即可。”“被判处徒刑缓期执行和假释的罪犯，在缓刑或假释期间，他们的恋爱题目只要符合婚姻法规定的条件，是可以答应的。”定罪犯罪构成与设罪犯罪构成(1)

【内容提要】犯罪构成分成定罪犯罪构成与设罪犯罪构成，与刑事法律实践的基本规律相适应，有利于刑事立法和刑事司法活动的绽开，也有利于我国刑法理论犯罪构成讨论中诸多缠结的消解。两种犯罪构成既有联系又各有特点，其要件也有差别。刑事立法和刑事司法在运用犯罪构成时应当区分对待，否则难以避开实践和理论上的混乱。

【关键词】犯罪构成……

我国犯罪构成理论虽经长期讨论已取得长足进展，但尚无根本性突破。人们或局限于局部要件，或局限于要件的详细运用，或局限于要件的重新组合，都没有脱离现有的基本理论模式，各种观点都存在难以自圆其说的内在冲突，使得刑法学讨论的深化受到制约，弱化了刑法理论对刑法实践的指导作用。笔者以为，当一种理论在其现有框架及概念体系内不能找到合理的完善方案时，就不能不对它的整体合理性提出质疑，而质疑的起点应当是作为方法论的视角问题。恰当的视角为理论绽开供应正确的方向和前提。本文正是从刑法理论的两种基本的不同视角动身，对犯罪构成作出新的界定。

一、定罪犯罪构成与设罪犯罪构成之区分的提出

我国刑法学界始终存在着犯罪构成是法律概念还是理论概念的论争。(注：参见樊凤林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版，第4页-第7页；陈明华主编：《刑法学》，中国政法高校出版社1999年版，第103页；陈泽杰：“犯罪构成与刑事责任”，载《法学讨论》1987年第8期；高铭暄主编：《新中国