2023年学生法律意识的

学生法律意识的调查报告3篇【第1篇】关于高校生法律意识的调查报告范文

培育高校生社会公德意识、加强高校生公德建设是构建和谐社会、落实科学进展观的要求，也是思政工的职责。下面有我整理的关于高校生法律意识的调查报告范文，欢迎阅读!

依据《平昌县人大常委会20xx年工作要点》支配,经主任会议打算组成调查组,全面调查把握全县贯彻实施《中华人民共和国老年人权益保障法》(以下简称《老年法》)的状况,调查组在人大副主任张松民的带领下，先后听取了县老龄办关于老龄工作的汇报，分别召开了县老龄委10个成员单位负责人、基层干部和老年人代表参与的多个座谈会，广泛听取了看法，到南风乡了解基层农村老年权益维护状况，实地查看了部分乡镇敬老院，现将调查的状况报告如下：

平昌县人口老龄化概况

人口老龄化，是指老龄人口(60或65岁以上)比重不断攀升，并达到肯定水平常的人口结构状态。平昌县人口老龄化形势严峻。一是平昌已提早步入人口老龄化社会。20xx年底，我县60岁以上老人近16万人，约占全县常住总人口862620的18.54%，按国际通用标准，60岁以上的人口占总人口的10%以上，或65岁以上的人口占总人口的7%，便称为老龄化社会。按此标准，我县超出国际标准8.5个百分点，我县已提前进入老龄化社会。二是老年人口渐渐高龄化。我县7180岁老人约有24853人;8190岁老人约有15996人;999岁以上老人有1247人;100岁以上老人123人。三是老年人家庭空巢化严峻，老人独居率上升。由于青壮年劳动力从农村和城镇流出,是空巢家庭和空巢老人产生的主要因素。并显现出一些新的特征:空巢老人逐增;空巢期相应延长;农村呈现出比城市更快更为严峻的老龄化趋势;低龄、高龄两代老人同守空巢;老人村现象突出且普遍，如南风乡阳家村空巢老人约占村老年人口的81%，鹿鸣乡石龙村空巢老人约占村老年人口的73%。四是四二一的家庭成员结构已经显现。从实行独生子女政策以来，第一代独生子女已经进入婚育年龄。一对夫妇在供给四位老人的同时，还要抚养一个孩子，造成家庭养老负担过重。

贯彻实施《老年法》的主要工作及成效

近几年来，县政府及相关部门仔细贯彻执行《老年法》及有关法律法规，坚持党政主导、社会参加、全民关怀的老龄工作方针，围绕《老年法》五个老有(即实现老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐)的目标，切实履行职责，保障老年人的合法权益，取得了明显成效。

强化宣扬引导，营造老龄工作氛围

落实惠老法律、政策，推动老人事业进展

老有所养逐步推动。一是健全城乡养老保障制度。县人社局在城镇着力规范养老金正常调整机制和发放渠道，在农村建立完善以村社干部和失地无业农夫为重点的农村养老保险制度。20xx年底我县行政事业单位职工参与机关事业单位养老保险19389人，企业参保职工38382人，其中退休老人17982人;农村居民参与养老保险20743人，领取养老保险金待遇164人。全县累计发放退休金和基本生活费2.8279亿元。二是县民政局仔细做好农村五保供给。对符合条件的5996名孤老和孤儿全部纳入农村五保供给。在集中供给上，已建成江口镇、坦溪镇等农村敬老院9所，在建驷马镇、龙岗乡2所，集中供给标准达到每人每月441元。在分散供给上，除按国家规定标准每人每月发放供给金150元外，县民政局还探究建立了爱心责任代养机制，有效促进了农村五保供给社会化进程，新华社、中国社会报等专题进行了采访报道，并依托农村敬老院、光荣院等福利设施，目前代养社会老人150人。三是建立完善了最低生活保障制度。全县3312名特困老人纳入低保救助;建立完善了老优抚对象抚恤优待标准自然增长机制;建立高龄老人长寿补贴和生活补贴制度。从1月起，先后对全县123名百岁老人落实兑现了每人每月100元的长寿补贴金;从1月起，对1247名999岁高龄老人按每人每月50元标准兑现落实了高龄老人生活补贴金。四是县人口计生局20xx年按每人每月60元标准发放全县独生子女老人补贴5748人413.9万余元。五是乐观探究居家养老模式。从起，先后投入5万余元，在江口镇政法街社区推行居家养老服务试点，先后有1246名老人得到惠及。

老有所医逐步确保。一是全县努力提高社区(村居)医疗掩盖面。每个居委会建立了医疗服务站，村村设立了卫生室，基本保障了老年人就近就医。县卫生系统尽力为80岁以上老人进行健康体检，并建立健康档案。20xx年笔山镇卫生院对全镇老人进行了免费健康体检。二是健全农村新型合作医疗制度。全县80.5万农村居民参与农村新型合作医疗，参保率达92%。民政部门为五保、优抚对象缴纳新农合和居民医保资金，参合、参保率均达100%。据调查，20xx年全县支出基本医疗保险费0.6亿，其中老年人住院支出1800万元，新农合支出9222万元，其中老年人支出占30%，达2700万元。三是完善医疗补助制度。近三年来，全县对150余名身患重大疾病的特困老人实施医疗救助，累计救助金额达到45万余元。

老有所乐，老有所学逐步形成。近年来，全县乐观支持老年活动开展。县财政局、民政局、县住建局、县广电局、县关工委、县人社局和县科文局等部门乐观为老有所乐老有所学制造条件，县财政局、县民政局和老龄办分别对每个新成立的12个老年协会赐予8万多元补助，全县各类健身消遣老年协会活动开展得有声有色，县老年高校邀请县领导、专家到校为老年人讲课。

老有所为逐步绽开。很多退休的老同志老当益壮，乐观为平昌的经济进展和社会进步，做了很多大事好事，既达到老有所乐、老有所学，更实现了老有所为。县老领导周尚聪主动担当县关工委常务副主任，规范了全县关怀下一代工作机构，带领全县1800名老干部、老战士、老专家、老老师、老模范共同关爱青少年成长。

完善保障措施，维护老年合法权益。

一是加大涉老法律救济。全县设立老年法律救济中心1个、乡镇老年维权工作联络站43个、村居纠纷调解小组497个，据调查，至20xx年5月全县各级人民调解组织调解的涉老纠纷案件3019件，至20xx年5月，县司法局法律救济中心免费办理涉及老年人法律救济诉讼案件80件。

二是加大司法维权力度。县人民法院设立了老年法庭，根据准时立案、公正审理、限时结案、优先执行的原则，至20xx年5月县人民法院共受理涉老诉讼案件97件，其中实行电话立案或上门立案的方式为老年人办理立案手续达14件(次)。畅通司法救助绿色通道，至20xx年5月，法院为109名老龄当事人办理了诉讼费减免缓缴手续，有效维护了老年人的合法权益。

三是设立敬老维权服务岗位。县委老干部局、县老龄办、县老年人法律救济中心、县法院老年法庭、县公安局江阳派出所等单位先后被市老龄委授予巴中市维权示范岗称号。

存在的突出问题

近年来，我县在贯彻《老年法》，维护和保证老年人权益方面做了大量工作，取得了肯定的成果，但仍存在一些不足和困难。

敬老氛围不够深厚。宣扬教育还不够深化，特殊是各类学校对有关法律法规的学习宣扬尚未形成常态，没有广泛地向敬老养老的主体中青年人进行宣扬，现在社会上对下一代关爱多，对上一代关爱少，全社会敬老氛围不够深厚，对老龄化的危机和挑战熟悉不足。

侵害老年人权益的现象时有存在。一是一些赡养人缺乏赡养意识，有些赡养人对老年人生活上不照料，精神上不慰籍，甚至不予经济上供给。，县司法局法律救济中心办理了一件江口镇82岁原告王某诉六子女的赡养纠纷案，当县人民法院即将维权的民事调解书送达到老人手中时，圆满的是该老人埋怨离世。二是老年人的再婚权利受到干涉。现实生活中，一些子女们不敬重法律，不敬重父母的选择，存在子女或者其他亲属干涉老年人离婚、再婚及婚后生活的现象。三是老年人受虐待、遗弃现象时有发生。涵水镇老人李某诉其长子赡养纠纷一案，其长子不仅不担当老人的生活费、医疗费，更为恶劣是在老人过生日的时候，还打伤了老父亲。四是老年人自主处分财产权受到子女干涉。一些子女自己不劳作，与父母住在一起，当啃老族，使得一些老年人尚健在时，已落得两手空空。五是《老年法》、《四川优待老年人规定》中规定的老年优待政策落实不够到位，如一些车站没设立便利老人买票的窗口，实际生活中，曾消失老年人乘车为减免费用而产生纠纷。

老年基础设施建设明显滞后。随着人口平均寿命延长，城乡老人所占比例增大，高龄老人增多的状况已较为普遍，老人们对就近或集中享受老年护理、生活服务的需求越来越迫切。一是养老设施规划滞后。县政府虽然将养老服务事业纳入全县国民经济和社会进展十二五规划，但在城市总体规划、社区配套设施建设和新农村建设中，未能充分考虑托老所、老年活动场所、老年学校等配套设施。二是机构养老设施供需冲突突出，远远滞后我县老龄化程度。据了解，全县43个乡镇，仅有农村敬老院9个，已建的养老机构数量少，规模小，服务范围窄，不能适应需求。三是居家养老配套设施严峻缺乏。根据现有的养老体系，居家养老是基础，社区则是居家养老的依托，目前街道、乡镇大都没有建立老年服务机构。在农村基层，老年人活动场所更加匮乏。

老年人社会保障水平较低。我县养老保险形式单水平低、掩盖面小，特殊是农村养老保险水平更低，据统计，我县农业人口约为86万人，而参与农村养老保险的20743人，约占农业人口的0.02%。虽然我县普遍建立了农村新型合作医疗制度，但老年人治病难看病贵问题仍存在，对农村老人常见病多发病如高血压、急性心梗，乡村医生往往无能为力。

城镇三无老人、留守老人或空巢老人成为社会最困难的群体。城镇三无老人，是指城市的无劳动力量、无生活来源、无赡养人和扶养人的，或者其赡养人和扶养人确无赡养力量或者扶养力量的老人。他们有的捡拾垃圾、露宿街头，他们处于社会的最底层，最需要政府救助。尽管一些城镇三无老人享受城市低保，但数量少，随物价的上涨，生活特别困难。留守老人或空巢老人，是指那些因子女长期(通常半年以上)离开户籍地进入城镇务工或经商或从事其他生产经营活动而在家留守的父母。调查得知，这些老人活得累、活得苦、活得孤独。一是活得累，由于成年子女的外流,年老体衰的留守老人往往既要担当繁重的农活、家务劳动,隔代教育的重担也压在他们的肩上。一些参与劳动的老人在遭受水、旱等自然灾难导致收入剧减，除去购买农作物种子化肥后更是所剩无几，同时许多留守老人由于子女自己的收入也很低、子女要供孩子上学读书等多种缘由而获得子女给与的生活费很少，导致他们仍旧生活贫困。为了生存，多数农村空巢家庭老人只有生命不息，劳作不止。二是活得苦痛，留守老人的健康及生活照料状况堪忧。随着年龄增长,老年人的身体渐渐衰弱,近几年农村常见病和多发病病种如高血压、慢心衰、急性心梗发病率渐渐上升，农村个别老人在家患病去世后，邻居及其子女还不知道何时在家去世。三是活得孤独。随着年龄的增高,留守老年人的行动越来越不便利,他们与外界的接触也就相应地越来越少,而外出务工的子女相当一部分是年初而出,年终而归，他们与留守老人相处的时间一般只有1个月左右。子女外出后,导致老人孤独感增加，这些空巢老人大多数过的是出门一把锁,进门一盏灯的孤独     生活。此外,由于农村精神文化生活比较单调,老人在家庭之外也很难找到精神寄予，更会产生孤苦、自悲、自怜等消极情感，很多农村老人患了心理疾病，有的甚至成为精神病老人。

几点建议

提高对老龄工作重要性、紧迫性、前瞻性的熟悉。当前我县正处在老龄问题全面凸显前的重要时期，要充分熟悉到我县老龄化趋势的严峻性、长期性、简单性，以及老龄化给我县经济社会进展带来的挑战，提高对进展老龄事业重要性、紧迫性、前瞻性的熟悉，及早关注、应对人口老龄化加剧的趋势。

加强老年事业基础设施的规划与建设。全县要高起点制定具体的养老服务业进展规划和养老福利机构布局规划。多办、办好公办福利养老机构，仔细解决社区养老服务用房和老年活动中心的建设问题，提高社区居家养老依托功能;加大招商引资的力度，乐观推动多元化养老机构建设，鼓舞和引导社会资金以多种经营运作方式兴办不同层次的养老服务机构，以满意不同层次家庭的养老需求，准时制定详细的可操作性强的养老福利机构优待政策，在土地、税收和规费、水、电、网络等方面赐予优待。

仔细落实好涉老法律及惠老政策，切实提高全县养老保障和养老服务水平。家庭的养老功能正在日益弱化的趋势不行逆转，要乐观应对老龄化带来的问题，全县要仔细宣扬好、落实好《中华人民共和国社会保险法》、《国务院关于开展城镇居民社会养老保险试点指导看法》、《国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导看法》，完善城乡基本养老、医疗保健、社会救助等保障制度，建设涵盖面广、服务多元化的综合养老保障体系。对我县农村、城镇老人的常见病、多发病的状况，要讨论推广平安、有效、经济、适用的卫生相宜技术。政府及其相关涉老职能部门应主动结合部门职责和行业特点，执行好《老年法》、《四川优待老年人规定》，制定详细的落实优待老人的各种措施。

法德兼用，保障老年人合法权益的实现。一方面，要提倡道德保障，老年人权益保障的基础是运用道德手段来进行。要大力弘扬中华民族传统美德，在全社会广泛开展敬老、养老、助老的道德教育。另一方面，老年人权益保障的核心是实行法律措施来进行，要强化《老年法》等涉老法律的宣扬教育和法律的惩戒作用，依法维护老年人应得到的合法权益，应最大限度地调动司法行政系统各个方面的力气，整合法律服务资源，发挥各有关部门的职能作用，防止侵害老年人的应有权益，倾心倾力做好老年人维权工作。

全社会要对城镇三无老人、农村留守老人、空巢老人、特困老人赐予更多的关爱救助。这部分老人是社会中最为脆弱的困难群体，是全社会最缺乏生存力量的困难群体，也是最易陷入无望的困难群体，他们很难依靠自己的力气解决养老问题，因此他们是最需要政府关注、关爱、救助的群体。政府及其职能部门应准时出台系列救助措施，为他们办一些实实在在的事。

贯彻《老年法》，我们的政府要行动起来，我们的全社会要行动以来，每一个承惠老人们艰辛制造的物质和精神财宝的人们要行动起来，加大弘扬传统道德的力度，加大自觉执行法律的力度，更多地为老人们办实事、办好事、解难事、办真事、真办事，这是历史责任、社会责任，更是法律责任，这体现一代人对上一代人的良心和感恩。

【第2篇】高校生法律意识的调查报告

中国社会主义法治建设胜利与否，就取决于对新一代接班人法律意识水平。青年的素养，关系我们国家和民族的长远进展赢得青年，才能赢得将来。下面有我整理的高校生法律意识的调查报告，欢迎阅读!

公民的法律素养衡量一个民族的文明。顶着高层学问分子头衔的高校生的法律素养更是彰显民族文明与文化水平的关键。高校生正处于世界观，人生观，价值观形成和进展的重要时期，此时高校的正确教育和引导具有肯定作用关心其拓宽法律学问，加强法律意识，提升法律素养，完善法律人格。

俗话说，谋定而后动，解决问题前应先有策划，而策划往往应对症下药，才能因势利导，通权达变。因此，我们要对高校生的法律素养做一番调查，并依据调查结果分析根本，由此制定应对措施，为和谐高校和谐社会做贡献。

一、讨论方法，问卷调查

在整个20xx年的11月分里，我和我的小组成员，制作了法律调查表，针对广州高校在校高校生，通过扫楼、网上填写等调查方式进行无记名填写调查问卷的调查行动，并人工进行调查结果统计及分析，从而得出调查结论。

二、调查结果

通过问卷调查，对高校生的法律意识有了基本了解，调查状况如下：

1、85.13%的高校生认为法律与他们的生活亲密相关，但还有少数14.87%认为无关;

2、54.87%的高校生秉信法律能为他们解决现实中的问题纠纷，维护切身的利益，8.21%却认为不能，还有36.92%认为目前不能，但信任以后会渐渐完善;

3、23.59%的高校生对法律所规定的公民的权利和义务的了解不是很清晰，73.33%高校生了解一般，只有3.08%了解很透彻;

4、通过电视、网络、报纸、杂志等渠道获得法律学问的同学比例居多，占76.41%，12.82%是自己通过看有关法律方面的书籍了解，通过国家一般法宣扬这一途径的占最少数，为10.77%;

5、问假如你在网上买到一件伪劣的电子产品，70.77%的人实行要求退货的措施，13.85%高校生认为多一事不如少一事，自好自认倒霉，15.38%表示要拿起法律武器维护自己的合法权益;

6、问：某人经过一栋楼，刚好被楼上掉下的花盆砸中，大脑受了伤，导致下半身瘫痪。他的家人去了那栋楼挨家挨户地问是谁家掉下来的花盆，但大家都不承认。那他该怎么办?

其中1.54%认为找不到肇事者，只能自认倒霉，88.72%赞成报警，让公安机关介入调查此事的方案，9.74%的高校生主见把整栋楼的居民全告到法院;

7、12.31%同学认同违法行为肯定是犯罪行为，犯罪行为肯定是违法行为的说法，其余87.69%则反对;

8、只有少数14.36%高校生有过用法律武器维护自己的经受;

9、83.08%高校生认为在不被告知的状况下，自己的照片被他人用于商业宣扬属侵权行为，8.21%高校生持相反观点，另有8.72%表示不清晰侵权与否;

10、假如被侵权，5.13%高校生认为无所谓，反正对自己也没多大的影响，26.15%表示要私下和平解决，甚至有1.03%坚持私了不行，要用武力解决，67.69%高校生则盼望通过老师了解相关法律学问，拿起法律武器爱护自己;

11、对于高校生闯红灯或骑自行车载人的行为，15.38%以为不必大惊小怪，10.77%认为要严格禁止，甚至8.72%的高校生主见应加以惩罚，65.13%认为应加强宣扬教育;

12、50.26%高校生认为法律的执行在新闻、报刊、电视、广播等舆论的监督下最有效，18.97%认为在党委政府，人大，政协等领导机关的监督下行之有效，23.08%认为群众监督更有力，4.62%认为这取决于执行机关的自我监督，最终有3.08%表示说不清;

13、79.49%高校生同意欠债还钱，天经地义的说法，14.36%则不认同，6.15%觉得得看钱数目大小，如数额较大则同意，数额小就无所谓;

14、80%高校生认为任意毁坏公共垃圾桶的行为属违法行为，13.33%则认为不违法，还有6.67%表示不清晰此种行为是否违法;

15、2.05%高校生表示从来不会关注日常生活中社会发生的法律案件及从中吸取法律学问并尝试从法律角度来分析这一案件，90.77%承认很少有这种自觉性，只有7.18%高校生常常关注这种法律案件且有吸取法律学问的热忱。

备注：本次调查问卷共200份，有效填写人次为195。

三、缘由分析

(一)、同学方面的因素。

(1)重视程度不够，缺乏主动性。依据调查了解到，仍有14.87%高校生认为法律学问与他们的生活无关。在当前严峻的就业形势下，高校生普遍认为专业学问才是他们应当努力与花放精力的方向，不是法律专业的同学把时间铺张在学法律学问上并不能获得什么实质性利益，是极愚蠢的行为。据我切实了解，多数高校生认为法律枯燥乏味，法律课上基本卧倒一大片，更谈不上会主动学习法律学问。学校开设的相关课程，也只求考试过关，大多数同学重学分轻实效，也是高校生法律意识淡薄的缘由之一;

(2)传统的妥协性与劣根性。调查表明，占很大比例的高校生在自己合法权益受到侵害时，坚持多一事不如少一事的妥协观点，得过且过，不实行任何法律措施;(这将助长了违法分子的气焰)

(3)缺乏实践性。关注日常生活中社会发生的法律案件及从中吸取法律学问并尝试从法律角度来分析这一案件的同学仅占调差人数的7.18%，微乎其微。且只有少数14.36%高校生有过用法律武器维护自己的经受。高校生极少参与法律实践，是对现实法制缺乏感性熟悉的主要缘由之一。

(二)、老师、学校方面的因素

(1)重视程度不够。除了法律专业的以外，其他院系的有关法律的课程，老师都不会严格要求同学，对于同学在课堂看其他与课程无关的读物或睡觉或听音乐等一切做与法律无关的事的现象，也司空见惯，这好像也是近年各高校的教学传统了，这师生默契潜滋暗长，进展得顺乎自然。由此，同学得到的法律学问更加贫乏了;

(2)课堂气氛沉闷。法律学问相对于其他学科，的确比较枯燥，老师授课方式又缺乏生动性，导致课堂气氛呆板，同学昏昏欲睡，鲜有乐观性;

(3)学校宣扬力度不够，同学不能熟悉到法律的重要性以及其与生活的亲密性。

四、调查总结及应对措施

调查显示高校生的维权及守法自觉性不高。要提高高校生的法律意识，必需实行多种途径和敏捷多样的方法。为此，我建议学校可有针对性地从三方面入手。

(一)进行普法教育

1、教学内容的选择：

应充分考虑同学的特点与需要，有针对性地突出重点，应讲授与同学有肯定联系的法律，简单提高同学爱好，增加普法效果，从而也使同学通过普法教育获得值得运用法律手段爱护自己合法权益的观念;

2、，教学方法的改革：

原本枯燥的法律课加上老师死板的教学方式更使同学上课提不起精神。因此，加强对教学方法的改进也是真正提高普法效果的有效途径之一。因此在教学中应采纳多种方式方法，比如课堂争论，多进行社会闻名案例分析，结合录像等多媒体教学，提高同学学习的爱好，才能使普法达到我们所要达到的效果。

(二)实践性的增加：

多组织同学进行与法律有关的活动普法教育究竟过于抽象，要真正唤醒同学的法律意识，应实行一些更详细，更行之有效的方法，针对高校生年龄及性格特点，把法律意识的培育同组织活动相结合、达到事半功倍的效果。

1、组织同学开展模拟法庭活动。同学通过自己模拟法官、律师、检察官、被告等角色，能更加深刻地把我国一些诉讼法程序把握，也通过模拟对犯罪分子的审判，对旁听的同学起到震慑作用，提高他们守法的警惕性，从而自觉守法;

2、组织一些有关法学方面的学问智力竞赛;

3、组织同学去法院旁听，达到开拓视野，深化社会，更深切地体会到用法律爱护自己的重要性的效果;

4、请有关办案人员或闻名法学专家来校开讲座，既能让同学了解时事，也能使同学更深切体会法律的权威。

目前，公民法制观念还是比较淡薄,成为推动法治进程的障碍,所以,树立法制观念,增加全社会成员的法律意识,是实现我国法治化的前提，更是我们高校生的义务。

【第3篇】高校生村官关于村民法律意识的调查报告

一、调查农村居民法律意识现状的目的和意图

当前我国已进入了法治社会的时代，农夫法律意识的强弱，法律素养的凹凸，直接关系到我过民主法治建设的进程，关系到"依法治国'方略的实施。笔者是东营市东营区龙居镇的一名高校生村官，自工作半年多来，越来越感觉到普及法律在农村的重要性。有两件事情对笔者触动很大，也是笔者联合其他县区的法律、法学硕士村官成立东营村官普法联盟，开展这次普法调查的缘由。

第一件事是笔者所在的银王村一位女性村民，名叫王如芹，在去她家走访调查时了解到，她已经有两年多没有下地走路了。缘由是两年前发生了一起车祸导致其腿部骨折，由于法律学问的缺乏，在没有去医院检查的状况下，肇事者仅赔偿1000元钱就与其达成协议私了，而且签了赔偿协议，承诺不再追究肇事者责任。结果后来延误治疗，导致腿骨已经错位，加之证据缺失，现在已经无法再找肇事者索要后续赔偿。

笔者所在的银王村并不很大，仅有13名党员，但是在今年农村党员冬训期间，人数却变成了12人。笔者通过去镇纪委查询核实得知，党员王少朋因犯非法拘禁罪而受到刑法惩罚，东营区纪委依党纪赐予其开除党籍的处分，这就是给笔者触动的其次件事。农村党员相对来说文化素养、法律意识都应当比较强，尤其是对于王少朋这种受过多年教育的年轻复员退伍军人来说，做这种触犯党纪国法的事情更是很不应当的。

于是笔者打算联合其他县区的法律专业的村官，组成一个义务普法联盟，力求尽自己的微薄之力加强和增进农夫的法律意识，使其树立正确的法律观念，削减违法案件的发生，学会运用法律武器爱护自己的合法权益不受侵害。开展此次问卷调查，是盼望通过对东营市不同县、区，不同乡、镇、村的农夫进行抽样，了解现今农夫的法律意识状况，以便后期有针对性的开展农夫普法讲座和"护航青少年，送法进校内'活动。

二、调查对象和调查地

调查对象分别是东营区龙居镇、牛庄镇、胜园街道，广饶县陈官镇、大码头镇，利津凤凰城街道等70多个村在农村生活的居民，被调查的人员也许在1865岁之间，针对老年人、中年人、务工青年人以及在读青少年四个年龄层分为四个小组，文化程度在学校至本科之间，无文盲。

三、调查的程序和方法

本次调查以调查问卷形式为主，非结构式访问的方式为辅。由于考虑到本次调查问卷的调查对象主要都是农村居民，文化水平参差不齐，所以，尽可能做到浅显易懂。这次的问卷调查共发问卷600份，其中龙居镇300份，牛庄镇60份，胜园街道60份，大码头镇60份，陈官镇60份，凤凰城街道60份。问卷发放时主要采纳在党员会议上集中发放问卷和去村里入户走访发放问卷两种方式，尽量留意广泛采样，注意年龄、性别的均衡。在发出的600份问卷中，回收率为85%，其中有效率为82%，性别、年龄、职业等分布较为平衡。由此可见，此次调查的结果真实可信，具有肯定的代表性和全面性。

四、调查问卷的基本状况统计

1、您的性别是(1)男56%(2)女44%

2、您的年龄在(1)25岁以下18.4%(2)2635岁19.5%(3)3645岁22.8%(4)4655岁以上24.1%(5)56岁以上15.2%

3、您的文化程度是(1)不识字0%(2)学校24%(3)学校39%(4)高中21%(5)大专以上17%

4、您的政治面貌是(1)中共党员54%(2)共青团员2%(3)群众44%

5、您的职业是(1)农村干部12%(2)乡镇企业工人或进城工人25%(3)务农43%(4)商业和手工业17%(5)私营企业主或乡镇企业管理者2%(6)其他1%

6、您是通过什么方式获得法律学问的?

(1)广播电视报纸68%(2)日常工作或生产11%

(3)普法宣扬学习15%(4)听别人说的5%

(5)其他1%

7、您认为自己的法律意识?

(1)很强11%(2)有待提高89%(3)淡薄0%

(4)说不清0%

8、您认为村民委员会是?

(1)乡镇政府的下级行政机关45%(2)农村经济组织2%(3)群众性自治组织11%(4)村党支部的执行机关40%(5)不知道2%

9、您认为法律是用来(可多选)

(1)管老百姓35%(2)管理国家66%(3)管干部52%(4)惩处犯罪80%(5)其它0%

10、您是否关注过十八届四中全会?

(1)关注过100%(2)完全没有关注0%

11、此次十八届四中全会的会议主题是?

(1)依法治国98%(2)依德治国2%

12、生活中往往有"人情大于国法'的现象，您的看法是

(1)对0%(2)不对100%(3)不完全对，看状况而定0%

13、您认为法律对于您村经济和社会进展的作用怎么样?

(1)特别重要83%(2)比较重要12%(3)重要5%(4)不清晰0%

14、当您和本村的人发生经济纠纷时，首先想到找

(1)乡村干部73%(2)亲朋好友4%(3)法庭、法律服务所23%

15、您认为下列行为合法吗?

㈠某人因对方欠债不还而抢占对方家的黄牛，并宣称以此抵债

(1)合法0%(2)不合法42%(3)有道理但不合法57.999%(4)说不清晰0.001%

㈡某人在家常常打骂妻子

(1)合法0%(2)不合法99.998%(3)有道理但不合法0%(4)说不清晰0.002%

㈢某位家长不准出嫁的女儿继承财产

(1)合法0%(2)不合法100%(3)有道理但不合法(4)说不清晰0%

16、假如您发觉有一位家属有犯罪嫌疑，您会劝他自首吗?

(1)坚决劝96%(2)可能劝3.998%(3)不劝说，为其保密0%(4)说不清晰0.002%

17、当您自己或他人的权利受到侵害时，您想过起诉吗?

(1)马上想98%(2)有时想2%(3)不怎么想0%(4)说不清晰0%

18、假如您抓住了偷自己东西的人，您怎样处置他?

(1)送派出所88%(2)交给村干部11%(3)痛打解恨0%(4)赔钱了事1%

19、您认为要提高农夫的法律意识，下列哪些因素最为重要(可多选)(1)提高农夫的科学文化素养78%(2)加快农村经济进展30%(3)加强立法26%(4)加强农村执法和司法47%(5)深化普法96%(6)健全、落实村民自治11%(7)其他0%

20、请写出您知道的我国重要的法律。(按消失次序多少排序)

宪法、刑法、民法、劳动法、婚姻法、土地法、未成年人爱护法、消费者权益保障法、交通平安法、行政法、公司法、商标法、专利法、著作法等。

五、调查问卷的结果分析

依据调查问卷的结果和就一些调查问卷的内容和村民沟通，笔者大致归纳出以下几个问题：

第一，法律学问欠缺，农夫法律学问水平有待提高。

从调查结果来看，绝大部分农夫对于法律的态度正确，而且有提升自己法律意识的愿望。从调查结果中也不难看出，许多人对一些根本的法律有所了解，比如绝大多数农夫知道打骂妻子是犯法，知道不准出嫁的女儿继承财产是犯法，知道权利被侵害时应当起诉，抓住小偷应当送交派出所。这说明经过多年的普法教育，农夫的法律学问水平有了肯定的提高，但是由于加之大多数农夫的受教育程度不高，猎取法律学问的渠道比较狭窄，加上有些普法宣扬流于形式，农夫系统、有条理的学习法律法规的机会并不多，基本上靠广播电视报纸等媒介来学习，对法律学问的认知仍停留在浅层次的感性熟悉上。所以在村"两委'刚刚换届完成的大环境下，依旧有90%左右的农夫不明白村民委员会究竟是什么性质的组织。

其次，农夫权利意识较为淡薄，不擅利用法律手段维权。

80%左右的农夫认为法律是用来惩处和制裁违法犯罪的工具，其次是用来管理国家和干部的，只有35%的农夫认为法律是用来管老百姓的。这从一个侧面反映出多数农夫忽视了法律保障权利这一功能，主体意识模糊，权利意识淡薄。不少农夫在其权利和合法权益受到侵害时，或不知道已受到侵害，或虽已知道却一味忍让，不敢抗争，缺乏维护自己权利的意识，更不会利用法律手段来爱护自己的切身利益。

第三，十八届四中全会精神较为普及，但法律在农村的地位仍需提高。

问卷结果显示，全部的被调查对象都或多或少关注过十八届四中全会，其中绝大多数农夫了解此次会议主题为"依法治国'，只有2%的选择了"依法治国'和"依德治国'。这反映出宣讲四中全会精神取得了肯定成效，但是农夫仅仅了解还远远不够，关键是内化为潜意识的行动。法治社会要求法律至上，具有最大的权威和最高的效力。然而消失了在有经济纠纷时，有70%以上的农夫选择找村干部协调解决，而不是查找司法机构的关心这样的状况。这说明法律的权威还没有完全树立，私了还是农村比较重要的解决冲突和纠纷的方式。

第四，法律基础学问薄弱成为制约农夫法