律师实习心得感悟范文2篇

律师实习心得感悟范文最新2篇

我们工作这棵大树才会有养分，正确对待工作的每一件事，须要我们专心去感受。那么关于相关的心得该怎么写呢，下面是我为大家整理的律师实习心得感悟范文，供大家参考。

律师实习心得感悟1

1.在人际交往方面

刚进律师事务所的时候，一张张生疏的脸孔着实让我有些恐慌和惊慌。平常在学校里同学之间，由于大家都没有真正踏上过社会，在待人接物、相互交往间，总是略显稚气。但我知道，在社会里，就是纯粹的勾心斗角了，人际交往的确是我这次实习中的一大课题。所以在踏入律所之后，我始终保持微笑，主动地向其他律师们询问是否须要协助，帮他们倒茶，主动清扫会卫生，做我力所能及的事情。没过几天，他们就渐渐承受了我。他们也放心地把一些手头上的工作交给我去做。负责指导我的师傅陈律师也带我出去，参与询问、会见托付人、会见当事人、调解、庭审等等。这次实习让我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的关系是很重要的，尤其要注意对沟通实力的造就。做事首先要学做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的做人的一个最根本的问题。对于我这样一个即将步入社会的人来说，须要学习的东西许多，他们就是我最好的教师，正所谓“三人行，必有我师”，要向他们学习更多的学问和做人的道理。

2.在工作上

我的实际工作主要是整理文书。陈律师细心教育了我格式的写法，然后把他积存的.一大堆资料交给了我。内容虽多，但是熟能生巧，没几天，这些法律文书就都搞定了。其实作为律师，在事务所呆的时间并不多。来事务所询问的人也是少之又少。所以单纯地呆在律师事务所里，能学到的东西是相当有限的。幸好陈律师经常带着我出去走走，比方去监狱会见当事人，去调查取证，去做法律询问等等，让我从中受益匪浅。

3.关于律师职业。

所谓看人挑担不吃力。许多人觉得律师是特别轻松的职业，成天不用呆在办公室里，到处走走，钱就来了。通过这次的实习，我体会到了其实律师工作也不是那么简洁就能完成的，何况当今的社会，这么多的律师，这么多的律师事务所，相互间的竞争如此剧烈，每一位律师都特别辛苦的利用毕生所学来效劳群众的。

想到这些，我也不禁联系到了自己。所谓知者行之始，行者知之成。通过这次的实习工作，我相识到了自己所学与现实社会的需求之间的差距。

4.理论修养不够。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学学问的浅薄和在实际案件所运用中的专业学问的匮乏。在学校以为自己学得不错，但是一旦接触到实际，才发觉自己知道的那么少，只有这时才真正领悟到“学无止境”这个成语的含义。在以后的时间里，我会特殊留意对专业学问的学习和探究，增加理论学问修养，多参与实践活动，提高实践实力。

2.缺乏工作经历。

在学校的时候总是以理论学习为重，缺乏社会实践。以至于在走向社会的时候，不能很好的适应社会。我会更加注意实力的造就，增加实践经历。

律师实习心得感悟2

我们从一些事情上得到感悟后，可以将其记录在心得体会中，它可以协助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。但是心得体会有什么要求呢？以下是我为大家整理的实习律师培训的学习心得体会，欢送大家借鉴与参考，盼望对大家有所协助。

深圳市20xx年度律师事务所实习人员岗前教育培训班于8月21日—8月30日在深圳市金盾剧院举办。我是八百多名学员中的一员，故而有幸参与，收获也颇丰。一位同样是实习律师的网友让我写点我的学习心得和体会，好让其学习和参考一下，盼望能对他有点协助。我就顺手写了这点东西，对网友也算是有个交代，对自己也算是个提高的过程吧。我的这点学习心得和体会，大多是我在坐公交车时思索和构思的，今日来办公室后才把它整理出来，缺乏或不到之处，望见谅。

下面我就几个我认为重要的几个问题谈谈我的看法;

一有关“万金油”律师和专业律师的问题

从第一天李会长讲课起先，就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路，要一门精，不要样样都懂，样样又都不行。好多律师都好拿英美、香港来举例，证明律师专业化的重要性。直到后来一位律师讲到台湾律师的状况时，说人家台湾的高雄平均每2个半律师就有一个所，且大多律师都是“万金油”律师，专业化程度不高。我就在想，为什么台湾会和英美，香港不一样呢?莫非台湾的市场经济不兴旺吗？明显不是。那是什么呢？突然我茅塞顿开了，我明白了，两者区分的最根本缘由在于两者处在不同的法系，也就是我们通常讲的英美法系和大陆法系。

我们大家都知道英美法系和大陆法系在法律适用上要证明问题或者说论证某一观点时的论证方法不同——前者习惯用归纳的形式，后者者习惯用演绎形式。归纳有时叫做归纳逻辑是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。归纳是从个别性或特别性学问的前提得出一般性学问的结论的推理。它是一种或然性的推理,即前提真结论未必真。它是从一系列详细事实概括为一般原理的推理方法。透过大量的现象来抓本质，将必须的事实〔现象、过程〕归入某个范畴，并找到支配的规律性。大陆法系那么是演绎法，特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。

这样的论证问题方法的差异表此时此刻立法上就是——英美法系采纳的是判例法，大陆法系那么是成文法。判例法其根本原理是“遵循先例”，即法院审理案件时，必需将从前法院的判例作为审理和裁决的法律依据；对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，假如再遇到与其一样或相像的案件，在没有新状况和提不出更充分的理由时，就不得作出与过去的判决相反或不相同的判决。法院的审级越高，其判例适用的范围就越广，全部法院必需考虑本院以前的判例；上诉审法院一般也要受自己判例的约束，最高审级法院判例，对全部下级法院都有约束力。大陆法系那么是规那么明确、系统。规那么之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系，运用简单。是指从一个大前提启程来得出一个结论。一个大前提，一个小前提，假如大前提包含了小前提，从而得出一个确定的结论。例如大前提，人都会死。小前提，苏格拉底是人。结论，苏格拉底会死。

在实行判例法的国家，由于长期的历史积累，各国的判例浩如烟海，使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化，对法律界人士的专业化要求程度也就更高。律师要做的最重要的事也是从卷帙浩瀚的判例汇编中搜觅出自认为最利于自己的当事人的判例，并精致地运用区分技术。判例法将创制法律的权利交给了法官，法官就成了立法者，可以说法官每天都在创设新的法律，只要他们审理案件，其审理的过程也就是立法的过程。英美国家法官断案遵循“遵从先例”原那么，就是从以前判定的先例中抽取其法律原那么和精神以作为以后断案的准绳，每个有拘束力的案例大多收编进判例汇编，导致判例汇编浩如烟海，即使是以之作为职业的法官也是麻烦难从，没有长期的法学特地训练是根本无法驾驭判例法的。这样形成紧要的职业门槛，法律行业成为巨大的产业，全社会在法律的规制下运转，平凡人根本就是处于法律人的统治之下。判例浩如烟海，相应的法律也就是浩如烟海了，在这样的国家，要想成为“万金油”律师那是肯定行不通的。单单就一个法学领域的法律就每天有新的，每天须要律师去领悟和驾驭，律师们那里还会有心思学习其他的呢？律师们想专业化程度不高也不行啊。也就是说在实行判例法的.国家，律师想成为“万金油”型的是想都不用想的事，而不是你律师个人情愿不情愿的事。人家英国就单单从律师一起先入职就分工明确，即事务律师与出庭律师。

在实行成文法的国家，相对而言法律不如判例法国家那样浩如烟海，也就是有立法权的机关制定几个重要的部门法，一年也出不了几部法律，即便是加上司法说明一年也不是许多。一年下来我们的法律远远不及判例法国家的法律多，相对而言就好驾驭些。在大陆法系国家，律师要做的在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出势必的结果。成文法干脆建立在抽象的法律思维与社会经历之上，就是干脆将法律原那么和精神规定进法律，不须要法官对案例进展归纳整理。即便是没有长期的法学特地训练，只要把为数不多法律条文给搞明白，弄清晰了，就可以说你懂得法律了，法律职业的门槛相对的也就低一些，专业化程度要求也就没那么高了。这样大大削减法官与律师的工作量，律师也就有时间和精力多学几门法律，多涉及几个领域了。这样也就有了个别称叫“万金油”律师。当然伴随着社会的开展，法律所触及的领域也越来越多，每个人的精力有限，正真包打全部官司的“万金油”律师将要不存在了，但是在实行成文法的国家里，律师的专业化程度不高的确是个不争的事实。

当然，我不是反对什么我们律师必须要专业化，我只是把我想到问题的写出来，来说明我们大陆律师的专业化程度和英美、香港比起来为什么会不高的缘由在哪里。只是在理论上分析一下造成这种状况的根源在哪里而已。这些所谓理论的东西没有一位讲课的律师涉及，我权当给他们做个有益的补充吧。

我个人认为在经济不兴旺的地区，接触到案子相对简洁些，用的的法律也就是那几部重要的大法律，做个“万金油”型的律师没什么不好的，也无可厚非。首先要解决自己的生存问题不是吗？而在经济兴旺的地区适当的追求点专业化，不为过，但不能盲目的为了专业化而专业化，其他的法学领域还是要驾驭点的，不是每天在喊造就符合型人才吗？

二、面对律师界存在“二八现象”我们该如何应对的问题

今日我来谈谈我们律师界的所谓“二八现象”，或者叫“二八定律”。这个问题也是从培训一起先就有几位律师始终在谈，反复讲到的问题。下面我来谈谈我个人对此现象的理解和看法。我还是那句老话，一家之言，写的缺乏或不到之处，望见谅。

我大学毕业后，先后从事过不少的行业，诸如超市，宾馆，保险业推销员等行业，自己也尝试着做了几年的书店小老板，在成为律师的道路上，也算是历经磨难，走了不少弯路。我先后从事过几个不同行业，所以也就有时机参与了上述几个行业的相关培训、讲座，有幸倾听了各方面所谓“专家“的高见，好玩的是，大家都无一例外的讲自己的行业存在“二八现象”。在律协培训上我又有幸听到律师同行们大讲特讲自己行业存在“二八现象”，这好象还被当作是个非常重大的发觉，让我感到颇有点意思。

“二八定律”是商品经济社会普遍存在的现象，是市场竞争的势必结果，律师业作为商品经济社会的一局部，出现“二八”现象没什么大不了的。所谓定律也就是规律性的东西，我们是没方法变的啦，既然人家都成规律了，咋地你还想人为的变更规律不成。“二八定律”反响了一种不平衡性，但它却在社会、经济及生活中无处不在。

“二八现象”应说明为“二八法那么”，也称帕累托法那么，不平衡法那么。因为在现实社会中，通常20％的人驾驭80％的财产，20％的人集中了80％人的才智，20％的人完成80％所完成的任务，在我们律师界就是说20％的律师驾驭了80％案源，或者说是20％的律师挣了80%的钱。

在我看来，我们律师界“二八现象”的出现，恰恰从一个侧面证明白我们国家回复律师制度几十年来，我国律师业取得了有目共睹的成就。我指的是单单从数量上看，律师业也起先出现僧多粥少了，也起先两极分化了，与此同时律师业也就有时机进展所谓的产业升级换代了。

律师和其他的有些行业比起来还有一个非常重要的特征，就它是个大小通吃的行业，相对来讲是个纯粹的单人表演的工程，只要你一个人的实力、学识超群，在你的行业领域内，只要有你一个人在，其他的人就该一边歇菜，哪里凉快哪里呆着去，你一个人就足以代表一个行业，一个领域。我们这个行业的这个特征，也就确定了我们行业胜利的只能是少数人。我们律师业不象农夫工他们盖房子，必须要许多人在一起干活，相互照应才能把房子盖好。我们行业通常状态就是单兵作战，所以就必须要分出个一二三四，三六九等来不行，我想要是没有了竞争我们的行业开展也就成问题了。也就正像美国的游泳运发动菲尔普斯一样，在游泳赛场上只要有他，那么金牌非他莫属，其他的人想分一杯羹是很难很难的事。人家在奥运会上一人独得8枚金牌，坚信你也不能有什么别的想法，是啊谁让人家能耐超大呢？嬉戏的规那么如此，谁也没有方法啊。而作为团体运动的篮球就不同了，尽管姚明球技出众，也人高马大的，可中国队照样不行，为何？因为篮球是项集体运动，光单单凭某一个人实力是不行能成大事的，须要其他队员的协作，是要打协作战的。

就算是退一步讲，