安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告_第1页
安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告_第2页
安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告_第3页
安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告_第4页
安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告_第5页
已阅读5页,还剩214页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

安徽昂德利金属结构制造有限公司年产1万台(套)徐工塔机走台项目环境影响报告书目录TOC\o"1-3"\h\u1概述 环境现状调查与分析4.1自然环境现状调查与评价4.1.1地理位置萧县位于安徽省淮北平原北部,苏、鲁、豫、皖四省交界处,北纬33º56´-34º29´,东径ll6º31´-ll7º12´,南北跨距33´,约60.4km,东西跨距41´,约56km,总面积1885km2。大部分为平原,东南部为海拔100-300米的低山矮岭。人口130万,辖18镇5乡708个行政村。东部和北部与江苏省铜山县、丰县接壤,西与砀山县、河南省永城县毗邻,南同淮北市濉溪县交界,东南与宿县相连。萧县紧靠徐州都市经济圈中心城市徐州市,县城距京航运河30公里、徐州观音机场50公里、连云港出海口260公里,素有“徐州的西大门”之称。东临京沪铁路,陇海、徐阜铁路纵横穿过,连霍、合徐两条高速公路在境内交汇,310、311两条国道和三条省道及星罗棋布的县乡道路形成的交通网络与周边地区紧紧相连,承东启西,南引北联,是重要的交通枢纽。县境东临津浦铁路,陇海、徐(州)阜(阳)两条铁路,311、310、206三条国道和403、602、702三条省道均贯穿本县。县城龙城镇距徐州市25km,距淮北市29km,各乡镇均有公路相通。4.1.2地形地貌①区域地形地貌萧县总面积1871平方公里,大部分为平原,地形平坦。东南部为海拔100—300米的低山矮岭。东南部的皇藏峪的地貌为岛状残丘,属喀斯特地形的石灰岩山地,多溶洞、流泉和山石景观。全县地势由北向南微倾。分为丘陵、平原两大自然区,大部分为平原,东南部、龙城镇至相山一带为海拔100—300米的低山矮岭。官海山海拔395米,为全县最高点。黄河故道以南有10多条季节性河流,属淮河水系。属暖温带季风气候区,年均降水量811毫米,年均气温14.4℃。本区处于近代废黄河冲积扇前缘地带,按地形特征可分为平原和低山丘陵两类。萧县区域地貌平原地势较为平坦,总体由西北向东南缓倾,坡降1/10000,地形标高一般32-50m,面积1448.3km2,占全县总面积的77.8%。其中北部边缘以黄河故道为分水岭向东南、东北缓倾,坡降1/4000-1/5000,河堤内外高差5-9m,故道中心至大堤两侧宽度2-6km。低山丘陵分布于东南隅,由三列北东-南西走向的山丘组成,东西两列各长32km,中间一列长18.6km。岭低谷宽,分布错落,坡角15°-20°,少数达40°;海拔l80--350m,最高峰为官山,海拔395m;面积436.7km2。②规划区地形地貌规划基地内自然环境优越,建设条件良好。地势平坦,地形北高南低,呈西北东西倾斜,海拔27—18.5米,一般多在20米左右。2008年原开发区建设中基本完善园区道路网建设,开发区内部道路系统与城镇道路系统相协调。该区域道路路网结构采用方格网状的路网构架。区内道路分为主干道、次干道和支路三级,规划控制主干道红线宽度为32米、30米,次干道红线宽度为24米、18米,支路红线宽度为15米。规划道路用地39.42公顷。园区道路建设拓宽工程,城市基础设施的先行为原有的开发区的全面建设奠定了良好的基础。萧县经济开发区的扩区内由全新统的粉质粘土、中细砂、粉砂、含砾中粗砂、细砂、砂质粘土和砂砾石组成。现有萧县经济开发区位于萧县城东部,白土镇镇区的西北侧,紧邻连霍、合徐两条高速公路出入口,301省道由基地内穿越,并通过311国道与徐州观音国际机场(距离萧县城60km)相连,西侧至闸河,规划总用地2.03平方公里。国土资源部第九批落实四至范围的开发区公告核准安徽萧县经济开发区总面积为2km2,四至边界为“东至马楼村、庙街村,南至庙街沟,西至闸河堤岸,北至马楼村委会门前路”。土地资源丰富,承载空间较大,综合成本低。4.1.3河流水系萧县多年平均75%、95%水文年型水资总量分别为5.10、3.48、2.45亿m3,其中地表水资源量分别为2.32、0.90、0.24亿m3,浅层地下水资源量分别为0.37、0.28亿m3,全县可利用水资源量:地表水0.21-0.65亿m3,浅层地下水0.99-1.89亿m3,中深层地下水0.17-0.28亿m3。开发区西靠闸河,上游来水面积大,下与倒流河相通,常年水量充沛且水质好,未污染,是理想的工业用水供水水源。开发区东倚低山丘陵,覆盖层脚浅,从东往西逐渐加深,地下水属中等富水区,中深层地下水较丰富,根据临近地址资料,单井小时出水量可达30-80m3,除电厂、造纸厂等高耗水项目外,完全可以满足中等耗水项目的达中型企业的需求,且水质良好。4.1.4气象与气候萧县地处北温带半湿润季风气候区,冬寒干燥,夏热多雨,四季分明,雨量适中,光照充足。本地区地处南北过渡带,属温暖带半湿润季风气候。冬季干燥少雨;夏季炎热多雨;春秋干旱,四季分明,光照充足、无霜期长。①气温经济开发区常年主导风向为NE,冬季多东北风和北风;全年平均气温16.7℃;极端最高气温42.2℃;极端最低气温为-23.6℃。②降水萧县地处中纬度地带,在季风影响和控制下,降水量的年际变化较大,各季分配不均,干湿季节明显,夏季雨水集中,降水量大,秋季次之,春季较小,冬季最小。历年最大降水量为1320.2mm;历年最小降水量为562.5mm;历年平均相对湿度为72%;历年最大积雪深度为220mm;年平均无霜期为206天。历年年平均降水日数为100天,最少降水天数为71天。雨季开始与终止时间不一,开始日一般见于6月中、下旬和7月上旬,以6月下旬为最多;结束期一般在8月中旬。历年平均降水量(以6月下旬到8月中旬计)为854.6mm。③蒸发萧县历年平均年蒸发量为1500mm。历年各月平均蒸发量不等,最大的月份为6月,蒸发量为230mm;最小的月份为1月,蒸发量为58mm。历年平均年蒸发量与降水量分布规律相反,蒸发量由东南向西北递增。④湿度萧县历年平均相对湿度为72%,7月份平均相对湿度最大,1月份和5月份相对湿度较小,分别为81%和67%。日最小相对湿度为1%。⑤风萧县历年各月平均风速为2.5m/s,3月份和4月份平均风速较大。多年各月出现最多风向频率是东风和东北风,全年平均风向平率最多的是东风和东北风,最少的是西南偏西、西北偏北和西北偏西。历年最大风速为20m/s。⑥气象灾害气象灾害主要有旱、涝、冰雹、霜冻、暴雨、连阴雨和干热风。旱,一年四季都可能出现,按发生时间可分为春旱、初夏旱、伏旱、夹秋旱和秋冬旱。涝,主要出现在4~9月,可分为春涝、初夏涝、夏涝和秋涝。在旱涝灾害性天气中,冬秋季干旱机遇较多,每3年出现一次;夏涝2~3年一遇;伏旱每4年一遇;秋涝3~4年一遇。冰雹主要出现在4~7月,5月份最多,早霜冻平均出现日期为11月2日,晚霜冻平均出现日期为4月6日。暴雨型天气常在3~10月出现,每次出现,24小时内降水量大于50mm,出现最多的月份为7月和8月。干热风一般可分为重干热风和轻干热风,重干热风出现时,其日最高气温大于或等于35℃,14时相对湿度小于或等于25%,14时风速大于或等于3m/s;轻干热风出现时,其日最高气温大于或等于30℃,14时相对湿度小于或等于30%,14时风速大于或等于3m/s。每当上述天气出现时,不仅工农业生产和交通运输受到影响,而且连人民生命财产也会受到威胁。4.1.5土壤萧县土壤类型为黄河故道土,成土母质为黄河沉积物,为沙质或沙化的盐碱土。旱涝气候变化频繁,强烈影响土壤中盐份的水迁移。旱季蒸发旺盛,土壤中的盐分上升到地表,水分蒸发后,大量盐分在土壤表层积累;雨季降水丰富,土壤表层的盐分被雨水淋洗,土壤表层脱盐。雨季过后,随着蒸发增加,土壤又开始积盐的过程。使土壤表层形成较厚的盐结壳。蒸降比越大,盐结壳越厚。盐结壳厚度可达5—10厘米甚至可达到数十厘米,盐分含量可达800—1000克每千克。地表光裸或仅生长稀疏的盐生植物,腐殖质层极不明显,有机质含量低,土壤肥力弱。水文地质及地形方面:土种有砂礓黑土、潮土、石灰(岩)土、棕壤四大类。在四大土类中,按土壤分类学可以分成7个亚类、16个土属、47个土种。在16个土属中,黑土、青白土、淤黑土、淤土、砂土、两合土、碱化潮土等,占萧全县面积的80%。4.1.6植被、生物多样性萧县地处暖温带半湿润大陆季风气候,适宜暖温带各种植物生长,因此树种资源比较丰富。境内林木属于暖温带落叶林类型,植被的特点为人工栽培型的绿化用栽培植物和农作物。木本植被主要有侧柏、栓皮栎、麻栎、大果榆、兰梨、黄荆条、酸枣、枸杞等;草本植被主要有红花、血草、狗尾草、蒲公英、牛毛毡、三棱草、刺刺芽、松秧草、车前子、菟丝子、野半夏、香附草、弟草、索之草、谷草、为子草、剪子股、节之草、五年草、灰灰菜等;乔木植被主要有杨树、柳树、槐树、椿树、楝树、榆树、泡桐等;灌木植被有花椒、胡桑、腊条、杞柳、紫穗槐等;水生植被有藕、菱、芦苇、蒲草、水葫芦等。农作物主要有小麦、大麦、玉米、甘薯、芝麻、油菜、花生、大豆、棉花等。耕地面积10万公顷,农作物主要有小麦、棉花、大豆、玉米、山芋及花生、芝麻等。全县水果挂果面积50万亩,主要有葡萄、苹果、梨、黄白桃、巴斗杏、柿子、樱桃、山楂等。孙圩子胡萝卜、闫集黑皮冬瓜、马井韭青韭黄、圣泉萧国圣桃、黄河故道水晶梨、龙城石榴、新庄黄牛、黄口三元杂交猪、丁里华英鸭等名优农产品种养基地闻名全国。国家商品粮和优质棉花基地。4.1.7区域地质环境地层岩性区内地层隶属华北地层区鲁西地层分区徐州一宿县地层小区。基岩裸露区分布面积220.4km2,发育地层除元古界,志留系、泥盆系、侏罗系、白垩系缺失外,其余地层均有发育。第四系分布面积l664.6km2。松散层厚度从东南隅山前麓地几米一几十米,向西北逐渐增至320m左右。其下伏基岩,东南山间平原主要为三叠系粉砂岩、泥岩、燕山期岩浆岩;西部平原区主要为三叠系泥岩、粉砂岩及二叠系砂岩。地质构造本区处于新华夏第二次沉降带且受徐宿弧形构造控制,不同时期,不同级别,不同方向的褶皱,断层广布全区,尤以印支至燕山早期构造运动最为强烈。萧县主要褶皱及断层见表4.1-1。表4.1-1萧县主要褶皱及断层表编号褶皱及断层位置走向倾向规模(km)1大吴集向斜萧县大吴集NNE大于602萧县复式背斜萧县城西侧NNE3闸河复式向斜闸河平原NNE4王屯张扭性断层萧县酒店乡西侧NNE74大于505瓦子口张性断层萧县瓦子口一带30WN86萧县压扭性断层萧县城西侧26-50SE大于30区域地质构造位于淮北陷褶断、本地属华北地层大区晋冀鲁豫地层区淮河地层分区淮北地层小区,县境内北部近代黄泛堆积物所覆盖,其余大部分地区为第四系更新统粘性土。第四系厚度一般小于50米。根据区内钻孔和区域资料,项目区内的地层主要为震旦纪、侏罗纪、新近纪和第四纪地层。4.2环境保护目标调查本项目位于萧县经济开发区步云路,用地规划性质为工业用地,符合萧县经济开发区路规划。经过对拟建项目的实地勘查,评价区域内没有重点文物、自然保护区等重点保护目标。根据项目特点,确定以评价范围内的主要居民点为大气环境保护对象,场界和周围临近的居民区为声环境保护对象,区域地表水为水环境保护目标。4.3环境质量现状调查与评价项目位于萧县经济开发区步云路,为了了解项目区域环境空气质量现状,委托了安徽尚德谱检测技术有限责任公司对项目区域环境质量现状进行了实测。4.3.1大气环境质量现状监测与评价达标区判定2021年宿州市空气质量综合指数4.02,全省排名第7;主要污染物PM2.5年平均浓度为41微克/立方米,全省排名第12位,皖北六市第二,同比下降10.9%,同比下降幅度全省排名第3位;空气优良天数比例为78.9%,同比上升7.3个百分点。2022年1月1日至4月30日,宿州市空气质量综合指数4.63,全省排名第十;主要污染物PM2.5平均浓度57微克/立方米,较去年同期上升1.8%;全市空气优良率为73.3%,较去年同期下降2.5个百分点。根据《2021年宿州市环境质量状况公报》以及省国控点数据2021年全年监测数据对区域达标情况进行判定,宿州市2021年环境空气质量基础污染物监测浓度见下表。表4.3-1区域基本污染物环境质量现状评价表污染物评价标准年均浓度(μg/m3)标准值(μg/m3)占标率%达标情况PM10年平均浓度81.670116.57%不达标PM2.5年平均浓度41.035117.14%不达标SO2年平均浓度6.66011.00%达标NO2年平均浓度23.04057.50%达标CO日平均第95百分位质量浓度0.8mg/m34mg/m320.00%达标O3日最大8小时平均第90百分位质量浓度151.316094.56%达标针对基本污染物不达标问题,宿州市人民政府决定采取措施进行区域整改,具体整改措施如下:在加大调整产业结构、强化环境监督、综合整治面源污染的同时,进一步完善工业污染源治理,取缔分散居民燃煤锅炉的使用,加强施工临时堆土管理及车辆运输管理;加大区域产业布局调整力度。加快城市建成区及临近周边重污染企业搬迁改造或关闭退出,推动实施低端化工等重污染企业搬迁工程。禁止新增化工园区,加大现有化工园区整治力度。已明确的退城企业,要明确时间表,逾期不退城的予以停产;严格控制“两高”行业产能;强化“散乱污”企业综合整治;深化工业污染治理;大力培育绿色环保产业;加快调整能源结构,构建清洁低碳高效能源体系;积极调整运输结构,发展绿色交通体系等,采取以上措施,使宿州市区域环境空气质量大大改善。大气环境质量现状监测与评价项目特征因子非甲烷总烃、二甲苯现状监测引用《萧县经济开发区环境影响评价报告书跟踪评价》中监测数据。该项目于2019年8月3日进行监测,引用监测点圩子村在项目西侧,距项目2470m;白土镇监测点位于项目西南侧,距项目约3300m,因此引用数据有效。监测点位图见图4.3-1。1、监测布点及监测因子具体位置及监测因子见表4.3-2。表4.3-2大气环境质量现状监测点位及监测因子测点编号测点名称功能方位/距离监测项目G1圩子村侧风向W/2470m非甲烷总烃、二甲苯G2白土镇侧风向SW/3330m2、监测时间与频率监测时间为2019年8月3日~8月9日,连续监测7天。监测因为为非甲烷总烃、二甲苯,监测小时值,每天采样时间为02、08、14、20时,每小时不小于采样时间45min。3、分析方法表4.3-3大气监测分析方法项目名称检测依据检出限或最低检出浓度单位非甲烷总烃环境空气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定直接进样-气相色谱法HJ604-20170.07mg/m3二甲苯气相色谱法mg/m34、监测结果本次环境空气监测期间常规地面气象观测资料见表4.3-4。表4.3-4环境空气监测期间参数日期天气状况风向风速(m/s)温度(℃)气压(kPa)08月03日多云东南风1.728.9100.608月04日小雨东风1.628.7100.208月05日多云东南风1.728.4100.508月06日阴东南风1.229.3100.108月07日多云东南风1.328.6100.708月08日晴东北风1.429.4100.808月09日多云东南风1.330.8100.6白土镇3300m圩子村2470m:大气监测点:地下水监测点图4.3-1环境空气和地下水监测点位图白土镇3300m圩子村2470m:大气监测点:地下水监测点对区域大气环境质量进行了连续7天采样监测结果汇总见表4.3-5所示:表4.3-5环境空气质量现状监测结果一览表采样日期监测时间G1圩子村G2白土镇非甲烷总烃二甲苯非甲烷总烃二甲苯2019.08.0302:000.30<0.00150.27<0.001508:000.43<0.00150.34<0.001514:000.52<0.00150.47<0.001520:000.56<0.00150.43<0.00152019.08.0402:000.32<0.00150.32<0.001508:000.45<0.00150.43<0.001514:000.56<0.00150.49<0.001520:000.50<0.00150.38<0.00152019.08.0502:000.36<0.00150.41<0.001508:000.41<0.00150.47<0.001514:000.52<0.00150.50<0.001520:000.58<0.00150.36<0.00152019.08.0602:000.41<0.00150.43<0.001508:000.52<0.00150.52<0.001514:000.56<0.00150.56<0.001520:000.63<0.00150.45<0.00152019.08.0702:000.43<0.00150.34<0.001508:000.61<0.00150.45<0.001514:000.52<0.00150.50<0.001520:000.54<0.00150.54<0.00152019.08.0802:000.36<0.00150.36<0.001508:000.47<0.00150.47<0.001514:000.52<0.00150.56<0.001520:000.63<0.00150.50<0.00152019.08.0902:000.34<0.00150.38<0.001508:000.49<0.00150.43<0.001514:000.56<0.00150.47<0.001520:000.65<0.00150.54<0.00155、监测结果分析采用单项污染指数法进行现状评价,单项污染指数计算公式为:式中:Ii—单项污染指数;ci—i污染物实测浓度(mg/m3);c0i—i污染物的环境质量标准(mg/m3)。Ii≥1为超标,否则为达标。超标倍数按如下公式计算:超标倍数=式中:c—污染物实测浓度(mg/m3);c0—污染物的环境质量标准(mg/m3)表4.3-6大气环境现状监测结果及评价结果表监测监测时均(或一次)浓度值点位项目浓度范围(mg/m3)最大占标率(%)超标率(%)最小值最大值G1圩子村非甲烷总烃0.300.6532.50二甲苯<0.0015<0.0015//G2白土镇非甲烷总烃0.270.56280二甲苯<0.0015<0.0015//由表4.3-6可知,监测期间,非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》中数值规定,二甲苯满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中相关标准限值要求。4.3.2地表水现状监测与评价项目位于萧县经济开发区,纳污水体为倒流河,本次环评地表水环境质量现状监测结果引用《安徽萧县经济开发区总体规划环境影响跟踪评价》中安徽上阳检测有限公司监测数据,于2019年8月3日~8月4日对项目地表水环境进行现状监测。(1)监测断面布设本次评价共布设4个监测断面,具体位置及监测因子见下表。表4.3-7地表水环境质量现状监测断面及监测因子断面编号河流断面位置功能1倒流河萧县清源污水处理有限公司排污口上游500m对照断面2萧县清源污水处理有限公司排污口下游500m混合断面3萧县清源污水处理有限公司排污口下游1500m削减断面4萧县清源污水处理有限公司排污口下游5000m削减断面(2)监测因子根据排放废水、地表水体的功能特点,本次评价水质监测指标分别为pH、COD、BOD5、氨氮、TP、TN、石油类。(3)分析方法表4.3-8地表水监测分析方法检测项目检测依据检出限或最低检出浓度单位总磷水质总磷的测定钼铵酸分光光度法GB/T11893-19890.01mg/LpH值水质pH的测定玻璃电极法GB/T6920-1986--无量纲化学需氧量水质化学需氧量的测定重铬酸盐法HJ828-20174mg/L生化需氧量水质生化需氧量的测定稀释与接种法HJ505-20090.5mg/L氨氮水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ535-20090.025mg/L总氮水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法HJ636-20120.05mg/L石油类水质石油类和动植物油的测定红外分光光度法HJ637-20180.06mg/L(4)监测结果表4.3-9地表水环境现状监测结果一览表监测断面倒流河监测因子监测时间1#2#3#4#pH2019.08.037.387.427.367.372019.08.047.397.417.387.36COD2019.08.03151817162019.08.0416181817BOD52019.08.03.52019.08.03.4氨氮2019.08.030.6270.7240.6750.6672019.08.040.6450.7030.6960.651总磷2019.08.060.142019.08.050.15总氮2019.08.030.8630.9130.7850.7032019.08.040.8680.9020.7700.712石油类2019.08.030.020.030.020.032019.08.040.010.030.030.02现状监测结果表明:倒流河各监测因子均能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体的要求。项目位置项目位置图4.3-2地表水监测断面示意图4.3.3声环境质量现状监测与评价1、监测布点根据声环境影响评价技术导则中测量点位布设原则,在拟建项目地块四周边界外共设4个监测点,见下图。:噪声监测点位:噪声监测点位图4.3-3噪声监测点位示意图2、监测时间和频率监测时间为2022年2月25日至2022年2月26日连续监测两天,测量分昼间(06:00-22:00)和夜间(22:00-06:00)进行,每个测点在规定时间昼间和夜间各测一次,统计连续等效A声级。3、监测因子按照国家有关要求,主要声环境监测因子为等效连续A声级Leq。4、监测方法监测方法按《声环境质量标准》(GB3096-2008)的要求进行,测试前对噪声仪进行校正。5、监测结果噪声监测结果列于表4.3-10中。表4.3-10环境现状噪声监测结果单位:dB(A)监测日期测点号主要噪声源检测结果昼间夜间2022.2.25N1环境噪声52.244.2N2环境噪声51.843.7N3环境噪声52.644.5N4环境噪声51.543.62022.2.26N1环境噪声52.144.5N2环境噪声51.644.1N3环境噪声52.345.0N4环境噪声51.743.96、声环境现状评价(1)评价方法采用标准比较法进行噪声环境质量现状评价。(2)评价标准拟建项目声环境现状执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准。(3)评价结果分析通过现状监测值与标准值得比较,可见厂界昼、夜间值都不超过《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准,项目选址处声环境现状满足相应标准要求,声环境现状较好。4.3.4地下水环境质量监测与评价项目位于萧县经济开发区,项目引用《安徽中汉机械有限公司年产矿车桥项目环境影响报告书》中地下水现状监测数据,监测时间为2021年9月9日。1、监测布点布设本次评价共布设4个监测断点,具体位置见表4.3-11。监测点位图见图4.3-1。表4.3-11地下水监测点位一览表点位编号名称相对方位相对距离(m)D1中汉厂区SW950D2卢村S875D3石窗户S72D4夏村SW13392、监测因子1)K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-2)pH、耗氧量、氟化物、铅、铜、锌、汞、砷、镉、总硬度、溶解性总固体、氯化物、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、细菌总数、硫酸盐、挥发性酚类、总大肠菌群、六价铬。3、监测时间和频次监测时间为2021年9月9日,监测1天。4、监测结果具体监测结果见表4.3-12所示。表4.3-12地下水水质现状监测结果统计表(单位:mg/L,pH值除外)监测点位D1中汉厂区D2卢村D4石窗户D5夏村监测日期:2021年9月9日分析项目pH(无量纲)7.6氨氮(mg/L)0.1410.1640.1380.152钾(mg/L)19.721.122.621.7钠(mg/L)20.022.423.419.4钙(mg/L)20.519.421.722.5镁(mg/L)18.819.722.521.4铁(mg/L)0.020.010.020.02锰(mg/L)0.020.020.020.02铅(mg/L)NDNDNDND镉(mg/L)NDNDNDNDCl-(mg/L)43.244.043.644.5SO42-(mg/L)41.539.141.741.5CO32-(mg/L)NDNDNDNDHCO3-(mg/L)133138135141硝酸盐(mg/L)3.413.754.013.35亚硝酸盐(mg/L)0.0910.0860.0940.097氟化物(mg/L)0.270.310.250.30氯化物(mg/L)43.5硫酸盐(mg/L)42.041.139.940.6挥发酚(mg/L)NDNDNDND氰化物(mg/L)NDNDNDND砷(μg/L)NDNDNDND汞(μg/L)NDNDNDND六价铬(mg/L)NDNDNDND总硬度(mg/L)142135147138溶解性总固体(mg/L)425433418439耗氧量(mg/L)1.1总大肠菌群(MPN/100ml)NDNDNDND细菌总数(CFU/ml)40606050备注ND表示检测结果低于方法检出限根据表4.3-12计算结果,现状监测期间,各项因子均可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准。4.3.5土壤环境质量监测与评价1、监测点位的布设为了评价区域土壤本底环境状况,根据功能分区情况,选取了6个点位进行土壤现状监测,具体监测点位布设情况见下表。表4.3-13土壤监测点位一览表位置编号监测点位采样类型取样深度监测项目占地范围内T1项目区内1#柱状样0~0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m分别取1个样石油烃、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘等46项T2项目区内1#T3项目区内1#T4项目区内2#柱状样0~0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m分别取1个样占地范围外T5项目区外表层样0~0.2m取1个样T6项目区外表层样0~0.2m取1个样2、监测项目根据GB36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(试行),本次土壤监测因子共46项,其中重金属为砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍,石油烃类、挥发性有机物(共27项)和半挥发性有机物(共11项)。3、采样和分析方法采样和分析方法按国家环保总局颁发的《环境监测分析方法》和中国环境监测总站编制的《土壤元素的近代分析方法》进行。4、监测时间和频次于2022年2月25日对区域内各点位的土壤环境基本因子进行了现场采样1天,每天1次,采样时同时记录取土层深度。5、监测结果土壤环境质量现状监测结果见下表。表4.3-14土壤环境质量现状监测结果监测点位T1T2标准值(二类用地筛选值)监测深度(m)砷(mg/kg)25.429.127.629.427.627.360镉(mg/kg)NDNDNDNDNDND65铜(mg/kg)39454147424618000铅(mg/kg)243639323932800汞(mg/kg)0.1110.1040.1050.0960.0990.12438镍(mg/kg)332722293337900六价铬(mg/kg)NDNDNDNDNDND5.7四氯化碳(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.8氯仿(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.9氯甲烷(μg/kg)NDNDNDNDNDND371,1-二氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND91,2-二氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND51,1-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND66顺-1,2-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND596反-1,2-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND64二氯甲烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND6161,2-二氯丙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND51,1,1,2-四氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND101,1,2,2-四氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND6.8四氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND531,1,1-三氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND8401,1,2-三氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.8三氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.81,2,3-三氯丙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.5氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.43苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND4氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND2701,2-二氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND5601,4-二氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND20乙苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND28苯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND1290甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND1200间二甲苯+对二甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND570邻二甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND640硝基苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND76苯胺(mg/kg)NDNDNDNDNDND2602-氯酚(mg/kg)NDNDNDNDNDND2256苯并[a]蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND15苯并[a]芘(mg/kg)NDNDNDNDNDND1.5苯并[b]荧蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND15苯并[k]荧蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND151䓛(mg/kg)NDNDNDNDNDND1293二苯并[a,h]蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND1.5茚并[1,2,3-cd]芘(mg/kg)NDNDNDNDNDND15萘(mg/kg)NDNDNDNDNDND70石油烃(C10-C40)(mg/kg)237256263271239235/备注ND表示检测结果低于方法检出限表4.3-15土壤环境质量现状监测结果监测点位T3T4T5T6标准值(二类用地筛选值)监测深度(m)砷(mg/kg)31.431.931.238.741.245.260镉(mg/kg)NDNDNDNDNDND65铜(mg/kg)56525559656118000铅(mg/kg)313631355263800汞(mg/kg)0.1240.1060.0990.0860.0760.09738镍(mg/kg)303234373938900六价铬(mg/kg)NDNDNDNDNDND5.7四氯化碳(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.8氯仿(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.9氯甲烷(μg/kg)NDNDNDNDNDND371,1-二氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND91,2-二氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND51,1-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND66顺-1,2-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND596反-1,2-二氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND64二氯甲烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND6161,2-二氯丙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND51,1,1,2-四氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND101,1,2,2-四氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND6.8四氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND531,1,1-三氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND8401,1,2-三氯乙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.8三氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND2.81,2,3-三氯丙烷(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.5氯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND0.43苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND4氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND2701,2-二氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND5601,4-二氯苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND20乙苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND28苯乙烯(mg/kg)NDNDNDNDNDND1290甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND1200间二甲苯+对二甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND570邻二甲苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND640硝基苯(mg/kg)NDNDNDNDNDND76苯胺(mg/kg)NDNDNDNDNDND2602-氯酚(mg/kg)NDNDNDNDNDND2256苯并[a]蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND15苯并[a]芘(mg/kg)NDNDNDNDNDND1.5苯并[b]荧蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND15苯并[k]荧蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND151䓛(mg/kg)NDNDNDNDNDND1293二苯并[a,h]蒽(mg/kg)NDNDNDNDNDND1.5茚并[1,2,3-cd]芘(mg/kg)NDNDNDNDNDND15萘(mg/kg)NDNDNDNDNDND70石油烃(C10-C40)(mg/kg)291294296/备注ND表示检测结果低于方法检出限通过上述表可知,土壤监测点位中各监测指标均小于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中的第一类用地和第二类用地筛选值。

5环境影响预测与评价5.1施工期环境影响预测与评价5.1.1大气环境影响预测与评价污染源及污染物对整个施工期而言,施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘,其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材(如黄沙、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风,产生风尘扬尘;而动力起尘,主要是在建材的装卸、搅拌过程中,由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成,其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。据有关文献资料介绍,车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%上。车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:式中:Q——汽车行驶的扬尘,Kg/km·辆;V——汽车速度,Km/hr;W——汽车载重量,吨;P——道路表面粉尘量,kg/m2。表5.1-1为一辆10吨卡车通过一段长度为1km的路面时,不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见,在同样路面清洁程度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。表5.1-1在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘单位:kg/辆·kmP车速0.1(kg/m2)0.2(kg/m2)0.3(kg/m2)0.4(kg/m2)0.5(kg/m2)1(kg/m2)5(km/hr)0.0510560.0858650.1163820.1444080.1707150.28710810(km/hr)0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615(km/hr)0.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.86132325(km/hr)0.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要,一些建材需露天堆放;一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放,在气候干燥又有风的情况下,会产生扬尘,其扬尘可按堆场起尘的经验公式计算:其中:Q——起尘量,kg/吨·年;V50——距地面50m处风速,m/s;V0——起尘风速,m/s;W——尘粒的含水率,%。V0与粒径和含水率有关,因此,减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。以煤尘为例,不同粒径的尘粒的沉降速度见表5.1-2。由表可知,尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250μm时,沉降速度为1.005m/s,因此可以认为当尘粒大于250μm时,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同,其影响范围也有所不同。根据萧县长期气象资料,评价区全年及四季的主导风向为东北(NE)风,因此施工扬尘主要影响为施工点西南区域,西南侧距离本项目最近的敏感点为况庄,距离超过1000米,因此施工扬尘不会对该区域造成大的影响。表5.1-2不同粒径尘粒的沉降速度粒径,μm10203040506070沉降速度,m/s0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径,μm8090100150200250350沉降速度,m/s0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径,μm4505506507508509501050沉降速度,m/s2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.6控制措施针对施工期扬尘的问题,在施工期过程中应采取如下控制措施:施工方案中应当有明确的扬尘污染防治措施,并严格遵守和实施;(1)工地内应当根据行政主管部门的要求,设置相应的车辆冲洗设施和排水、泥浆沉淀设施,运输车辆应当冲洗干净后出场,并保持出入口通道及道路两侧各50米范围内的整洁;(2)施工中产生的物料堆应当采取遮盖、洒水、喷洒覆盖剂或其他防尘措施;(3)施工产生的建筑垃圾、渣土应当及时清运,不能及时清运的,应当在施工场地内设置临时性密闭堆放设施进行存放或采取其他有效防尘措施;(4)工程高处的物料、建筑垃圾、渣土等应当用容器垂直清运,禁止凌空抛掷,施工扫尾阶段清扫出的建筑垃圾、渣土应当装袋扎口清运或用密闭容器清运,外架拆除时应当采取洒水等防尘措施;(5)易产生扬尘的天气应当暂停土方开挖作业,并对工地采取洒水等防尘措施;(6)禁止在施工现场从事消化石灰、搅拌石灰土和其他有严重粉尘污染的施工作业;(7)从事平整场地、清运建筑垃圾和渣土等施工作业时,应当采取边施工边洒水等防止扬尘污染的作业方式。总之,只要加强管理、切实落实好这些措施,施工场地扬尘对环境的影响将会大大降低,同时其对环境的影响也将随施工的结束而消失。5.1.2施工期地表水环境影响分析施工期的挖土、材料冲洗以及使用大量的挖掘机械、运输机械和其他辅助机械,在作业和维护时有可能发生油料外溢、渗漏,通过雨水冲刷等途径,使受纳水体SS、COD、油类含量增高,DO下降。同时,在本施工现场有管理人员和施工人员近30人,日排生活污水量约1.2m3,也会增加受纳水体的有机物含量,但相对于大气污染和噪声污染,水污染程度轻,影响较小。泥浆废水应设沉淀池收集后部分回用,少量泼洒场地,对环境影响很小。施工期施工人员的生活污水及设备车辆的冲洗水等,应收集排入修建的临时卫生设施,进行无害化处理后再经明沟排入市政管网,禁止直接排放。经过这些措施,本项目对地表水的影响可以忽略。5.1.3施工期声环境影响分析噪声源施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成,如挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机、升降机等,多为点声源;施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等,多为瞬间噪声;施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声,但往往施工作业噪声比较容易造成纠纷,特别是在夜间,这主要是由于在夜间一般高噪设备严禁使用,因此施工单位一定要注意各种工作的合理安排,把一些装卸建材、拆装模板等手工操作的工作安排在夜间进行。但由于施工管理和操作人员的素质良莠不齐,环境意识不强,在作业中往往忽视已是夜深人静时,而这类噪声有瞬时噪声高、在夜间传播距离远的特点,很容易造成纠纷,也是环境管理的难点,建议业主应与施工方签订环境管理责任书,具体落实方法措施。主要施工机械的噪声源强见表5.1-3,在多台机械设备同时作业时,各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查,叠加后的噪声增值约3~8dB,一般不会超过10dB。由表可知,在这类施工机械中,混凝土振捣器、静压式打桩机等和钻孔式灌注机的噪声较高,在80dB以上。表5.1-3主要施工机械设备的噪声声级序号施工机械测量声级[dB]测量距离(m)1挖路机79152压路机73103铲土机75154自卸卡车70155钻孔式灌注桩机81156静压式打桩机80157混凝土振捣器80128升降机7215项目建设过程中各个阶段的主要噪声源都不大一样,因此其噪声值也有所不同,下面具体就各个阶段(土石方阶段、基础阶段、结构阶段和装修阶段)分析如下:土石方工程阶段的主要噪声源是挖掘机、推土机、装载机及各种运输车辆,这些噪声源特征值见表5.1-4:表5.1-4土石方阶段主要设备噪声级设备名称声级(dB)距离(m)翻斗机853推土机865装载机905挖掘机845基础施工阶段的主要噪声源是各种打桩机以及一些打井机、风镐、空压机等。这些声源基本是固定声源,其中以打桩机为最主要的声源。基础施工阶段的噪声源特征值见表5.1-5:表5.1-5基础施工阶段主要设备噪声级设备名称声级,dB(A)距离,m打桩机8515吊机70~8015平地机8615风镐1031打井机853工程钻机6315空压机923结构施工阶段是建筑施工中周期最长的阶段,使用的设备品种较多。主要声源有各种运输设备、结构工程设备及一些辅助设备,主要噪声特征值见表5.1-6:表5.1-6结构施工阶段主要设备噪声级设备名称声级,dB距离,m吊车70~8015振捣棒802水泥搅拌机75~954电锯1031装修阶段占总施工时间比例较长,但声源数量较少,主要噪声源包括砂轮机、电钻、吊车、切割机等,主要噪声源特征值见表5.1-7:表5.1-7装修阶段主要设备噪声级序号设备名称声级,dB距离,m1砂轮机91~10512吊车70~80153木工圆锯机93~10114电钻62~82105切割机91~951从上述各噪声源特征值表可以看出,项目建设期间使用的建筑机械设备多,且噪声值计算在考虑本工程噪声源对环境影响的同时,仅考虑点声源到不同距离处经距离衰减后的噪声,计算出声源对附近敏感点的贡献值,并对声源的贡献值进行分析。噪声值计算模式为:LA(r)=LAref(ro)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc)式中:LA(r)——距声源r处的A声级,dB;LAref(ro)——参考位置ro处的A声级,dB;Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量dB,Adiv=20lg(r/ro)Abar——Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量dB,Aatm=α(r/ro)/100,查表取α为1.142;Aexc——附加A声级衰减量dB,Aexc=5lg(r/ro)。施工场地噪声预测结果见表5.1-8。表5.1-8距声源不同距离出的噪声值单位:dB设备名称5m10m20m40m50m100m150m200m300m推土机867871636153494541装载机908275676557534945挖掘机847669615951474339振捣机807265575547433935从表中可看出,项目施工机械噪声较高,昼间噪声超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的情况出现在距声源100m范围内,夜间施工噪声超标情况出现在200m范围内。施工噪声特别是夜间的施工噪声对环境的影响是较大的,因此需要采取合理的措施降低噪声对环境的影响。施工噪声影响缓解措施上述计算结果表明,施工噪声影响较大,特别是夜间施工对周围居民生活的影响尤为突出,必须采用相应的措施以减小施工噪声对周围环境影响。1)从声源上控制:建设单位在与施工单位签订合同时,应要求其使用的主要机械设备为低噪声机械设备,例如选液压机械取代燃油机械。同时在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养和维护,并负责对现场工作人员进行培训,严格按操作规范使用各类机械。2)合理安排好施工作业时间,禁止夜间施工,如有特殊情况应向相关部门申请。3)使用商品混凝土,避免混凝土搅拌机等噪声的影响。4)采用声屏障措施:在施工场地周围有敏感点的地方设立临时声屏障,在施工的结构阶段和装修阶段,对建筑物的外部也应采用围挡,以减轻设备噪声对周围环境的影响。5)施工场地的施工车辆出入地点的设置应尽量远离敏感点,施工车辆出入现场时应低速、禁鸣。6)建设管理部门应加强对施工场地的噪声管理,施工企业也应对施工噪声进行自律,文明施工,避免因施工噪声产生纠纷。7)除抢修、抢险等特殊情况必须连续作业外,晚上严禁高噪声设备进行施工,以免影响周围的声环境质量,若是工程需要必须在晚上施工,要按规定提前上报当地环保行政主管部门批准同意后方可进行,并公告附近居民。5.1.4施工期固体废物环境影响分析1、固体废物的来源固体废物主要来源于施工过程中产生的建筑垃圾、弃土,以及施工人员产生的生活垃圾。建筑垃圾主要为残砖、废弃混凝土等。2、处置措施施工现场产生的固体废物以建筑垃圾为主。施工期的建筑垃圾应随时外运,运至建筑垃圾填埋场统一处理或用于筑路、填坑。弃土拟在本工程建设中用做填埋土。施工期的生活垃圾量很少,主要是厨余,另外还有少量工人用餐后的废弃饭盒、塑料袋等,如不及时清理,在气温适宜的条件下会滋生蚊虫、产生恶臭、传播疾病。本项目采取定点堆放、即产即清的方法外运至指定地点消纳,可以消除其影响。5.2运营期环境影响预测与评价5.2.1大气环境影响预测与评价区域污染气象参数1、气温评价区地处淮北平原,属于华北暖温带半湿润季风气候。气候温和,季风明显,四季分明,光照充分,雨量适中,无霜期长,光,热,水,气候资源丰富。表5.2-1萧县四季及全年平均气温季节春夏秋冬全年平均气温(℃)10-21>2l<22<914.32、风向近5年气象资料统计结果表明,萧县全年主导风向东北偏东风。各风向频率在四季及全年的频率如下表所示。表5.2-2风向频率统计结果风向出现频率(%)平均风速(m/s)风向出现频率(%)平均风速N6.62.8SSW6.62.3NNE7.72.0SW5.52.5NEl0.03.2WSW2.53.1ENE8.72.5W2.42.3E6.72.3WNW2.73.2ESE8.22.3NW4.12.9SE4.82.0NNW5.33.7SSE3.62.0年平均/2.5S6.22.3///3、风速近5年的气象资料统计表明,萧县年平均风速为2.5m/s,四季的平均风速以春冬季最大,秋季最小,详见下表。表5.2-3四季及全年平均风速季节春夏秋冬全年风速m/s.1.2预测因子和预测内容1、预测因子:根据本项目废气污染物排放特征,主要污染物为抛光粉尘、喷漆及烘干废气、燃料废气,预测因子确定为颗粒物、漆雾、非甲烷总烃、二甲苯、二氧化硫、氮氧化物。2、预测范围:同现状调查,重点是评价区域内关心点的大气环境。3、预测时段及内容:对生产运行期大气环境的影响进行预测。预测内容为:正常情况下各污染物的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物),及各污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。预测模式根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJT2.2-2018)要求,所有项目在进行大气环境影响评价时,均先使用导则附录A所列估算模式进行预测,二级评价不需要进行进一步预测,需要核算污染物,本次以估算模式计算结果作为评价结果,估算模型参数如下表所示。表5.2-5估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市人口数(城市人口数)4.4万人最高环境温度41.6°C最低环境温度-19.9°C土地利用类型城市区域湿度条件干燥是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)/是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/评价标准污染物评价标准和来源见下表。表5.2-6污染物评价标准污染物名称功能区平均时段标准值(μg/m3)标准来源非甲烷总烃二类区一次浓度2000《大气污染物综合排放标准详解》PM10二类区24小时平均150《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准小时值(折算)450SO2二类区1小时平均500NO2二类区1小时平均200TSP二类区24小时平均300小时值(折算)900二甲苯二类区1小时平均200《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D预测源强及参数1、废气源强如下表所示。表5.2-7本项目大气污染源输入清单(点源)名称X坐标(m)Y坐标(m)排气筒底部海拔高度(m)排气筒高度(m)排气筒内径(m)烟气出口流量(Nm3/h)烟气出口温度(℃)年排放小时数(h)排放工况评价因子源强(kg/h)因子源强DA00170-3539.8150.55000252400正常工况PM100.092DA00270-3539.8150.58000252400正常工况PM100.183DA00372-6039.8150.820000252400正常工况PM100.153非甲烷总烃0.169二甲苯0.005DA00472-6039.8150.220001202400正常工况PM100.012SO20.008NOX0.039DA00572-8039.8150.42000252400正常工况非甲烷总烃0.006二甲苯0.0002注:厂址中心为坐标原点,正东为X轴,正北为Y轴表5.2-8本项目大气污染源输入清单(面源)污染源名称面源中心点海拔高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)与正北夹角(度)面源初始排放高度(m)年排放小时数(h)排放工况评价因子源强(kg/h)XY因子源强面源一0039.865.7863.48/102400正常工况TSP面源二0039.863.48/122400正常工况TSP/正常工况非甲烷总烃/正常工况二甲苯面源三0039.881.4874.78/102400正常工况TSP表5.2-9本项目大气污染源输入清单(非正常工况)名称X坐标(m)Y坐标(m)排气筒底部海拔高度(m)排气筒高度(m)排气筒内径(m)烟气出口流量(Nm3/h)烟气出口温度(℃)年排放小时数(h)排放工况评价因子源强(kg/h)因子源强DA00170-3539.8150.55000252400非正常工况PM100.6DA00270-3539.8150.58000252400非正常工况PM104.5625DA00372-6039.8150.820000252400非正常工况PM101.6195非甲烷总烃1.9325二甲苯0.0565DA00572-8039.8150.42000252400非正常工况非甲烷总烃0.03二甲苯0.00预测结果有组织废气排放预测表5.2-10有组织废气估算一览表DA001DA002距源中心下风向距离D(m)PM10距源中心下风向距离D(m)PM10地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)100.0007520.17100.0008230.18250.004521250.005971.33500.01182.63500.02325.16750.01783.94750.03487.741000.02024.481000.03968.81030.02024.491030.03968.81250.01954.331250.03828.491500.01783.961500.0357.771750.01613.571750.031572000.01443.22000.02826.272250.01292.872250.02545.642500.01172.592500.02295.082750.01062.352750.02074.63000.009622.143000.01894.193250.00881.963250.01733.843500.008091.83500.01593.533750.007461.663750.01463.254000.006921.544000.01363.014250.006431.434250.01262.84500.0061.334500.01182.624750.005621.254750.0112.455000.005271.175000.01032.35250.004961.15250.009732.165500.004681.045500.009182.045750.004420.985750.008681.936000.004190.936000.008221.83最大地面浓度和占标率0.02024.49最大地面浓度和占标率0.03968.8最大地面浓度点距排放源距离(m)103最大地面浓度点距排放源距离(m)103根据上表,粉尘通过1#排气筒预测,最大落地浓度出现在距排放源103米处,最大地面浓度为0.0202mg/m3,最大占标率为4.49%,粉尘通过2#排气筒预测,最大落地浓度出现在距排放源103米处,最大地面浓度为0.0396mg/m3,最大占标率为8.8%,排放浓度较小,对周围环境影响较小。表5.2-113#排气筒有组织废气估算一览表距源中心下风向距离D(m)DA003排气筒二甲苯非甲烷总烃PM10地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)102.47E-0600.000083400.00007630.02250.00002270.010.0007690.040.0007030.16500.00004490.020.001520.080.001390.31750.00005740.030.001940.10.001780.391000.00005970.030.002020.10.001850.411040.00005990.030.002020.10.001850.411250.0000570.030.001930.10.001760.391500.00005290.030.001790.090.001640.361750.00005010.030.00170.080.001550.342000.0000470.020.001590.080.001460.322250.00004320.020.001460.070.001340.32500.00003930.020.001330.070.001220.272750.00003580.020.001210.060.001110.253000.00003310.020.001120.060.001020.233250.00003120.020.001050.050.0009640.213500.00003040.020.001030.050.000940.213750.00002930.010.000990.050.0009060.24000.0000280.010.0009480.050.0008670.194250.00002670.010.0009040.050.0008270.184500.00002540.010.0008590.040.0007860.174750.00002410.010.0008160.040.0007460.175000.00002290.010.0007740.040.0007080.165250.00002170.010.0007340.040.0006710.155500.00002060.010.0006960.030.0006370.145750.00001950.010.0006610.030.0006050.136000.00001870.010.0006320.030.0005790.13最大地面浓度和最大占标率0.00005990.030.002020.10.001850.41最大地面浓度点距排放源距离104m根据上表,通过3#排气筒预测,PM10最大地面浓度为0.00185mg/m3,最大占标率为0.41%,非甲烷总烃最大地面浓度为0.00202mg/m3,最大占标率为0.1%,二甲苯最大地面浓度为0.000059mg/m3,最大占标率为0.03%,最大落地浓度出现在距排放源104米处。表5.2-124#排气筒有组织废气估算一览表距源中心下风向距离D(m)DA004排气筒PM10二氧化硫二氧化氮地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)100.0000590.010.0003930.080.0001920.1250.0003290.070.002190.440.001070.53500.0003710.080.002480.50.001210.6700.0003940.090.002630.530.001280.64750.0003910.090.002610.520.001270.641000.0003540.080.002360.470.001150.571250.0003090.070.002060.410.0010.51500.0002650.060.001770.350.0008630.431750.0002470.050.001650.330.0008020.42000.0002830.060.001890.380.0009190.462250.0003070.070.002050.410.0009980.52500.0003220.070.002150.430.001050.522750.0003290.070.002190.440.001070.533000.0003310.070.002210.440.001080.543250.000330.070.00220.440.001070.543500.0003250.070.002170.430.001060.533750.0003190.070.002130.430.001040.524000.0003120.070.002080.420.001010.514250.0003030.070.002020.49.86E-040.494500.0002950.070.001970.390.0009580.484750.0002870.060.001910.380.0009330.475000.0002830.060.001880.380.0009180.465250.0002780.060.001850.370.0009020.455500.0002720.060.001810.360.0008840.445750.0002660.060.001770.350.0008650.436000.000260.060.001730.350.0008460.42最大地面浓度和最大占标率0.0003940.090.002630.530.001280.64最大地面浓度点距排放源距离70m根据上表,通过4#排气筒预测,PM10最大地面浓度为0.000394mg/m3,最大占标率为0.09%,二氧化硫最大地面浓度为0.00263mg/m3,最大占标率为0.53%,二氧化氮最大地面浓度为0.00128mg/m3,最大占标率为0.64%,最大落地浓度出现在距排放源70米处。表5.2-135#排气筒有组织废气估算一览表距源中心下风向距离D(m)DA005排气筒二甲苯非甲烷总烃地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)102.7E-0600.0000810251.61E-050.010.0004850.02502.53E-050.010.000760.04753.81E-050.020.001140.061004.31E-050.020.00130.061034.32E-050.020.00130.061254.16E-050.020.001250.061503.81E-050.020.001150.061753.43E-050.020.001030.052003.08E-050.020.0009240.052252.76E-050.010.000830.042502.49E-050.010.0007490.042752.26E-050.010.0006780.033002.06E-050.010.0006180.033251.88E-050.010.0005650.033501.73E-050.010.0005190.033750.0000160.010.0004790.024001.48E-050.010.0004440.024251.38E-050.010.0004130.024501.28E-050.010.0003850.024750.0000120.010.0003610.025001.13E-050.010.0003390.025251.06E-050.010.0003190.025500.000010.010.00030.025759.46E-0600.00028406008.96E-0600.0002690.02最大地面浓度和最大占标率4.32E-050.020.00130.04最大地面浓度点距排放源距离103m根据上表,通过5#排气筒预测,非甲烷总烃最大地面浓度为0.0013mg/m3,最大占标率为0.06%,二甲苯最大地面浓度为0.0000432mg/m3,最大占标率为0.02%,最大落地浓度出现在距排放源103米处。无组织废气排放预测表5.2-14无组织排放预测浓度及占标率距源中心下风向距离D(m)面源一距源中心下风向距离D(m)面源二粉尘粉尘地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)地面浓度Ci(mg/m3)占标率Pi(%)100.02933.26100.00390.43250.0384.23250.004880.54370.04074.53440.005410.6500.03443.83500.005310.59750.02082.31750.003390.381000.0141.551000.002250.251250.01021.141250.001640.181500.007960.881500.001270.141750.006430.711750.001020.112000.005340.592000.0008470.092250.004540.52250.0007190.082500.003930.442500.0006210.072750.003440.382750.0005440.063000.003050.343000.0004830.053250.002730.33250.0004320.053500.002470.273500.000390.043750.002240.253750.0003550.044000.002050.234000.0003240.044250.001890.214250.0002980.034500.001750.194500.0002760.034750.001620.184750.0002560.035000.001510.175000.0002380.035250.001410.165250.0002230.025500.001320.155500.0002090.025750.001250.145750.0001970.026000.001180.136000.0001860.02最大地面浓度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论