动物分类学的研究意义

动物分类学的争论意义说明其演化过程和亲缘关系。人类对动物界物种多样性的生疏是伴随着生产和生活不断深入进展的进展识别、鉴定、描述、命名，并归类和建立分类系统，把各个物种放在该系统中的适宜位置上，这是分类学〔taxonomy〕的任务。现在全世界大约有174多万种动物，而每15000个种被命名和描述。在上述分类学工作的根底上进一步探究物种类群的系统发生和演化历史，最终推断动物的进化谱系，这是系统学〔systematics〕的任务。分类学从事物种的鉴定、命名和归类，而系统学探究物种的系统发生和演化，二者的概念和层次不同，又相辅相成，而且都与进化论亲热相关。动物分类学的历史其它领域都要早。我国殷商甲骨文有不少动物的象形文字。春秋《诗经鸟类、甲壳类、鱼类和软体动物西汉《尔雅》中有释虫、释鱼、释鸟、释兽、释畜五篇，记载了数百种动物。唐代陈藏器《本草拾遗》中以侧线鳞数作为鱼类分类的重要性状，至今沿用。0很多还附有外形图，这比瑞典生物分类学家林奈的《自然系统》第十版还要早160多年。２、国外动物分类学的进展史古希腊亚里士多德〔384～322年〕540多种动物，将动物分类〔相当于哺乳类，不包括鲸、鸟类、卵生四足类和肺呼吸的无足类〔相当于爬行类和两栖类、肺呼吸胎生无足类〔鲸〕和鳃呼吸无足类〔鱼类，被誉为动物学之父。瑞典生物分类学家林奈〔1707-1778〕〔1735年第一版－1768年第十二版〕10版〔1758年〕4236种动物，分为哺乳类、鸟类、两栖类、鱼类、蠕虫、昆虫六纲、建立了纲、目、属、种等分类阶元，对动物分类承受“双名法成为近代动物分类学的起点。但是，林奈不信任生物进化，他认为物种不会转变，物种彼此间不存在亲缘关系称至今大多是有效的。到了晚年他对物种不变的信念有所动摇，在1768年出版的《自然系12版中，他删去了有关物种不变的论述。法国博物学家拉马克〔1744-1829〕在《动物哲学〔1809〕中开头将动物分为脊椎动物和无脊椎动物两类。脊椎动物分为哺乳类、鸟类、两栖类、鱼类；无脊椎动物分为滴虫类、螅形类、辐射类、蠕虫类、昆虫类、蜘蛛类、甲壳类、环虫类、蔓足类、软体类、被囊类、有壳12类。并将动物自低等到高等挨次排列，以说明各类动物的类缘关系及演化趋向。英国生物学家达尔文〔1809－1882〕于1859动物分类学的进展。1920及与物种形成、进化之间的关系。种群概念被引入动物分类学。论支柱。化。学进展、层析法应用、电子计算机使用等，赐予动物分类学更先进的手段种，说明各动物类群在系统发生中的关系。３、动物分类学争论的不平衡现象脊椎动物分类水平普遍优于无脊椎动物。脊椎动物又以鸟类和兽类争论水平最高。反之则争论较少。言，西欧面积小的兴盛国家如英、德、法国争论水平最高。美国、加拿大、俄罗斯的争论历史长，争论人员多，但因幅员宽阔，自然环境简洁，国内种类尚未完全调查清楚。宽阔第三世界国家，除了巴西、墨西哥、印度、巴基斯坦有较好的争论根底外，多数国家的分类工作仍由兴盛国家人员争论，待觉察的种类更多。方面均作了奉献。但由于根底薄弱，进展很不平衡。无脊椎动物大量门类还处于空白状态，国内无人争论。期望各位同学能有志从事动物分类争论，为我国动物分类学填补门类空白，赶上世界先进水平。传统动物分类的方法与步骤传统分类学基于模式种概念，依据形态、生理、生态等特征进展分类，这些系统不愿定要求反映系统发育状况，主要是为了分类实践中使用上的便利。传统分类学在实际工作中仍占相当比例，在此重点介绍传统分类学的方法及步骤。采集与保藏分类学家可以在大型博物馆找到一般的动物种类，也可以从争论所借用材料。但这些材料存在缺陷：对同种个体取样不全，生活史中重要阶段的遗漏等。现代分类学家通过采集来获得特定科属的完全资料。系统的采集有时不是集中于某些类群，而是集中某一个地理区域，如对特定地区的综合性科学考察。采集的时间和地点的选择：假设一个种存在季节变异，采集就应当在不同季节进展。假设一个种表现出地理变异，采集应当包括全部亚种的分布范围，并且应当致力于划清居间种群的地区。以求妥当解决种内个体的变异问题〔采集技术因类群而异，不作具体争论〕采集标签：未准确标记的标本对分类争论价值不大。标签有时比标本还重要。标签记载了标本采集原始记录，如采集时间、地点和采集人等。假设采自山区，应列出海拔高度。生态资料有重要价值，如植食性昆虫的寄主植物。原始标签不应被标准化的博物馆标签所代替，后者只是能作补充。标本制作与保藏：分类工作的成果与所依据标本的质量有亲热关系。鸟类和兽类需在野外制成剥制标本。无脊椎动物常浸泡于酒精或福尔马林中。昆虫一般需要烘干制成干制标本，多数用针插固定。小型标本制成显微玻片保藏，以便争论。模式标本e：确立种和为其命名所依据的标本，可以是一个，也可以是多个。发表种时，一切描述和插图必需依据模式标本，它〔们〕是该种的载名模式。模式标本供给分类客观性，是国际参考的标准。在物种鉴定上比描述更牢靠。模式标本的类型：正模〔：在模式标本系列中，选择一个特征数据比较完整合用的标本作为命名和记述的主要依据，特称正模。正模的标签红色，注明Holotype字样。副模〔：模式标本系列中，除去正模之外的那些标本，都称为副模。副模的Paratype字样。〔个指定标本。配模的标签蓝色，注明Allotype字样。〔它们集体构成载名模式。选模：从群模中后来指定一个作为正模，称为选模。模式标本的保藏：种的原始描述和后描述以及插图必需依据模式标本，模式标本应属公共财产，属于科学而不是私人，应保证尽可能被大多数争论者利用。通常存放在公立或私立的永久性机构的大型保藏中，由专人负责照管。模式标本应隔离存放，避开与一般标本混淆，在危急时简洁撤走编制名目：将一次考察〔一个地区、确定时间内〕采集的全部标本编在一起，以争论区系。通常在标本鉴定之后进展，鉴定至少到属这一级，最好到种。编制名目登记工程：博物馆挨次号码，原始野外号码，学名，性别，采集地，采集日期，采集者，备注动物分类阶元〔〔某个科、某个目等。7个根本的分类阶元：界〔、门〔、纲〔、目〔、科〔、属〔、种。super－即为总-sub－即为亚-，低于superorder为总目，subfamily为亚科。动物界〔Animalia〕有34个门。任何一个已鉴定的生物都有其分类地位。Locustamigratoriamanilensis〔Meyen〕的分类地位AnimaliaArthropodaInsectaPterygota直翅目OrthopteraAcridoideaOedipodidae飞蝗亚科LocustinaeLocustaLocustamigratoriaL.L.migratoriamanilensis〔Meyen〕总科词尾-oidea，科词尾-idae，亚科词尾-inae，族〔亚科以下、属以上分类阶元〕词尾-ini。科是位于属上的一个分类阶元，包括一个属或一群在系统发育上有共同起源的属，与其它科之间被明显连续所隔离。科的特征是在概括属的形态、适应的根底上归纳出来的，它在争论起源进化和地理分布上有重要意义。进化速率常用“科”或别的高级分类群的起源和绝灭的术语来表述。属是一个聚合的分类阶元，包括一个或多个种，这些种具有形态特征与生物学特征的物种概念及其进展动物分类学重要内容是争论各类群之间的系统发育关系。由于共同祖先早已绝灭，化石记录也不完全，所以彼此之间的亲缘关系只能通过确定的思维方式来推断。依据不同的指导思想可以分成不同学派，影响较大的是传统分类学、数值分类学、支序分类学和进化分类学。传统分类学〔classicaltaxonomy〕〔另一些不重要。没有统一准则，理论依据也模糊不清。早期分类学家大多数不成认进化论。传统分类学家认为系统发育不行能完全追溯，常依据对某一类群的争论中得到的阅历实践中使用上的便利。目前在学术上明确支持该观点的人不多，但在实际工作中照旧占有相当比例。Blackwelder。数值分类学〔numericaltaxonomy〕又称表征分类学。电子计算机制造后，有分类学家提出用电子计算机将类似性加以数数值特征：用自然数或实数表示的特征，如长度、比例值、生理指标数据等，这类性状无须加以编码处理，即可使用。二态特征：即一特征的两种状态是相互对立的，非此即彼，不存在过渡状态。如某种10分别表示两种状态。为了夸示其客观性，数值分类学家提出抛弃种作为分类单位，代之以“运算的分类单lc，。数值分类学家必需将同一物种的不同性别、年龄段和形态看作不同的OTU，才能运算得出真正有意义的结论。而这还得用到传统分类学的物种概念和分类成果。由于特征数量巨大，数值分类学猛烈依靠计算机和统计学方法。选取特征数量通常是100～200，以保证取样误差较小。选取的特征最好分布于各种不同的体段、组织、机体水平。在形态简洁的节肢动物中可以找到如此大量的性状，但是在其他生物中有用的性状极少。阻碍了数值分类学的应用。数值分类法在为大属中种的归类和某些混淆不清类别的分类中最为有用。而在分类已趋于完善的分类单元如目、纲和门的分类中没有作出实质性奉献。代表人物：美国的SokalSneath1963〔Principlesofl。数值分类学家提倡同等权重来避开分类特征选择中的主观性这一缺陷。但是，同等权重也是加权，即全部的特征都有一样的权重。不同性状含有不同的信息量，选择不同性状组合时就会产生不同的分类结果。只要对分类特征有所选择，分析结果就有偏差，对类似性就作出不同的估价。数